Dan kun je je weer richting op de jeugdafdelingen van SP, VVD, CDA, GL, Pvda.quote:Op maandag 12 juli 2021 19:48 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dus dit, Ik snel een topic maken en bij het verzamelen van informatie, blijkt dat de soep niet zo heet gegeten wordt.
Dank voor de directe bevestiging van mijn bericht.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oh nee, een willekeurig persoon die 4 jaar later de kamer in gaat heeft 4 jaar geleden iets gezegd wat voor iedereen met hooivorken lijkt op een doodsbedreiging. Cancellen die handel! Geen gevangenen!
Iemand die actief betrokken is geweest bij een organisatie als de Moslimbroederschap mag best een tweede kans krijgen. Die geven we gewoon voorkeurstemmen. Maar dit? Onacceptabel
Met plezier, ik toon graag iemands eigen hypocrisie aan.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:47 schreef KINGIEE het volgende:
[..]
Dank voor de directe bevestiging van mijn bericht.
Hypocriet? In welk bericht keur ik het GroenLinks lidmaatschap van Bouchallikht aan het Moslimbroedschap goed?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Met plezier, ik toon graag iemands eigen hypocrisie aan.
Dus omdat ik kritiek heb op het kansloze gehuil in deze OP en de hypocrisie aantoon van het kansloze gehuil, ben ik FvD'er geworden? Je snapt dat dit geen voetbal is waar je volledig voor een team of volledig tegen een team bent? Ik mag het best eens of oneens zijn met standpunten van alle partijen, ik ben geen kansloos figuur die alles van partij X meteen als fout gaat bestempelen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:57 schreef KINGIEE het volgende:
[..]
Hypocriet? In welk bericht keur ik het GroenLinks lidmaatschap van Bouchallikht aan het Moslimbroedschap goed?
Opvallend dat FVD'ers altijd de aandacht proberen te verleggen naar andere partijen. Terwijl het daar in deze zaak niet over gaat.
Nogmaals, welke hypocrisie toon je aan?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus omdat ik kritiek heb op het kansloze gehuil in deze OP en de hypocrisie aantoon van het kansloze gehuil, ben ik FvD'er geworden? Je snapt dat dit geen voetbal is waar je volledig voor een team of volledig tegen een team bent? Ik mag het best eens of oneens zijn met standpunten van alle partijen, ik ben geen kansloos figuur die alles van partij X meteen als fout gaat bestempelen.
Wie de schoen past...quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:11 schreef KINGIEE het volgende:
[..]
Nogmaals, welke hypocrisie toon je aan?
Waar in dit topic wordt het GroenLinks lidmaatschap van Bouchallikht aan het Moslimbroedschap besproken en geaccepteerd?
Maar vind je niet dat hij er nu wel afstand van kan nemen?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oh nee, een willekeurig persoon die 4 jaar later de kamer in gaat heeft 4 jaar geleden iets gezegd wat voor iedereen met hooivorken lijkt op een doodsbedreiging. Cancellen die handel! Geen gevangenen!
Iemand die actief betrokken is geweest bij een organisatie als de Moslimbroederschap mag best een tweede kans krijgen. Die geven we gewoon voorkeurstemmen. Maar dit? Onacceptabel
Als ik het goed begrijp is dat papier dus niet eens 'n afbeelding van Ruttequote:Op maandag 12 juli 2021 19:42 schreef potjecreme het volgende:
FvD vindt schietend Kamerlid Freek Jansen ‘privézaak’
Vragen stellen over een filmpje dat binnen Forum voor Democratie (FvD) circuleert en waarop is te zien hoe huidig Tweede Kamerlid Freek Jansen met een semi-automatisch vuurwapen schiet op een menselijke afbeelding, waarbij de naam van premier Mark Rutte valt. “Belachelijk,” zegt FvD namens Jansen, “dit is een privézaak.” Maar is dat ook zo? De opmerking over Mark Rutte is ‘misselijkmakend’ zegt de Koninklijke Nederlandse Schietsport Associatie, KNSA. Ton F. van Dijk verkent de kwestie.
https://www.hpdetijd.nl/2(...)ek-jansen-privezaak/
[ twitter ]
Ik dacht dat hij Mark Rutte op een target had geschreven. Het blijkt dat zijn vrienden het roepen. Tja.....
Filmpje is 4 jaar oud
[..]
Nee, hij noemt zelf niet eens Rutte. Ik zag allemaal ophef over dit in mijn twitter tll. Hoe meer ik erover las, hoe minder is het schuimbekken van mensen niet snap. Zeker toen bleek dat het filmpje 4 jaar oud is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp is dat papier dus niet eens 'n afbeelding van Rutte
Als je alle bestaande kamerleden op zulke onbenullige incidenten gaat onderzoeken, ben je bijna de hele kamer kwijt. Gaat echt helemaal nergens over dit. Komkommertijd zeker?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:29 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Maar vind je niet dat hij er nu wel afstand van kan nemen?
Als er van een ander kamerlid iets naar voren komt, geldt hetzelfde.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je alle bestaande kamerleden op zulke onbenullige incidenten gaat onderzoeken, ben je bijna de hele kamer kwijt. Gaat echt helemaal nergens over dit. Komkommertijd zeker?
Ik las ergens hierboven dat het in Polen was? Kan me voorstellen dat daar wat meer kan dan hier.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Lijkt mij onwaarschijnlijk dat jij een vriend van Starhopper bent.
Een dergelijke schietbaan als in het filmpje is niet open voor het publiek, btw.
Zoals ik eerder al zei dat wist ik niet. Ik ging er een beetje vanuit dat ze bij de schietclubs een beetje dezelfde regelgeving hadden als bij bv. defensie waar we gewoon op romp-, borstschijven en papieren mens silhouetten schieten zoals bv. dit type:quote:
De titel klopt in feite ook niet. Hij schoot niet als Kamerlid op 'n papiertje, waarbij omstanders grapten dat dat Rutte is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je alle bestaande kamerleden op zulke onbenullige incidenten gaat onderzoeken, ben je bijna de hele kamer kwijt. Gaat echt helemaal nergens over dit. Komkommertijd zeker?
Ik snap dit als je geen “ingewijde” bent in de schietSPORT. Denk dat meer me sen dit denken zo.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei dat wist ik niet. Ik ging er een beetje vanuit dat ze bij de schietclubs een beetje dezelfde regelgeving hadden als bij bv. defensie waar we gewoon op romp-, borstschijven en papieren mens silhouetten schieten zoals bv. dit type:
[ afbeelding ]
Klopt mag niet in NL maar kan net zo goed een schietbaan in het buitenland zijn.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei dat wist ik niet. Ik ging er een beetje vanuit dat ze bij de schietclubs een beetje dezelfde regelgeving hadden als bij bv. defensie waar we gewoon op romp-, borstschijven en papieren mens silhouetten schieten zoals bv. dit type:
[ afbeelding ]
Dus kamerleden mogen niet meer naar de schietbaan?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:47 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Als er van een ander kamerlid iets naar voren komt, geldt hetzelfde.
Het ging over incidenten. Van mij mogen ze allemaal schieten.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus kamerleden mogen niet meer naar de schietbaan?
Ik heb liever niet dat dit soort onzin tot ophef leidt als er ministers en partijleiders zijn die een veel slechter geweten hebben.
Van mij wel. Maar als ze op "Rutte" of andere collega gaan schieten, dan mogen ze een paar jaar de cel in een gedwongen opname in de GGZquote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dus kamerleden mogen niet meer naar de schietbaan?
Ik heb liever niet dat dit soort onzin tot ophef leidt als er ministers en partijleiders zijn die een veel slechter geweten hebben.
Je lijkt wel een Duitser. Die maken ook nooit grapjes.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Van mij wel. Maar als ze op "Rutte" of andere collega gaan schieten, dan mogen ze een paar jaar de cel in een gedwongen opname in de GGZ
Dat begrijp ik ook wel maar dat er zo zwaar aan getild wordt vind ik dan wel weer bijzonder. Het lijkt me wettelijk niet verboden toch?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:02 schreef Emmerdeur het volgende:
Ik snap dit als je geen “ingewijde” bent in de schietSPORT. Denk dat meer me sen dit denken zo.
Doel defensie is ook nogal anders als punten halen op n kaartje.
Deze is wel strafbaar;quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook wel maar dat er zo zwaar aan getild wordt vind ik dan wel weer bijzonder. Het lijkt me wettelijk niet verboden toch?
Die schiet op een foto van Geert Wilders ter intimidatie. Freek Jansen is hier gewoon aan het target practicen en iemand naast hem maakt dan een grapje.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Deze is wel strafbaar;
https://www.dumpert.nl/item/8012199_46c1c3e1
Ik zie dus niet in waarom Freek niet strafbaar kan zijn.
In zn achtertuin of schuur is wat anders hij deed dit schijnbaar bij een knsa aangesloten vereniging.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:29 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat begrijp ik ook wel maar dat er zo zwaar aan getild wordt vind ik dan wel weer bijzonder. Het lijkt me wettelijk niet verboden toch?
"Mag niet" lijkt me een beetje te kort door de bocht als ik dit zo lees uit de OP:quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:05 schreef Sjemmert het volgende:
Klopt mag niet in NL maar kan net zo goed een schietbaan in het buitenland zijn.
Het is ongewenst en dat is dan ook alles voor zover ik het begrijp.quote:Het schieten op afbeeldingen van mensen of dieren vindt de KNSA ongewenst en is ook in strijd met onze certificeringsvoorwaarden
Buitenland toch?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:37 schreef Emmerdeur het volgende:
In zn achtertuin of schuur is wat anders hij deed dit schijnbaar bij een knsa aangesloten vereniging.
In het buitenland op een schietbaan op legitieme doelen (pappkameraden zoals wij die doorgaans noemen) schieten is nmm wel wat anders maar goed.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:33 schreef Starhopper het volgende:
Deze is wel strafbaar;
https://www.dumpert.nl/item/8012199_46c1c3e1
Ik zie dus niet in waarom Freek niet strafbaar kan zijn.
Dus staat die hele KNSA (Koninklijke Nederlandse Schietsport Associatie) buiten deze discussie. Dat die in Nederland een herenafspraak gemaakt hebben dat er alleen maar op puntenkaarten geschoten mag worden is verder prima maar staat verder los van dit verhaal.quote:
Heb je het artikel gelezen?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus staat die hele KNSA (Koninklijke Nederlandse Schietsport Associatie) buiten deze discussie. Dat die in Nederland een herenafspraak gemaakt hebben dat er alleen maar op puntenkaarten geschoten mag worden is verder prima maar staat verder los van dit verhaal.
quote:
Daar ging het eigenlijk om en dat artikel laden duurt bij mij ff... Ik weet niet wat het probleem daarmee is.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:37 schreef Emmerdeur het volgende:
hij deed dit schijnbaar bij een knsa aangesloten vereniging.
Idd geen knsa involvedquote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus staat die hele KNSA (Koninklijke Nederlandse Schietsport Associatie) buiten deze discussie. Dat die in Nederland een herenafspraak gemaakt hebben dat er alleen maar op puntenkaarten geschoten mag worden is verder prima maar staat verder los van dit verhaal.
Bottomline, in Nederland is het bij de schietsport iig ongewenst en dat was mij onbekend.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:08 schreef Emmerdeur het volgende:
Idd geen knsa involved
Had vid ook maar eens gekeken, gebruiken ook silhouet kaarten zo te zien. Is wel meer in t buitenland.
En kan me niet voorstellen dat een buitenlandse vereniging bij de knsa is aangesloten.
Het wapengebruik voor Silhouette schieten is ook opgenomen in de WWM. Certificering hiervoor krijg je van de KNSA als je aan de IMSSU regels voldoet. Hierbij worden 4 verschillende metalen diervormen gebruikt.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Mag niet" lijkt me een beetje te kort door de bocht als ik dit zo lees uit de OP:
[..]
Het is ongewenst en dat is dan ook alles voor zover ik het begrijp.
Maar goed, ik heb bv. in Duitsland regelmatig met jachtschietwedstrijden meegedaan en daar werd gewoon op diervormen/ afbeedingen geschoten....
En ik zie dat er in Nederland ook de discipline silhouette schieten bestaat waar op diervormen geschoten wordt. Het lijkt me dus meer een soort van gentlemen's agreement.
Goeie targets op de achtergrond!quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:10 schreef PeeJay1980 het volgende:
Ik kon er niet om lachen in elk geval![]()
Als je dit doet in Nederland, dan kan je je vereniging wel sluiten. En terecht.
Wat doet? Zo'n foto maken? Schieten op een silhouet van een mens? Er naast staan en een grapje over 'schieten op Mark Rutte' maken?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:10 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Het wapengebruik voor Silhouette schieten is ook opgenomen in de WWM. Certificering hiervoor krijg je van de KNSA als je aan de IMSSU regels voldoet. Hierbij worden 4 verschillende metalen diervormen gebruikt.
Het filmpje uit de OP is in Polen gemaakt, dus daar zullen de regels heel anders zijn. Collega's van mij die wel naar Riga gaan voor training, komen ook wel eens met filmpjes terug. Daar nemen ze het niet zo nauw met de veiligheid en mag je voor een bepaald bedrag je uitleven met grote en kleine kaliber wapens.
En zie je vervolgens op de site van de schietbaan waar ze zijn geweest foto's staan van vermoedelijk vrijgezellenfeestjes.
[ afbeelding ]
Ik kon er niet om lachen in elk geval![]()
Als je dit doet in Nederland, dan kan je je vereniging wel sluiten. En terecht.
Dat kan ik wel bevestigen als voormalig defensie schietinstructeurquote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Goeie targets op de achtergrond!![]()
Anyway, "het zonder noodzaak richten op personeel" etc. etc. is gewoon onderdeel van de "rode bladzijden/ veiligheidsregels" bij defensie. Als je dat doet kun je ook een stevige uitbrander verwachten en terecht.
Ik weet niet hoeveel je mag overnemen van een artikel.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:14 schreef Emmerdeur het volgende:
Ook het artikel maar gedeeltelijk gelezen nu, meer duidelijkheid. Had wel meer van in de OP gemogen.( had me veel type werk gescheeld)
Vraag is dus of het wenselijk is dat zoiets weer naar buitenkomt net na de (poging tot)moord op een journalist. En of dit wel wenselijk gedrag is voor een volksvertegenwoordiger uiteraard.
Knsa heeft iig goed uitleg en verweer gegeven.
Zelf vond ik dit onwenselijk gedrag.
Maarja de halve politiek heeft boter op zn hoofd dus ja…..,
Ik ben HSI/SI/KI op de .50, MAG, Colt en Glock.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:16 schreef Emmerdeur het volgende:
Dat kan ik wel bevestigen als voormalig defensie schietinstructeur
Het mag dus echt niet en het is niet zomaar een herenovereenkomst, godzijdank. Bij ons op de club zijn ze er ook alert op. Ooit een BN'er op de club gehad, introducé van een medelid. Naam zelf zo'n silhouet mee en stond leuk stoer te doen met een revolver. In de loop kijken enzo. Die kon dus zonder één schot te lossen terug naar z'n woonwagen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:10 schreef PeeJay1980 het volgende:
[..]
Het wapengebruik voor Silhouette schieten is ook opgenomen in de WWM. Certificering hiervoor krijg je van de KNSA als je aan de IMSSU regels voldoet. Hierbij worden 4 verschillende metalen diervormen gebruikt.
Het filmpje uit de OP is in Polen gemaakt, dus daar zullen de regels heel anders zijn. Collega's van mij die wel naar Riga gaan voor training, komen ook wel eens met filmpjes terug. Daar nemen ze het niet zo nauw met de veiligheid en mag je voor een bepaald bedrag je uitleven met grote en kleine kaliber wapens.
En zie je vervolgens op de site van de schietbaan waar ze zijn geweest foto's staan van vermoedelijk vrijgezellenfeestjes.
[ afbeelding ]
Ik kon er niet om lachen in elk geval![]()
Als je dit doet in Nederland, dan kan je je vereniging wel sluiten. En terecht.
Dat snap ik allemaal wel maar het is niet bij wet verboden, dat is wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:19 schreef bijdehand het volgende:
Het mag dus echt niet en het is niet zomaar een herenovereenkomst, godzijdank. Bij ons op de club zijn ze er ook alert op. Ooit een BN'er op de club gehad, introducé van een medelid. Naam zelf zo'n silhouet mee en stond leuk stoer te doen met een revolver. In de loop kijken enzo. Die kon dus zonder één schot te lossen terug naar z'n woonwagen.
OM.nlquote:OM eist taakstraf tegen militair na ongericht schot
Een 33-jarige militair hoorde vandaag voor de militaire kamer in Arnhem een taakstraf van 160 uur tegen zich eisen. Het OM verwijt de man dat hij het dienstvoorschrift van zijn Glock-pistool niet heeft opgevolgd. Als gevolg van een ongecontroleerd schot is een gewonde gevallen en ontstond bovendien levensgevaar voor nog één andere militair.
Het voorval deed zich voor op 19 februari 2017 in Afghanistan. De militair heeft hier in de legeringskamer het pistool ter hand genomen zonder te controleren of er een patroon in de kamer van het vuurwapen zat. Vervolgens heeft hij het wapen niet in een veilige richting, maar juist in de richting van een collega gehouden en vervolgens de trekker overgehaald. Hierdoor is het slachtoffer in zijn bovenarm geraakt. De kogel is via de arm dwars door de muur gegaan en in de naastgelegen legeringskamer in het plafond terecht gekomen.
Ja oke, maar dat maakt het nog geen herenovereenkomst natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat snap ik allemaal wel maar het is niet bij wet verboden, dat is wat ik bedoel.
Sterker nog, ik denk dat het vrij normaal is om grapjes te maken over wie het witte target dan wel niet zou zijn...<insert iemand aan wie je een schurfthekel hebt> schietbaantalkquote:Op maandag 12 juli 2021 19:48 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dus dit, Ik snel een topic maken en bij het verzamelen van informatie, blijkt dat de soep niet zo heet gegeten wordt.
Ah zo, ja dan hangt het er natuurlijk vanaf wat je er onder verstaat. Ik bedoel er mee dat er gewoon een KNSA brede afspraak ligt om het niet te doen met straffe op royement. Ik zie dat gewoon als een "herenovereenkomst".quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:26 schreef bijdehand het volgende:
Ja oke, maar dat maakt het nog geen herenovereenkomst natuurlijk.
Okee, zoals ik al zei heb ik niet heel veel ervaring met puur civiele schietverenigingen. De schietclubs die ik ken hebben eigenlijk allemaal banden met defensie.quote:De meeste verenigingen laten filmen ook niet toe, kan je al wel zien dat het geen Nederland is
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |