Wow, plaatsvervangende schaamte.quote:Op maandag 12 juli 2021 15:31 schreef QuidProJoe het volgende:
President Trump met wederom een fenomenale speech @ CPAC
High Energy!
quote:Op maandag 12 juli 2021 15:31 schreef QuidProJoe het volgende:
President Trump met wederom een fenomenale speech @ CPAC
High Energy!
De mond vol hebben over foute bronnen en dan aan komen zetten met “the young Turks”.quote:Op maandag 12 juli 2021 18:36 schreef Basp1 het volgende:
Leuk altijd zulke hoogvliegers die elkaar tegen spreken.
Wees blij dat het geen msm is.quote:Op maandag 12 juli 2021 18:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De mond vol hebben over foute bronnen en dan aan komen zetten met “the young Turks”.
Sinds wanneer hanteer jij de "standaarden van de MSM" als jouw standaarden om te bepalen of iets een leugen is?quote:Op maandag 12 juli 2021 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump had gelijk, het was “mostly peaceful”. Althans volgens de standaarden van de MSM.
De persoon in de video toont video's en legt uit dat ze elkaar tegen spreken daar is niets biased aan.quote:Op maandag 12 juli 2021 18:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De mond vol hebben over foute bronnen en dan aan komen zetten met “the young Turks”.
quote:So I guess I can understand it. But I just a day ago received a statement from the US attorney, highly respected, in Pennsylvania, that Bill Barr would not allow him to investigate voter fraud. Can you believe it? Now, you have to understand, Philadelphia is the second most corrupt place … so I understand, okay? So I understand … in the nation. You know what first is? Detroit. Detroit was so corrupt. Philadelphia was so corrupt. But the US attorney was not allowed to investigate what … this just came out in a letter. You don’t even know about this, Devin, right? Matt, that’s a big one. What do you think? We have a letter. You’ll have to get it from him because I want to stay out of it. Get it from the US attorney, but I’m sure he’ll be willing to provide it, but he’s given it to us. He was not allowed to do his job. And I saw that. He was all enthused, and then all of a sudden it was like he was turned off. And so were others.
Transcript
Dit is een beetje alsof er op 6 januari door heel Amerika miljoenen mensen aan het protesteren waren en op enkele plekken, zoals DC het uit de hand liep.quote:Op maandag 12 juli 2021 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump had gelijk, het was “mostly peaceful”. Althans volgens de standaarden van de MSM.
Dat is bijzonder grappig dat jij dat zegt. Het is immers precies hoe de MSM werken.quote:Op maandag 12 juli 2021 20:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Leugens van een leugenaar herhalen maakt het niet de waarheid.
Ja,een beetje kritisch persoon neemt THe Young Turks serieus. Ondanks dat ze vaak veel feiten presenteren, is het vaak ingepakt vanaf één kant. Daarnaast doen ze ook aan pseudowetenschap en dat is een kwalijke zaak voor een 'nieuws'-kanaal.quote:
En de nitwits blijven het volgen, ook al zou hij het de dag zelf nog omdraaien. Trump gefet het zelf toe, maar de volgers doen hun oren dicht en doen alsof hij een slimme man is. Hij zegt maar wat, afhankelijk van de royaliteit van het onderwerp. Nooit zegt hij iets, waar hij over heeft nagedacht of zich op een beetje niveau heeft laten adviseren.quote:
Oja, en daar ben je het dan vast niet mee eens, maar je staat het toe, want 'andere mensen doen het ook'. Dat doet mijn 7-jarige niet eens meer.quote:Op maandag 12 juli 2021 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump had gelijk, het was “mostly peaceful”. Althans volgens de standaarden van de MSM.
Ik ben ook al onderdeel van de MSM? Ik ga even de baas van de MSM bellen waar mijn salaris blijftquote:Op maandag 12 juli 2021 20:59 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Dat is bijzonder grappig dat jij dat zegt. Het is immers precies hoe de MSM werken.
Een prachtig antwoord op een argument dat niet wordt gemaakt.quote:Op maandag 12 juli 2021 21:06 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik ben ook al onderdeel van de MSM? Ik ga even de baas van de MSM bellen waar mijn salaris blijft
Inderdaad, mijn posts zijn altijd prachtig, komt door het feit dat het Trump gehalte bij mij nul isquote:Op maandag 12 juli 2021 21:11 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Een prachtig antwoord op een argument dat niet wordt gemaakt.
Ja, en neen. Het Trumpgehalte is iets dat velen met zich meedragen. Sommigen in hun hart. In de vorm van liefde en inspiratie. Gezonde zaken. Anderen dragen Trump met zich mee in de vorm van eeuwige woede, zuurheid, haat. Ongezonde zaken.quote:Op maandag 12 juli 2021 21:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Inderdaad, mijn posts zijn altijd prachtig, komt door het feit dat het Trump gehalte bij mij nul is
O ja, bij jou was alles simpel en binair.quote:Op maandag 12 juli 2021 21:15 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ja, en neen. Het Trumpgehalte is iets dat velen met zich meedragen. Sommigen in hun hart. In de vorm van liefde en inspiratie. Gezonde zaken. Anderen dragen Trump met zich mee in de vorm van eeuwige woede, zuurheid, haat. Ongezonde zaken.
Het is de welbekende spiegel.quote:Op maandag 12 juli 2021 18:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Sinds wanneer hanteer jij de "standaarden van de MSM" als jouw standaarden om te bepalen of iets een leugen is?
Over spiegels gesproken, jij bent al heel wat keren met open ogen in allerlei propaganda uit de Trump-hoek gestonken en daarvan bleek eigenlijk niks waar. Onderhand zijn we ruim een half jaar na de verkiezingen en piep je nog steeds zo nu en dan dat Trump eigenlijk niet verloren heeft. Wanneer accepteer jij wel dat Biden gewoon eerlijk en ruim heeft gewonnen?quote:
Nooit van je levenquote:Op maandag 12 juli 2021 23:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Over spiegels gesproken, jij bent al heel wat keren met open ogen in allerlei propaganda uit de Trump-hoek gestonken en daarvan bleek eigenlijk niks waar. Onderhand zijn we ruim een half jaar na de verkiezingen en piep je nog steeds zo nu en dan dat Trump eigenlijk niet verloren heeft. Wanneer accepteer jij wel dat Biden gewoon eerlijk en ruim heeft gewonnen?
het is dus meer de afwezigheid van iets dan de aanwezigheid van iets..quote:Op maandag 12 juli 2021 21:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Inderdaad, mijn posts zijn altijd prachtig, komt door het feit dat het Trump gehalte bij mij nul is
Nou nou, propaganda. Ik ben wel eens fout geïnformeerd. Ik durf dat toe te geven, jij ook?quote:Op maandag 12 juli 2021 23:02 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Over spiegels gesproken, jij bent al heel wat keren met open ogen in allerlei propaganda uit de Trump-hoek gestonken en daarvan bleek eigenlijk niks waar. Onderhand zijn we ruim een half jaar na de verkiezingen en piep je nog steeds zo nu en dan dat Trump eigenlijk niet verloren heeft. Wanneer accepteer jij wel dat Biden gewoon eerlijk en ruim heeft gewonnen?
Dat durf ik zeker toe te geven. Maar ik let dan de volgende keer wel dubbel op voor ik rare dingen roep…quote:Op dinsdag 13 juli 2021 09:55 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nou nou, propaganda. Ik ben wel eens fout geïnformeerd. Ik durf dat toe te geven, jij ook?
Je impliceert nu dus dat ik iets onwaars heb verkondigd hier. Kun je mij daar even op wijzen?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:20 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat durf ik zeker toe te geven. Maar ik let dan de volgende keer wel dubbel op voor ik rare dingen roep…
Becel is wel veel gezonder dan boter.dus afwezigheid van Trump gehalte is gewoon goed voor hart en bloedvatenquote:Op dinsdag 13 juli 2021 02:04 schreef Orwell het volgende:
[..]
het is dus meer de afwezigheid van iets dan de aanwezigheid van iets..
een soort Becel identiteit
géén boter.
Ik vind dat er geen dubbele standaard zou moeten bestaan. Als brandstichting, het vernielen van auto’s, plunderingen en geweld tegen de politie word gezien als een “mostly peaceful protest” dan zie ik niet in waarom de gebeurtenissen op 6 januari niet dezelfde kwalificatie kan krijgen.quote:Op maandag 12 juli 2021 21:03 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Oja, en daar ben je het dan vast niet mee eens, maar je staat het toe, want 'andere mensen doen het ook'. Dat doet mijn 7-jarige niet eens meer.
Op je wenkend bediend.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 10:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je impliceert nu dus dat ik iets onwaars heb verkondigd hier. Kun je mij daar even op wijzen?
Gewapend het gebouw dat de kern vormt van de volksvertegenwoordiging binnenstormen op jacht naar senatoren en de VP op zo'n manier diskwalificeren is best wel weer een mooi voorbeeld van rare dingen roepen en met open ogen in allerlei ellende trappen…quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat er geen dubbele standaard zou moeten bestaan. Als brandstichting, het vernielen van auto’s, plunderingen en geweld tegen de politie word gezien als een “mostly peaceful protest” dan zie ik niet in waarom de gebeurtenissen op 6 januari niet dezelfde kwalificatie kan krijgen.
Allemachtig. Dat je eerder nog "Maar ik let dan de volgende keer wel dubbel op voor ik rare dingen roep…" hebt gezegd. Dat mag je best opwaarderen naar driedubbel. Of nog meer.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Op je wenkend bediend.
[..]
Gewapend het gebouw dat de kern vormt van de volksvertegenwoordiging binnenstormen op jacht naar senatoren en de VP op zo'n manier diskwalificeren is best wel weer een mooi voorbeeld van rare dingen roepen en met open ogen in allerlei ellende trappen…
Ik moest mijn mondkapje anders gewoon even omlaag/omhoog/afdoen tbv de identificatie.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:54 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Maarja.. hier in NL stelde identificatieplicht ook niks voor met stemmen, want je liep met mondkapje op en je gaat mij niet vertellen dat ik niet met mijn broers ID/stempas had kunnen stemmen.
Ja, we weten onderhand wel dat 6-1 in jouw non-msm universum slechts een onschuldige picnic was.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:55 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Allemachtig. Dat je eerder nog "Maar ik let dan de volgende keer wel dubbel op voor ik rare dingen roep…" hebt gezegd. Dat mag je best opwaarderen naar driedubbel. Of nog meer.
6-1 is 5.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, we weten onderhand wel dat 6-1 in jouw non-msm universum slechts een onschuldige picnic was.
Wat een dom gelul. 'Hunnie doen het ook'. Ik neem aan dat je net als 'ons' gewoon tegen vernielingen e.d. bent en dat je nu een stropop gebruikt om 6 januari goed te praten. Je collega's hier beweren zelfs dat het geen trumpsupporters waren.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat er geen dubbele standaard zou moeten bestaan. Als brandstichting, het vernielen van auto’s, plunderingen en geweld tegen de politie word gezien als een “mostly peaceful protest” dan zie ik niet in waarom de gebeurtenissen op 6 januari niet dezelfde kwalificatie kan krijgen.
Wederom een diep en natuurlijk lang over nagedacht argument. Eindelijk kan iedereen het een keer eens zijn. Zelfs jij toont aan dat je wiskundige logica van een aftreksom begrijpt, nu nog de logica van verifieerbare feiten en onzin meningen doorkrijgen.quote:
Weet je dat zeker? Want dit wordt door de strot geduwd van kinderen door leraren en wetenschappers van de linkse kerk. Ga zelf op onderzoek uit en je komt erachter dat het anders is dan de linkse brainwash.quote:
Misschien de beelden terug kijken, overigens zijn de meeste beelden van trumporters zelf.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat er geen dubbele standaard zou moeten bestaan. Als brandstichting, het vernielen van auto’s, plunderingen en geweld tegen de politie word gezien als een “mostly peaceful protest” dan zie ik niet in waarom de gebeurtenissen op 6 januari niet dezelfde kwalificatie kan krijgen.
Onderhand hebben ze in jouw universum het Capitool al niet eens meer bestormd?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 11:55 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Allemachtig. Dat je eerder nog "Maar ik let dan de volgende keer wel dubbel op voor ik rare dingen roep…" hebt gezegd. Dat mag je best opwaarderen naar driedubbel. Of nog meer.
Hihi, zo grappig dat je al die stropoppen nodig hebt.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:14 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Onderhand hebben ze in jouw universum het Capitool al niet eens meer bestormd?
Oh ja, we zitten hier in BNW, dat is waar ook.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:27 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihi, zo grappig dat je al die stropoppen nodig hebt.
Ik vraag me enkel af waar ik de dikgedrukte "Gewapend het gebouw dat de kern vormt van de volksvertegenwoordiging binnenstormen op jacht naar senatoren en de VP op zo'n manier diskwalificeren is best wel weer een mooi voorbeeld van rare dingen roepen en met open ogen in allerlei ellende trappen…" in de aanklachten kan vinden. En helemaal mooi zou het zijn om die zaken in daadwerkelijke veroordelingen te zien. Nu lijkt het er helaas alleen maar op dat het door de geautoriseerde bronnen gedicteerde niet echt overeen komt met de realiteit. En als je dan ook nog meeneemt dat het DC is, het broeinest van anti-Trump beleid, dan is de realiteit toch echt zwaar teleurstellend voor de BlueAnons die in de staatsgreep-nonsens geloven.
Bijzondere techniek, de BNW-dooddoener in BNW zelf gebruiken!quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh ja, we zitten hier in BNW, dat is waar ook.
Ja ik ben zeker een van de personen die het geweld heeft veroordeeld. Net zoals het geweld van Antifa/BLM gesteund door de Democraten waar de lieden in AMV het probeerden goed te praten met whataboutisms.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 12:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat een dom gelul. 'Hunnie doen het ook'. Ik neem aan dat je net als 'ons' gewoon tegen vernielingen e.d. bent en dat je nu een stropop gebruikt om 6 januari goed te praten. Je collega's hier beweren zelfs dat het geen trumpsupporters waren.
Stay in denial.
'Ik ben tegen het gedrag van een ander, en daarom vertoon ik hetzelfde gedrag'
Vraag het aan de media, ik hanteer die standaard niet hun wel.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:12 schreef theguyver het volgende:
[..]
Misschien de beelden terug kijken, overigens zijn de meeste beelden van trumporters zelf.
Een aantal beelden hebben ze zelf ook maar niet online gezet, omdat men opmerkt dat wat men doet geen zuivere koffie is.
Dus als ik jou huis sloop in de vorm van protest.. is er niks aan het handje?
Op de dam in Amsterdam word bijna elke dag geprotesteerd, vaak kleine groepjes, maar soms ook grote.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:27 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hihi, zo grappig dat je al die stropoppen nodig hebt.
Ik vraag me enkel af waar ik de dikgedrukte "Gewapend het gebouw dat de kern vormt van de volksvertegenwoordiging binnenstormen op jacht naar senatoren en de VP op zo'n manier diskwalificeren is best wel weer een mooi voorbeeld van rare dingen roepen en met open ogen in allerlei ellende trappen…" in de aanklachten kan vinden. En helemaal mooi zou het zijn om die zaken in daadwerkelijke veroordelingen te zien. Nu lijkt het er helaas alleen maar op dat het door de geautoriseerde bronnen gedicteerde niet echt overeen komt met de realiteit. En als je dan ook nog meeneemt dat het DC is, het broeinest van anti-Trump beleid, dan is de realiteit toch echt zwaar teleurstellend voor de BlueAnons die in de staatsgreep-nonsens geloven.
ipv de media die er gen fluit mee te maken heeft.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:38 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vraag het aan de media, ik hanteer die standaard niet hun wel.
Okee. Dat sluit echter op geen enkele manier aan op wat ik heb geschreven. Het meest ergerlijke echter is het feit dat jouw deflectie zo matig is. Lui. Laks. Links.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Op de dam in Amsterdam word bijna elke dag geprotesteerd, vaak kleine groepjes, maar soms ook grote.
Naast de Dam staat een Paleis!
Hoe vaak is het daar voorgekomen dat mensen er probeerden binnen te dringen, ramen in gooiden op de vuist gingen met de politie een galg voor de deur hebben opgezet!
in het paleis op de vuist ging met de politie en noem maar op?
De laatste keer dat er echt grote rellen waren daar in de straat was 30 april 1980!
Ga je mij nu vertellen dat gewelddadig protest/rellen verboden is? Im shocked.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
ipv de media die er gen fluit mee te maken heeft.
De Amerikaanse wet?
Hoezo is alles links en rechts?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:50 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Okee. Dat sluit echter op geen enkele manier aan op wat ik heb geschreven. Het meest ergerlijke echter is het feit dat jouw deflectie zo matig is. Lui. Laks. Links.
Wat?! Zeg jij dit?quote:Probeer eens daadwerkelijk de discussie aan te gaan.
Nergens voor nodig hebben we van jou geleerd. Dit is immers BNW.quote:Laat eens in de aanklachten zien waar de gewapenden waren. Laat eens in de aanklachten zien dat men op jacht ging naar de senatoren en de VP. Laat eens in de aanklachten zien dat er sprake was van "insurrection".
maakt niet uit in heel Washington mag je geen wapen dragen!quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:10 schreef QuidProJoe het volgende:
Ik zie het "op jacht naar senatoren en de VP " niet. Niet eens het "insurrection" gedeelte. Povere vangst hoor. En dan is het ook nog eens "Capitol Grounds or Buildings." Er valt niet eens uit de statements op te maken dat hij daadwerkelijk in het gebouw was.
Lui. Laks. Links.
Staat er gewoon in, maar ik heb weinig zin om al die rechtszaken na te gaan zoeken om jou te overtuigen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 13:50 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Okee. Dat sluit echter op geen enkele manier aan op wat ik heb geschreven. Het meest ergerlijke echter is het feit dat jouw deflectie zo matig is. Lui. Laks. Links.
Probeer eens daadwerkelijk de discussie aan te gaan. Laat eens in de aanklachten zien waar de gewapenden waren. Laat eens in de aanklachten zien dat men op jacht ging naar de senatoren en de VP. Laat eens in de aanklachten zien dat er sprake was van "insurrection".
2019? En ik ben het met je eens dat ik een vitaliserende invloed uitoefen. Wellicht was de situatie zo dat mensen "blackpilled" waren door de MSM-psyop en de constante leugens van bepaalde users. En toen kwam ik, inspirerend, en gaf mensen de dosis hopium die ze verdienen. Dat Trump hen niet heeft achtergelaten. Dat de globalisten niet aan de winnende hand zijn. En dat Trump daadwerkelijk de meeste stemmers had.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:36 schreef Zwoerd het volgende:
Deze reeks was eigenlijk aardig aan het doodbloeden, tot QPJ zich registreerde.
Mwah, zo moeilijk is het niet hoor. Sommige ideologieën hebben immers een vijand nodig. Ik ben de pesonificatie van die broodnodige vijand. Daarom zie je ook dat men constant provocerend op mij moet reageren, omdat men zoekt naar validatie van mij.quote:Sindsdien is het dagelijks een behoorlijk kansloze bedoening in dit topic. Ik verbaas me een beetje dat zo'n figuur jullie zo bezig kan houden.
Even wat anders, er zijn +- 500+ tumporters die gearresteerd zijn.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:29 schreef QuidProJoe het volgende:
9 Uitroeptekens, 11 zinnen. Da's een paniekpercentage van 82%.
Verder is het toch jammer dat de "staatsgreep" en "jacht op senatoren en de VP" nergens uit blijkt. Je vraagt je dan toch af waarom dat zo wordt gerapporteerd en beweerd. Alsof de dood van Babbitt (wie schoot haar dood?) een kettingreactie had moeten veroorzaken maar uit bleef. En dat de media en politici toch braaf het script bleven volgen. Raar.
Oh ja? Allemaal "tumporters"?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Even wat anders, er zijn +- 500+ tumporters die gearresteerd zijn.
Oh ja? Waar zeg ik dat?quote:allemaal volgens jou onschuldig zo te lezen..
Oh ja? Waar zeg ik dat?quote:Ze waren allemaal op een vreedzame rally volgens jou..
Geen idee, en jouw deflectie interesseert me verder ook niet. Je hebt je eigen doelpalen inmiddels al buiten het stadion geplaatst.quote:Orangeman heeft miljoenen opgehaald aan juridisch support, hoeveel van dat geld is naar die arme onschuldige mensen gegaan?
quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:00 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Oh ja? Allemaal "tumporters"?
[..]
Oh ja? Waar zeg ik dat?
[..]
Oh ja? Waar zeg ik dat?
[..]
Geen idee, en jouw deflectie interesseert me verder ook niet. Je hebt je eigen doelpalen inmiddels al buiten het stadion geplaatst.
Hier!quote:Op maandag 12 juli 2021 18:19 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump had gelijk, het was “mostly peaceful”. Althans volgens de standaarden van de MSM.
Ah ja, QuidProJoe en Chivaz zijn inderdaad identieke namen. Probeer het nog eens. Laat eens zien waar ik die dingen heb gezegd waarvan jij beweert dat ik ze heb gezegd.quote:
Armoedig, maar anderzijds een bijzonder leuke demonstratie van jouw beperkte nieuwsdieet. Lees je eens in over John Earle Sullivan. Ook zeer interessante posts in zijn Discord.quote:Toon maar aan dat op sommige journalisten na er andere supporters aanwezig waren, alle overige... althans de gene die opgepakt zijn waren Trumporters zie link!
Het mooiste is nog dat hij mij quote waar ik juist de standaard van de msm hanteer.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:20 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ah ja, QuidProJoe en Chivaz zijn inderdaad identieke namen. Probeer het nog eens. Laat eens zien waar ik die dingen heb gezegd waarvan jij beweert dat ik ze heb gezegd.
[..]
Armoedig, maar anderzijds een bijzonder leuke demonstratie van jouw beperkte nieuwsdieet. Lees je eens in over John Earle Sullivan. Ook zeer interessante posts in zijn Discord.
quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het mooiste is nog dat hij mij quote waar ik juist de standaard van de msm hanteer.
Best een harde faal in mijn ogen.
Je hebt helemaal gelijk!quote:Op dinsdag 13 juli 2021 14:36 schreef Zwoerd het volgende:
Ik vraag me toch wel een beetje af bij de mensen in dit topic; als er bij jullie op straat iemand de hele dag onzin staat te schreeuwen en wanneer je met hem in discussie gaat, hij z'n vingers in z'n oren steekt om vervolgens met poep naar voorbijgangers te gooien. Komen jullie dan ook elke dag weer terug om de discussie aan te gaan of negeren jullie hem gewoon?
Deze reeks was eigenlijk aardig aan het doodbloeden, tot QPJ zich registreerde. Sindsdien is het dagelijks een behoorlijk kansloze bedoening in dit topic. Ik verbaas me een beetje dat zo'n figuur jullie zo bezig kan houden.
"Par for the course" zoals ze dat zo mooi zeggen. Het was wel een mooie vrije val om te zien. Zelden iemand zo hard all-in zien gaan met zo weinig.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:25 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het mooiste is nog dat hij mij quote waar ik juist de standaard van de msm hanteer.
Best een harde faal in mijn ogen.
De Biden-economie in werking.quote:The rate of inflation in the 12 months ended in June climbed to 5.4% from 5% in the prior month. The last time prices rose that fast was in 2008, when oil hit a record $150 a barrel.
Wat een zwaktebod weer, je kan gewoon toegeven dat je er wederom naast zat.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:26 schreef theguyver het volgende:
laat maar je bent het verder niet meer waard..
Sure laat maar zien dat ik er naast zit!quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat een zwaktebod weer, je kan gewoon toegeven dat je er wederom naast zat.
Het is zelfevident.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sure laat maar zien dat ik er naast zit!
![]()
Je weet wel bewijs!
ik heb nogal wat gepost!succes!
Joseph McCarthy, bent u het?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:40 schreef HowardRoark het volgende:
Ben erg benieuwd hoe er bij de Democraten op dit moment wordt gedacht over de situatie in Cuba, die zullen dat wel met lede ogen aanzien. Bevolking die protesteert tegen het leven in een utopisch communistische heilstaat. Dat staat haaks op de natte droom van bepaalde Democraten natuurlijk. De MSM draait ook alweer op volle toeren om een narratief aan te spinnen dat de oproer enkel te maken heeft met de pandemie, en niet met het communistische regime.
Dus je bent het wél eens met de factchecker hier?!quote:
Als je mijn posthistorie enigszins kent dan weet je dat ik tegen elke vorm van geweld ben. Of het nu door Trumpsupporters is of door je vrienden van BLM/Antifa.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Sure laat maar zien dat ik er naast zit!
![]()
Je weet wel bewijs!
ik heb nogal wat gepost!succes!
dat is geen bewijs, probeer het nog eens!quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je mijn posthistorie enigszins kent dan weet je dat ik tegen elke vorm van geweld ben. Of het nu door Trumpsupporters is of door je vrienden van BLM/Antifa.
Je had dan ook geweten dat ik vooral de media bekritiseer die er blijkbaar belang bij hebben om een dubbele standaard te hanteren. Het trieste is nog dat de “geïnformeerden” onder ons het slikken voor zoete koek.
“Mostly peaceful” was het toen er letterlijk gebouwen aan het afbranden waren en er volop geplunderd werd.
“Insurrection” was het toen Trumpsupporters en anderen de senaat binnendrongen.
Dit was wederom een mooi moment voor de Democraten om zich uit te spreken voor de betogers in Cuba. Buiten het feit dat het regime van Castro verschrikkelijk is voor de Cubanen en je zoiets niet als buur wilt hebben hadden ze er nog garen bij kunnen spinnen in Florida.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:40 schreef HowardRoark het volgende:
Ben erg benieuwd hoe er bij de Democraten op dit moment wordt gedacht over de situatie in Cuba, die zullen dat wel met lede ogen aanzien. Bevolking die protesteert tegen het leven in een utopisch communistische heilstaat. Dat staat haaks op de natte droom van bepaalde Democraten natuurlijk. De MSM draait ook alweer op volle toeren om een narratief aan te spinnen dat de oproer enkel te maken heeft met de pandemie, en niet met het communistische regime.
Ik heb heel het filmpje niet eens bekeken. Ik zag TYT en dan kan ik het eigenlijk niet eens meer serieus nemen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:44 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dus je bent het wél eens met de factchecker hier?!
Waarom dat dan niet gewoon zeggen? En dan kun je daarnaast wellicht een factcheck van hem vinden waar je het oneens mee bent, als je dan toch een punt wil maken dat hij hypocriet zou zijn (en, nee, niet "de msm", wat om duizenden mensen gaat en vele onafhankelijke media gaat.)
We hadden het over een tweet met een factcheck over Trump. Tyt tweet kwam daar vlak achteraan, waar je wellicht verder met Basp1 over kunt babbelen, maar ik heb me daar niet in gemengd. Niet in de laatste plaats, omdat ik geen zin heb om alles van alles te volgen hier en dan ergens in zou duiken zonder even een filmpje te kijken *wink wink nudge nudge*, al moet ik wel zeggen dat ik ook geen hoge pet op heb van TYT.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb heel het filmpje niet eens bekeken. Ik zag TYT en dan kan ik het eigenlijk niet eens meer serieus nemen.
Hardop gelachen om dit pareltje van onze progressieve vrienden op YT.
Welke Democraten zijn voor het communisme? En wat doen ze dan in hemelsnaam nog bij die partij?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 15:40 schreef HowardRoark het volgende:
Ben erg benieuwd hoe er bij de Democraten op dit moment wordt gedacht over de situatie in Cuba, die zullen dat wel met lede ogen aanzien. Bevolking die protesteert tegen het leven in een utopisch communistische heilstaat. Dat staat haaks op de natte droom van bepaalde Democraten natuurlijk. De MSM draait ook alweer op volle toeren om een narratief aan te spinnen dat de oproer enkel te maken heeft met de pandemie, en niet met het communistische regime.
Op sommige punten heeft hij gelijk, andere punten zijn een fact check niet waard.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
We hadden het over een tweet met een factcheck over Trump. Tyt tweet kwam daar vlak achteraan, waar je wellicht verder met Basp1 over kunt babbelen, maar ik heb me daar niet in gemengd.
Communisme, geen idee maar er zijn zeker een paar socialisten bij de Democraten die ook nog eens razend populair zijn bij de uiterst linkervleugel.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Welke Democraten zijn voor het communisme? En wat doen ze dan in hemelsnaam nog bij die partij?
Oh, dus die link naar Cuba is nogal gezocht?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Communisme, geen idee maar er zijn zeker een paar socialisten bij de Democraten die ook nog eens razend populair zijn bij de uiterst linkervleugel.
Vind je? De hardcore socialisten in het Congress leven liever onder communisme dan onder het verderfelijke kapitalisme dat een onderdeel is van white supremacy ofzoiets.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:29 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Oh, dus die link naar Cuba is nogal gezocht?
Verzinsel dus inderdaad.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:04 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vind je? De hardcore socialisten in het Congress leven liever onder communisme dan onder het verderfelijke kapitalisme dat een onderdeel is van white supremacy ofzoiets.
Het zijn gewoon DSA leden die in het Congress zitten. Als je lid bent van een socialistische organisatie dan vind ik het niet zo gek dat je liever leeft onder socialisme/communisme dan het verderfelijke kapitalistische systeem.quote:
quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:16 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
President Trump met wederom 100% waarheid.
Ook voor de meest linkse staten wordt echt niet in het congres verkozen als je de democratie in wilt ruilen voor het Cubaanse systeem.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:10 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Het zijn gewoon DSA leden die in het Congress zitten. Als je lid bent van een socialistische organisatie dan vind ik het niet zo gek dat je liever leeft onder socialisme/communisme dan het verderfelijke kapitalistische systeem.
https://www.dsausa.org/quote:Article II. Purpose
We are socialists because we reject an economic order based on private profit, alienated labor, gross inequalities of wealth and power, discrimination based on race, sex, sexual orientation, gender expression, disability status, age, religion, and national origin, and brutality and violence in defense of the status quo. We are socialists because we share a vision of a humane social order based on popular control of resources and production, economic planning, equitable distribution, feminism, racial equality and non-oppressive relationships. We are socialists because we are developing a concrete strategy for achieving that vision, for building a majority movement that will make democratic socialism a reality in America. We believe that such a strategy must acknowledge the class structure of American society and that this class structure means that there is a basic conflict of interest between those sectors with enormous economic power and the vast majority of the population.
Is er uit die eerste audit in Arizona al daadwerkelijk iets gekomen eigenlijk?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:16 schreef QuidProJoe het volgende:
[ afbeelding ]
President Trump met wederom 100% waarheid.
Willen die de democratie inruilen voor het Cubaanse systeem?quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:20 schreef Chivaz het volgende:
Het zijn gewoon hardcore socialisten, hier zijn AOC, Tlaib, Corey Bush en Jamaal Bowman dus gewoon lid van.
[..]
https://www.dsausa.org/
Vind je de materie niet interessant genoeg om zelf het antwoord te zoeken? Het lijkt namelijk iets dat je prima zonder hulp van anderen kunt doen.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is er uit die eerste audit in Arizona al daadwerkelijk iets gekomen eigenlijk?
Vooralsnog komt daar in de serieuze media namelijk nog weinig over naar buiten.
Ok, uit die audit komt dus niks bijzonders over de verkiezingen. Is dat ook weer duidelijk.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:37 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Vind je de materie niet interessant genoeg om zelf het antwoord te zoeken? Het lijkt namelijk iets dat je prima zonder hulp van anderen kunt doen.
En daar gaan de doelpalen weer.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Willen die de democratie inruilen voor het Cubaanse systeem?
Dit was de aanleidingquote:
Hoe zijn die doelpalen precies verschoven?quote:Ben erg benieuwd hoe er bij de Democraten op dit moment wordt gedacht over de situatie in Cuba, die zullen dat wel met lede ogen aanzien. Bevolking die protesteert tegen het leven in een utopisch communistische heilstaat.
quote:Op dinsdag 13 juli 2021 17:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit was de aanleiding
[..]
Hoe zijn die doelpalen precies verschoven?
Ik redeneer vanuit hier.quote:Op dinsdag 13 juli 2021 16:04 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Welke Democraten zijn voor het communisme? En wat doen ze dan in hemelsnaam nog bij die partij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |