Ja specificeer maar naar risk group / onderliggend lijden / 1 vaccin / geen vaccin / 2 vaccins...quote:Op vrijdag 9 juli 2021 23:51 schreef popje het volgende:
Bij op1 werd net 1,5% gemiddeld krijgt long covid genoemd. Dit is dus onder jongeren nog lager.
Voor 1% van de potentiële besmettingen zitten nu de event sectoren weer aan de grond? Bizar
Je mag toch hopen dat ze zich inleest?quote:Op vrijdag 9 juli 2021 23:56 schreef Molo het volgende:
[..]
Er is helemaal nog geen concensus over wat long Covid is, maar het is wel gekwantificeerd. Marion Koopmans weet van dat onderdeel helemaal niets trouwens, niet in de verste verte haar expertise
Dat snap ik. Maar dit is puur wat ze net zei. Misschien probeert ze zich al in te dekken omdat natuurlijk de laatste dagen het constant over longcovid ging. De studie waar ze het over had heb ik zelf ook niet voorbij zien komen. Want als die er is zal er behoorlijk wat mensen mee gaan schermen natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 23:56 schreef Molo het volgende:
[..]
Er is helemaal nog geen concensus over wat long Covid is, maar het is wel gekwantificeerd. Marion Koopmans weet van dat onderdeel helemaal niets trouwens, niet in de verste verte haar expertise
Maar laten we beginnen met (klinisch) vaststellen of ze echt Covid gehad hebben. Long-Covid wordt (in NL) telkens genoemd door het Longfonds. Die doen onderzoek op hun Facebookgroep en sturen een enquête uit om te peilen of mensen nog klachten hebben. Die Facebookgroep is overigens specifiek voor long-Covid, dus is het niet echt representatief.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 23:57 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja specificeer maar naar risk group / onderliggend lijden / 1 vaccin / geen vaccin / 2 vaccins...
Succes.
Ik mis echt cijfers waar goed politiek op gestuurd kan worden.
Ja, sorry, ik bedoel uiteraard dat het redelijk onderzoek is..... Dat is tegenwoordig inderdaad nogal iets om te moeten vermelden met al die nonsense die je overal leest.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 00:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar laten we beginnen met (klinisch) vaststellen of ze echt Covid gehad hebben. Long-Covid wordt (in NL) telkens genoemd door het Longfonds. Die doen onderzoek op hun Facebookgroep en sturen een enquête uit om te peilen of mensen nog klachten hebben. Die Facebookgroep is overigens specifiek voor long-Covid, dus is het niet echt representatief.
Bij veel van de mensen is overigens niet eens (via een PCR-test oid) vastgesteld of ze echt Covid-19 gehad hebben. Ze hebben gewoon voor zichzelf bepaald dat ze het gehad hebben. Nu wil ik niet zeggen dat long-Covid niet bestaat, maar op het moment dat je er zo van overtuigd bent dat je Covid gehad hebt terwijl dat niet vastgesteld is, is het dan uitgesloten dat je dat ook met long-Covid doet?
Dit bericht (plus de berichten in NL dat het RS virus hard losgaat) laat toch heel goed zien dat het echt tijd is te gaan kiezen of we de situatie van nu niet moeten accepteren? Op dit moment wordt er eigenlijk gekozen om de (inmiddels redelijk beperkte) risicogroep van Covid-19 te beschermen ten koste van kleine kinderen en babies. Dat kan toch niet?quote:Op vrijdag 9 juli 2021 23:55 schreef ludovico het volgende:
https://www.theguardian.c(...)-covid-immunity-debt
Yeey, nog more side effects.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/08/coronablog-9-juli-a4050425quote:GGD in vijf regio’s overgegaan op ‘fase 5’ in bron- en contactonderzoek
In vijf regio’s is de GGD, als gevolg van de snelle stijging in het aantal positieve coronatests, overgegaan op ‘fase 5’ van het bron- en contactonderzoek. Dit houdt in dat bij een positieve testuitslag alleen het resultaat wordt doorgebeld en verder geen onderzoek wordt gedaan. Dat zegt een woordvoerder van GGD GHOR tegen NRC.
Uitgepraat met @OProg middels privé bericht.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 23:34 schreef OProg het volgende:
[..]
@:hartloper is al een jaartje druk met zichzelf in de slachtoffer rol te drukken een aannames te doen dat het vervolgens voor de andere partijen vast wel goed komt.Voor dat eerste kan je gewoon topics terugzoeken trouwens.
En nu is het idee denk ik dat ik een botte paardelul ben. Naja, alvast prima en het valt me al meer dan een jaar op.
Long covid bestaat. Mijn directe collega, een jonge vent van 32, heeft een 26+jarige vriendin die net als hij sportverslaafd is. Als in: tweemaal daags naar de sportschool.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 00:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar laten we beginnen met (klinisch) vaststellen of ze echt Covid gehad hebben. Long-Covid wordt (in NL) telkens genoemd door het Longfonds. Die doen onderzoek op hun Facebookgroep en sturen een enquête uit om te peilen of mensen nog klachten hebben. Die Facebookgroep is overigens specifiek voor long-Covid, dus is het niet echt representatief.
Bij veel van de mensen is overigens niet eens (via een PCR-test oid) vastgesteld of ze echt Covid-19 gehad hebben. Ze hebben gewoon voor zichzelf bepaald dat ze het gehad hebben. Nu wil ik niet zeggen dat long-Covid niet bestaat, maar op het moment dat je er zo van overtuigd bent dat je Covid gehad hebt terwijl dat niet vastgesteld is, is het dan uitgesloten dat je dat ook met long-Covid doet?
Ja iets met ongevaccineerden beschermen, en long-covid en vermeend slechte werking van vaccins en weet ik het meer. In een woord: paniekvoetbal.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 00:07 schreef Ronald het volgende:
Ik zie net beelden terug van Hugo dat 80% nu 1 prik heeft gehad.
Waar maken we ons dan zo druk over? Die eerste prik voorkomt al de meeste ziekenhuisopnames. In tegenstelling tot wat sommige users hier beweren.
Dit is alleen nog het RS virus en vergeet niet in Nieuw Zeeland is het nu winter. Gaat nog leuk worden met de andere 200 luchtwegvirussen die ook weer opnieuw op hun plaats moeten vallen.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 00:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dit bericht (plus de berichten in NL dat het RS virus hard losgaat) laat toch heel goed zien dat het echt tijd is te gaan kiezen of we de situatie van nu niet moeten accepteren? Op dit moment wordt er eigenlijk gekozen om de (inmiddels redelijk beperkte) risicogroep van Covid-19 te beschermen ten koste van kleine kinderen en babies. Dat kan toch niet?
Volle kinderIC's lijken me vele malen heftiger nog, zeker aangezien dit te voorkomen was als we meer risico geaccepteerd hadden wat betreft Covid-19.
Ik twijfel echt niet dat het bestaat. Wel twijfel ik dat het zoveel mensen treft, en vooral mensen die lichte klachten hadden zoals telkens gezegd wordt.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 00:09 schreef Djeez het volgende:
[..]
Long covid bestaat. Mijn directe collega, een jonge vent van 32, heeft een 26+jarige vriendin die net als hij sportverslaafd is. Als in: tweemaal daags naar de sportschool.
Rond de kerst kregen hij en zijn vriendin corona. Hij had weinig last, zijn vriendin kan nu niet de trap op lopen zonder daarna vijf minuten op adem te komen. Werken kan ze nauwelijks nog.
En nee, mijn collega was een wappie. Was ervan overtuigd dat het hele coronageneuzel een complot was. Stemt ook FvD enzo
Soep wordt nooit zo heet gegeten als opgediend maar als besmetting niet meer risico behelst dan normaal.. En gebruik daarvoor als proxy bijv de risico's van influenza bij een griepgolf. Dan denk ik dat we met alle risicogroepen 1 vaccinatie toch wel klaar zijn met extreme individuele risico's.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 00:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dit bericht (plus de berichten in NL dat het RS virus hard losgaat) laat toch heel goed zien dat het echt tijd is te gaan kiezen of we de situatie van nu niet moeten accepteren? Op dit moment wordt er eigenlijk gekozen om de (inmiddels redelijk beperkte) risicogroep van Covid-19 te beschermen ten koste van kleine kinderen en babies. Dat kan toch niet?
Volle kinderIC's lijken me vele malen heftiger nog, zeker aangezien dit te voorkomen was als we meer risico geaccepteerd hadden wat betreft Covid-19.
Welke regios ? Zeker Noord Holland, Zuid Holland, Utrecht, Groningenquote:Op zaterdag 10 juli 2021 00:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/07/08/coronablog-9-juli-a4050425
De GGD schaalt al weer af hoorZeker ook de schuld van de burger, of niet Hugo.
Er waren een paar berichtjes voor nodig maar fijn dan we dat inderdaad veel begrip voor elkaar kunnen hebben.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 00:08 schreef hartloper het volgende:
[..]
Uitgepraat met @:Oprog middels privé bericht.
Toffe kerel. Ook dat mag gezegd worden
Doe eens niet zo rationeel joh, ben ik niet van je gewendquote:Op zaterdag 10 juli 2021 00:22 schreef OProg het volgende:
[..]
Er waren een paar berichtjes voor nodig maar fijn dan we dat inderdaad veel begrip voor elkaar kunnen hebben.
Misschien zouden in deze wereld meer mensen dat eens moeten doen.
Jij hebt ook een rationeel bericht gehad. Want ik ben nu heel rationeel.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 00:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Doe eens niet zo rationeel joh, ben ik niet van je gewend
Ik wil even zeggen dat @OProg en ik onze verschillen bijgelegd hebben. Fijn om zo goed met elkaar te hebben gepraat.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 00:27 schreef OProg het volgende:
[..]
Jij hebt ook een rationeel bericht gehad. Want ik ben nu heel rationeel.
Wij hebben alleen vrij weinig verschillen.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 00:28 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik wil even zeggen dat @:OProg en ik onze verschillen bijgelegd hebben. Fijn om zo goed met elkaar te hebben gepraat.
Is het OMT advies al openbaar?quote:Op zaterdag 10 juli 2021 00:21 schreef trein2000 het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)briefing-9-juli-2021
De presentatie van de NCTV is weer leuk. Staat iets in over erkennen van te vroeg versoepelen...
quote:Op zaterdag 10 juli 2021 00:30 schreef OProg het volgende:
[..]
Wij hebben alleen vrij weinig verschillen.
Jij bent een beetje de bot die dan post wat ik zelf wilde posten. Vrij handig. Kan ik het liken.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |