Ja lijkt mij een nobrainer...quote:
quote:De Britse regering begint een 'gevaarlijk en onethisch experiment' als het zoals gepland op 19 juli ook de laatste coronabeperkingen loslaat. Daarvoor waarschuwen ruim honderd wetenschappers en artsen in een felle brief. "Het is zeer onverstandig om dit virus vrij spel te geven", zegt een van de ondertekenaars tegen RTL Nieuws.
De Britse premier Boris Johnson zal waarschijnlijk maandag een einde aan de maatregelen aankondigen voor 19 juli. Vanaf dan geldt onder meer dat mensen niet langer afstand hoeven te houden, geen mondkapje hoeven te dragen als ze dat zelf niet willen, en dat nachtclubs weer opengaan en festivals weer mogen. Alleen de reisregels blijven nog vrij streng.
Maar volgens de medische experts kan het volledig loslaten van de maatregelen op de zogenoemde Freedom Day (vrijheidsdag) niet alleen leiden tot meer besmettingen, maar ook tot meer acute ziekte, ziekenhuisopnames en langdurige klachten (long covid).
Nieuwe varianten
Minstens zo verontrustend is dat het een 'vruchtbare voedingsbodem' biedt voor de opkomst van nieuwe coronavarianten waartegen de huidige vaccins niet beschermen. Die vaccins kunnen weliswaar worden bijgewerkt, maar dat kost tijd en zal 'kansarme Britten onevenredig treffen'.
Vooral de onbeschermde Britse jeugd die nog niet is gevaccineerd zal geraakt worden door de versoepelingen, schrijven de wetenschappers en artsen in de brief die is geplaatst in het wetenschappelijk tijdschrift The Lancet. Zij vragen de regering daarom met klem om de heropening uit te stellen.
'Besmetting voorkomen altijd beter'
Tussen de ondertekenaars zit ook één wetenschapper die in Nederland werkt, de Italiaanse Valentina Gallo, universitair hoofddocent epidemiologie en duurzame gezondheid aan de Rijksuniversiteit Groningen.
Gallo, die eerder vijftien jaar in het Verenigd Koninkrijk werkte, maakt zich stevig zorgen over de versoepelingen. "Het belangrijkste punt is dat we de effecten van een coronabesmetting op de lange termijn niet kennen. Een behoorlijk aantal van deze mensen krijgt long covid, wat zeer beperkend is. Een besmetting voorkomen is daarom altijd beter. Het is zeer onverstandig om dit virus vrij spel te geven."
"Een besmetting voorkomen is altijd beter."
Deltavariant
Het aantal besmettingen in het Verenigd Koninkrijk zit sinds juni sterk in de lift door de deltavariant die naar schatting 60 procent besmettelijker is. Gisteren kwamen er ruim 32.000 nieuwe besmettingen bij, waarmee het land terug is op het niveau van december, voor het vaccineren.
Omdat de Britten in recordtempo vaccineren, was begin deze week meer dan de helft van de totale bevolking volledig gevaccineerd en heeft ruim tweederde een eerste coronaprik gehad. Daardoor is het aantal ziekenhuisopnames en coronadoden laag, maar zijn volgens de medische experts nog wel naar schatting 17 miljoen Britten onbeschermd tegen Covid-19.
Daarom is het snel oplopende aantal nieuwe besmettingen alarmerend, zegt Gallo. "Toen in april het virus grotendeels onder controle bleek, was het nog verantwoord om te versoepelen. Maar door de deltavariant is dat echt veranderd. Die variant zorgt voor veel meer besmettingen en dus ziekte. Door bij een besmet iemand in de buurt te zijn, loop je al een risico."
Klopt, dat zijn vrijwillige afspraken tussen die landen die tijdelijk weer ingetrokken kan worden en landen kunnen eruit stappen. Dus een recht is het niet.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 09:03 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Je weet dat we binnen Schengen normaliter een vrij verkeer van personen hebben hé?
Weet je wat een gevaarlijk en onethisch experiment is? Zerocovid.quote:
Normaliter wel, tijdens de pandemie niet.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 09:03 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Je weet dat we binnen Schengen normaliter een vrij verkeer van personen hebben hé?
Dit soort discussies kunnen we voorlopig natuurlijk wel verwachten, ook hier. Straks krijgen we de groep mensen die zich niet kúnnen laten vaccineren: moeten we die dan maar voor de leeuwen gooien? Of de groep waar de vaccins niet of minder goed voor werken. De vruchtbaarheid van die discussie wordt nog maar eens versterkt door het simpel-binaire beleid zoals het voorgeschoteld wordt ("straks heeft iedereen zijn prik en dan zijn we er!") en dat gaat ook goed voor, zeg, de eerste 70-80% en dan gaat het schuren.quote:
Ja, gebaseerd op wetten e.d. Niet omdat je toevallig Klaas uit Heerhugowaard heet ofzo. Ze kunnen er voorwaarden aan stellen, maar ze verlenen je geen gunst ofzo.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 09:01 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je bent alleen welkom in een land als je voldoet aan alle eisen die zij stellen voor toegang ja. Je kunt niet eisen dat ze je toelaten als je daar niet aan kan of wil voldoen.
Een besmetting voorkomen is altijd beter... Nou ik zou het vooral fijn vinden als we ook leren leven met het feit dat je dat niet altijd kunt!quote:
Dat kan ja, moet je uit het Schengenverdrag stappen, dat is niet iets wat je even op een vrijdagmiddag doet. Dus reizen binnen Schengen is echt niet iets wat je als 'gunst' kunt omschrijven.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 09:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt, dat zijn vrijwillige afspraken tussen die landen die tijdelijk weer ingetrokken kan worden en landen kunnen eruit stappen. Dus een recht is het niet.
Er was van de week een akkefietje op school. Een ouder vond het belachelijk dat een kind met waterpokken naar school mocht komen want daar kon ook wel quarantaine voor.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 09:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Weet je wat een gevaarlijk en onethisch experiment is? Zerocovid.
Ja die moet je voor de leeuwen gooienquote:Op vrijdag 9 juli 2021 09:09 schreef nostra het volgende:
[..]
Dit soort discussies kunnen we voorlopig natuurlijk wel verwachten, ook hier. Straks krijgen we de groep mensen die zich niet kúnnen laten vaccineren: moeten we die dan maar voor de leeuwen gooien? Of de groep waar de vaccins niet of minder goed voor werken. De vruchtbaarheid van die discussie wordt nog maar eens versterkt door het simpel-binaire beleid zoals het voorgeschoteld wordt ("straks heeft iedereen zijn prik en dan zijn we er!") en dat gaat ook goed voor, zeg, de eerste 70-80% en dan gaat het schuren.
Zal wel domme vraag zijn hoor. Maar wat is dit nou precies?quote:
Ten koste van alles.quote:"Het belangrijkste punt is dat we de effecten van een coronabesmetting op de lange termijn niet kennen. Een behoorlijk aantal van deze mensen krijgt long covid, wat zeer beperkend is. Een besmetting voorkomen is daarom altijd beter. Het is zeer onverstandig om dit virus vrij spel te geven."
Ja serieus? Waterpokken is toch normaal een reden voor knuffelfeestjes?quote:Op vrijdag 9 juli 2021 09:11 schreef Molo het volgende:
[..]
Er was van de week een akkefietje op school. Een ouder vond het belachelijk dat een kind met waterpokken naar school mocht komen want daar kon ook wel quarantaine voor.
Want er zijn kwetsbare kinderen en ze kunnen doorgeven aan volwassenen die het niet eerder gehad hebben of niet gevaccineerd zijn.
Hele school: doe even lekker normaal, daaaggg.
Common sense
Yep, maar Covid, dus nu is álles andersquote:Op vrijdag 9 juli 2021 09:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja serieus? Waterpokken is toch normaal een reden voor knuffelfeestjes?
Ja, maar het is wel handig als je dat dan ook als zodanig communiceert. Ergens zal je toch een keer moeten gaan laten landen dat er, hoe goed je vaccinatiecampagne ook is, nog steeds best een hoop mensen ziek zullen worden en ook een aantal dood zullen gaan. Wat Hugo nu doet ("je laat je óf vaccineren óf je wordt ziek") helpt daar totaal niet aan mee, zodat je straks 3-0 achter staat in die discussie.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 09:13 schreef Molo het volgende:
Ja die moet je voor de leeuwen gooien
In dit geval is dat gewoon het leven. Bescherm dan jezelf maar
Nooit meer feesten allen. Dat lijkt me niet reëel. Je wil er gewoon voor zorgen dat dat volgend jaar weer mogelijk is.quote:
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 09:16 schreef groenen het volgende:
Vandaag wordt wel een lastige persconferentie voor Hugo.
Gaat eigenlijk gewoon vertellen dat we nooit meer van maatregelen afkomen.
Ook zo'n figuur dat oa vuistdiep in de zerocovid-beweging zit als je alleen al even d'r Twitter doorleest: https://twitter.com/drvgalloquote:'Besmetting voorkomen altijd beter'
Tussen de ondertekenaars zit ook één wetenschapper die in Nederland werkt, de Italiaanse Valentina Gallo, universitair hoofddocent epidemiologie en duurzame gezondheid aan de Rijksuniversiteit Groningen.
Gallo, die eerder vijftien jaar in het Verenigd Koninkrijk werkte, maakt zich stevig zorgen over de versoepelingen. "Het belangrijkste punt is dat we de effecten van een coronabesmetting op de lange termijn niet kennen. Een behoorlijk aantal van deze mensen krijgt long covid, wat zeer beperkend is. Een besmetting voorkomen is daarom altijd beter. Het is zeer onverstandig om dit virus vrij spel te geven."
Hugo kan maar beter wat anders gaan doen.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 09:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, maar het is wel handig als je dat dan ook als zodanig communiceert. Ergens zal je toch een keer moeten gaan laten landen dat er, hoe goed je vaccinatiecampagne ook is, nog steeds best een hoop mensen ziek zullen worden en ook een aantal dood zullen gaan. Wat Hugo nu doet ("je laat je óf vaccineren óf je wordt ziek") helpt daar totaal niet aan mee, zodat je straks 3-0 achter staat in die discussie.
Hugo of Mark of Ferd gaan écht no way dat zo uitsprekenquote:Op vrijdag 9 juli 2021 09:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, maar het is wel handig als je dat dan ook als zodanig communiceert. Ergens zal je toch een keer moeten gaan laten landen dat er, hoe goed je vaccinatiecampagne ook is, nog steeds best een hoop mensen ziek zullen worden en ook een aantal dood zullen gaan. Wat Hugo nu doet ("je laat je óf vaccineren óf je wordt ziek") helpt daar totaal niet aan mee, zodat je straks 3-0 achter staat in die discussie.
Omdat het vrijwillig is blijft het een gunst van dat land om iedereen toe te laten.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 09:11 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Dat kan ja, moet je uit het Schengenverdrag stappen, dat is niet iets wat je even op een vrijdagmiddag doet. Dus reizen binnen Schengen is echt niet iets wat je als 'gunst' kunt omschrijven.
En dat tijdelijk intrekken gaat ook niet zomaar, ondanks dat ze een tijdelijke ontheffing hebben opgenomen, aangezien je dan met het EU parlement te maken krijgt (alhoewel dat, eerlijk gezegd, meer blaffen dan bijten is).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |