Geweld is er altijd geweest, dat is niet iets van de laatste 20 jaar. Criminaliteit ook niet.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:25 schreef einzeinz het volgende:
West-Europa wordt de laatste 20 jaar enorm veel opgeschrikt door criminelen en dat zijn heel vaak Noord-Afrikanen of Midden-Oostenvolk.
Ik vrees dat we er niet meer onderuit gaan komen. We zullen er mee moeten leren leven en als je voorstander bent van een nultolerantie op geweld, dan ben je meteen een 'wappie'.
Peter R is natuurlijk bijzonder mediageil. Ik was een enorme fan van zijn eigen programma 20 jaar terug, maar zijn mening over Britney Spears boeide mij een stuk minder. Hij heeft overal een mening over en dan word je al snel vermoeiend. En toen werd hij ineens voetbalmakelaar.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:27 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Inderdaad. Daarom voelt het ook ongemakkelijk als Peter R. de Vries bij Boulevard zit en zich met shownieuws gaat bemoeien. Je merk dat je niet langer naar een journalist kijkt maar naar iemand die gewoon roddelt.
Nee hoor, die discussie is er altijd al geweest. Dat was al het geval bij de moord waaraan ik eerder refereerde (en dat is ruim 10 jaar geleden). Toen ontstond er ook een flinke rel over beelden op internet en (voorbarige) publicaties van nieuwssites.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:15 schreef Scrummie het volgende: Als je die filmpjes niet wilt zien is het volgens mij vrij gemakkelijk om niet bepaalde mensen te volgen op Twitter, niet in die hashtag te kijken, en al helemaal niet Geenstijl.nl openen. Volgens mij kom je er dan zo goed als niet mee in aanraking. Dat gezeik erover is wel ongelofelijk 'van deze tijd' hoor.
Kom op, hij was een meme van publiciteitsgeilheid geworden. En was er ook niet vies van om wat controverse te creëren om maar te worden uitgenodigd bij talk shows. Hij had een aardig verdienmodel voor zichzelf gemaakt. Natuurlijk heeft hij ook goede dingen gedaan (Joram erbij gelapt bijvoorbeeld), maar voor Peter was Peter altijd het belangrijkste.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Hij zat daar negen van de tien keer met zijn ogen te draaien als er weer flink geroddeld werd.
Raarrr, dit zie je anders nooit bij mensen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:34 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Kom op, hij was een meme van publiciteitsgeilheid geworden. En was er ook niet vies van om wat controverse te creëren om maar te worden uitgenodigd bij talk shows. Hij had een aardig verdienmodel voor zichzelf gemaakt. Natuurlijk heeft hij ook goede dingen gedaan (Joram erbij gelapt bijvoorbeeld), maar voor Peter was Peter altijd het belangrijkste.
Passieve omstandereffect?quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:19 schreef vencodark het volgende: [..] Dat heeft ook een term in de psychologie/sociologie geloof ik. Het is een bekend fenomeen. Als er 1 actie voert, lukt het de rest ook. Dat is geen onwil. Dat is echt een soort bevroren en geschokte toestand. Je weet echt even niet wat je moet doen om te helpen. Heel veel mensen zeggen van tevoren dat zij echt wel zullen helpen, maar in de praktijk kan je ook zomaar bevroren zijn. Wat goed dat jij degene was die hulp bood!
![]()
Ik weet niet wat zijn motief was om bijvoorbeeld in Boulevard te gaan zitten. Misschien was dat wel om de misdaadjournalistiek naar een groot publiek te brengen en da's op zich wel weer nobel, vind ik. Het is lekker makkelijk om 's avonds bij Op1 te zitten en je goede smaak te etaleren.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:33 schreef PicoMMP het volgende:
Respect voor zijn journalistieke werk, zeker met betrekking tot de criminaliteit, maar als je in elke tv-studio te bewonderen bent dan ben je meer aan het schnabbelen dan echt journalistiek bedrijven.
Je krijgt hetzelfde als nu al in de journalistiek en het cabaret is, dat mensen niet meer ergens voor uit durven komen omdat ze het risico voor zichzelf en hun gezin niet willen lopen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:30 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Dat was het al toen de broer en advocaat van Nabil B. werden geliquideerd. Maar nu is het Peter Rrrrrrrr. De rechtsstaat staat al veel langer onder druk. De rechtsstaat lijkt het te hebben opgegeven.
Misschien is dit wel de druppel die de emmer doet overlopen. Net als toen Falcone in 1992 werd opgeblazen door de maffia in Italië?
Hoe langer je wacht met een update, hoe slechter!quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:30 schreef Scrummie het volgende:
Het is wel tijd voor een update. Nog een paar uur de wel/niet beelden discussie hier gaat slecht aflopen heb ik het idee.
Moet je ook langs die camera’s daar heen als dader.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:35 schreef raptorix het volgende:
Wat me verbaast is de plek van de liquidatie, dan moet je wel enorm dom zijn om het daar te doen, ik neem aan dat ze auto ergens binnen geparkeert stond, dan doe je het toch daar?
Dan moet je misschien gaan nadenken of je oprecht geïnteresseerd bent in wat er allemaal in Nederland en de wereld speelt, vanuit verschillende invalshoeken. Of dat je gewoon continu wilt horen wat in je eigen wereldbeeld past.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:31 schreef manny het volgende:
Zodra je bij een nieuwsbericht denkt "hier heeft Geen Stijl wel een goed punt", is dat een hele duidelijke indicator dat je even afstand moet nemen, de boel nog eens goed moet overdenken, gewoon een wandelingetje gaan maken, even douchen, kopje koffie. Geef de hond een aai.
Het is niet uit te sluiten dat ze een goed punt hebben natuurlijk. Maar erg waarschijnlijk is het niet.
Precies mijn punt. Dank.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:36 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Dan moet je misschien gaan nadenken of je oprecht geïnteresseerd bent in wat er allemaal in Nederland en de wereld speelt, vanuit verschillende invalshoeken. Of dat je gewoon continu wilt horen wat in je eigen wereldbeeld past.
Dat moet je sowieso wel, ik denk dat er maar weinig Horeca zaken in die buurt zijn waar geen cameras hangen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Moet je ook langs die camera’s daar heen als dader.
Het is volkomen willekeurig wie dit gedaan heeft. Toch denk ik dat het Marokkanen zijn. Raar he?quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:26 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Etniciteit speelt geen rol bij het invullen van een gat in de markt, handhaving en wetgeving. Het hadden net zo goed Italianen kunnen zijn die nu de drugshandel hier beheersen.
danquote:Op woensdag 7 juli 2021 09:38 schreef Sfancta het volgende:
IQ van die daders moet echt lager als 70 zijn...
Hoop dat Peter het gaat redden zonder een kasplantje te zijn.
Speculatie.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:39 schreef Mondkapje het volgende:
Hij had toch een lieve brief van Taghi gehad waarin die schreef dat hem niets zou overkomen?
Dat wereldje is zó ziek.
Ik denk dat Ridouan Taghi en de zijnen hier wat mee te maken hebben... ook Marokkanen (natuurlijk).quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is volkomen willekeurig wie dit gedaan heeft. Toch denk ik dat het Marokkanen zijn. Raar he?
Peter was toen volgens mij niet betrokken als consultant van de kroongetuige.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:39 schreef Mondkapje het volgende:
Hij had toch een lieve brief van Taghi gehad waarin die schreef dat hem niets zou overkomen?
Dat wereldje is zó ziek.
Taghi is niet de enige natuurlijk, O.a. Holleeder heeft ook nog wel een appeltje met hem te schillen.quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:39 schreef Mondkapje het volgende:
Hij had toch een lieve brief van Taghi gehad waarin die schreef dat hem niets zou overkomen?
Dat wereldje is zó ziek.
@Werkman ???quote:Op woensdag 7 juli 2021 09:34 schreef ootjekatootje het volgende:
De twee verdachten komen uit Tiel en omgeving, 20 en 30 jaar.
https://www.gelderlander.(...)gelderland~a1be0e56/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |