NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dit.quote:Op maandag 5 juli 2021 08:39 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
En beide kunnen behouden worden. Het is alleen dat de hoge heren en dames in het westen goedkoop aan grond voor massale huizenbouw willen komen. En windmolenparken, zonneparken, distributiecentra en natuurlijk energieverslindende datacenters.
Zo ordinair is de Randstad altijd geweest; en nu de Randstad vol loopt, wil de Randstad van heel Nederland een Randstad maken. Uiteraard wel voor een appel en een ei.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 05-07-2021 13:26:35 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dit is echt helemaal geen Randstad vs. provincie-kwestie. Om de natuur niet verder te vernietigen is een flinke vermindering van de uitstoot van stikstof gewoon noodzakelijk. Zie o.a. dit onderzoek van wetenschappers op het gebied van stikstofecologie/biodiversiteit.
Alleen worden dat soort onderzoeken als schaamlap gebruikt. Verder wel kek dat men pretendeert het vooral voor 'de natuur' te willen doen.quote:
Dit is echt helemaal geen Randstad vs. provincie-kwestie. Om de natuur niet verder te vernietigen is een flinke vermindering van de uitstoot van stikstof gewoon noodzakelijk. Zie o.a. dit onderzoek van wetenschappers op het gebied van stikstofecologie/biodiversiteit.
We zullen wel zien over een paar jaar hoe dat heeft uitgepakt. Ik gok op prachtige betonnen nieuwbouw met bedrijvenparken en ander esthetisch en met oog voor flora en fauna geconstrueerde heerlijkheden.
Kijk alleen al in dit topic: er wordt vooral weer gejuicht want er kunnen HuIZEn GeBOUwd! geworden. Natuur is een dekmantel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En maar meer huizen bouwen. Dan over pakweg twintig jaar erachter komen waar die enorme toename in stikstof en CO2 nou vandaan komt. De landbouw en haar veestapel? Dat kan niet, want dat zit ver onder de norm..
Dit beleid.. is om te janken.
Dit beleid.. is om te janken.
Google is your friend, abuse your friends
Ja ik denk dat het Wereld Natuur Fonds echt onderzoek verdraait om bedrijvenparken te realiseren ja. Al die ecologen doen het ook alleen maar voor betonnen nieuwbouwquote:
[..]
Alleen worden dat soort onderzoeken als schaamlap gebruikt. Verder wel kek dat men pretendeert het vooral voor 'de natuur' te willen doen.
We zullen wel zien over een paar jaar hoe dat heeft uitgepakt. Ik gok op prachtige betonnen nieuwbouw met bedrijvenparken en ander esthetisch en met oog voor flora en fauna geconstrueerde heerlijkheden.
WWF en ecologen niet... de patjepeeërs en projectontwikkelaars in de kantoren.quote:
[..]
Ja ik denk dat het Wereld Natuur Fonds echt onderzoek verdraait om bedrijvenparken te realiseren ja. Al die ecologen doen het ook alleen maar voor betonnen nieuwbouw
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is gelukkig nog geen beleid. Eerst eens zien wat de komende regering gaat doen.quote:Op maandag 5 juli 2021 13:31 schreef Metalfrost het volgende:
En maar meer huizen bouwen. Dan over pakweg twintig jaar erachter komen waar die enorme toename in stikstof en CO2 nou vandaan komt. De landbouw en haar veestapel? Dat kan niet, want dat zit ver onder de norm..
Dit beleid.. is om te janken.
Wat zou jouw voorstel zijn dan? Gewoon lekker zo doorgaan als het nu gaat?quote:
[..]
WWF en ecologen niet... de patjepeeërs en projectontwikkelaars in de kantoren.
Een woning op zich stoot geen stikstof uit, behalve de graafmachines tijdens de bouw (maar dat is tijdelijk).quote:
En maar meer huizen bouwen. Dan over pakweg twintig jaar erachter komen waar die enorme toename in stikstof en CO2 nou vandaan komt. De landbouw en haar veestapel? Dat kan niet, want dat zit ver onder de norm..
Dit beleid.. is om te janken.
Het verkeer dat er van en naar rijdt momenteel nog wel maar met de komst van de bEV en hEV is dat ook geen argument meer.
CO2 is een argument, al zijn nieuwe woningen héél goed geïsoleerd t.o.v. bestaande oude woningen, worden ze opgeleverd met zonnepanelen en ook nog eens gasloos.
En dan nog een punt: er zijn 300.000 Nederlanders op zoek naar betaalbare woonruimte, niet naar 3,6 miljard kilo vlees voor de export.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-07-2021 13:44:58 ]
Welnee, ik heb me er allang bij neergelegd dat dit land, waaronder mijn eens mooie provincie, is overgeleverd aan de Randstedelijke kabal met hun bijkomende utilistische filosofie, die zich thans mooi verhuld in een schitterende mantel van 'oprechte zorgen voor de natuur en de biodiversiteit' maar vooral op zoek is naar goedkope grond om de boel naar Randstedelijke allure en geheel in dienst van de H. Economie aan gort te helpen.quote:
[..]
Wat zou jouw voorstel zijn dan? Gewoon lekker zo doorgaan als het nu gaat?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
We moeten gewoon veel minder vlees eten. En dieren moeten naar buiten.
Wanneer hebben jullie voor het laatst een varken buiten gezien?
Wanneer hebben jullie voor het laatst een varken buiten gezien?
Ik 1,5 week terug, in de wijk woont iemand met een tam varkenquote:
We moeten gewoon veel minder vlees eten. En dieren moeten naar buiten.
Wanneer hebben jullie voor het laatst een varken buiten gezien?
Je bedoelt zijn vrouw, of wat? 😄quote:
[..]
Ik 1,5 week terug, in de wijk woont iemand met een tam varken
Nee, maar serieus. Over 100 jaar kijken de mensen echt terug naar hoe wij nu met dieren omgaan in de bio-industrie en vragen zich af hoe de brede massa dat heeft kunnen accepteren.
Wat een slachtoffercomplotgedoe weer.quote:
[..]
Welnee, ik heb me er allang bij neergelegd dat dit land, waaronder mijn eens mooie provincie, is overgeleverd aan de Randstedelijke kabal met hun bijkomende utilistische filosofie, die zich thans mooi verhuld in een schitterende mantel van 'oprechte zorgen voor de natuur en de biodiversiteit' maar vooral op zoek is naar goedkope grond om de boel naar Randstedelijke allure en geheel in dienst van de H. Economie aan gort te helpen.
Met 1% van de landbouwgrond kun je voor iedereen bouwen dus al die angstverhalen slaan nergens op. En intussen blijven varkensbaronnen de leefogeving slopen met hun megastallen.
Alleen blijft het natuurlijk niet bij 1%.quote:
[..]
Wat een slachtoffercomplotgedoe weer.
Met 1% van de landbouwgrond kun je voor iedereen bouwen dus al die angstverhalen slaan nergens op. En intussen blijven varkensbaronnen de leefogeving slopen met hun megastallen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het ene kwaad inruilen voor het andere is niet per se vooruitgang. Er staan al meer dan genoeg van die prefab betondozen hier.quote:
[..]
Wat een slachtoffercomplotgedoe weer.
Met 1% van de landbouwgrond kun je voor iedereen bouwen dus al die angstverhalen slaan nergens op. En intussen blijven varkensbaronnen de leefogeving slopen met hun megastallen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2021 13:46:57 ]
Maar eigenlijk wil jij dus helemaal niksquote:
[..]
Alleen blijft het natuurlijk niet bij 1%.
Andersom weiger ik me erbij neer te leggen dat mijn leefomgeving (de Veluwe) aantoonbaar naar de knoppen gaat door veebedrijven die voor half Europa produceren, terwijl we hartstikke dicht op elkaar wonen hier. Wat mij betreft worden boeren die dat willen zo ruim uitgekocht dat ze de rest van hun leven niet meer hoeven te werken maar zoals het nu gaat is het niet houdbaar. De prachtige eikenbomen in mijn straat sterven langzaam door stikstof.quote:
[..]
Welnee, ik heb me er allang bij neergelegd dat dit land, waaronder mijn eens mooie provincie, is overgeleverd aan de Randstedelijke kabal met hun bijkomende utilistische filosofie, die zich thans mooi verhuld in een schitterende mantel van 'oprechte zorgen voor de natuur en de biodiversiteit' maar vooral op zoek is naar goedkope grond om de boel naar Randstedelijke allure en geheel in dienst van de H. Economie aan gort te helpen.
Ik zou de herinstelling van het Groothertogdom Brabant wel voorstaan, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Maar eigenlijk wil jij dus helemaal niks
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gewoon alle boeren verbannen naar Flevoland. Geeft ons mooi de mogelijkheid om de Veluwse natuur uit te breiden. Veel grootschalige boerenbedrijven grenzen namelijk aan natuurgebied.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Over 100 jaar is de situatie precies zoals nu met het paard 100 jaar geleden. Er waren honderden miljoenen paarden (en ezels) wereldwijd, deels voor het leger, deels voor vervoer, etc.quote:
[..]
Je bedoelt zijn vrouw, of wat? 😄
Nee, maar serieus. Over 100 jaar kijken de mensen echt terug naar hoe wij nu met dieren omgaan in de bio-industrie en vragen zich af hoe de brede massa dat heeft kunnen accepteren.
Over 100 jaar hebben we kweekvlees, kunnen we kunstmatig melk produceren (!) en is een koe of varken niet meer dan iets voor een kinderboerderij en is de stikstofdiscussie iets uit een ver verleden.
Allemaal prima, maar wat heeft dat met bouwen te maken?quote:
[..]
Andersom weiger ik me erbij neer te leggen dat mijn leefomgeving (de Veluwe) aantoonbaar naar de knoppen gaat door veebedrijven die voor half Europa produceren, terwijl we hartstikke dicht op elkaar wonen hier. Wat mij betreft worden boeren die dat willen zo ruim uitgekocht dat ze de rest van hun leven niet meer hoeven te werken maar zoals het nu gaat is het niet houdbaar. De prachtige eikenbomen in mijn straat sterven langzaam door stikstof.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jij haalt het bouwen er steeds bij? Dit topic gaat toch over hoe de stikstof uitstoot naar beneden kan worden gebracht. Dat er daardoor ruimte is om wat aan het woningtekort is een niet onbelangrijk gevolg maar het gaat in eerste instantie om het halen van de klimaat-, natuur- en milieudoelen voor een gezonde omgeving. Jij doet steeds alsof het vaststaat dat er gelijk de dag erna volgebouwd wordt met datacenters en distributiecentra.quote:
[..]
Allemaal prima, maar wat heeft dat met bouwen te maken?
