SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Covid dashboard
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
• Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
• Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
• Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
• De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
• Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
• SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers
Internationaal:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
• Overzicht WHO
• Overzicht Worldometers
• Overzicht BNO News
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap:
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :quote:#Vaccinatie
➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
• Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
• Coronavirus Vaccine Tracker
• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
• Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
• Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020/2021)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Dagelijkse ziekenhuiscijfers
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes, hond2.gif mag van zijn baasje niet buiten de spoiler in de OP
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 04-07-2021 09:58:05 ]Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!![]()
Je hoeft er niet eens echt beveiliging op te zetten omdat misbruik gezien de strafbaarheid, elke weldenkende animo daartoe in de kiem zal smoren.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 20:46 schreef tesssssssss het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)n-besmet-coronavirus
Ik dacht dat daar wel een beveiliging opzat voor dubbele QR-codes?
Nee, dus.
Valsheid in geschrifte is een zeer zwaar vergrijp, kan je tot 8 jaar en die van bedreigen publieke gezondheid zelfs tot 15 jaar opleveren wat sws begint met een forse boete die iemand een strafblad oplevert.
Je kan nog beter proberen ergens over het hek te springen en naar binnen te glippen.
Naar ik heb begrepen zit in de QR code o.a. het geboortejaar, initialen van je naam en animeert op de APP, een plaatje zodat er niet makkelijk screenshot van te maken is.
De toegangsbeveiliger als poortwachter van de overheid wordt veronderstelt - op straffe van sancties aan de organisatie - je ID voor sws toegang te checken. Ik ben zeer onder de indruk hoe de overheid dit snaaks heeft ingeregeld en verwonder mij dat (cultureel ingestelde) organisaties hieraan hun medewerking hebben gegeven."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Waarom?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 20:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Ik sta te trillen op mijn benen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!![]()
Je vindt het gek dat de overheid dat dichttimmerd?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je hoeft er niet eens echt beveiliging op te zetten omdat misbruik gezien de strafbaarheid, elke weldenkende animo daartoe in de kiem zal smoren.
Valsheid in geschrifte is een zeer zwaar vergrijp, kan je tot 8 jaar en die van bedreigen publieke gezondheid zelfs tot 15 jaar opleveren wat sws begint met een forse boete die iemand een strafblad oplevert.
Je kan nog beter proberen ergens over het hek te springen en naar binnen te glippen.
Naar ik heb begrepen zit in de QR code o.a. het geboortejaar, initialen van je naam en animeert op de APP, een plaatje zodat er niet makkelijk screenshot van te maken is.
De toegangsbeveiliger als poortwachter van de overheid wordt veronderstelt - op straffe van sancties aan de organisatie - je ID voor sws toegang te checken. Ik ben zeer onder de indruk hoe de overheid dit snaaks heeft ingeregeld en verwonder mij dat (cultureel ingestelde) organisaties hieraan hun medewerking hebben gegeven.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!![]()
Nee, maar wel dat ons Parlement daar geen grenzen aan wist/weet te stellen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:49 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Je vindt het gek dat de overheid dat dichttimmerd?"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Ik heb echt geen flauw idee wat het mechanisme of idee achter die fearporn is, maar ik zie de bui al hangen. Over een paar weken huilerige berichten in de media dat de "Impfbereitschaft zu niedrig ist" om groepsimmuniteit te verkrijgen, terwijl men daar zelf mede verantwoordelijk voor is door continu hel en verdoemenis te prediken. Waarom zou je je nog laten vaccineren wanneer we toch allemaal de verschrikkelijke deltadood gaan sterven?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 20:49 schreef ludovico het volgende:
[..]
Haha die kans van die auto in een gegeven jaar is voor gezonde jonge mensen sowieso al hoger.
Afgezien van de rol van de media. Hoe kan het dat er geen experts naar buiten komen dat zij klaar zijn met de fear porn?“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Waarom zouden die moedwillig gaten moeten schieten in het beschermen van de volksgezondheid?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Nee, maar wel dat ons Parlement daar geen grenzen aan wist/weet te stellen.
Alsof je een kamercommissie opricht om artsen pootje te gaan lappen bij de ingang van het ziekenhuis
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!![]()
Hoe strenger hoe beter. Snap best dat ze jong zijn maar hier misbruik van maken is gewoon kansloos.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:47 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je hoeft er niet eens echt beveiliging op te zetten omdat misbruik gezien de strafbaarheid, elke weldenkende animo daartoe in de kiem zal smoren.
Valsheid in geschrifte is een zeer zwaar vergrijp, kan je tot 8 jaar en die van bedreigen publieke gezondheid zelfs tot 15 jaar opleveren wat sws begint met een forse boete die iemand een strafblad oplevert.
Je kan nog beter proberen ergens over het hek te springen en naar binnen te glippen.
Naar ik heb begrepen zit in de QR code o.a. het geboortejaar, initialen van je naam en animeert op de APP, een plaatje zodat er niet makkelijk screenshot van te maken is.
De toegangsbeveiliger als poortwachter van de overheid wordt veronderstelt - op straffe van sancties aan de organisatie - je ID voor sws toegang te checken. Ik ben zeer onder de indruk hoe de overheid dit snaaks heeft ingeregeld en verwonder mij dat (cultureel ingestelde) organisaties hieraan hun medewerking hebben gegeven.![]()
Angst voor de Delta.quote:
Heb net vernomen dat ik een (redelijke) kans maak om er ernstig ziek van te worden. Spannend!
Aangenomen uiteraard dat ik het virus niet al heb opgelopen in de laatste anderhalf jaar (kleine voorwaarde).´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Ja. Dat het de schuld van de grote boze media is begrijpen we inmiddels. Doe anders ff een linkje naar een fatsoenlijke bron die het heeft over "allemaal de verschrikkelijke deltadood sterven", want ik heb de indruk dat je enigszins overdrijft.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik heb echt geen flauw idee wat het mechanisme of idee achter die fearporn is, maar ik zie de bui al hangen. Over een paar weken huilerige berichten in de media dat de "Impfbereitschaft zu niedrig ist" om groepsimmuniteit te verkrijgen, terwijl men daar zelf mede verantwoordelijk voor is door continu hel en verdoemenis te prediken. Waarom zou je je nog laten vaccineren wanneer we toch allemaal de verschrikkelijke deltadood gaan sterven?
Dat fearporn gedoe maakt je verhaal ook niet echt aannemelijker.Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!![]()
Oh, ze doen allemaal netjes en braaf neutraal verslag en verbreiden al helemaal geen "Weltuntergangsstimmung".quote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:54 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja. Dat het de schuld van de grote boze media is begrijpen we inmiddels. Doe anders ff een linkje naar een fatsoenlijke bron die het heeft over "allemaal de verschrikkelijke deltadood sterven", want ik heb de indruk dat je enigszins overdrijft.
Dat fearporn gedoe maakt je verhaal ook niet echt aannemelijker.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Laat eens een voorbeeld zien dan. Aan dit soort cynische reacties hebben we niets.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:59 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Oh, ze doen allemaal netjes en braaf neutraal verslag en verbreiden al helemaal geen "Weltuntergangsstimmung".
Of zit je gewoon uit je nek te lullen en valt het allemaal wel mee?Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!![]()
Kijk nu komen we weer in de roemruchte cirkelredenering van het ontstaan.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:52 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Waarom zouden die moedwillig gaten moeten schieten in het beschermen van de volksgezondheid?
Alsof je een kamercommissie opricht om artsen pootje te gaan lappen bij de ingang van het ziekenhuis
Men stelt dat iets bedreigend is voor de volksgezondheid dat het imo zeker niet is (noch was), sluit feitelijk het Parlement buiten de orde van weerspraak om vervolgens in zichzelf gekeerd op grond van voorzorgsbeginselen, beleid te gaan voeren.
En ja ik weet, niemand kan mag argumenteren tegen veiligheid, gezondheid, bescherming en al dat andere dat daarmee voor andersdenkenden het wegnemen van vrijheden en zelfbeschikking bewerkstelligd. De hele situatie is vooral er één van verdeel en heers over het totaal."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
GJonge ik begin te hunkeren naar de Delta dood, geef het aan mij.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik heb echt geen flauw idee wat het mechanisme of idee achter die fearporn is, maar ik zie de bui al hangen. Over een paar weken huilerige berichten in de media dat de "Impfbereitschaft zu niedrig ist" om groepsimmuniteit te verkrijgen, terwijl men daar zelf mede verantwoordelijk voor is door continu hel en verdoemenis te prediken. Waarom zou je je nog laten vaccineren wanneer we toch allemaal de verschrikkelijke deltadood gaan sterven?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Mogelijk dat Rutte en De Jonge & Co er achter de schermen wel mee bezig zijn, maar het moet sowieso ook eerst in de Tweede Kamer worden behandelt, en de opinie van het publiek moet gepeild worden, en experts die niet achter de schermen betrokken waren zullen hier ook nog wel een rol in spelen. Ik heb de indruk dat ze verwachten dat dit pas in de herfst nodig zal zijn, omdat dan pas de cijfers op zullen lopen, maar de besmettingscijfers lopen al weer op, en over een aantal weken gaan de ziekenhuiscijfers ook weer (een klein beetje) klimmen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 20:10 schreef capricia het volgende:
[..]![]()
Eerlijk is eerlijk. Van Dissel dringt hier al een tijdje op aan. Op de volgende fase. Wat het RIVM moet gaan aanleveren. Al sinds april zo ongeveer.
De meeste mensen hebben wel door dat het aantal besmettingen minder belangrijk wordt, maar de media blijft er vooralsnog behoorlijk op focussen, zeker in het buitenland (kijk naar berichtgeving over UK).![]()
Hoezo zou je daar een redelijke kans op maken om ernstig ziek van te voren? Dat zou dan toch ook bij eerdere varianten zo zijn?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:52 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Angst voor de Delta.
Heb net vernomen dat ik een (redelijke) kans maak om er ernstig ziek van te worden. Spannend!
Aangenomen uiteraard dat ik het virus niet al heb opgelopen in de laatste anderhalf jaar (kleine voorwaarde).![]()
Weet iemand rond welke datum de tieners nu geprikt worden? Dan kunnen we een inschatting maken van de vaccinatiegraad![]()
![]()
https://www.ad.nl/devente(...)ieafdeling~a6d68d4d/quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:00 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Laat eens een voorbeeld zien dan. Aan dit soort cynische reacties hebben we niets.
Of zit je gewoon uit je nek te lullen en valt het allemaal wel mee?
Alsjeblieft.
Het is al vanaf dag één duidelijk dat je, ondanks vaccinatie, nog gewoon geďnfecteerd kunt raken, het vaccin resulteert niet in 100% immuniteit. Het feit dat de vaccins zó goed zijn dat alleen een test besmettingsgevallen onder kwetsbare bejaarden kon aantonen is hoe je het ook wendt of keert erg goed nieuws. Alleen al de kop boven het artikel zinspeelt echter op ineffectiviteit van de vaccins. Triest...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:01 schreef Vallon het volgende:
[..]
Men stelt dat iets bedreigend is voor de volksgezondheid dat het imo zeker niet is (noch was)je denkt dat ze voor de lol het een pandemie hebben genoemd?
![]()
de kop ja, het artikel is daarna toch gewoon duidelijk? Er staat ook nog dat voor de rest van het tehuis het normale leven gewoon verder ging...quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/devente(...)ieafdeling~a6d68d4d/
Alsjeblieft.
Het is al vanaf dag één duidelijk dat je, ondanks vaccinatie, nog gewoon geďnfecteerd kunt raken, het vaccin resulteert niet in 100% immuniteit. Het feit dat de vaccins zó goed zijn dat alleen een test besmettingsgevallen onder kwetsbare bejaarden kon aantonen is hoe je het ook wendt of keert erg goed nieuws. Alleen al de kop boven het artikel zinspeelt echter op ineffectiviteit van de vaccins. Triest...![]()
Yep, wat geldt voor meer zaken maar in het bijzonder hier omdat bestaande wetgeving als een zwaard van Damocles kan worden gehanteerd. Nog los of dat een werkelijk doel dient.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:52 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Hoe strenger hoe beter. Snap best dat ze jong zijn maar hier misbruik van maken is gewoon kansloos.
Met mondkapjes en afstand kan je nog wegkomen op grond van onredelijkheid maar niet bij opzettelijk valsheid in geschrifte en bewust in gevaar brengen van de publieke gezondheid door jezelf toegang te verschaffen tot een besloten locatie.
Een rechter kan niet anders dan meegaan om eventuele overtredingen zwaar te veroordelen en zal (zoals gebruikelijk) het mate van onervarenheid, bedoeling en recidive meewegen.
Ik vermoed dat maar weinig mensen, zeker na advies van een advocaat, bezwaar zullen aantekenen gaan tegen een transactievoorstel.
Dat "hoe strenger hoe beter" is dan vooral te zien welk doel men nastreeft en of dat niet anders beter kan. Maar goed, we zitten in een soort eenrichtingsweg waar niemand meer van kan/mag/wil afwijken."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Dramatisch is nog mild, zat regelmatig mijn schedel bijna tegen de muur te bashen vorig jaar XDquote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:32 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Op sommige punten wel ja. Het ontkennen dat aerosolen zorgen voor virusverspreiding, het ontkennen dat mondmaskers enigszins helpen om coronainfecties te voorkomen en het ontkennen dat kinderen besmettelijk zijn was echt zeer dramatisch van het RIVM.
Met als dieptepunt anthony fauci die in ik geloof nieuwsuur iig op tv hier Jaap van Dissel kwam uitleggen dat mondkapjes werken, geloof dat dat augustus was, alsof het willem fucking engel was. Dat was een afgang zeg...#WeesGeenWhales![]()
Ik zie bijna elk artikel iemand er wel over hebben. Is ook logisch, ik ben echt niet de enige die het gemist heeft.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Op elk potje past een deksel gelukkig
Wel mooi dat giga sign bij de ingang van dat ene festival "hier mag je knuffelen!"
nice
#WeesGeenWhales![]()
Niet ofzo. Ze zijn op vakantie. Min of meer, het veiligheidsberaad komt ook niet meer wekelijks bij elkaar...quote:Op zaterdag 3 juli 2021 19:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Niet helemaal.
Van Dissel vraagt om een nieuwe opdracht. Wat de beleidsmakers qua parameters en cijfers willen hebben voor de endemische situatie.
De opdracht moet echt uit Den Haag komen. En die zijn op vakantie of zo..#WeesGeenWhales![]()
Zet zoiets dan ook gewoon in de kop van het artikel...quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:16 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
de kop ja, het artikel is daarna toch gewoon duidelijk? Er staat ook nog dat voor de rest van het tehuis het normale leven gewoon verder ging...
Hoe wil je van de burgerbevolking verwachten dat ze "nog even volhouden", terwijl je hen tegelijkertijd continu bombardeert met sensatiegericht slecht nieuws?“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
er is een verschil tussen clickbait en bang maken. Dat werkt toch gewoon zo met alles. Niet iedereen kan kennelijk ff doorlezen. En zo dramatisch is die kop ook weer niet. Qua tekst klopt het ook gewoon toch?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:24 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Zet zoiets dan ook gewoon in de kop van het artikel...
Hoe wil je van de burgerbevolking verwachten dat ze "nog even volhouden", terwijl je hen tegelijkertijd continu bombardeert met sensatiegericht slecht nieuws?![]()
Kort samengevat: Ja omdat eenmaal de crisis zich aandiende de machine langzaam ging draaien en niet meer is/was te stoppen. Het uitroepen van de pandemie is/was vooral een politiek gedreven besluit, ook omdat overheden zich confirmeren aan de WHO richtlijnen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:15 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]je denkt dat ze voor de lol het een pandemie hebben genoemd?
Zeker naar het zich aandient maar een klein deel van de bevolking feitelijk nog serieus gevaar loopt.
Een pandemie kan je op meerdere manier typeren zoals o.a.
a) nieuwe ziekte, dat het idd was maar nu bekend; zeker niet meer is.
b) maakt mensen ernstig ziek wat maar een relatief klein deel zo ervaart
c) makkelijk verspreiding, wat het nog niet perse gevaarlijk maakt.
Dat men makkelijker een pandemie uitroept komt door toename van onze mobiliteit, bevolking, ouder worden en door die 3 elementen, verandering van ecosystemen."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Wanneer journalistiek leidt tot het schrijven van clickbait voor een Belgische miljardairsfamilie kun je als journalist beter je pen aan de wilgen hangen en iets anders gaan doen. Dat is journalistiek van het niveau Pravda...quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:27 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
er is een verschil tussen clickbait en bang maken. Dat werkt toch gewoon zo met alles. Niet iedereen kan kennelijk ff doorlezen. En zo dramatisch is die kop ook weer niet. Qua tekst klopt het ook gewoon toch?“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Ja sorry ik kan dit echt niet serieus nemen. Ik heb altijd het idee dat het verzetten tegen / het niet eens zijn met maatregelen een reden is om het maar te bagatalliseren. Laten we vooral niet vergeten dat het aantal slachtoffers echt lager is dankzij maatregelen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:33 schreef Vallon het volgende:
[..]
Kort samengevat: Ja omdat eenmaal de crisis zich aandiende de machine langzaam ging draaien en niet meer is/was te stoppen. Het uitroepen van de pandemie is/was vooral een politiek gedreven besluit, ook omdat overheden zich confirmeren aan de WHO richtlijnen.
Zeker naar het zich aandient maar een klein deel van de bevolking feitelijk nog serieus gevaar loopt.
Een pandemie kan je op meerdere manier typeren zoals o.a.
a) nieuwe ziekte, dat het idd was maar nu bekend; zeker niet meer is.
b) maakt mensen ernstig ziek wat maar een relatief klein deel zo ervaart
c) makkelijk verspreiding, wat het nog niet perse gevaarlijk maakt.
Dat men makkelijker een pandemie uitroept komt door toename van onze mobiliteit, bevolking, ouder worden en door die 3 elementen, verandering van ecosystemen.![]()
de inhoud is echt verre van bangmakerij. Daar veranderd een titel die trouwens gewoon klopt echt niks aan.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Wanneer journalistiek leidt tot het schrijven van clickbait voor een Belgische miljardairsfamilie kun je als journalist beter je pen aan de wilgen hangen en iets anders gaan doen. Dat is journalistiek van het niveau Pravda...![]()
Dat was idd ook een staaltje van diepgezonken riooljournalistiek hoe Fauci door de NOS Live op stage in de fuik wordt binnengehaald om van Dissel maar voor gek te kunnen verklaren.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:21 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Dramatisch is nog mild, zat regelmatig mijn schedel bijna tegen de muur te bashen vorig jaar XD
Met als dieptepunt anthony fauci die in ik geloof nieuwsuur iig op tv hier Jaap van Dissel kwam uitleggen dat mondkapjes werken, geloof dat dat augustus was, alsof het willem fucking engel was. Dat was een afgang zeg..."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Weet ik veel. Dat beweren sommige mensen in dit draadje.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:08 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Hoezo zou je daar een redelijke kans op maken om ernstig ziek van te voren? Dat zou dan toch ook bij eerdere varianten zo zijn?´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Je laat je gevoel opspelen en trekt een versleten jokerkaart die niet te onderbouwen is. Argumenteren op grond van hoe het anders zou zijn (geweest) is sws wat zinloos.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:40 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Ja sorry ik kan dit echt niet serieus nemen. Ik heb altijd het idee dat het verzetten tegen / het niet eens zijn met maatregelen een reden is om het maar te bagatalliseren. Laten we vooral niet vergeten dat het aantal slachtoffers echt lager is dankzij maatregelen.
Ik zoek geen redenen om tegen maatregelen te zijn maar om er voor te zijn; en ik kan ze niet vinden waarbij anderen vertellen dat het wel zo moet omdat zij dat nu eenmaal hebben besloten.
Wat vind je van de 'slachtoffers' die hun zaak hebben moeten sluiten, mensen die als Covid19 excuus zijn weggewerkt, patiënten die geen zorg kregen, mensen die hun leven hebben zien veranderen, kinderen die niet naar school kunnen/konden; laat staan mensen die hun zekerheden, waarden en vertrouwde vrijheden worden afgepakt ?
Dat gaat allemaal geen antwoord te hebben. Ik wil alleen maar aangeven dat slachtofferschap hier iets subjectiefs is dat niet als argument kan dienen om maatregelen te blijven rechtvaardigen."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Met als eerste subkop "vrijwel geen klachten". Ik zou trouwens ook niet weten hoe de kop dan had moeten zijn?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/devente(...)ieafdeling~a6d68d4d/
Alsjeblieft.
Het is al vanaf dag één duidelijk dat je, ondanks vaccinatie, nog gewoon geďnfecteerd kunt raken, het vaccin resulteert niet in 100% immuniteit. Het feit dat de vaccins zó goed zijn dat alleen een test besmettingsgevallen onder kwetsbare bejaarden kon aantonen is hoe je het ook wendt of keert erg goed nieuws. Alleen al de kop boven het artikel zinspeelt echter op ineffectiviteit van de vaccins. Triest...
"Rustig maar niks aan de hand er is een uitbraak geweest maar dankzij vaccinaties is niemand ziek geworden"?
Ik lees er in ieder geval echt niet in dat we allemaal de vreselijke deltadood gaan sterven en ik weet niet wat voor fetish die fearporn van je is maar ik voel hem niet zo
Doe's nie zo boos joh. Als je achter een berichtje als dit al allerlei propaganda zoekt ben je zélf niet helemaal 100. Dat ligt niet aan degene die die kop maakt hoor.Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!![]()
Morgen 20 eters over de vloer, ongelooflijk veel zin in. Mensen en sociale bijeenkomsten![]()
![]()
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like![]()
Welke jokerkaart? Gewoon observatie hoor. Niemand die ontkent dat de coronacrisis geen andere slachtoffers maakt, geen faissemenenten, geen persoonlijke issues. Echt dat wordt niet ontkent hoor. Maar het virus omschrijven als iets ongevaarlijks slaat echt nergens op.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 23:07 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je laat je gevoel opspelen en trekt een versleten jokerkaart die niet te onderbouwen is. Argumenteren op grond van hoe het anders zou zijn (geweest) is sws wat zinloos.
Ik zoek geen redenen om tegen maatregelen te zijn maar om er voor te zijn; en ik kan ze niet vinden waarbij anderen vertellen dat het wel zo moet omdat zij dat nu eenmaal hebben besloten.
Wat vind je van de 'slachtoffers' die hun zaak hebben moeten sluiten, mensen die als Covid19 excuus zijn weggewerkt, patiënten die geen zorg kregen, mensen die hun leven hebben zien veranderen, kinderen die niet naar school kunnen/konden; laat staan mensen die hun zekerheden, waarden en vertrouwde vrijheden worden afgepakt ?
Dat gaat allemaal geen antwoord te hebben. Ik wil alleen maar aangeven dat slachtofferschap hier iets subjectiefs is dat niet als argument kan dienen om maatregelen te blijven rechtvaardigen.![]()
quote:Op zaterdag 3 juli 2021 23:08 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Met als eerste subkop "vrijwel geen klachten". Ik zou trouwens ook niet weten hoe de kop dan had moeten zijn?
"Rustig maar niks aan de hand er is een uitbraak geweest maar dankzij vaccinaties is niemand ziek geworden"?
Ik lees er in ieder geval echt niet in dat we allemaal de vreselijke deltadood gaan sterven en ik weet niet wat voor fetish die fearporn van je is maar ik voel hem niet zo
Doe's nie zo boos joh. Als je achter een berichtje als dit al allerlei propaganda zoekt ben je zélf niet helemaal 100. Dat ligt niet aan degene die die kop maakt hoor.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.![]()
Het lijkt vaak tot een hogere viral load te leiden, en daardoor tot hogere besmettelijkheid. Een hogere viral load kan goed tot een ernstiger verloop leiden, maar daar is nog geen eenduidige data over. Een studie in Schotland duidde daar wel op, maar daar zaten wel wat haken en ogen aan. Dat wilt niet zeggen dat het niet zo is, maar dat het niet onomstotelijk aan de hand van die studie geconcludeerd kan worden. Het is verder ook moeilijk te vergelijken omdat bij golven van eerdere varianten er nog nauwelijks iemand gevaccineerd was, en er nu, mede door de vaccinaties, heel andere leeftijdsgroepen besmet raken.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:51 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Weet ik veel. Dat beweren sommige mensen in dit draadje.![]()
Nou we hebben hier nog gewoon een discotheek hoor, en ik ken er meerderen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 19:54 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De tijd van de discotheek is echter al lang en breed voorbij, daarvan hebben we er in Nederland echt nog maar een handjevol. Zelfs wanneer iedereen in een bepaalde discotheek geďnfecteerd zou raken hebben we het verhoudingsgewijs nog altijd maar over heel erg weinig mensen.
Het is geen discotheek zoals de oudere garde dat kent, maar daarom is het er nog wel.
Een club is de modernere benaming i guess.
Er zijn gewoon al haarden met tientallen besmettingen bekend, waarbij nog honderden getest moeten worden.
De lokale club hier kan 1000-1500 mensen herbergen, dus gaat echt niet om kleine aantallen.
Dat staat dan bezopen schouder aan schouder, nou mooi hoor.
Al is die hier geloof ik nog gewoon dicht omdat het een vaccinatie locatie is.Wat is er nep nieuws aan?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 19:52 schreef galantis het volgende:
Kap met dat nepnieuws over toegangstesten en die zero covid gekte, panisch te doen over wat besmettingen.
Een haardje ergens, nou wat een ramp, er zijn miljoenen Nederlanders overal en nergens besmet geraakt en vooral niet in de clubs want die waren de godganse tijd gesloten.
Het is al meerdere malen in het nieuws geweest dat toegangstesten amper gecontroleerd worden.
Een haardje overal, in de clubs zijn er al enkele haarden. Ja, leuk.![]()
De jokerkaart van het slachtoffer-argument, dat we hier verder kunnen weglaten. Over de impact van leed is sws geen zinnig woord te zeggen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 23:12 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Welke jokerkaart? Gewoon observatie hoor. Niemand die ontkent dat de coronacrisis geen andere slachtoffers maakt, geen faissemenenten, geen persoonlijke issues. Echt dat wordt niet ontkent hoor. Maar het virus omschrijven als iets ongevaarlijks slaat echt nergens op.
En nee mij geen woorden aanmeten, ik hanteer nergens het woord ongevaarlijk maar stel wel dat het virus niet zo gevaarlijk is/was als men steeds doet voorkomen om daarmee dus maatregelen te blijven rechtvaardigen."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Ja beste kerel, als dat echt het beste is wat je kunt vinden nadat je het hebt over collectief de verschrikkelijke deltadood sterven dan liep je dus gewoon uit je nek te lullen.quote:
En dan claimen dat de media overdrijft. Sjonge jonge
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!![]()
je zegt letterlijk dat het niet bedreigend is voor de volksgezondheid.. ik meet helemaal niks aan hoorquote:Op zaterdag 3 juli 2021 23:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
De jokerkaart van het slachtoffer-argument, dat we hier verder kunnen weglaten. Over de impact van leed is sws geen zinnig woord te zeggen.
En nee mij geen woorden aanmeten, ik hanteer nergens het woord ongevaarlijk maar stel wel dat het virus niet zo gevaarlijk is/was als men steeds doet voorkomen om daarmee dus maatregelen te blijven rechtvaardigen.
Maatregelen wel of niet zegt ook trouwens niks over of een virus wel of niet gevaarlijk is. Dat we nu geen of minder maatregelen nodig hebben is puur te danken aan vaccineren. Zonder vaccineren en zonder maatregelen waren we simpelweg gewoon echt verder van huis. En jij begint weer over maatregelen wat mijn punt over dat misbruiken als je het niet eens bent met de maatregelen bent nogmaals neerzet.![]()
Maak mij zorgen dat maatregelen straks weer verzwaard worden omdat een groep zich niet laat vaccineren.
Ik ken mensen die hartstikke slim zijn maar er bewust voor kiezen om liever covid te krijgen dan een vaccinatie te nemen. Ze zijn bang dat je door een vaccinatie geen kinderen meer kunt krijgen
Die mensen kun je helaas niet overtuigen het vaccin te nemen![]()
Sorry, maar sluit dat slim niet uit?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 23:54 schreef Michie_ het volgende:
Maak mij zorgen dat maatregelen straks weer verzwaard worden omdat een groep zich niet laat vaccineren.
Ik ken mensen die hartstikke slim zijn maar er bewust voor kiezen om liever covid te krijgen dan een vaccinatie te nemen. Ze zijn bang dat je door een vaccinatie geen kinderen meer kunt krijgen#WeesGeenWhales![]()
https://www.nu.nl/coronav(...)a-coronacontact.html
Jay geen quarantine meer voor mij als ik toch met een geinfecteerde free hug op tomo ofzo lol XD#WeesGeenWhales![]()
quote:Op zaterdag 3 juli 2021 23:54 schreef Michie_ het volgende:
Maak mij zorgen dat maatregelen straks weer verzwaard worden omdat een groep zich niet laat vaccineren.
Ik ken mensen die hartstikke slim zijn maar er bewust voor kiezen om liever covid te krijgen dan een vaccinatie te nemen. Ze zijn bang dat je door een vaccinatie geen kinderen meer kunt krijgen
Die mensen kun je helaas niet overtuigen het vaccin te nemenniks slims aan. Echt 0 bewijs daarvoor. Fabeltje.
![]()
Waarmee we terechtkomen in semantiek en we klaarblijkelijk andere waarden en normen hanteren voor een woordgebruik.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 23:31 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
je zegt letterlijk dat het niet bedreigend is voor de volksgezondheid.. ik meet helemaal niks aan hoor
Maatregelen wel of niet zegt ook trouwens niks over of een virus wel of niet gevaarlijk is. Dat we nu geen of minder maatregelen nodig hebben is puur te danken aan vaccineren. Zonder vaccineren en zonder maatregelen waren we simpelweg gewoon echt verder van huis. En jij begint weer over maatregelen wat mijn punt over dat misbruiken als je het niet eens bent met de maatregelen bent nogmaals neerzet.
Ik wordt altijd weer vrolijk hoe men vermeende voordelen volledig toewijst aan maatregelen en de veroorzaakte nadelen negeert of daarbij afdoet als minder belangrijk omdat we anders verder van huis zouden zijn.
Daarbij weten we nu niet eens of en hoe ver we, straks, van "welk" huis zullen zijn afgedwaald.
Er zijn hier vaker discussies geweest die doorgaans op neerkomen op dat men zelf maatregelen goed vindt om die gelukszaligheid vervolgens dan ook op/aan andere op te willen leggen. De zg (eenrichtings)solidariteit.
Ik ben niet tegen maatregelen, leef je vooral uit en wie weet doe ik er soms aan mee maar ze moeten niet worden opgelegd omdat ze op grond van een zienswijze zinnig zouden (en zelfs moeten) zijn."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."![]()
Wat een terecht gevoel is en wie ben ik (of jij, anders dan in eigenbelang) om dat hun te ontkennen of dan daarom te willen overtuigen ? Jij noch ik hoeven/gaan hun kinderen geven of die dan opvoeden.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 23:54 schreef Michie_ het volgende:
Maak mij zorgen dat maatregelen straks weer verzwaard worden omdat een groep zich niet laat vaccineren.
Ik ken mensen die hartstikke slim zijn maar er bewust voor kiezen om liever covid te krijgen dan een vaccinatie te nemen. Ze zijn bang dat je door een vaccinatie geen kinderen meer kunt krijgen
Die mensen kun je helaas niet overtuigen het vaccin te nemen
Vaccinatie is sws nooit zonder gevaar; wat ook idd geldt voor ziekte(n) en al het andere dat een mens in het leven kan overkomen. Een arts kan hooguit desgevraagd, een individueel afgestemd medisch advies als risico-inschatting geven.
Uiteindelijk blijft het, wat daarom ook een grondrecht is, een eigen keuze/lot dat nooit mag uitmonden in welk maatschappelijk onderscheid dan ook."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Forum Opties Forumhop: Hop naar: