WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Gediscrimineerd omwille van bril tijdens online proctoring
Achtergrond:
Ik woon en werk in Ierland, ik snap ook wel dat er niemand wat weet over de ierse wet op een Nederlands forum maar ik wil even kijken of iemand ondanks dat toch wat meer ideeen heeft van waar ik hulp kan zoeken hierbij. Ik heb ook al bronnen binnen Ierland zelf gecontacteerd uiteraard.
Ik werk voor een amerikaans IT bedrijf, kantoor geregistreerd in ierland. Net zoals bij veel IT bedrijven moet ik hiervoor certificeringen halen, de examens daarvoor doe je bij PearsonVue via online proctoring of, voor corona, on-site. Dat laatste was natuurlijk niet mogelijk nu dus ik heb een examen via online proctoring geboekt.
Probleem:
Bij aanvang van het examen waren er veel technische problemen, ik was dus inmiddels al 45min bezig met dat oplossen ism verscheidene support agents. Daarna kreeg ik support agent nummer 3 genaamd Mohamed aan de lijn.
Meneer vroeg 'your glasses, are they medical?' . Ik stond even versteld en ik had zoiets van ' pardon?' . Of ik even mijn bril af wilde zetten. Nou ja geen enkel probleem hoor Mo, dus ik zette hem even af en daarna weer op, ik dacht namelijk dat hij wilde kijken of mijn ID bewijs klopt. Maar tot mijn grote verbazing zei mo toen ' could you take the exam without glasses please' . Toen werd ik toch wel echt even kwaad en zei ik op vriendelijke doch besliste toon ' it's a bit hard to make an exam when you're blind isn't it buddy' .
Daarna weer ellenlange calls met diverse andere support agents en daarna moest mijn examen worden geannuleerd vanwege onoverkomelijke technische problemen. Wel kreeg ik een voucher om het gratis over te doen, maar wat heeft dat voor zin? Als ik word gediscrimineerd en ze kunnen ook de technische problemen niet oplossen.
Bij welke rechtspraak moet ik in dit geval terecht kunnen? PearsonVue is voor zover ik weet Amerikaans, maar ik zit dus in Ierland. Moet ik terecht bij de ierse rechtsrpaak om een claim in te kunnen dienen wegens discriminatie op grond van een beperking (het dragen van een bril is nu eenmaal een beperking, zij het een lichte)? In Ierland is discriminatie op deze grond namelijk bij wet verboden.
Of moet ik in dit geval terecht bij mijn eigen HR? Ik vind dat mijn bedrijf in dezen niet nalatig is. Ja zij vragen mij om een examen te doen via PearsonVue, maar dit is vrij industriestandaard dus vind ik niet onredelijk om te vragen. Ik vind het niet de schuld van mijn eigen bedrijf, dat ik ben gediscrimineerd door een derde partij. Mijn eigen manager toonde wel medeleven toen ik bovenstaande vermeldde en ik heb ook aan hem aangegeven dat ik ook wel snap dat pearsonvue een derde partij is.
Of moet ik een advocaat in Amerika zien te vinden aangezien het een amerikaans bedrijf is? Bij voorbaat dank.
Ik woon en werk in Ierland, ik snap ook wel dat er niemand wat weet over de ierse wet op een Nederlands forum maar ik wil even kijken of iemand ondanks dat toch wat meer ideeen heeft van waar ik hulp kan zoeken hierbij. Ik heb ook al bronnen binnen Ierland zelf gecontacteerd uiteraard.
Ik werk voor een amerikaans IT bedrijf, kantoor geregistreerd in ierland. Net zoals bij veel IT bedrijven moet ik hiervoor certificeringen halen, de examens daarvoor doe je bij PearsonVue via online proctoring of, voor corona, on-site. Dat laatste was natuurlijk niet mogelijk nu dus ik heb een examen via online proctoring geboekt.
Probleem:
Bij aanvang van het examen waren er veel technische problemen, ik was dus inmiddels al 45min bezig met dat oplossen ism verscheidene support agents. Daarna kreeg ik support agent nummer 3 genaamd Mohamed aan de lijn.
Meneer vroeg 'your glasses, are they medical?' . Ik stond even versteld en ik had zoiets van ' pardon?' . Of ik even mijn bril af wilde zetten. Nou ja geen enkel probleem hoor Mo, dus ik zette hem even af en daarna weer op, ik dacht namelijk dat hij wilde kijken of mijn ID bewijs klopt. Maar tot mijn grote verbazing zei mo toen ' could you take the exam without glasses please' . Toen werd ik toch wel echt even kwaad en zei ik op vriendelijke doch besliste toon ' it's a bit hard to make an exam when you're blind isn't it buddy' .
Daarna weer ellenlange calls met diverse andere support agents en daarna moest mijn examen worden geannuleerd vanwege onoverkomelijke technische problemen. Wel kreeg ik een voucher om het gratis over te doen, maar wat heeft dat voor zin? Als ik word gediscrimineerd en ze kunnen ook de technische problemen niet oplossen.
Bij welke rechtspraak moet ik in dit geval terecht kunnen? PearsonVue is voor zover ik weet Amerikaans, maar ik zit dus in Ierland. Moet ik terecht bij de ierse rechtsrpaak om een claim in te kunnen dienen wegens discriminatie op grond van een beperking (het dragen van een bril is nu eenmaal een beperking, zij het een lichte)? In Ierland is discriminatie op deze grond namelijk bij wet verboden.
Of moet ik in dit geval terecht bij mijn eigen HR? Ik vind dat mijn bedrijf in dezen niet nalatig is. Ja zij vragen mij om een examen te doen via PearsonVue, maar dit is vrij industriestandaard dus vind ik niet onredelijk om te vragen. Ik vind het niet de schuld van mijn eigen bedrijf, dat ik ben gediscrimineerd door een derde partij. Mijn eigen manager toonde wel medeleven toen ik bovenstaande vermeldde en ik heb ook aan hem aangegeven dat ik ook wel snap dat pearsonvue een derde partij is.
Of moet ik een advocaat in Amerika zien te vinden aangezien het een amerikaans bedrijf is? Bij voorbaat dank.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Discriminatie? Waar kom jij meteen mee? Zou je niet eens eerst contact met die firma moeten opnemen en om opheldering vragen? Voor je begint over advocaten..
Wat was de reden dat je de vraag kreeg om het examen zonder bril te doen? Wat was het verband met de technische problemen?
The love you take is equal to the love you make.
Misschien had je eerst vriendelijker kunnen uitleggen dat je zonder bril het scherm niet kan lezen... enz.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Er is geen reden voor gegeven door deze customer service agent.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 14:55 schreef Lienekien het volgende:
Wat was de reden dat je de vraag kreeg om het examen zonder bril te doen? Wat was het verband met de technische problemen?
Nadat ik aangaf dat ik geen examen kan maken zonder te kunnen.... zien .... (
), verbrak deze de verbinding want hij zou gaan ' overleggen'.Daarna kreeg ik natuurlijk weer een ander aan de lijn die van niets wist.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Uiteraard heb ik nadien al support gecontacteerd en heb ik een case aangemaakt. Maar ik ben aan het inventariseren wat mijn rechten zijn in deze.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 14:53 schreef robbietobbie het volgende:
Discriminatie? Waar kom jij meteen mee? Zou je niet eens eerst contact met die firma moeten opnemen en om opheldering vragen? Voor je begint over advocaten..
Ook heb ik reeds een melding gemaakt bij het ierse antidiscriminatiemeldpunt.
Maar ik ben dus aan het kijken of ik verder nog stappen moet ondernemen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
' Excuse me?'quote:
Wat was dan je antwoord toen hij vroeg 'are they medical?'
' Your glasses sir could you take them off please.'
(ik doe even mijn bril af zodat hij duidelijk mijn gezicht kan zien, ik dacht namelijk dat hij mijn ID aan het verifieren was, en daarna deed ik hem weer op)
'Can you sit the exam with your glasses off please sir?'
'Well, it's a bit difficult to make an exam when I am blind don't you think buddy' .
In mijn beste herinnering dan, en het is vanochtend gebeurd dus ik weet het nog wel allemaal. Gesprek ging via een moeilijk slechte audioverbinding maar we konden elkaar wel verstaan, ik moest zelf wel echt roepen door de microfoon maar goed ik zit toch thuis dus dat is geen probleem.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Huh wat? Ze lachen je vierkant uit bij zo’n meldpunt. Dit heeft echt helemaal niks met discriminatie te maken.quote:
[..]
Uiteraard heb ik nadien al support gecontacteerd en heb ik een case aangemaakt. Maar ik ben aan het inventariseren wat mijn rechten zijn in deze.
Ook heb ik reeds een melding gemaakt bij het ierse antidiscriminatiemeldpunt.
Maar ik ben dus aan het kijken of ik verder nog stappen moet ondernemen.
Er werd gevraagd of je het examen zonder bril zou kunnen maken en jij gaat uit je plaat. Want ja, je reactie was buitenproportioneel en je gescherm met discriminatie is absurd
Over welke discriminatie heb je het eigenlijk?quote:
[..]
Uiteraard heb ik nadien al support gecontacteerd en heb ik een case aangemaakt. Maar ik ben aan het inventariseren wat mijn rechten zijn in deze.
Ook heb ik reeds een melding gemaakt bij het ierse antidiscriminatiemeldpunt.
Maar ik ben dus aan het kijken of ik verder nog stappen moet ondernemen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
' Zeg mevrouw zou u even kunnen opstaan uit uw rolstoel? De lift is kapot, neem maar de trap.'quote:
[..]
Huh wat? Ze lachen je vierkant uit bij zo’n meldpunt. Dit heeft echt helemaal niks met discriminatie te maken.
Er werd gevraagd of je het examen zonder bril zou kunnen maken en jij gaat uit je plaat. Want ja, je reactie was buitenproportioneel en je gescherm met discriminatie is absurd
Ja dat is discriminatie. Mijn vraag was ook niet of dit discriminatie is, maar wat ik hier verder, juridisch gezien, mee kan doen. Of het daadwerkelijk discriminatie is, dat bepaalt uiteindelijk de rechter namelijk.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Zucht.. dat begin met BLM gedoe draait door bij iedereen. Iedereen voelt zich gediscrimineerd met alles
Zoals ik het begrijp, was er een technisch probleem, dat niemand kon oplossen. En een van de nOObs dacht dat het mogelijk wel zou werken als je je bril afdeed. Wat niet zo was.
Als dit de reden was dat hij informeerde of je ook zonder bril je examen kon doen, heb je geen zaak.
Als dit de reden was dat hij informeerde of je ook zonder bril je examen kon doen, heb je geen zaak.
The love you take is equal to the love you make.
Uhm, kan je mij het verband tussen technische problemen en of ik een bril draag jaoftenee uitleggen, want ik volg je even niet schat.quote:
Zoals ik het begrijp, was er een technisch probleem, dat niemand kon oplossen. En een van de nOObs dacht dat het mogelijk wel zou werken als je je bril afdeed. Wat niet zo was.
Als dit de reden was dat hij informeerde of je ook zonder bril je examen kon doen, heb je geen zaak.
Dat ze technische problemen hadden, daar dien ik geen klacht over in. Dat kan gebeuren. Maar deze onzin met de bril, dat vond niet alleen ik zelf raar, mijn manager vond het ook echt onacceptabel.
De klacht gaat dus over het gedoe met de bril, en niet per se de andere technische problemen. Die probeerden ze op te lossen, is niet gelukt, jammerdebammer kan gebeuren.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Je hebt geen poot om op te staan met je discriminatie klacht.
Er is niks discriminerend gebeurd. En of je het examen zonder bril kan doen is een valide vraag.
Er zijn genoeg mensen die hele kleine plus of min hebben, waardoor dat gewoon kan.
Er is niks discriminerend gebeurd. En of je het examen zonder bril kan doen is een valide vraag.
Er zijn genoeg mensen die hele kleine plus of min hebben, waardoor dat gewoon kan.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je weet toch de reden niet waarom hij je vroeg om je bril af te zetten? Ik doe een suggestie. Jij roept discriminatie. Hoe dan?quote:
[..]
Uhm, kan je mij het verband tussen technische problemen en of ik een bril draag jaoftenee uitleggen, want ik volg je even niet schat.
Dat ze technische problemen hadden, daar dien ik geen klacht over in. Dat kan gebeuren. Maar deze onzin met de bril, dat vond niet alleen ik zelf raar, mijn manager vond het ook echt onacceptabel.
De klacht gaat dus over het gedoe met de bril, en niet per se de andere technische problemen. Die probeerden ze op te lossen, is niet gelukt, jammerdebammer kan gebeuren.
En laat dat ‘schat’ achterwege, asjeblieft, dankjewel.
The love you take is equal to the love you make.
Waarom zou ik dat moeten weten, waarom hij dat vroeg? De achterliggende reden vind ik irrelevant. De vraag zelf is discriminerend, omdat je iemand anders behandelt op basis van beperking. Het dragen van een bril is een beperking; mensen met perfecte ogen hoeven namelijk geen bril. In Ierland is discriminatie op basis van beperking verboden.quote:
[..]
Je weet toch de reden niet waarom hij je vroeg om je bril af te zetten? Ik doe een suggestie. Jij roept discriminatie. Hoe dan?
Ok, mevrouw Lienekien. Zal ik ook ' u' zeggen?quote:En laat dat ‘schat’ achterwege, asjeblieft, dankjewel.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Is vragen of iemand even uit zn rolstoel op kan staan om een trap op te lopen omdat de lift kapot is ook een valide vraag volgens jou?quote:
Je hebt geen poot om op te staan met je discriminatie klacht.
Er is niks discriminerend gebeurd. En of je het examen zonder bril kan doen is een valide vraag.
Er zijn genoeg mensen die hele kleine plus of min hebben, waardoor dat gewoon kan.
Ik vind dat ook discriminatie, namelijk.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Je haalt twee dingen door elkaar. Wat jij vind is niet relevant in dit geval.quote:
[..]
Is vragen of iemand even uit zn rolstoel op kan staan om een trap op te lopen omdat de lift kapot is ook een valide vraag volgens jou?
Ik vind dat ook discriminatie, namelijk.
Beide zijn geen discriminatie, maar mogelijk domme vragen.
Daarbij gaat je rolstoel voorbeeld mank, al dan niet letterlijk omdat diegene in de rolstoel alleen een gebroken been heeft en met krukken best een trap op kan komen,
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik denk dat je je bril af moest doen omdat bij online examens dmv de camera oogbewegingen geregistreerd worden. Om te onderzoeken of je op je scherm kijkt of naar iets ernaast of naar bijv iemand Erachter. Misschien dat door weerspiegeling van de bril de software niets kon registreren ?
Ja, wat ik ervan vind is wel relevant. Als ik het geen discriminatie vond, dan had ik namelijk gewoon het examen herboekt en zat jij niet eens in dit topic. Klaarblijkelijk vind ik het discriminatie. Nou de beslissing of het daadwerkelijk discriminatie IS, dat is een ander verhaal, die vraag gaat bij de rechter komen.quote:
[..]
Je haalt twee dingen door elkaar. Wat jij vind is niet relevant in dit geval.
Beide zijn geen discriminatie, maar mogelijk domme vragen.
Daarbij gaat je rolstoel voorbeeld mank, al dan niet letterlijk omdat diegene in de rolstoel alleen een gebroken been heeft en met krukken best een trap op kan komen,
De reden dat ik het topic heb geopend is kijken welke andere kanalen ik nog eventueel tot mijn beschikking heb in dezen. Ik vroeg dus niet naar of jij dit discriminatie vindt.
Jij bent namelijk niet de rechter die over deze zaak (als het daadwerkelijk tot een zaak gaat komen, uiteraard) zal beslissen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Je zit te janken om niks. Serieus. Je klinkt als een verwende millenial die zijn zin niet krijgt.quote:
[..]
Ja, wat ik ervan vind is wel relevant. Als ik het geen discriminatie vond, dan had ik namelijk gewoon het examen herboekt en zat jij niet eens in dit topic. Klaarblijkelijk vind ik het discriminatie. Nou de beslissing of het daadwerkelijk discriminatie IS, dat is een ander verhaal, die vraag gaat bij de rechter komen.
De reden dat ik het topic heb geopend is kijken welke andere kanalen ik nog eventueel tot mijn beschikking heb in dezen. Ik vroeg dus niet naar of jij dit discriminatie vindt.
Jij bent namelijk niet de rechter die over deze zaak (als het daadwerkelijk tot een zaak gaat komen, uiteraard) zal beslissen.
Maar goed. Zoek een advocaat en klaag die toko aan. Ben benieuwd of je er eentje gaat vinden die het gaat doen met dat verhaal.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee, want dat past niet in zijn discriminatie verhaal. Snap dat dan.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 15:44 schreef Serinde het volgende:
Ik denk dat je je bril af moest doen omdat bij online examens dmv de camera oogbewegingen geregistreerd worden. Om te onderzoeken of je op je scherm kijkt of naar iets ernaast of naar bijv iemand Erachter. Misschien dat door weerspiegeling van de bril de software niets kon registreren ?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dit kan heel goed, maar ik zou toch verwachten dat er gewoon protocollen zijn hiervoor, en dat dan niet de eerste stap is vragen of de bril af mag op zo'n lompe manier.quote:
Ik denk dat je je bril af moest doen omdat bij online examens dmv de camera oogbewegingen geregistreerd worden. Om te onderzoeken of je op je scherm kijkt of naar iets ernaast of naar bijv iemand Erachter. Misschien dat door weerspiegeling van de bril de software niets kon registreren ?
Ik heb verder ook nergens bij de registratie voor mijn examen gezien dat het dragen van een bril een rede ntot annuleren examen zou zijn. Ik werk namelijk in de IT sector en in onze sector draagt de meerderheid een bril.
Je zou dus zeggen dat als dit echt een factor is, het overal met koeienletters wordt aangegeven.
Ik moest ook nergens invullen of ik een bril draag ja oftenee voor het nemen van het examen.
Ten slotte heb ik vorig jaar hetzelfde examen gedaan (die heb ik toen gefaald omdat ik niet goed had geleerd, technisch gezien ging het goed). En toen vroeg ook niemand over mijn bril.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Dankjewel voor je steun. Ik ga inderdaad mijn best doen. Ik houd je op de hoogtequote:
[..]
Maar goed. Zoek een advocaat en klaag die toko aan. Ben benieuwd of je er eentje gaat vinden die het gaat doen met dat verhaal.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Doe eens bewijs voor die claim? Ik werk namelijk ook in de "IT" en ken een hoop mensen die geen bril dragen.quote:
[..]
Dit kan heel goed, maar ik zou toch verwachten dat er gewoon protocollen zijn hiervoor, en dat dan niet de eerste stap is vragen of de bril af mag op zo'n lompe manier.
Ik heb verder ook nergens bij de registratie voor mijn examen gezien dat het dragen van een bril een rede ntot annuleren examen zou zijn. Ik werk namelijk in de IT sector en in onze sector draagt de meerderheid een bril.
Je zou dus zeggen dat als dit echt een factor is, het overal met koeienletters wordt aangegeven.
Ik moest ook nergens invullen of ik een bril draag ja oftenee voor het nemen van het examen.
Ten slotte heb ik vorig jaar hetzelfde examen gedaan (die heb ik toen gefaald omdat ik niet goed had geleerd, technisch gezien ging het goed). En toen vroeg ook niemand over mijn bril.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zoiets zal het inderdaad geweest zijn. Er wordt echt goed in de gaten gehouden of je eventueel fraudeert.quote:
Ik denk dat je je bril af moest doen omdat bij online examens dmv de camera oogbewegingen geregistreerd worden. Om te onderzoeken of je op je scherm kijkt of naar iets ernaast of naar bijv iemand Erachter. Misschien dat door weerspiegeling van de bril de software niets kon registreren ?
Eh, begin eens met het omschrijven van je doel. Wat wil je precies bereiken?quote:
Bij welke rechtspraak moet ik in dit geval terecht kunnen? PearsonVue is voor zover ik weet Amerikaans, maar ik zit dus in Ierland. Moet ik terecht bij de ierse rechtsrpaak om een claim in te kunnen dienen wegens discriminatie op grond van een beperking (het dragen van een bril is nu eenmaal een beperking, zij het een lichte)? In Ierland is discriminatie op deze grond namelijk bij wet verboden.
En welke schade is je precies aangedaan?
Psychische schade door discriminatie geldt niet. Het systeem was kapot, en je hebt een voucher gekregen. Er is dus sprake van een kapot systeem en niet een discriminerend systeem, of structurele discriminatie.
Zo dacht ik dus ook. Ze willen je ogen kunnen zien, of zijn bang voor een of ander technisch snufje in je bril waardoor je resultaten beter zouden uitvallen.
Discriminatie betekent "uitsluiting". Dus iedereen mag meedoen behalve mensen met een bril? Of wacht, had je geen voucher gekregen om het in te halen (met bril)?.
Discriminatie betekent "uitsluiting". Dus iedereen mag meedoen behalve mensen met een bril? Of wacht, had je geen voucher gekregen om het in te halen (met bril)?.
De man was behulpzaam, en jij was sarcastisch terug. Je werkte dus niet bepaald mee om het probleem op te lossen.quote:
[..]
' Excuse me?'
' Your glasses sir could you take them off please.'
(ik doe even mijn bril af zodat hij duidelijk mijn gezicht kan zien, ik dacht namelijk dat hij mijn ID aan het verifieren was, en daarna deed ik hem weer op)
'Can you sit the exam with your glasses off please sir?'
'Well, it's a bit difficult to make an exam when I am blind don't you think buddy' .
Ik wil een schadevergoeding eisen vanwege de discriminatie die ik heb ervaren.quote:
[..]
Eh, begin eens met het omschrijven van je doel. Wat wil je precies bereiken?
En welke schade is je precies aangedaan?
Psychische schade door discriminatie geldt niet. Het systeem was kapot, en je hebt een voucher gekregen. Er is dus sprake van een kapot systeem en niet een discriminerend systeem, of structurele discriminatie.
Vanwege deze discriminatie op basis van beperking/handicap (ja, het dragen van een bril is een beperking, want als je gezond bent hoef je geen bril op) heb ik niet het examen kunnen maken waar ik hard voor geleerd heb.
Het is voor mijn werkzaamheden noodzakelijk dat ik dit examen haal, want ik moet gecertificeerd zijn.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Je zou worden gediscrimineerd als je het examen niet mocht doen met bril op. Dat was niet aan de orde.quote:
[..]
Waarom zou ik dat moeten weten, waarom hij dat vroeg? De achterliggende reden vind ik irrelevant. De vraag zelf is discriminerend, omdat je iemand anders behandelt op basis van beperking. Het dragen van een bril is een beperking; mensen met perfecte ogen hoeven namelijk geen bril. In Ierland is discriminatie op basis van beperking verboden.
[..]
Ok, mevrouw Lienekien. Zal ik ook ' u' zeggen?
En doe gewoon normaal, joh.
The love you take is equal to the love you make.
Maar mevrouw, ik mocht het examen toch ook niet doen met bril op?quote:
[..]
Je zou worden gediscrimineerd als je het examen niet mocht doen met bril op. Dat was niet aan de orde.
En doe gewoon normaal, joh.
Ik heb nou namelijk niet mijn examen gemaakt.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Bij het verstrekken van de voucher om het examen over te doen is niets gezegd over de brilkwestie.quote:
Zo dacht ik dus ook. Ze willen je ogen kunnen zien, of zijn bang voor een of ander technisch snufje in je bril waardoor je resultaten beter zouden uitvallen.
Discriminatie betekent "uitsluiting". Dus iedereen mag meedoen behalve mensen met een bril? Of wacht, had je geen voucher gekregen om het in te halen (met bril)?.
Ik ben er dus niet van overtuigd dat ik niet precies hetzelfde probleem ga krijgen, als ik het over ga doen.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Leg dan eens aan ons uit wat dat technische probleem precies was. En ook hoe jullie er toe kwamen om te concluderen dat de bril mogelijk de oorzaak van dat technische probleem zou kunnen zijn?quote:
[..]
Uhm, kan je mij het verband tussen technische problemen en of ik een bril draag jaoftenee uitleggen, want ik volg je even niet schat.
quote:
[..]
Ik wil een schadevergoeding eisen vanwege de discriminatie die ik heb ervaren.
Vanwege deze discriminatie op basis van beperking/handicap (ja, het dragen van een bril is een beperking, want als je gezond bent hoef je geen bril op) heb ik niet het examen kunnen maken waar ik hard voor geleerd heb.
Het is voor mijn werkzaamheden noodzakelijk dat ik dit examen haal, want ik moet gecertificeerd zijn.
Wat een geweldig troll topic. Hulde.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je hebt je examen niet gemaakt vanwege technische problemen.quote:
[..]
Maar mevrouw, ik mocht het examen toch ook niet doen met bril op?
Ik heb nou namelijk niet mijn examen gemaakt.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, inderdaad. Ik wilde er geen opmerking over maken, maar het grenst aan ongewenste intimiteiten. En dat zegt niet bepaald iets goeds over TS's manier van doen in het leven. Het bevestigt eigenlijk zelfs mijn eerste gedachten over hem, na het lezen van de openingspost.quote:
[..]
En laat dat ‘schat’ achterwege, asjeblieft, dankjewel.
TS is blijkbaar iemand die graag zijn eigen glazen in gooit.
Je jankt een beetje TS, ik mocht de test vanmorgen gewoon doen met bril. Moest em wel even afzetten ter controle met ID, maar dat was het.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Toen ik mijn examen startte heeft het anderhalf uur geduurd voordat het uiteindelijk afgebroken werd (zonder dat ik ook maar een daadwerkelijke examenvraag beantwoord hadquote:
[..]
Leg dan eens aan ons uit wat dat technische probleem precies was. En ook hoe jullie er toe kwamen om te concluderen dat de bril mogelijk de oorzaak van dat technische probleem zou kunnen zijn?
).Tijdens deze periode hebben 4 of 5 support agents mij proberen te helpen.
Nummer 1 vroeg mij om de koptelefoon af te doen want dat mocht niet. Nou ja, ik heb geen geluid uit mijn bedrijfslaptop, het komt enkel uit de koptelefoon, dat is vrij standaard op bedrijfslaptops dus toen heb ik de koptelefoon maar naast mijn laptop gelegd en heb ik daarna erdoorheen geschreeuwd om me verstaanbaar te maken
Nummer 2 vroeg mij om de kamer te laten zien, ik mijn laptop optillen en alles laten zien. Maar toen kwam het beeld vast te zitten aan hun kant, dus moest ik opnieuw opstarten.
Nummer 3 was meneer Mohammed in kwestie met de discriminerende opmerking over mijn bril.
Nummer 4 vroeg mij weer om de kamer te laten zien met mijn laptop, alleen toen was volgens deze support agent het beeld zwartwit. Aan mijn zijde kon ik het beeld gewoon normaal zien. Nummer 4 heeft uiteindelijk het examen geannuleerd (het was inmiddels al zo laat dat ik nog maar een paar minuten over zou hebben om het af te maken), en de vouchercode gegeven.
Nummer 3 is dus de enige die wat heeft gemeld over mijn bril.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Nou als dit bij mij ook zo was gegaan had ik dit niet gepost he.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 16:00 schreef Mr.Noodle het volgende:
Je jankt een beetje TS, ik mocht de test vanmorgen gewoon doen met bril. Moest em wel even afzetten ter controle met ID, maar dat was het.
Blij dat het bij jou wel goed ging. Bij mij is het in het verleden ook goed gegaan, maar deze keer helaas niet.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Mare, geef eens antwoord op mijn vraag TS.
Onterecht generaliserend gedrag namelijk.
Onterecht generaliserend gedrag namelijk.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Lieverd ik ben homo, waarom zou ik ongewenste intimiteit jegens lienekien tonen? Lienekien is volgens mij een dame.quote:
[..]
Ja, inderdaad. Ik wilde er geen opmerking over maken, maar het grenst aan ongewenste intimiteiten. En dat zegt niet bepaald iets goeds over TS's manier van doen in het leven. Het bevestigt eigenlijk zelfs mijn eerste gedachten over hem, na het lezen van de openingspost.
TS is blijkbaar iemand die graag zijn eigen glazen in gooit.
Verder is ook dit bericht geheel offtopic.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Ik vind het niet gek om te vragen, wanneer je een ontstaan probleem probeert op te lossen, "bent u helemaal immobiel of kunt u eventueel even opstaan en een paar stappen zetten?". Jij wel?quote:
[..]
Is vragen of iemand even uit zn rolstoel op kan staan om een trap op te lopen omdat de lift kapot is ook een valide vraag volgens jou?
Ik vind dat ook discriminatie, namelijk.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Het hangt er vanaf, maar ik zou op zijn minst eerst een uitleg verwachten van waarom het niet met rolstoel zou kunnen. Mensen zitten daar namelijk over het algemeen niet voor de lol in.quote:
[..]
Ik vind het niet gek om te vragen, wanneer je een ontstaan probleem probeert op te lossen, "bent u helemaal immobiel of kunt u eventueel even opstaan en een paar stappen zetten?". Jij wel?
Net als dat mensen meestal gee nbril voor de lol dragen. Behalve ee nzonnebril dan en bij een zonnebril is het natuurlijk logisch om dit te vragen want die heb je vaak niet binnen op.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
En om die problemen (die vooralsnog alleen in je hoofd bestaan) te voorkomen, ga je ze dus proberen een rechtszaak voor discriminatie aan de broek te doen? Nou, dat zal helpen.quote:
[..]
Bij het verstrekken van de voucher om het examen over te doen is niets gezegd over de brilkwestie.
Ik ben er dus niet van overtuigd dat ik niet precies hetzelfde probleem ga krijgen, als ik het over ga doen.
Ik denk dat je gewoon boos bent en nu spijkers op laag water zoekt om je boosheid af te reageren.
Wanneer was dat examen? Zojuist? Kalmeer dan even voordat je stomme dingen gaat doen.
Als dat examen al dagen of weken geleden was, ga dan naar de psycholoog om je te laten adviseren hoe je met boosheid om moet gaan zodat je toch constructief kan blijven.
Hier snap je dus óók al niks van.quote:
[..]
Lieverd ik ben homo, waarom zou ik ongewenste intimiteit jegens lienekien tonen? Lienekien is volgens mij een dame.
Verder is ook dit bericht geheel offtopic.
The love you take is equal to the love you make.
|
|
Gediscrimineerd omwille van bril tijdens online proctoring
