deedeetee | donderdag 1 juli 2021 @ 20:58 |
Informatie over Het Koninklijk Huis: http://www.koninklijkhuis.nl/ En beelden van royals gaan we ook van commentaar voorzien. An awkward, lifeless shrine – the Diana statue is a spiritless hunk of nonsense Jonathan Jones | |
Sunshine1982 | donderdag 1 juli 2021 @ 21:13 |
Ik vind het beeld wel mooi eigenlijk. Misschien andere 'kleding' had wel gekund. Maar mooi zo bij het water. Hebben die kinderen niet iets te maken het het welzijnswerk wat ze deed? | |
Ronaldussen | donderdag 1 juli 2021 @ 21:35 |
Dat was ook mijn gedachte. En beelden moet je eigenlijk nooit van heel dichtbij bekijken maar van een redelijke afstand. Dan lijkt het wel aardig. | |
Vlinder | donderdag 1 juli 2021 @ 21:36 |
Het bronzen beeld wordt omringd door drie kinderen, die de impact van haar werk vertegenwoordigen. De stijl van Diana is dan ook geïnspireerd op de laatste periode van haar leven, toen ze veel werk verzette als ambassadeur van humanitaire doelen. In de sokkel is haar naam gegraveerd en de datum van de onthulling. https://blauwbloed.eo.nl/(...)d-voor-prinses-diana | |
Idisrom | vrijdag 2 juli 2021 @ 08:07 |
Ja, dat vind ik ook vreemd. Het lijkt dat men de nagedachtenis aan Diana naar een bepaalde kant wil drukken. | |
Sunshine1982 | vrijdag 2 juli 2021 @ 08:45 |
Vlinder heeft toch al uitgelegd waarom de kinderen erbij staan? Liefdadigheidswerk was toch wel een significant deel van van leven, ik vind het niet gek dat dat belicht wordt. Het hoort bij haar. Daarbij denk ik dat zo'n bronzen beeld heel moeilijk echt lijkend gemaakt kan worden. | |
BE | vrijdag 2 juli 2021 @ 08:57 |
Denk je? Dat lijkt me nou in deze tijd met allerlei 3d technieken juist makkelijker dan ooit om een goedgelijkende mal te maken die je vervolgens in brons giet. Het hoeft ten slotte niet meer handmatig met was geboetseerd te worden. | |
Sunshine1982 | vrijdag 2 juli 2021 @ 09:16 |
Het gezicht zelf wel. Maar ik stel me zo voor dat schaduwen in het gezicht lastig zijn om zo na te bootsen. | |
deedeetee | vrijdag 2 juli 2021 @ 11:14 |
Liefdadigheidswerk is iets waar alle royals zich mee bezighouden. Bij Lady Diana denk ik dan niet meteen aan kinderen maar aan landmijnen en natuurlijk ook aan aids/hiv. Niet dat ik nu zo'n grote fan van haar ben maar ze verdiend IMO toch wel meer dan het uitgekauwde/onnozele onderwerp * kindervriend * . Ik vind dat ze daardoor te kort gedaan wordt. Ze was echt wel méér dan dat. | |
Sunshine1982 | vrijdag 2 juli 2021 @ 11:19 |
Ja, ok. Maar hoe kun je zoiets verwerken in een beeld? Diana die op een stel landmijnen staat met mensen om haar heen is ook een beetje teveel van het goede lijkt me. | |
deedeetee | vrijdag 2 juli 2021 @ 11:38 |
Dat gaat idd niet maar tis toch idioot om er dan maar voor de vorm wat kinderen bij te zetten ? | |
Sunshine1982 | vrijdag 2 juli 2021 @ 11:53 |
Tsja. Haar kinderen waren betrokken bij het ontwerp van het beeld, dus ik gok dat zij het niet idioot vonden. | |
vencodark | vrijdag 2 juli 2021 @ 12:30 |
Dat ze als beeld met kinderen afgebeeld staat, is natuurlijk een ‘sympathieke’ en sentimentele keuze geweest. Ze was gék op kinderen en had er een hele goede klik mee. Maar qua welzijnswerk deed ze nog veel meer. In die zin zou je bijna zeggen dat dit beeld vooral laat zien wat ze voor kinderen deed of betekende. Verder vind ik het beeld niet zo mooi. De kleur is koud, het ontwerp matig en ik had eigenlijk verwacht dat haar zachte en lieve uitstraling meer tot zijn recht had kunnen komen. Die marmeren, witte beelden die je weleens ziet zijn bijvoorbeeld veel mooier. Dat is echt het ‘beeld’ dat ik van tevoren in mijn hoofd had. | |
Celestien | vrijdag 2 juli 2021 @ 12:59 |
Ongeacht wat ik van het beeld vind verder, het is wel mooi dat hij er staat. Ze heeft daar lang gewoond & kan me voorstellen dat het voor zowel William als Harry een bijzondere plek is. | |
Tegan | zondag 11 juli 2021 @ 21:41 |
Willem-Alexander en Maxima in Duitsland. | |
Tegan | zondag 11 juli 2021 @ 21:43 |
William en Kate op Wimbledon [ Bericht 29% gewijzigd door Tegan op 11-07-2021 21:49:32 ] | |
Sunshine1982 | zondag 11 juli 2021 @ 21:44 |
Prachtige jurken weer. | |
Mrmime | zondag 11 juli 2021 @ 22:12 |
Ik vind Kate echt prachtig | |
Vicky | zondag 11 juli 2021 @ 22:38 |
Ze zijn nu bij de finale EK | |
Tegan | zondag 11 juli 2021 @ 22:40 |
Leuk, ik wilde dit ook posten maar kon zelf geen foto vinden. | |
Vicky | zondag 11 juli 2021 @ 22:51 |
Stond op FB | |
Tegan | zondag 11 juli 2021 @ 23:13 |
Met de verlenging nu, wordt het een lange avond voor George. | |
Vicky | zondag 11 juli 2021 @ 23:21 |
Toen Engeland scoorde | |
BE | zondag 11 juli 2021 @ 23:46 |
Aaahw! En Maxima is weer prachtig! Kate ook, maar dat blijft een kostschoolmeisje. | |
Vicky | zondag 11 juli 2021 @ 23:49 |
loveli | zondag 11 juli 2021 @ 23:57 |
Dat koppie van George na het verlies, doodmoe en teleurgesteld.. | |
Sunshine1982 | maandag 12 juli 2021 @ 07:13 |
Ik vind Kate altijd prachtig. M.i. mooiste vrouwelijke royal. | |
vencodark | maandag 12 juli 2021 @ 07:43 |
Beeetje dun maar ze is wel heel British stijlvol. | |
Sunshine1982 | maandag 12 juli 2021 @ 08:02 |
Klopt. Of dat haar bouw is of dat ze constant aan het diëten is? Ik vind het op zich niet storend. | |
vencodark | maandag 12 juli 2021 @ 09:00 |
Geen idee, maar het oogt wat kwetsbaar. Ze straalt verder dus ik bedoel ook niet te zeggen dat ze er ongezond uit ziet ofzo hoor. | |
tiki | maandag 12 juli 2021 @ 09:10 |
hi hi, die twee zuurpruimen rechtsachter William op de eerste foto..... | |
tiki | maandag 12 juli 2021 @ 09:11 |
En Maxima heeft zulke mooie kleding en het staat haar prachtig! | |
Fietsertje70 | maandag 12 juli 2021 @ 18:41 |
zijn wel 2 oud-Wimbledon kampioenen. Ik ga wel even googlen op wie dat precies zijn, de allerlinkse is Martina Navratilova. | |
Felixa | maandag 12 juli 2021 @ 18:42 |
De andere is Billie Jean King. | |
Fietsertje70 | maandag 12 juli 2021 @ 18:43 |
er zitten er 3... | |
Felixa | maandag 12 juli 2021 @ 18:49 |
De rechter is de partner van Billie Jean King, Ilana Kloss. | |
Celestien | maandag 12 juli 2021 @ 18:58 |
Harry en Meghan hebben een prijs gekregen omdat ze kiezen om (maar) twee kinderen te krijgen. Beter voor 't milieu, ofzo. Bron: Blauw Bloed Ik heb er één. Krijg ik nu ook een prijs? | |
loveli | maandag 12 juli 2021 @ 19:14 |
Zijn er geen pensioenfondsen die W&K een prijs geven omdat ze het goede voorbeeld geven en er 3 hebben? | |
Isabeau | maandag 12 juli 2021 @ 19:18 |
Ik heb er geen, ik wil een nog grotere prijs | |
Celestien | maandag 12 juli 2021 @ 19:19 |
Misschien moeten we eens op zoek | |
Celestien | maandag 12 juli 2021 @ 19:21 |
! Moest bijna lachen toen ik het artikel las. 't Is toch belachelijk? | |
Isabeau | maandag 12 juli 2021 @ 19:22 |
Ja, is het ook. Maar goed, er zijn vast nog veel belachelijkere prijzen. Ik wilde nog zeggen dat ik jaloers ben op zoveel prachtige jurken @ Kate en Maxima | |
loveli | maandag 12 juli 2021 @ 19:33 |
Ach, er zijn toch nauwelijks gelegenheden om ze te dragen, coronawise. | |
SQ | maandag 12 juli 2021 @ 20:16 |
Godsamme wat kansloos _! | |
bloempje-moi | maandag 12 juli 2021 @ 20:42 |
Ik heb er geen en ik mijd ze als de pest. Heb ik nu gewonnen? 🙃 | |
bloempje-moi | maandag 12 juli 2021 @ 20:44 |
Moeten ze deze life time achievement award dan ook weer inleveren als Meghan alsnog met #3 wordt geschopt? Wat een onzin. | |
loveli | maandag 12 juli 2021 @ 21:21 |
Die krijgt geen 3e meer, Diana is vernoemd, doel bereikt. | |
Koekoekskind | dinsdag 13 juli 2021 @ 09:48 |
Delphine hoort er nu een beetje bij. https://www.nu.nl/achterk(...)lie-op-feestdag.html | |
deedeetee | dinsdag 13 juli 2021 @ 11:04 |
| |
Idisrom | dinsdag 13 juli 2021 @ 11:47 |
Gewoon een mooie borstbeeld op een gedenkplaat, dat vind ik mooist, zoals met Harry Muskee. | |
Celestien | woensdag 14 juli 2021 @ 22:03 |
Het Oprah-interview met Harry & Meghan is genomineerd voor een Emmy Award. Bron: AD | |
Burdie | donderdag 15 juli 2021 @ 09:36 |
Omdat het zo goed was geacteerd? | |
Celestien | donderdag 15 juli 2021 @ 09:51 |
Misschien moeten ze ook een award voor De Meest Dramatische Exit of wellicht kan Harry een zweverige podcast inspreken over hoe Zen hij is sinds die therapie in Hollywood | |
Tegan | donderdag 15 juli 2021 @ 09:59 |
M&H kunnen er toch niets aan doen dat ze die award wonnen voor maar twee kinderen krijgen? Hoe je het ook wil zien, feitelijk beinvloeden ze mensen wel doordat ze zo openlijk communiceren over "maar twee kinderen, want milieu". | |
Burdie | vrijdag 16 juli 2021 @ 11:06 |
Het jaarlijkse fotomomentje. | |
Sunshine1982 | vrijdag 16 juli 2021 @ 11:18 |
Het is misschien kortzichtig, maar afgaande van wat ik van Alexia zie bij fotoshoots en publieke gelegenheden lijkt ze me echt niet leuk Ariane staat er weer zoals altijd stralend op | |
vencodark | vrijdag 16 juli 2021 @ 11:20 |
Het zal vast een verklaring hebben maar ik vind het echt jammer dat Alexia er zo verveeld of stom op staat. Maakt de foto er echt niet beter op. Ariane staat er zo leuk op! En Amalia is hartstikke fotogeniek. | |
Miss_Paraplu85 | vrijdag 16 juli 2021 @ 11:20 |
Mag ik zeggen dat ik vind dat prinses Alexia altijd wat arrogant overkomt op mij op de foto? Verder wel leuke foto's . | |
Vicky | vrijdag 16 juli 2021 @ 11:22 |
Vind ik ook | |
vencodark | vrijdag 16 juli 2021 @ 11:22 |
Leuk trouwens dat je nu het rossige van prinses Beatrix nu ook bij (de baard van) Koning W-A ziet. | |
vencodark | vrijdag 16 juli 2021 @ 11:22 |
Ja, dat mag en ik vind dat ook. Jammer, zo’n uitgestreken ‘smoel’. | |
maily | vrijdag 16 juli 2021 @ 11:32 |
| |
SilverEyes | vrijdag 16 juli 2021 @ 11:38 |
Ik vind Amalia echt prachtig | |
loveli | vrijdag 16 juli 2021 @ 11:47 |
Als je maar niet zegt dat ze stevig is. | |
Sunshine1982 | vrijdag 16 juli 2021 @ 12:02 |
Alexia wil volgens mij graag haar kont showen. | |
J-net | vrijdag 16 juli 2021 @ 12:07 |
Alexia lijkt altijd te trachten te lachen zonder haar tanden te laten zien. En als dat zo is, dan lijk je al snel arroganter etc op foto's over te komen. Leuke foto's en inderdaad Ariane is echt | |
Pisces29 | vrijdag 16 juli 2021 @ 12:11 |
Misschien vindt ze zichzelf met een serieus gezicht mooier. Lachende mensen stralen en zijn leuk en warm om naar te kijken. Maar lachend vallen imperfecties meer op. | |
mootie | vrijdag 16 juli 2021 @ 12:13 |
Alexia squat behoorlijk veel zo te zien | |
Pisces29 | vrijdag 16 juli 2021 @ 12:13 |
Ariane blijft m’n favoriet. Ze lijkt me zo een blij en gezellig meisje. WA staat er echt superleuk op deze keer. [ Bericht 0% gewijzigd door Pisces29 op 16-07-2021 12:20:43 ] | |
mootie | vrijdag 16 juli 2021 @ 12:14 |
Ik denk dat zij enorm bezig is met Instagram, tiktok, en precies weet hoe of denkt te weten hoe ze moet poseren. Echt een leeftijdsdingetje. | |
loveli | vrijdag 16 juli 2021 @ 12:21 |
Je bent 16, moet elk jaar opdraven voor een fotosessie waar de hele wereld naar kijkt, hebt jaren geoefend hoe je 10 minuten achter elkaar niet stom op de foto staat. | |
Burdie | vrijdag 16 juli 2021 @ 12:21 |
Ariane staat er stralend op . | |
Celestien | vrijdag 16 juli 2021 @ 12:24 |
En bij Alexia Leuk gezin! Moet altijd lachen bij dat vrolijke koppie van Ariane. En Amalia is al zo'n dame. Heel fotogeniek. Heeft veel van haar vaders familie. | |
Guanabana | vrijdag 16 juli 2021 @ 12:24 |
Ben jaloers op de bips van Alexia. | |
Mens-erger-je-niet | vrijdag 16 juli 2021 @ 12:36 |
Aah mooie leuke meiden ❤❤ Jongste meisje is ook al zo knap! | |
Deisyy | vrijdag 16 juli 2021 @ 12:43 |
Wat een mooie foto's en wat een mooi gezin, Amalia in haar skinny jeans | |
vencodark | vrijdag 16 juli 2021 @ 13:18 |
De broek van Alexia viel mij meer op. | |
Tegan | vrijdag 16 juli 2021 @ 13:21 |
Leuke outfits. | |
Deisyy | vrijdag 16 juli 2021 @ 13:23 |
Mij vooral de kont daarin | |
Tegan | vrijdag 16 juli 2021 @ 13:25 |
Ik denk eerder dat ze gewoon zo geboren is. | |
maily | vrijdag 16 juli 2021 @ 13:25 |
Arme Maxima 😱 | |
SaskiaR | vrijdag 16 juli 2021 @ 14:02 |
Amalia doet me erg denken aan Nikkie (dat is ook zo’n leuke meid). Ariane is | |
Mrmime | vrijdag 16 juli 2021 @ 14:14 |
Ik vind Ariane veruit het leukst. Zij is “echt”. En de bips van Alexia | |
Sunshine1982 | vrijdag 16 juli 2021 @ 14:18 |
Eens | |
tombolafan | vrijdag 16 juli 2021 @ 14:35 |
Ik vind dat het ook aan de betreffende foto ligt, op Facebook zie ik al 2 foto's waar ze leuker op staat | |
Leandra | vrijdag 16 juli 2021 @ 14:38 |
Op de 2de foto in post #55 lijkt het ook alsof de dames iets links buiten beeld zien gebeuren wat WA nog niet ziet, en Alexia lijkt dat het eerst te hebben gezien want ze lijkt net een stapje verder in haar reactie. | |
deedeetee | vrijdag 16 juli 2021 @ 14:42 |
Wat een goede kledingkeus van Amalia. Helemaal top Mooie foto's hoor ze staan er allemaal erg goed op en bieden een mooie aanblik. | |
Leandra | vrijdag 16 juli 2021 @ 14:44 |
Verder denk ik dat Alexia gewoon in de "van lachen krijg je rimpels" fase in de puberteit zit, er lijkt een hele generatie te zijn die het liefst met een gladgestreken gezicht in beeld komt, en dat is eerlijk gezegd nog steeds beter dan die achterlijke duckface, maar ik verwacht dat de prinsessen niet behoren te duckfacen. Verder hoop ik dat Ariane nooit in de "van lachen krijg je rimpels" fase komt. Ja, je krijgt rimpels van lachen, maar dat geeft niet, want je krijgt er ook positieve energie van, terwijl je van een gladgestreken gezicht alleen maar een chagrijnige uitstraling krijgt, die permanent wordt als je boven de 40 bent | |
Leandra | vrijdag 16 juli 2021 @ 15:07 |
Het gezeik op Twitter ook van mensen over de timing (en op Facebook zal het vast nog erger zijn), alsof deze fotoshoot niet al 2 jaar op de kalender stond ofzo. Man, man, man... wat een gezeik van mensen overal over. En alsof ze niet nog harder hadden lopen zeiken als het fotomoment vanwege de toestand in het land verzet of geannuleerd was, dan hadden diezelfde mensen nog veel harder zitten janken dat ze niet eens meer bereid zijn te werken voor "ons" geld. Ik gok dat het fotomoment in 2022 op vrijdag 8 juli is en in 2023 op vrijdag 7 juli. Dat zijn namelijk de vrijdagen waarop in regio midden de zomervakantie begint. Net zoals de fotoshoot vorig jaar op vrijdag 17 juli was, de dag dat de zomervakantie in regio midden begon. En in 2019 op 19 juli. | |
Deisyy | vrijdag 16 juli 2021 @ 15:14 |
Fijn voor die azijnzeikers dat er wat te zeiken valt. Zelf vind ik deze mooie foto's wel even een oppepper, vooral nu er zoveel ellende is. | |
vencodark | vrijdag 16 juli 2021 @ 17:08 |
Erg hoor, al dat water natuurlijk. Maar laten we niet doen alsof ineens het hele land gebombardeerd is en er duizenden mensen gedood zijn. Het is een fotoshoot op een geheel andere locatie dan de overstromingen. Heeft dus geen bal met elkaar te maken. | |
bloempje-moi | vrijdag 16 juli 2021 @ 18:43 |
❤ | |
Sunshine1982 | vrijdag 16 juli 2021 @ 18:57 |
Ariane is een bloem die prachtig tot bloei komt | |
AgnesGru | vrijdag 16 juli 2021 @ 19:00 |
Zaten mensen zelfs te zeiken dat het respectloos was vanwege het overlijden van Peter R. de Vries | |
Sunshine1982 | vrijdag 16 juli 2021 @ 19:02 |
Ik zie trouwens de fotoshoot nu op tv en Alexia komt op bewegende beelden toch wel wat anders op me over. Beetje verlegen zelfs. | |
CherryLips | vrijdag 16 juli 2021 @ 19:03 |
Zo is er elke week wel wat | |
CherryLips | vrijdag 16 juli 2021 @ 19:04 |
Toffe meiden hoor En die baard staat hem goed. | |
Andromache | vrijdag 16 juli 2021 @ 19:49 |
Wat is Alexia’s haar leuk rond geknipt. Gesneden misschien? | |
-river- | vrijdag 16 juli 2021 @ 19:51 |
Ik ook | |
-river- | vrijdag 16 juli 2021 @ 19:52 |
Zo is dat, het een staat los van het ander. | |
E.T. | vrijdag 16 juli 2021 @ 20:13 |
Waarom heeft Amalia -altijd- een tasje?? Bij momenten als dit vind ik dat zo truttig ofzo.. Het is verdorie in je achtertuin, niets waar je niet 24/7 bij je moet hebben.. | |
Leandra | vrijdag 16 juli 2021 @ 20:27 |
Zo heeft ze altijd iets vast en hoeft ze zich nooit af te vragen wat ze met haar handen moet doen. Plus dat ze haar mobieltje dan toch mee kan nemen naar de fotoshoot. Het zou pas echt humor zijn als haar mobieltje via een gaatje in de tas foto's zou maken en zij zich nu met haar vriendinnen zit te bescheuren om de fotografen, hun kleding en whatever wij niet zien, maar zij wel. | |
maily | vrijdag 16 juli 2021 @ 20:40 |
Is er geen kleding gerecycled? | |
bloempje-moi | vrijdag 16 juli 2021 @ 21:07 |
https://www.rtlboulevard.(...)ng-maxima-prinsessen Alleen de kleding van Ariane is blijkbaar nog een vraagteken. | |
Leandra | vrijdag 16 juli 2021 @ 21:08 |
Nou... die broek van Alexia had een kind van mij niet aan mogen doen naar een fotoshoot, met die onafgewerkte broekspijpen. Maar goed, dan is dan ook iets waar ik echt een hekel aan heb, net als mensen die op hun broek lopen en dan gaten onderin krijgen, dat staat zo pauperig. Edit: ik zie dat hij van Zara is... daar komt grappig genoeg ook de enige broek met onafgewerkte broekspijpen vandaan die mijn 10-jarige heeft, en die nooit door mij besteld zou zijn, laat staan in de winkel zou zijn gekocht | |
Celestien | vrijdag 16 juli 2021 @ 21:08 |
Het is een enig jurkje. Ze staan er allemaal mooi op. | |
Burdie | vrijdag 16 juli 2021 @ 22:49 |
Boulevard kijkt het ook maar gewoon af van modekoninginmaxima.nl Daar staat (inmiddels) dat het jurkje van Ariane van Sissy Boy is, oude collectie. | |
Miss_Paraplu85 | zaterdag 17 juli 2021 @ 10:44 |
Nee hoor | |
Miss_Paraplu85 | zaterdag 17 juli 2021 @ 10:46 |
Helemaal mee eens, zo'n lief vrolijk meisje/ jongedame | |
Andromache | zaterdag 17 juli 2021 @ 11:03 |
Ik blijf er bij. H-silhouet. | |
Sunshine1982 | maandag 19 juli 2021 @ 09:02 |
https://www.rtlboulevard.(...)og-terug-naar-monaco Charlene en Albert schijnen al weken gescheiden te leven. | |
MorganLeFay | maandag 19 juli 2021 @ 09:11 |
Maar dat is toch noodgedwongen? Haar moeder is ziek en door corona-omstandigheden kan ze niet zomaar terug naar Monaco | |
Sunshine1982 | maandag 19 juli 2021 @ 09:20 |
Zou een rol kunnen spelen inderdaad. Al vind haar er nooit echt happy uitzien bij Albert. | |
ChipsZak. | maandag 19 juli 2021 @ 16:12 |
Ik heb begrepen dat ze er altijd wat ongelukkig uitzagen inderdaad. De beelden die ik ken, laten dat ook zien. Maar waarom zijn ze dan ooit getrouwd, ? Is daar dan überhaupt wel iets van liefde in het spel geweest? Ik weet dat we niet achter gesloten deuren kunnen kijken en dus geen 100% zekerheid hebben ofzo, | |
Sunshine1982 | maandag 19 juli 2021 @ 16:25 |
Ik denk dat Albert haar wel zag/ziet zitten, maar dat zij dat nooit echt heeft gehad. | |
Leandra | maandag 19 juli 2021 @ 16:28 |
Ik denk juist dat zij wel verliefd was maar hij gewoon een geschikte huwelijkskandidate zocht, en ja, dan raak je wel over de flos als er iedere keer weer een kind opduikt dat verwekt is toen hij jou al het hof maakte. | |
Sunshine1982 | maandag 19 juli 2021 @ 16:34 |
Dat klinkt ook logisch ja | |
ChipsZak. | maandag 19 juli 2021 @ 18:13 |
Maar op hun huwelijksdag leken ze toch ook al zo ongemakkelijk en afstandelijk, ? Of was er toen ook al een ‘geheim’ kind opgedoken? | |
DustinHenderson | maandag 19 juli 2021 @ 18:16 |
En volgens de Royalty deskundige bij Boulevard is het onzin dat ze daar nog zou zitten om te herstellen van haar operatie. Ging om iets aan haar oren oid, en het schijnt dat als je lager vliegt in vliegtuig, je gewoon kunt vliegen. Het zijn natuurlijk altijd momentopnames, maar zij kijkt echt altijd diepongelukkig als ze met hem is, en lacht als een boer met kiespijn. Hij lijkt me gewoon een ordinaire rokkenjager/notoire vreemdganger wie destijds is ingefluisterd eens op te schieten met trouwen om zn imago op te poetsen. | |
Leandra | maandag 19 juli 2021 @ 18:20 |
Toen waren er iig al 2 bekend. Ik vond haar ook niet gelukkig kijken, maar ik denk dat ze toen al wist waarmee ze ingestemd had. | |
Celestien | maandag 19 juli 2021 @ 18:20 |
Was ze niet voorafgaand aan het huwelijk gevlucht nadat zich weer een buitenechtelijk kind had gemeld? | |
Celestien | maandag 19 juli 2021 @ 21:39 |
Prins Harry is z'n memoires aan het schrijven. Bron NOS | |
vencodark | maandag 19 juli 2021 @ 21:47 |
Het houdt niet op, niet vanzelf. | |
Pisces29 | maandag 19 juli 2021 @ 21:50 |
Ik ben echt zo Harry en Meghan moe. | |
Thinkk-Pinkk | maandag 19 juli 2021 @ 22:01 |
Ik vind ze voor mensen die alles willen ontvluchten toch wel verdomd vaak de media opzoeken… | |
vencodark | maandag 19 juli 2021 @ 22:07 |
Een beetje als Gordon. | |
bloempje-moi | maandag 19 juli 2021 @ 22:08 |
Dat mag je blijkbaar niet zeggen hier. Want dat is heul anders. Maar ik ben het met je eens. | |
Deisyy | maandag 19 juli 2021 @ 22:10 |
36 jaar en dan je memoires schrijven | |
vencodark | maandag 19 juli 2021 @ 22:11 |
Dat interview vond ik al op het randje maar goed. Nú weer met een memoire komen is nogal snel na de commotie rondom het interview. De aandacht is amper bekoeld. Wellicht is dat ook het doel. | |
Andromache | maandag 19 juli 2021 @ 22:15 |
Ik denk dat ze vooral bedoelden eigen regie te willen. Mja, dat valt nu niet helemaal goed. Geldingsdrang, vooral Harry erg behoefte aan zelfexpressie na zijn 'bevrijding'. Ik snap het wel maar ik vind het ook onhandig. | |
vencodark | maandag 19 juli 2021 @ 22:17 |
Ik denk eigenlijk dat die 2 ook gewoon niet heel intelligent of sociaal handig zijn. Harry is vast slim qua leren maar een beetje naïef misschien? Ik weet niet. | |
suzebol75 | maandag 19 juli 2021 @ 22:41 |
Precies ook mijn gedachte 🤣 | |
Celestien | maandag 19 juli 2021 @ 23:06 |
Niet iedereen hoeft H&M fan te zijn, toch? | |
loveli | maandag 19 juli 2021 @ 23:15 |
Vooral omdat 'ie nog 60 jaar mee moet en het zou zomaar kunnen dat er dingen worden opgeschreven waar hij spijt van krijgt. | |
Leandra | maandag 19 juli 2021 @ 23:26 |
Als ie net zo oud wordt als zijn moeder moet hij flink doorschrijven. Oh wacht, hij is over 2 maanden al 37 en zij werd maar 36 jaar en 2 maanden. | |
soapie | dinsdag 20 juli 2021 @ 07:19 |
Als hij net zo oud wordt als opa en oma, heeft hij nog tijd zat... | |
totebel | dinsdag 20 juli 2021 @ 08:31 |
Nou, het is wel bekend dat ie qua intellect meer op zijn moeder lijkt. Dat is ook de reden dat hij, op advies van opa, het leger in is gegaan. Een intellectuele hoogvlieger is hij echt niet. Maar ik hoop inderdaad voor hem dat hij geen dingen doet waar hij spijt van krijgt. Al is, ook weer, bekend dar hij vrij impulsief en drammerig kan zijn... en dat lijkt nu allemaal wel los te komen. Dat..en het trauma van zijn moeder jong verliezen in combinatie met een echtgenote die vooral de lol en niet de lasten wil en verder gewoon erg lange tenen heeft en gewoon ronduit onwaarheden loopt rond te strooien. | |
tiki | dinsdag 20 juli 2021 @ 11:11 |
Dat snap ik eigenlijk ook niet zo goed. Waarom niet een beetje de anonimiteit opzoeken en een zo normaal mogelijk leven buiten de schijnwerpers proberen op te bouwen? Nu zijn ze vooral bezig om zoveel mogelijk (weliswaar op eigen benen) geld te verdienen met ontboezemingen die ook over andere mensen gaan. Natuurlijk begrijp ik dat ze er enorm behoefte aan hadden om ook hun ongecensureerde kant van het verhaal te vertellen, maar na dat interview was het wel duidelijk. Zeker Harry, maar ook Megan hebben toch al geld genoeg om de rest van hun leven comfortabel door te kunnen brengen. Misschien niet in een miljoenenvilla, maar dat is een kwestie van keuzes. Voor hun beveiliging zal veel geld nodig zijn, maar zolang ze zelf de publiciteit zoveel blijven opzoeken zullen ze ook voor criminelen nog steeds op het netvlies blijven staan. Het komt op mij allemaal een beetje dubbel over. | |
Tegan | dinsdag 20 juli 2021 @ 11:40 |
Beveiliging kost echt miljoenen per jaar. Ik denk dat het puur is om geld te verdienen, net als die Netflix deal, en ze moeten dat helemaal zelf weten. Het is niet alsof hij dat kan betalen met een gewone baan. | |
Celestien | dinsdag 20 juli 2021 @ 11:43 |
Ze wilden met dat interview eenmalig de boel recht zetten, hun eigen verhaal vertellen, maar intussen wordt het lekker uitgemelkt. Podcasts met Harry die helemaal Zen is dankzij therapie (op advies van Meghan, zo begrijp ik), om zijn moeilijke jeugd te verwerken. Meghan die een kinderboekje schrijft over de speciale band tussen vader en kind, maar intussen overhoop ligt met haar eigen vader (echt... wie neemt dat serieus?) En nu schrijft Harry ook nog eens een boek. Ze moeten 't echt zelf weten, hoor, maar het lijkt wel of het enige wat ze voor zich hebben spreken, die titel is. Het feit dat ze nog steeds onderdeel zijn van de koninklijke familie. Als dat wegvalt, wat dan? Moet Meghan maar weer gaan acteren? Hoewel ik over 't algemeen niet niet erg te spreken wat over dat interview, snap ik wel dat ze deze kans hebben aangegrepen om hun kant van het verhaal te kunnen doen. Ik vraag me alleen af of het hún waarheid is, of de feitelijke waarheid. Al valt er ook weer niet te toren aan gevoel. En dat Meghan er kennelijk bijna aan onderdoor ging, is natuurlijk vreselijk. | |
Leandra | dinsdag 20 juli 2021 @ 11:53 |
De opbrengst van het boek gaat toch naar een goed doel? | |
Celestien | dinsdag 20 juli 2021 @ 12:18 |
De opbrengst wel, maar het geld dat hij er vooraf voor krijgt dat gaat naar hem zelf. Kennelijk iets van 15 miljoen euro. | |
Leandra | dinsdag 20 juli 2021 @ 13:01 |
Ah, op die manier.... | |
Mens-erger-je-niet | dinsdag 20 juli 2021 @ 13:07 |
Onwaarheden, wat voor onwaarheden vertelt Meghan? | |
totebel | dinsdag 20 juli 2021 @ 13:35 |
Bijvoorbeeld het al voor het daadwerkelijke huwelijk met zijn 2en getrouwd te zijn. Is bewezen onwaar. | |
maily | dinsdag 20 juli 2021 @ 13:36 |
Waren ze met meer dan? | |
totebel | dinsdag 20 juli 2021 @ 14:52 |
Wil je t gewoon niet begrijpen? Zal ik t even heel duidelijk weergeven Meghan heeft beweerd dat ze voor het officiële huwelijk al getrouwd zijn in hun achtertuin, waar alleen zij beiden en een dominee aanwezig waren en in een moeite door dat dat de eigenlijke officiële huwelijksvoltrekking is. Ze zullen best wat in de tuin gedaan hebben, maar officieel was het niet. Dat is gewoon gelogen | |
MissInTheMiddle | dinsdag 20 juli 2021 @ 14:55 |
Niet zomaar een dominee, ze had het over de Aartsbisschop van Canterbury. Die mag dat helemaal niet doen. | |
Tegan | dinsdag 20 juli 2021 @ 15:21 |
Heb je dan keihard gelogen als Meghan zijnde over je huwelijk? Of heb je samen met je aanstaande man een onofficieel eigen huwelijksmoment gepakt die je koestert voordat je, voor ogen van de hele wereld, officeel trouwt. | |
Celestien | dinsdag 20 juli 2021 @ 15:29 |
Dat Archie geen titel heeft omdat de royals die hem bewust hebben onthouden. De insinuatie wekken dat er bewust patenten zijn aangepast om te zorgen dat Archie geen titel zou krijgen. Wat niet klopt. Wie al dan niet een titel (HRH, prins(es)) krijgt bij geboorte is al in 1917 (als ik 't goed zeg. Kan er een jaar naast zitten) vastgelegd. Het is, toegegeven, iets aangepast alvorens de geboorte van de kinderen van Prins William, maar dat is goed verklaarbaar: Prins Williams oudste kind is de derde in lijn tot de troon. Maar dat kan ook simpelweg een wat onhandige manier van uitleggen zijn geweest van Meghan. [ Bericht 0% gewijzigd door Celestien op 20-07-2021 15:40:38 ] | |
Leandra | dinsdag 20 juli 2021 @ 15:30 |
Hoezo zou die dat niet mogen doen? | |
MissInTheMiddle | dinsdag 20 juli 2021 @ 15:34 |
Zoals ik het zie is het meer de manier waarop het verwoord is die voor wrevel zorgt. Zoals jij het zegt zou het al heel anders overgekomen zijn. De echte leugen is wel wat ik in mijn vorige post aanhaalde - ze beweert dat de AvC (AoC) iets gedaan heeft wat hij volgens de wet helemaal niet mag doen en wat dus ook niet gebeurd is. Om nog maar te zwijgen over dat ze de bruiloft van 19 mei (was dat op die datum?) eigenlijk maar een poppenkast vonden die ze voor de natie opvoerden. Dat kan voor hen gevoelsmatig wel zo zijn, maar ik vind het een schofferende uitspraak. | |
Celestien | dinsdag 20 juli 2021 @ 15:35 |
Dat kan ook wel iets minder neerbuigend. Wellicht heeft Meghan het wederom niet helemaal goed begrepen. Al kan ik me voorstellen, dat zo'n kleine 'ceremonie' voor hun meer voelt als de echte huwelijksvoltrekking. Dat mag, maar ze doet 't voorkomen alsof die andere puur 'voor de buitenwereld was' (en zegt dat volgens mij ook). Niet lekker gevallen bij de Britse belastingbetalers | |
MissInTheMiddle | dinsdag 20 juli 2021 @ 15:35 |
Als die een huwelijk voltrekt moeten er minstens getuigen bij zijn. | |
MissInTheMiddle | dinsdag 20 juli 2021 @ 15:36 |
Dat klopt, dat heeft ze ook gezegd. Jouw post was net iets eerder. | |
Tegan | dinsdag 20 juli 2021 @ 15:38 |
Want dingen die volgens de wet niet mogen kunnen ook niet gebeuren? | |
Celestien | dinsdag 20 juli 2021 @ 15:38 |
Moet wel zeggen dat het in het interview lijkt alsof ze Oprah een groot geheim verteld. Echt met dat "Niemand weet dit maar we waren eigenlijk al getrouwd." Ze had beter kunnen zeggen: "We zijn officieel getrouwd op 19 mei, maar de ceremonie in de tuin zien we zelf als ons échte huwelijk." [ Bericht 0% gewijzigd door Celestien op 20-07-2021 16:07:28 (grammaticale dwaling) ] | |
Tegan | dinsdag 20 juli 2021 @ 15:40 |
Betekent niet per definitie dat hij de handelingen niet heeft uitgevoerd. Het maakt ook echt niet uit of het wetmatig was of niet, ze zouden kort daarna alles volgens de regels herhalen. | |
Tegan | dinsdag 20 juli 2021 @ 15:42 |
Het was ook een geheim, in de zin van vanuit hun ogen een intiem geheim dat het iets prive was dat de 'buitenwereld' niet wist. | |
MissInTheMiddle | dinsdag 20 juli 2021 @ 15:44 |
Het was niet wetmatig en ze waren niet getrouwd voor de 19e mei. Je bent pas wetmatig getrouwd als je je handtekening hebt gezet. Meghan deed het anders overkomen, maar ze neemt sowieso nogal een loopje met de waarheid als die haar niet bevalt. Dat is het laatste wat ik erover zeg - het echtpaar Sussex zorgt voor enorme verdeeldheid en ik wil me daar niet meer in mengen. | |
Celestien | dinsdag 20 juli 2021 @ 15:44 |
Als hij ze inderdaad eerder officieel getrouwd heeft, dan zou hij strafbaar zijn geweest als hij de huwelijksakte op de 19e nogmaals had ondertekend. Je kan maar één keer officieel trouwen & dat was, volgens de AoC op 19 mei. Vind het eigenlijk triest dat die man op 't matje geroepen werd om te verklaren dat die 'intieme ceremonie in de tuin' niet het échte huwelijk was. Jammer dat hij in die positie is geplaatst door H&M. [ Bericht 14% gewijzigd door Celestien op 20-07-2021 15:54:21 (wat verduidelijkt) ] | |
Celestien | dinsdag 20 juli 2021 @ 15:48 |
True. Maar 't was geen officieel huwelijk. Da's wel wat ze Oprah wilde doen laten geloven. | |
Tegan | dinsdag 20 juli 2021 @ 15:53 |
Ik vind deze hele discussie vooral details uitpluizen met als doel negatief doen over Meghan. Ik heb geen seconde nagedacht over al deze details toen ik het feit voor het eerst hoorde tijdens het interview. Ik dacht slechts, leuk voor jullie en romantisch dat jullie een intiem moment hebben gepakt samen. Ik heb niet nagedacht over of er handtekeningen waren gezet, of er getuigen waren, of dat die persoon dat wel of niet mocht doen, laat staan eventuele strafbaarheid van betrokkenen. Het was, voor mij, direct al overduidelijk dat het officiele huwelijk in de kerk was zeg maar. | |
MissInTheMiddle | dinsdag 20 juli 2021 @ 16:02 |
Om een ander koningshuis te belichten: ik ben benieuwd hoe het morgen gaat in België op de nationale feestdag met de eerste aanwezigheid van prinses Delphine. Ik vind het echt knap en bewonderenswaardig van koning Filip hoe hij ermee omgaat. | |
loveli | dinsdag 20 juli 2021 @ 16:02 |
In het VK was het nogal een dingetje, omdat de belastingbetaler zich in het hemd gezet voelde alsof ze voor een schijnvertoning hadden betaald. | |
Celestien | dinsdag 20 juli 2021 @ 16:03 |
Niet wat mij betreft, hoor Al is het een beetje jammer dat bepaalde uitspraken in 't interview zo duidelijk niet kloppen. Mag dat niet gezegd worden omdat het dan negatief doen over Meghan is? Zo zie ik het niet. Zij doet die uitspraken, dan is het vanzelfsprekend dat zij ook wordt aangehaald als er iets over de inhoud wordt gezegd. Als Harry of Oprah zoiets had beweerd, dan zou dat de persoon zijn waar 'negatief over gedaan werd.' Da's een mooie manier om er naar te kijken & waarschijnlijk ook hoe het bedoeld is. Maar sommige mensen vinden die details juist wel interessant. [ Bericht 0% gewijzigd door Celestien op 20-07-2021 17:26:15 ] | |
loveli | dinsdag 20 juli 2021 @ 16:03 |
Ik vind het een klap in het gezicht van Fabiola Paola. [ Bericht 2% gewijzigd door loveli op 20-07-2021 16:24:39 ] | |
Celestien | dinsdag 20 juli 2021 @ 16:05 |
Ja, dat vind ik ook. Heeft wel even geduurd, maar hij is wel voortvarend te werk gegaan: het is (bewezen) zijn halfzus, erkent door z'n vader & heeft een titel gekregen. Ze hoort er gewoon bij. Echt super dat ze - eindelijk - wordt opgenomen in de familie, ook naar buiten toe [ Bericht 0% gewijzigd door Celestien op 20-07-2021 16:46:04 (correctie) ] | |
Celestien | dinsdag 20 juli 2021 @ 16:09 |
Waarom? * Celestien mist iets. | |
loveli | dinsdag 20 juli 2021 @ 16:13 |
Ow crap, verkeerde naam,? ik bedoel iig degene die bedrogen is, dat ze er nu ook op officiële gelegenheden mee geconfronteerd moet worden. | |
Celestien | dinsdag 20 juli 2021 @ 16:23 |
Denk dat je Paola bedoelt, Alberts vrouw. Fabiola was de vrouw van zijn broer Boudewijn. Zij hadden geen kinderen, geloof ik. | |
MissInTheMiddle | dinsdag 20 juli 2021 @ 16:25 |
Dat ze toch al zo snel bij haar vader en stiefmoeder langs mocht komen heeft me nog het meest verbaasd. Alleen misschien wel een beetje jammer dat Filip het voortouw moest nemen...Afijn, Delphine is een echte Van Saksen-Coburg en het evenbeeld van koningin Astrid. Dat klopt, en het zure is ook dat Fabiola geen kinderen kon krijgen. Ze heeft vijf miskramen gehad. Verder zijn Albert en Paola morgen niet aanwezig en Delphine is al bij haar vader en stiefmoeder op bezoek geweest. Dat Albert haar jarenlang heeft ontkend en genegeerd schijnt ook met Paola te maken te hebben gehad. Ik snap wel wat loveli bedoelt, maar Delphine heeft er niet om gevraagd om geboren te worden. Morgen voor het eerst alle kinderen Van Saksen-Coburg samen in het openbaar, historisch hoor. [ Bericht 12% gewijzigd door MissInTheMiddle op 20-07-2021 16:41:31 ] | |
Leandra | dinsdag 20 juli 2021 @ 16:57 |
Het heeft weinig zin om het kind te (blijven) straffen voor iets waar ze niets aan kan doen, namelijk geboren worden. Het is jammer dat het zo'n 50 jaar heeft moeten duren voor die erkenning er wel kwam. | |
deedeetee | dinsdag 20 juli 2021 @ 17:55 |
Nee dat is niet gelukt. Ik weet dat ze iig 1 x een buitenbaarmoederlijke zwangerschap heeft gehad. | |
-river- | dinsdag 20 juli 2021 @ 18:17 |
De belastingbetaler wilde toch een huwelijk waar hun van konden meegenieten? Als H&M enkel in hun tuin waren getrouwd dan begon pas de belastingbetaler te hinniken. Een huwelijk is tussen twee mensen en als ze voor hun gevoel getrouwd zijn door tarzan in het bos of tijdens een bloed ceremonie, het is aan hun. | |
loveli | dinsdag 20 juli 2021 @ 18:26 |
Een huwelijk is zo'n ding waarmee 2 mensen voor de wet wat dingetjes beloven. De trouwerij is het feestje er omheen, voor veel mensen helaas belangrijker dan het wettelijke gedoe. | |
Celestien | dinsdag 20 juli 2021 @ 19:41 |
Sjonge, die arme vrouw. En ik lees hierboven ook over 5 miskramen. | |
Mens-erger-je-niet | dinsdag 20 juli 2021 @ 20:26 |
Yep, denk dat veel mensen een beetje jaloers zijn op Harry en Meghan en daarom alle uitspraken gaan uitpluizen om maar ìets te kunnen ontdekken. | |
sportfreak | dinsdag 20 juli 2021 @ 20:42 |
Ja, Boudewijn en Fabiola hadden echt een grote kinderwens, dus niet alleen om voor een opvolger te zorgen. De eerste zwangerschap werd zelfs bekend gemaakt door de Paus, maar een paar weken later kreeg ze een miskraam. Boudewijn zei ooit: “Stilaan zijn we gaan begrijpen dat door zelf geen kinderen te hebben, er meer plaats vrij is in ons hart om alle, werkelijk alle kinderen lief te hebben” | |
Sunshine1982 | dinsdag 20 juli 2021 @ 20:49 |
Inderdaad een droevig verhaal. Boudewijn overleed ook vrij jong. Fabiola heeft een hoop pijn gekend Wel waren ze voor zover bij me het kan herinneren erg geliefd bij het volk. | |
sportfreak | dinsdag 20 juli 2021 @ 20:54 |
Ja, ze waren ze zeer populair. Vooral te merken aan de reactie na de dood van Boudewijn, mensen stonden uren in de rij voor het paleis om langs de kist te kunnen lopen. | |
Celestien | dinsdag 20 juli 2021 @ 21:06 |
Vind het jammer dat die gedachte kennelijk opspeelt. Alsof er geen tussenweg is. Als je niet van de daken schreeuwt dat H&M geweldig zijn, dan ben je jaloers. En als je ze geweldig vindt, dan trap je in hun gejammer? Kweenie, hoor, maar het is erg kort door de bocht, en ook onnodig, trouwens. | |
Celestien | dinsdag 20 juli 2021 @ 21:08 |
Wat sneu dat het ze dan niet gegund is, hè? En om dat zo vaak mee te maken. Dat moet toch pijn doen aan je hart. Mooi dat ze er zo in stonden. Dat ze er zo mee omgingen. | |
Celestien | dinsdag 20 juli 2021 @ 21:08 |
Dat laatste staat mij ook bij, idd. | |
MissInTheMiddle | dinsdag 20 juli 2021 @ 21:51 |
Ik heb de indruk dat het ook deels noodgedwongen is geweest. Maar het is op zichzelf inderdaad heel positief dat ze er die draai aan hebben weten te geven. Boudewijn en Fabiola waren echt gek op kinderen en hebben zich ook erg beziggehouden met de opvoeding van Filip, Astrid en Laurent. Ik denk zo dat er nooit meer zo'n uiting van nationale rouw zal komen in België.....Boudewijn was écht enorm populair en hij heeft volgens mij van alle Belgische koningen ook het langste op de troon gezeten. | |
sportfreak | dinsdag 20 juli 2021 @ 23:02 |
Vooral met de opvoeding van Filip, vooral toen duidelijk werd dat dat de opvolger zou worden. Des te groter was de verrassing dat na de dood van Boudewijn niet Filip de opvolger was maar Albert. Net niet het langst, Leopold II nog een paar jaar langer. Boudewijn was met 20 jaar ook nog piepjong toen hij koning werd. Daardoor ondanks dat hij relatief jong overleed toch een lange regeerperiode. Als je terugziet heeft hij in zijn leven ook aardig wat voor zijn kiezen gehad. Als klein kind verloor hij zijn moeder koningin Astrid die omkwam bij een auto-ongeluk, na de oorlog was zijn vader gedwongen troonsafstand te doen n.a.v. de koningskwestie en kwam Boudewijn op jonge leeftijd al op de troon en dan ook nog eens het niet in vervulling kunnen gaan van de kinderwens. | |
DavidTwente | dinsdag 20 juli 2021 @ 23:08 |
Dertig jaar geleden was België even geen koninkrijk. Omdat hij de nieuwe abortuswet niet kon rijmen met zijn diep-katholieke overtuiging, kon koning Boudewijn het niet over zijn hart krijgen die wet te bekrachtigen. Met premier Wilfried Martens werd een noodoplossing bedacht. De regering Martens VIII verklaarde koning Boudewijn ‘tijdelijk in de onmogelijkheid te regeren’ en tekende het wetsontwerp dan maar zelf. https://nl.wikipedia.org/wiki/Mini-koningskwestie | |
Tegan | woensdag 21 juli 2021 @ 10:27 |
Als het leven je niet geeft wat je wenst, ongewenst kinderloos, kindje met een beperking of kanker of noem maar op, dan zegt men dat je altijd 'bijzonder moedig en sterk' bent als je daarmee leert leven. Maar eigenlijk heb je gewoon geen keus, je doet het er maar mee, en dat zou iedereen doen. In ieder persoon schuilt een moedig en sterk persoon als de situatie zich voordoet. | |
deedeetee | woensdag 21 juli 2021 @ 11:01 |
Ja dat kan ik mij nog goed herinneren. Ik had er alle begrip voor - ook gezien zijn eigen niet vervulde kinderwens - en was blij dat hem deze oplossing werd geboden. | |
Miss_Paraplu85 | woensdag 21 juli 2021 @ 11:30 |
Even tussendoor hoor, maar ik kijk soms show nieuws en zie dan hoe Sandra Schuurhof echt alles goed praat over het koninklijk huis. Over dat ze gewoon op vakantie gaan..en dan zeggen ' als er een nood geval is komen ze wel terug' . Is dat in Limburg dan geen noodgeval??? Ik vind persoonlijk het één groot toneelspel van WA en Maxima, dat ze daar even heen gingen en hun betreuren tonen... maar vervolgens wel vrolijk op vakantie gaan. Dan kun je denken, wat kunnen zij daar verder dan nog aan doen? Maar hun zijn de koning en koningin van Nederland en ik vind dat ze dan best wel hun vakantie hadden kunnen uitstellen.. Wellicht meehelpen met de opbouw? Of iets anders? Hun volk gaat het slecht mee op dit moment maar dan toch de keuze maken om op vakantie te gaan. Ik woon trouwens verre van Limburg hoor, maar dat terzijde | |
deedeetee | woensdag 21 juli 2021 @ 11:47 |
Ik woon in Limburg ( gelukkig droog gebleven, hier heeft alleen de manege blank gestaan ) en van mij hoeven ze echt hun vakantie niet uit te stellen. Dat zou overdreven zijn. Wat had je dan verwacht ? Dat ze komen helpen met puinruimen ? | |
Mrmime | woensdag 21 juli 2021 @ 11:52 |
Haha mee eens. Ik vond het al grote flauwekul dat ze kwamen kijken. Zullen ongetwijfeld ook veel mensen als steun hebben ervaren hoor, maar ik vond het maar raar. Hele entourage eromheen en dan kijken en zwaaien naar mensen die midden in een ravage zitten. Of kom helpen of blijf weg. Nogmaals, vast goed bedoeld en mijn eigen mening. De koning kan het waarschijnlijk nooit goed doen. | |
Miss_Paraplu85 | woensdag 21 juli 2021 @ 12:20 |
Ja daar zul je wel gelijk in hebben , dat is ook misschien het erge dat ze naar mensen idd lopen zwaaien die werkelijk in de ellende zitten. | |
Celestien | woensdag 21 juli 2021 @ 13:32 |
Mooi gezegd En ben het met je eens: je merkt pas hoe sterk je bent op de momenten dat je moet. In het ideale geval ontdek je deze kracht direct, maar soms duurt het ook wat langer. | |
girlnextdoor. | woensdag 21 juli 2021 @ 13:49 |
Dit. | |
MissInTheMiddle | woensdag 21 juli 2021 @ 14:02 |
Bijna helemaal mee eens. Alleen bij je laatste zin zet ik mijn vraagtekens, sommige mensen hebben gewoon echt geen ruggengraat, ook niet als de situatie dat van hen vraagt. | |
Pinnenmutske | woensdag 21 juli 2021 @ 15:04 |
Idd. Fabiola had geen kinderen. Ik denk dat Paola ook scheef ging al weet ik dit niet zeker. | |
Leandra | woensdag 21 juli 2021 @ 15:39 |
Ja, maar als dat al zo was dan was ze eerste jaren na haar huwelijk (02-07-1959) zo druk met zwanger zijn dat ze daar pas tijd voor had na Laurent: FIlip 15-04-1960 Astrid 05-06-1962 Laurent 19-10-1963 In 3½ jaar 3 kinderen, en dat ook nog eens in de eerste 4 jaar en 3 maanden na je huwelijk.... damn. | |
vencodark | woensdag 21 juli 2021 @ 15:41 |
Ik wist niet dat leden van het koningshuis ook Fokkers! waren. | |
Leandra | woensdag 21 juli 2021 @ 15:43 |
www.royalfok.be | |
MissInTheMiddle | woensdag 21 juli 2021 @ 16:13 |
Klopt, zo is het ook gegaan. Na de geboorte van Laurent was de liefde tussen Albert en Paola op en zijn ze ieder hun eigen weg gegaan. Paola had ook affaires, hoewel minder bekend, en Albert had geen affaires maar een heuse buitenechtelijke relatie. 18 jaar wil ik geen affaire noemen. De jeugd van Filip, Astrid en Laurent is heel turbulent verlopen, daarom vind ik het zo knap van Filip dat hij Delphine volledig in de familie opneemt. | |
sportfreak | woensdag 21 juli 2021 @ 16:43 |
Nu we het toch over Belgie hebben, vandaag was daar de nationale feestdag. Foto na de kerkdienst vanochtend In de middag zat prinses Elisabeth niet bij haar ouders maar marcheerde mee. De trotse ouders kijken toe Voor het eerst waren ook prinses Delphine en haar man aanwezig (links). Prins Laurent was zonder zijn vrouw Claire, wat de geruchten over een scheiding doet aanwakkeren. | |
vencodark | woensdag 21 juli 2021 @ 16:48 |
Aan, die trotse ouders. | |
Sunshine1982 | woensdag 21 juli 2021 @ 16:48 |
Ik vind de uitstraling van Mathilde zo mooi. Ze straalt rust uit vind ik. Ben wel benieuwd of Laurent en Claire inderdaad gescheiden zijn. Als dat zo zou zijn zouden ze dat toch een kenbaar maken? Of niet? | |
Celestien | woensdag 21 juli 2021 @ 17:05 |
Ja, vind ik ook. Bescheiden ook. Had Claire niet wat medische problematiek in 't verleden? Wellicht kampt ze daar (nog) mee. Ze is wel de stabiele factor in die relatie. Volgens mij heeft hij haar echt nodig om nog enigszins 'in het gareel' te blijven. | |
Tegan | woensdag 21 juli 2021 @ 17:42 |
Wat leuk dat Elisabeth meedeed! | |
Mrmime | donderdag 22 juli 2021 @ 21:25 |
Delphine dacht ik trek iets aan wat niet zo opvalt | |
Sunshine1982 | donderdag 22 juli 2021 @ 21:26 |
Daar had ik wat over gelezen. Zal het even opzoeken. Ik doe het even zo, want het is nogal een lap tekst. https://www.hln.be/royalt(...)e-feestdag~ae8e6090/ | |
Mrmime | donderdag 22 juli 2021 @ 22:07 |
Dank, leuk om te lezen. Ben benieuwd hoe Delphine haar rol en positie kan en mag oppakken | |
Celestien | donderdag 22 juli 2021 @ 22:33 |
Online lees ik op veel plaatsen dat ze 'Prinses Delphine van Saxe-Coburg' wordt genoemd ipv 'Prinses van België'. Waarom zou dat zijn? Het is immers haar titel. Misschien is het om onderscheid te maken tussen de kinderen van binnen en buiten het huwelijk? Iemand een idee? | |
sportfreak | donderdag 22 juli 2021 @ 22:50 |
Van Saksen-Coburg is de achternaam, prinses van Belgie de titel. | |
Celestien | donderdag 22 juli 2021 @ 23:27 |
Ja, maar da's de vraag niet. Ieder ander noemen ze in de media bij hun titel (Prins(es) van België) bij bij haar gebruiken ze de achternaam. Dat valt me op. | |
sportfreak | donderdag 22 juli 2021 @ 23:37 |
Even gegoogeld en het heeft te maken met nieuwe regels die een paar jaar geleden door Koning Filip zijn ingevoerd om het aantal prinsen en prinsessen te beperken. Delphine is het eerste 'nieuwe' lid van de familie en daardoor de eerste waarbij we deze achternaam zien. Het zal in de toekomst vaker gaan gebeuren. Uitgebreide uitleg: https://www.law.kuleuven.(...)de-foute-naam-krijgt | |
Celestien | vrijdag 23 juli 2021 @ 07:01 |
Bedankt, sportfreak! Interessant, deze tekst. Dit wist ik nog niet. | |
Idisrom | vrijdag 23 juli 2021 @ 11:19 |
Voor die tijd niet onlogisch. De inburgering van de pil kwam pas later. In Nederland was er geen verplichte dienstplicht voor de jongens uit 1959. En een paar jaar later werden de jongens van 1962 ook al vrijgesteld. Dat geeft aan, hoeveel er toen geboren werden. [ Bericht 10% gewijzigd door Idisrom op 23-07-2021 11:26:25 ] | |
deedeetee | zaterdag 24 juli 2021 @ 11:35 |
https://www.nu.nl/achterk(...)n-te-mogen-zien.htmlAlsof die kinderen er op vooruit gaan als hij naar de rechter stapt. Ze hebben hem nog nooit gezien, zijn dochter wil hem volgens mij ook niet zien, dus waar is die man mee bezig ? Met zichzelf en niet met dat wat voor zijn kleinkinderen goed is. | |
Celestien | zaterdag 24 juli 2021 @ 12:09 |
Hij is de grootvader, maar geeft hem dat ergens recht op mbt de kleinkinderen? Zou zeggen van niet. Hoop van niet, zeg. | |
Leandra | zaterdag 24 juli 2021 @ 12:43 |
Met het gemak waarmee hij foto's heeft verkocht aan de bladen kun je er op rekenen dat hij ook net zo makkelijk foto's van zijn kleinkinderen verkoopt. Ik sluit zelfs niet uit dat dat het doel is van zijn verzoek. | |
Leandra | zaterdag 24 juli 2021 @ 15:09 |
Het is ook wel weer raar dat hij de publiciteit hiermee al opzoekt VOORDAT hij zelfs maar het verzoek heeft ingediend bij de rechtbank. https://www.eonline.com/n(...)paign=rss_topstories Dat hij al gaat roepen dat hij ze wil aanklagen om contact met hun kinderen af te dwingen is gewoon bizar, powerplay, dreigend.... het zou me niet eens verbazen als dit de eerste keer is dat hij überhaupt aangeeft contact te willen hebben. Kennelijk heeft hij het tegen een fotograaf gezegd die het aan FOX heeft doorgespeeld: https://www.foxnews.com/e(...)andchildren-petition De man is compleet de weg kwijt, de suggestie alleen al dat de Queen wel op bezoek zou komen in zijn huis in Mexico Maar goed, als ik het zo lees dan denk ik dat FOX een fotograaf bij hem langs heeft gestuurd toen Harry het schrijven van zijn biografie aankondigde. | |
Leandra | zaterdag 24 juli 2021 @ 15:18 |
Overigens is zijn aanvraag/dreigement redelijk kansloos: https://www.courts.ca.gov/17976.htmErgo: FOX loopt de boel weer lekker te trollen.... | |
vencodark | zaterdag 24 juli 2021 @ 17:08 |
Ik begrijp, op basis van zijn acties van de laatste jaren, volledig waarom ze met die man gekapt is. Wat een engerd. | |
Celestien | zaterdag 24 juli 2021 @ 17:19 |
Veiliger voor de kinderen als ze deze opa maar niet kennen, zou ik zeggen. | |
vencodark | zaterdag 24 juli 2021 @ 18:44 |
Hij probeert Meghan al jaren te manipuleren. De kinderen zouden daar een nieuwe manier van zijn. Hou die man ver van je vandaan. | |
Celestien | donderdag 5 augustus 2021 @ 16:01 |
Meghan lanceert nieuw initiatief ter gelegenheid van haar 40e verjaardag.Bron: Blauwbloed. | |
Burdie | donderdag 5 augustus 2021 @ 19:44 |
https://www.instagram.com/tv/CSJ7cAtHneo/?utm_medium=copy_link Melissa McCarthy . | |
Burdie | donderdag 5 augustus 2021 @ 19:46 |
En uiteraard doet ze Meghan weer niet goed. https://www.express.co.uk(...)-duke-duchess-sussex | |
loveli | donderdag 5 augustus 2021 @ 20:01 |
Jottem. | |
Celestien | donderdag 5 augustus 2021 @ 20:05 |
Ik ken haar eigenlijk niet Even opzoeken wie ze is. | |
Celestien | donderdag 5 augustus 2021 @ 20:13 |
Lekker laten klagen. Waren die niet allang redelijk 'anti-Meghan'? Niet verwonderlijk dat ze daarmee door gaan. Het initiatief is goed bedoeld, denk ik. Ze wil iets betekenen voor anderen en spoort anderen aan dat ook te doen. Zover een goed plan. Maar 't voelt een beetje betuttelend voor mij. Om hulp vragen of anderen helpen is geen nieuw concept verder. Velen van ons helpen, op vrijwillige basis, wekelijks andere mensen. Maar het onder de aandacht brengen kan geen kwaad. Liever dit, dan een nieuw interview. | |
Tegan | donderdag 5 augustus 2021 @ 20:16 |
Ik wist niet dat zij weer op Instagram zaten. | |
Celestien | donderdag 5 augustus 2021 @ 20:18 |
Het is een fanpagina, zo te zien. | |
Sunshine1982 | vrijdag 6 augustus 2021 @ 17:07 |
Premium, kan dus maar een klein stukje plaatsen. De druppel voor Charlene en Albert? Grote liefdesrivale én buitenechtelijke zoon duiken op in Monaco Als de kat van huis is, dansen de muizen. Prinses Charlene (43) verblijft al maanden in het buitenland, en zet zo de deur wagenwijd open voor haar grote liefdesrivale: Nicole Coste (49). Zij is samen met haar zoon Alexandre (17) - een buitenechtelijk kind van prins Albert (63) - naar Monaco getrokken. Nicole is Charlenes grootste criticus, en koesterde niet zo lang geleden nog openlijk ambities om haar zoon op de troon te krijgen. Zal haar aanwezigheid op het prestigieuze Rode Kruis-bal de druppel zijn die het huwelijk van Albert en Charlene uit elkaar doet spatten? https://www.hln.be/showbi(...)-in-monaco~a1c21588/ Vind het toch een aparte situatie. Had ergens gelezen dat Charlene niet naar huis kan vanwege de luchtdruk in het vliegtuig mbt haar oren, maar ze moet het ondertussen ook al maanden zonder haar kinderen stellen. Ze zijn wel al een keer op bezoek geweest zei ze in een interview, maar ze zit daar al maanden. En dan zijn de kinderen nog maar 1 keer langs geweest? | |
Limone | vrijdag 6 augustus 2021 @ 21:31 |
Op deze foto’s lijkt het alsof niet alleen haar oren behandeld moesten worden in Zuid-Afrika: https://www.hln.be/royalt(...)deogesprek~a9502cb5/ Heb echt vreselijk met haar te doen. Hij is alleen maar met haar getrouwd zodat hij een officiële en vooral roomblanke troonopvolger zou hebben. Zij levert en hij zet haar zo te kakken. Een beetje meer respect zou een koning sieren. | |
Leandra | vrijdag 6 augustus 2021 @ 21:35 |
Hij is geen koning, Monaco is een prinsdom | |
mootie | vrijdag 6 augustus 2021 @ 21:40 |
Dit is ook een vreselijke still. Maar waarom neemt ze niet de boot. Het is niet zo dat je alleen maar kunt vliegen. | |
Thinkk-Pinkk | vrijdag 6 augustus 2021 @ 21:41 |
Speelde oa Sookie in Gilmore Girls | |
Celestien | vrijdag 6 augustus 2021 @ 22:07 |
Na bijna een half jaar nog niet hersteld van KNO-problematiek. Dat moet wel een erge ontsteking zijn... Hebben ze geen antibiotica daar | |
ootjekatootje | vrijdag 6 augustus 2021 @ 22:12 |
Mooi huis! En wat ziet ze erg goed uit. | |
mascara-klodder | vrijdag 6 augustus 2021 @ 22:12 |
Leuk Volgens mij is ze behoorlijk afgevallen ook. In Mike&Molly was ze echt vreselijk dik. | |
Celestien | vrijdag 6 augustus 2021 @ 22:13 |
Altijd wel een beetje m'n twijfels gehad bij dit huwelijk. Ze lijkt niet zo happy, maar wie weet zie ik dat verkeerd. | |
maily | vrijdag 6 augustus 2021 @ 22:38 |
Oh die vind ik ook zooooooooooooo leuk! Al verschillende films met haar gezien. In dit filmpje; wat is die pleister op haar keel? | |
Thinkk-Pinkk | vrijdag 6 augustus 2021 @ 23:39 |
Volgens mij heb ik gelezen dat er iets met een spinnenbeet was. | |
deedeetee | zaterdag 7 augustus 2021 @ 21:25 |
Die familie is er de laatste 100 jaar niet op vooruit gegaan. Ik vind hun afstamming toch wel wat dubieus. https://nl.wikipedia.org/wiki/Charlotte_van_Monaco | |
Leandra | zaterdag 7 augustus 2021 @ 21:53 |
Omdat ze een buitenechtelijk kind was? Dat komt regelmatig voor bij koninklijke families. Haar dochter had ook weer buitenechtelijke kinderen, en haar kleinzoon (en kleindochter) dus ook. | |
Inca | zaterdag 7 augustus 2021 @ 23:06 |
voor de zekerheid even weg [ Bericht 93% gewijzigd door Ole op 08-08-2021 15:36:36 ] | |
deedeetee | zondag 8 augustus 2021 @ 09:10 |
Omdat ik gelezen heb (in een boek) dat het helemaal niet zeker is wie haar vader was. | |
ootjekatootje | zondag 8 augustus 2021 @ 20:53 |
Via ditjes en datjes net de vakantiefoto’s gezien in een Argentijns blad. Ik hou er wel van, lekker op de boot in je blote pens. Moet kunnen, toch? | |
ootjekatootje | zondag 8 augustus 2021 @ 20:58 |
Die zit daar in een kliniek, kan toch niet anders? | |
Sunshine1982 | dinsdag 10 augustus 2021 @ 09:10 |
Prins Andrew aangeklaagd door vrouw die hem al jaren beschuldigt van verkrachting. Virginia Roberts Giuffre (38), een vermeend slachtoffer van Jeffrey Epstein, heeft maandag een rechtszaak aangespannen tegen de Britse prins Andrew (61). Zij beschuldigt hem ervan haar te hebben misbruikt in Epsteins huis in New York en op andere plekken toen ze jonger was dan 18 jaar. Dat blijkt uit rechtbankdocumenten. Het slachtoffer spande de zaak aan bij een rechtbank in New York, bijna twee jaar nadat de Amerikaanse financier Epstein in afwachting van zijn proces zelfmoord pleegde in zijn cel. Ze koos ervoor de kwestie nu aanhangig te maken, omdat over enkele dagen een wet in New York vervalt die het slachtoffers van kindermisbruik mogelijk maakt een civiele zaak aan te spannen, ondanks dat de verjaringstermijn is verstreken. "Als ze het nu niet doet, zou ze Andrew toestaan te ontsnappen aan elke verantwoordelijkheid voor zijn daden", vertelde Giuffre's advocaat, David Boies, aan ABC News. “Virginia zet zich in om situaties te vermijden waarin rijke en machtige mensen aan elke verantwoordelijkheid voor hun daden ontsnappen." Giuffre eist via de rechtbank een niet nader gespecificeerde schadevergoeding en bestraffing, en beschuldigt Andrew van aanranding en het opzettelijk toebrengen van emotioneel leed. Misbruik vond zo'n 20 jaar geleden plaats Het misbruik zou ongeveer twintig jaar geleden, in 2001, hebben plaatsgevonden. "Twintig jaar geleden stelden prins Andrews rijkdom, macht, positie en connecties hem in staat een bang, kwetsbaar kind te misbruiken zonder dat er iemand was om haar te beschermen. Het is hoog tijd dat hij ter verantwoording wordt geroepen", is te lezen in de rechtbankstukken. Een woordvoerder van prins Andrew wilde volgens de nieuwszender geen commentaar geven op de rechtszaak. De prins gold lange tijd als een vriend van Epstein. Giuffre beschuldigde Andrew al eerder van misbruik toen ze zeventien jaar was, maar hij heeft altijd ontkend seks met haar te hebben gehad. Volgens het vermeende slachtoffer zou dat onder meer in Londen zijn gebeurd. “Hij nam me mee naar een nachtclub, ik herinner mij nog hoe hard hij zweette”, vertelde ze in 2019 in een interview. “Daarna moest ik met hem mee naar huis...” Daarnaast vertelde ze dat Andrew een vreemde obsessie had met haar voeten. Andrew zei in 2019 in een interview dat hij niet op de hoogte was van de seksueel grensoverschrijdende praktijken van zijn steenrijke vriend. Ook ontkende hij zelf seks te hebben gehad met een minderjarige. Hij zei zich niet te herinneren haar ooit te hebben ontmoet, ondanks foto’s waarop hij samen met het vermeende slachtoffer te zien is. Nadat de BBC het interview uitzond, ontstond veel commotie rondom de al weinig geliefde Andrew. De prins legde daarop zijn koninklijke taken neer. https://www.hln.be/royalt(...)krachting~a4ddf7d1c/ | |
Andromache | dinsdag 10 augustus 2021 @ 12:19 |
Waarom civiel? Het gaat hier om een strafbaar feit. Dan moet je ook doorzetten en het strafrechtelijk aanpakken, m.i. Zo blijven ze om de hete brij heen draaien. | |
Isabeau | dinsdag 10 augustus 2021 @ 12:37 |
Misschien is dat al wel verjaard. Het lijkt me sowieso allemaal maar moeilijk te bewijzen, 20 jaar later | |
mootie | dinsdag 10 augustus 2021 @ 12:37 |
Dat was eigenlijk niet in me opgekomen. Meer onwil om naar huis te gaan. | |
ootjekatootje | dinsdag 10 augustus 2021 @ 12:58 |
Nee, na die bijzondere kerstfoto en het halfopgeschoren kapsel, moest ik even aan Britney Spears denken. | |
Leandra | dinsdag 10 augustus 2021 @ 13:20 |
Strafrechtelijk zal idd verjaard zijn. https://www.law.com/legalnewswire/news.php?id=2873688 Ah, het is in 2019 kennelijk ingesteld als 1-jarige mogelijkheid om een civielrechtelijke zaak aan te spannen wegens kindermisbruik, ook als het strafrechtelijk verjaard is. Wegens Corona heeft men die termijn van 1 jaar verlengd tot 2 jaar. Child Victims Act [ Bericht 25% gewijzigd door Leandra op 10-08-2021 13:26:32 ] | |
Celestien | zondag 22 augustus 2021 @ 08:31 |
Prinses Marie van Liechtenstein overleden Ze heeft onlangs een beroerte gehad en is gisteren op 81-jarige leeftijd overleden. Haar man, Hans-Adam II, is de huidige vorst van Liechtenstein. | |
Sunshine1982 | zondag 29 augustus 2021 @ 20:16 |
Recente foto van Charlene en haar kids in Afrika. Wat is de pony van dat meisje raar geknipt? | |
soapie | zondag 29 augustus 2021 @ 20:21 |
Arm kind, wat ziet dat er uit zeg!! | |
Sunshine1982 | zondag 29 augustus 2021 @ 20:24 |
Ik snap het niet. Waarom zou je het haar van je kind zo laten knippen? | |
SQ | zondag 29 augustus 2021 @ 20:28 |
Misschien heeft t kind zelf een schaar te pakken gehad. Ze zou de eerste niet zijn | |
Sunshine1982 | zondag 29 augustus 2021 @ 20:29 |
Even een ander artikeltje opgezocht waar deze foto ook bij stond. Daar staat: Op de foto is te zien dat dochter Gabriella een vrij bijzonder kapsel heeft. “Gabriella besloot zichzelf een knipbeurt te geven”, schrijft Charlène daarover. Dat zou het wel verklaren | |
SQ | zondag 29 augustus 2021 @ 20:30 |
Ja precies, dat dus | |
Celestien | zondag 29 augustus 2021 @ 20:33 |
Bron: Blauwbloed | |
Celestien | zondag 29 augustus 2021 @ 20:36 |
Ik lees trouwens ook dat Tessy Antony de Nassau (voormalig prinses van Luxemburg) een zoontje heeft gekregen met haar tweede man. Het ukkie heet Theodor. | |
Leandra | zondag 29 augustus 2021 @ 20:49 |
Prinses Beatrix was zaterdagavond bij het Shakespeare Theater in Diever. Gewoon tussen het publiek. De voorstelling was erg leuk, ik neem ten minste aan dat hij gisteren niet onder deed voor 2 weken geleden, toen wij er waren. Ze had iig al kussentjes mee (net als iedereen daar) en ik vraag me af of haar gezelschap ook een tas met hapjes en drankjes bij zich had, want als je naar het Shakespeare theater gaat dan neem je tuinkussens, hapjes, drankjes en soms zelfs een deken mee Is echt geweldig, ik geniet ook elke keer weer, niet alleen van het toneelstuk, maar ook van het hele gebeuren an sich. | |
Fietsertje70 | zondag 29 augustus 2021 @ 22:01 |
de man naast haar is dat niet de man met wie ze vaker uitjes doet (de stiefzoon van een oom van Bernard ofzo?) | |
maily | zondag 29 augustus 2021 @ 22:14 |
Ja dat dacht ik ook al .... Leuk voor haar | |
capricia | zondag 29 augustus 2021 @ 22:18 |
Geert Pepping? | |
Leandra | zondag 29 augustus 2021 @ 23:04 |
Ik geloof niet dat ik Thilo von Watzdorf op die foto zie, maar dat kan aan mij liggen. Stiefzoon van de broer van Bernhard trouwens, dus min of meer als neef en nicht opgegroeid. | |
bloempje-moi | maandag 30 augustus 2021 @ 11:54 |
Prinses Alexia vertrekt naar het United World College of the Atlantic in Wales. De komende twee jaar gaat zij op voor haar Internationaal Baccalaureaat. Prinses Alexia rondde afgelopen schooljaar de vierde klas van het Christelijk Gymnasium Sorghvliet af. | |
vencodark | maandag 30 augustus 2021 @ 13:22 |
Een lachende, spontane foto! Ik vind haar lekker eigentijds gekleed. | |
Leandra | maandag 30 augustus 2021 @ 14:07 |
Gitaar mee.... die heeft er echt wel zin in | |
Sunshine1982 | maandag 30 augustus 2021 @ 14:24 |
Ik heb haar nog nooit zo blij gezien. | |
deedeetee | maandag 30 augustus 2021 @ 14:28 |
Wat een leuke foto ! | |
Andromache | maandag 30 augustus 2021 @ 16:57 |
Wat lijkt ze toch op Beatrix. | |
tombolafan | maandag 30 augustus 2021 @ 18:33 |
Dit Eindelijk weg uit de stress situatie die het koninklijk huis voor haar lijkt te zijn... | |
Deisyy | maandag 30 augustus 2021 @ 18:36 |
Wat een leuke foto, een stuk beter dan die geposeerde foto's waarbij ze zichzelf een houding aanmeet | |
tiki | maandag 30 augustus 2021 @ 19:44 |
Een heel goede keuze om Alexia een tijdje uit het keurslijf te halen en in een totaal andere omgeving zich verder te laten ontwikkelen. | |
Peter | maandag 30 augustus 2021 @ 19:50 |
UWC lijkt me ook een prima organisatie om als prinses kennis te maken met de wereld. | |
sportfreak | maandag 30 augustus 2021 @ 20:14 |
Alexia krijgt in Wales gezelschap van de Spaanse kroonprinses Leonor. Daar was zelfs pers bij het afscheid op het vliegveld. | |
Burdie | woensdag 1 september 2021 @ 16:05 |
Nieuwe foto van de kinderen van koning Filip en koningin Mathilde. | |
Leandra | woensdag 1 september 2021 @ 16:14 |
Die zoon met die rode trui lijkt op oom Laurent, het is te hopen dat de gelijkenis alleen qua uiterlijk is. | |
MissInTheMiddle | woensdag 1 september 2021 @ 21:27 |
Gabriël was altijd een echte d'Udekem d'Acoz, het evenbeeld van zijn moeder, maar nu zijn de Van Saksen-Coburg genen duidelijker zichtbaar ja. Een gelijkenis met zijn oom zie ik niet, eigenlijk. | |
totebel | donderdag 2 september 2021 @ 09:05 |
De zoon heeft het drankhoofd niet dat de oom wel heeft, das t verschil denk ik | |
verita | donderdag 2 september 2021 @ 13:13 |
Ik vind hem ook heel erg op jonge Laurent lijken | |
MissInTheMiddle | donderdag 2 september 2021 @ 19:30 |
Ik heb een foto opgezocht van Laurent in zijn jeugd en zie nu inderdaad de gelijkenis met Gabriël. Ik hou het op de genen van vaders-/opa's kant. Ik heb over Gabriël nog nooit gelezen dat hij op zijn oom lijkt of die kant op 'dreigt' te gaan. | |
E.T. | vrijdag 3 september 2021 @ 23:43 |
Op inta lees ik dat Charlene van Monaco is ingestort en met spoed naar het ziekenhuis is gebracht? (staat op een van 83miljoen PrinceHarry accounts, dus weet niet hoe betrouwbaar het is...) | |
Leandra | vrijdag 3 september 2021 @ 23:47 |
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-charlene-ziekenhuis De meeste reguliere media hadden het bericht vanmiddag wel. | |
Celestien | zaterdag 4 september 2021 @ 14:24 |
Kennelijk is het toch een stuk serieuzer dan gedacht... Voor alleen een simpele KNO-ontsteking zit je normaal niet maandenlang 'vast' in een ander land. Antibiotica en je bent er wel. En nu een operatie & vervolgens ingestort en in het ziekenhuis terecht gekomen. Klinkt niet zo best. De geruchtenmachine mbt haar huwelijk met Albert die draait wel, maar een moeder leeft niet voor haar lol maandenlang gescheiden van haar kinderen | |
Celestien | zaterdag 4 september 2021 @ 14:25 |
Dat er uiterlijke gelijkenissen zijn, zegt natuurlijk niets over innerlijke gelijkenissen | |
sportfreak | zaterdag 4 september 2021 @ 14:30 |
Ondertussen zijn de plannen voor de begrafenis van Queen Elizabeth, 'Operation Londen Bridge' , gelekt. Zelf vond ik er niet heel veel verrassends tussen zitten. | |
MissInTheMiddle | zaterdag 4 september 2021 @ 16:50 |
I know, het was ook een reactie op die van Leandra, die hoopt dat de overeenkomst alleen de buitenkant betreft. Toch denk ik dat Laurent, hoe -vul maar in- hij ook mag zijn/overkomen, ook verkeerd wordt begrepen. Deels door zijn jeugd en deels door hoe hij door zijn oom is behandeld. | |
Isabeau | zaterdag 4 september 2021 @ 16:58 |
Nou, ik vind dat 'Charles begins tour of UK' wel opvallend. Die heeft wel wat anders aan zijn hoofd dan zich te vertonen aan zijn onderdanen. Dat klinkt als iets van voor de tijd dat iedereen een tv/pc/smartophone had | |
sportfreak | zaterdag 4 september 2021 @ 17:48 |
Ik had al eerder ergens gelezen dat hij een tour door de vier landen van het UK gaat doen om kerk/herdenkingsdiensten bij te wonen. Nieuw voor mij is wel dat hij kennelijk op de eerste dag al een televisietoespraak houd. | |
MorganLeFay | zaterdag 4 september 2021 @ 18:24 |
Dit is vast het plan uit begin jaren '90. Wisten ze toen veel dat the Queen in 2021 nog vorstelijk zou regeren Geloof eigenlijk amper dat ie serieus op tour zou gaan. Deed Elizabeth dat ook na het overlijden van George? Nee toch? Die ging volgens mij pas reizen na de begrafenis. De kroning en alles was pas later | |
CherryLips | zaterdag 4 september 2021 @ 19:27 |
Zeg eerst de jubilee nog volgend jaar | |
potjecreme | zaterdag 4 september 2021 @ 20:44 |
Harry heeft nog geen foto gedeeld van zijn tweede kind. Of heb ik het gemist? | |
girlnextdoor. | zaterdag 4 september 2021 @ 23:11 |
Klopt | |
Celestien | zondag 5 september 2021 @ 09:19 |
Zal ook nog wel even duren, denk ik. | |
mascara-klodder | zondag 5 september 2021 @ 09:41 |
Nou idd. Zo ziet het er ook ongeveer uit als ik kom te overlijden | |
maily | zondag 5 september 2021 @ 10:54 |
How about Jeroentje dan? | |
Leandra | zondag 5 september 2021 @ 13:05 |
Die geeft een speech en we mogen de eerste week om de beurt langskomen om hem uit te laten |