NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Idd, wat een verziekte gedachtegang is dat.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 11:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is dus een hetze als er dingen boven komen drijven die niet door de beugel kunnen...
We hebben iedereen voor het lapje gehouden en de boel besodemieterd, dat was geen enkel probleem. Maar dat iemand het in zijn hoofd haalde om eens te gaan graven met een WOB en dat wat hij/zij tegenkwam door te sturen naar Geenstijl, dat is het het probleem! Dat is een hetze zelfs!
De moraliteit (het complete gebrek eraan) van dit soort mensen in deze posities binnen de maatschappij is beangstigend.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2021 11:22:20 ]
quote:Op zaterdag 3 juli 2021 08:10 schreef Pleun2011 het volgende:
volksverlakkende bezemheks van Dédain66’
En het mooie is, dat degenen die nu allemaal roepen dat het een hetze/ophef om niks is, dat als het ipv Kaag bijvoorbeeld een Wilders of een Baudet zou zijn geweest, dat zij dan over elkaar heen zouden buitelen om er, terecht, schande van te spreken...quote:
[..]
Het is dus een hetze als er dingen boven komen drijven die niet door de beugel kunnen...
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
quote:
Sowieso zijn wij als kutlandje eigenlijk veel te klein voor zo'n wereldvrouw als Kaag. We mogen wel op onze knietjes gaan om dankbaar te zijn dat zij ons aan de haren uit de klei komt trekken, en dat de VPRO als chroniqeur optreedt. Laten we dit nu niet verneuken met onze rechtse hetzes. Je krijgt gvd niet elke dag de kans om geregeerd te worden door een vrouw die kon kiezen tussen Oxford of Exeter.quote:Busman: „Vrouw van de wereld heeft ineens te maken met gedoe in de Kamer.”
Vergeet ook niet da het vooral misogyne hetzes zijn aldus, de Kaag-adepten.quote:
Laten we dit nu niet verneuken met onze rechtse hetzes.
Zo triest.
Slob voelt zich ook genaaid door de programmamakers, die zit vast ook in het extreemrechtse seksistische tokkiecomplot.quote:
[..]
Vergeet ook niet da het vooral misogyne hetzes zijn aldus, de Kaag-adepten.
Zo triest.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wij, van W.C.-eend...quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ter-de-film-a4049730
Ik zag het. Wat een enorm zwaktebod.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ter-de-film-a4049730
Wat een jankende loser, die Goossens. Vooral zo’n laatste opmerking… geen argumenten dus tappen we uit de onderbuik. En dat noemt zich journalist.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Een journalist die contact opneemt met de maker. Te horen krijgt dat de makers afgesproken hebben met de VPRO geen interviews te geven. Om enkele dagen later diezelfde maker terug te lezen terwijl ze een interview geeft met een andere krant.quote:
[..]
Wat een jankende loser, die Goossens. Vooral zo’n laatste opmerking… geen argumenten dus tappen we uit de onderbuik. En dat noemt zich journalist.
Ook Goossens is dus gewoon voorgelogen. Bijzonder hoe jij dit hele immorele gebeuren maar blijft goedpraten.
Wat dacht je, ik gooi dat NRC stuk er nog een keer in terwijl het al helemaal gefileerd was?quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ter-de-film-a4049730
Nee dat NRC stuk is natuurlijk wel een journalistiek hoogstandje...quote:
Wat een jankende loser, die Goossens. Vooral zo’n laatste opmerking… geen argumenten dus tappen we uit de onderbuik. En dat noemt zich journalist.
quote:
[..]
Wat een jankende loser, die Goossens. Vooral zo’n laatste opmerking… geen argumenten dus tappen we uit de onderbuik. En dat noemt zich journalist.
Voorspelbaar hoor.
Ik krijg bijkans een grotere hekel aan D66 dan VVD, en dat valt niet mee.
Wat een stel zelfingenomen engnekken zeg.
Wat een stel zelfingenomen engnekken zeg.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ter-de-film-a4049730quote:De scène waarin minister Kaag (Buitenlandse Zaken, D66) op de achterbank van haar dienstauto geen gordel om had, vonden haar woordvoerders geen best beeld. Haar campagneteam maakte zich daar druk over, bleek dinsdag uit documenten die openbaar waren gemaakt met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Opvallender nog was dat producent De Familie liet onderzoeken of er achteraf een gordel in de film ‘geshopt’ kon worden. De producent zocht contact met een productiebedrijf of deze manipulatie technisch haalbaar zou zijn.
Producent Monique Busman (55): „We werden behoorlijk lastiggevallen door Kaags team. En ik wilde er vanaf. Dus toen liet ik ze zien: kijk, jongens, ik heb er álles aan gedaan, maar het kan niet. En de scène blijft erin.” Ja, zegt ze, „ik heb gebeld naar dat bedrijf. Maar dat dit serieus was, geloof je toch niet?”
Wat als dit bedrijf had gezegd: Geen probleem, die gordel komt erin.
Busman: „Natuurlijk gingen we dat niet doen. Dan had ik D66 gemaild: je kan ervan maken wat je wilt, maar dit is onze film. Nu lees je in de kranten: ‘Ze hebben er een gordel in willen shoppen’. Doe normaal, denk ik dan! Natuurlijk niet.”
Veeg me op hoor
Zou dat bedrijf nog betaald zijn of was het no cure no pay ?
Trotski is makkelijker van een foto te verwijderen dan een gordel in bewegend beeld shoppen blijkbaar, maar de achterliggende intentie is in geen van beide gevallen zuiver. Dan toch liever Alexander Penthouse Pechtold.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ter-de-film-a4049730
Veeg me op hoor
Zou dat bedrijf nog betaald zijn of was het no cure no pay ?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2021 17:45:07 ]
Ik kies geen van beide kwaden.quote:
[..]
Trotski is makkelijker van een foto te verwijderen dan een gordel in bewegend beeld shoppen blijkbaar, maar de achterliggende intentie is in geen van beide gevallen zuiver. Dan toch liever Alexander Penthouse Pechtold.
In de column in Vrij Nederland Nieuwe Revu werd het mooi verwoord: "Sigrid Kaag is een vreselijke feeks en haar partij een gezwel."
Pechtold lijkt mij een slag erger dan Kaag. Ik wijs ze beide af, ze zijn beide een product van D66.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-07-2021 11:52:36 ]
Nieuwe Revuquote:
[..]
Ik kies geen van beide kwaden.
In de column in Vrij Nederland werd het mooi verwoord: "Sigrid Kaag is een vreselijke feeks en haar partij een gezwel."
Pechtold lijkt mij een slag erger dan Kaag. Ik wijs ze beide af, ze zijn beide een product van D66.
Overigens komt Kaag uit een niet erg elitair milieu. Zij heeft dat elitaire dus een beetje kunstmatig gecreëerd denk ik. Vreselijk nep mens
Het WC-eend onderzoek voor de bühne is ook afgerond.
https://www.nu.nl/media/6(...)ijkheid-gemaakt.html
https://www.nu.nl/media/6(...)ijkheid-gemaakt.html
|
|
