Je loopt alleen voor lul met zo'n mondluier.quote:Op maandag 25 oktober 2021 10:15 schreef Momo het volgende:
Laat mensen een mondkapje dragen als ze zich daar fijn bij voelen. Al zouden ze een rood hoedje opzetten en geloven dat dat helpt tegen corona. Heeft verder niemand last van.
En er wordt onnodig angst mee aangejaagd. Doe gewoon normaal.quote:Op maandag 25 oktober 2021 10:42 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Niet eens, van mondkapjes heb je wel degelijk last, je kunt iemand z'n uitdrukking niet goed zien.
Dat doen ze bv in Rusland al best een tijdje! Meerderheid gelooft daar niet in Covid.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 15:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En er wordt onnodig angst mee aangejaagd. Doe gewoon normaal.
Wat bedoel je precies?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 15:37 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Dat doen ze bv in Rusland al best een tijdje! Meerderheid gelooft daar niet in Covid.
Gevallen
8,15 mln.
+36.947
Sterfgevallen
228K
+1.042
Gaat prima daar indd!
Je iets aantrekken van de mening van iemand andersquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 15:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je loopt alleen voor lul met zo'n mondluier.
Eens hoor, ze lopen inderdaad voor lul en meestal negeer ik die luier dragers ook. Maar ze moeten het natuurlijk zelf weten wat ze doen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 15:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je loopt alleen voor lul met zo'n mondluier.
Stoer hoorquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:05 schreef LanaMyst het volgende:
ze lopen inderdaad voor lul en meestal negeer ik die luier dragers ook
Nee niet stoer, ik heb die dingen altijd al bespottelijk gevonden, ja ik droeg ze toen ze verplicht waren omdat ik geen zin heb in zinloze discussies (zo'n leuk gekleurd lapje met een bloemetjes motief) en ook niet die witte dingen die eruit zien als een luier.quote:
Het is vooral erg kinderachtig en haatdragend.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:38 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Nee niet stoer, ik heb die dingen altijd al bespottelijk gevonden, ja ik droeg ze toen ze verplicht waren omdat ik geen zin heb in zinloze discussies (zo'n leuk gekleurd lapje met een bloemetjes motief) en ook niet die witte dingen die eruit zien als een luier.
Plus dat ik die dingen anti sociaal vind, omdat je de gezichtsuitdrukking van andere mensen niet kan zien.
Als je dan wanneer ze niet meer verplicht zijn nog steeds met zo'n ding op loopt kijk ik inderdaad liever de andere kant op.
Maar goed, mondluier, bekpampers, muilkorf... bespottelijke benamingen voor iets wat bespottelijk is, ik snap niet wat daar zo erg aan is.
Kinderachtig, wellicht in een serieuze discussie, in een luchtig gesprek juist wel grappig en relativerend, maar haatdragend wel inderdaad. Die benamingen komen dan ook voort uit onvrede.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is vooral erg kinderachtig en haatdragend.
Dom denken gelukkig ook niet.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:05 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Eens hoor, ze lopen inderdaad voor lul en meestal negeer ik die luier dragers ook. Maar ze moeten het natuurlijk zelf weten wat ze doen.
Voor lul lopen is gelukkig niet verboden.
Valt best mee, wat dacht je als je dor corona niet meer voldoende zuurstof krijgt, en je continu aan het hijgen bent, omdat het lijkt alsof er iemand op je borstkast zit?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:57 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Kinderachtig, wellicht in een serieuze discussie, in een luchtig gesprek juist wel grappig en relativerend, maar haatdragend wel inderdaad. Die benamingen komen dan ook voort uit onvrede.
Het leed was nog een beetje te verzachten door dunne katoenen lapjes met een leuk kleurtje te gebruiken en waar je makkelijk doorheen kon ademen.
Die FFP2 dingen in DLD waren pas echt een ramp, iedereen zag eruit als Donald Duck en kreeg het nog benauwd ook want het was veel moeilijker ademen door die krengen.
Niks stoers aan als je een hekel hebt aan die niet werkende ondingen.quote:
De duckjes vind ik een stuk prettiger ademen.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 16:57 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Kinderachtig, wellicht in een serieuze discussie, in een luchtig gesprek juist wel grappig en relativerend, maar haatdragend wel inderdaad. Die benamingen komen dan ook voort uit onvrede.
Het leed was nog een beetje te verzachten door dunne katoenen lapjes met een leuk kleurtje te gebruiken en waar je makkelijk doorheen kon ademen.
Die FFP2 dingen in DLD waren pas echt een ramp, iedereen zag eruit als Donald Duck en kreeg het nog benauwd ook want het was veel moeilijker ademen door die krengen.
Nou ok, ze werken in die zin dat men dan de ernst in ziet en meer afstand gaat houden. Maar dat is dus meer een placebowerking.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 13:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De kans is groot dat mondkapjes volgende week weer verplicht worden in openbare plaatsen als de supermarkt.
Dat is niet omdat ze niet werken natuurlijk.
Heb je een bron of is dit zelf bedacht?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 13:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De kans is groot dat mondkapjes volgende week weer verplicht worden in openbare plaatsen als de supermarkt.
Dat is niet omdat ze niet werken natuurlijk.
Alle nieuwsberichten spreken van herinvoering basisregels en hardere handhaving op bestaande regels.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 19:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Heb je een bron of is dit zelf bedacht?
https://www.ah.nl/bezorgbundelquote:Op dinsdag 26 oktober 2021 19:19 schreef Mortaxx het volgende:
Ik ga in de supermarkt geen mondkapje meer dragen
Dus jij negeert alles onderzoeken die enig nut aan tonen?quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 17:18 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Niks stoers aan als je een hekel hebt aan die niet werkende ondingen.
Er is geen grootschalig onderzoek geweest in de effectiviteit van het dragen in supermarkten en dergelijke. En dat is waar het hier over gaat.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 20:15 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Dus jij negeert alles onderzoeken die enig nut aan tonen?
‘Schools without mask requirements experiencing higher COVID-19 case rates‘quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 20:45 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Er is geen grootschalig onderzoek geweest in de effectiviteit van het dragen in supermarkten en dergelijke. En dat is waar het hier over gaat.
In een gecontroleerde setting zoals een ziekenhuis waar het personeel er relatief goed mee om zal gaan in combinatie met andere maatregelen 'kan' het een besmetting voorkomen.
Maar zelfs het OMT heeft aangegeven dat het dragen van een mondmasker minder dan 1% van de besmettingen zal voorkomen.
En dat gegeven is wel een belangrijke om mee te nemen in het invoeren van maatregelen, de laatste keer kwam de verplichting door de media, wij volgen gelukkig wat meer de lijn van Noordelijk Europa.
Want op het moment dat de mondmaskers niet meer verplicht waren zag je ze gelijk uit het straatbeeld, dus kennelijk is de acceptatie hiervan wat minder dan de media doet voorspiegelen.
En als men niet achter een maatregel staat zal men dus ook een mondkapje zo vaak hergebruiken dat juist de kans op besmetting groter is dan het ook maar iets zal doen. Als het al wat doet natuurlijk, want in Duitsland waar men daar zo heilig van overtuigd is, daar stijgen de cijfers harder dan in Nederland....
Deze data was alleen potentieel overtuigend geweest als de lijnen pas na school opening uit elkaar zouden lopen, nu zegt het letterlijk niks.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 03:03 schreef xminator het volgende:
[..]
‘Schools without mask requirements experiencing higher COVID-19 case rates‘
https://www.wxyz.com/news(...)-covid-19-case-rates
Iedereen doet 'm braaf weer op dat is de vorige keer wel gebleken.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 19:19 schreef Mortaxx het volgende:
Ik ga in de supermarkt geen mondkapje meer dragen
Het ging hier over supermarkten. Kom je hier met een onderzoekje op scholen, en dat artikel geeft het zelf al aan dat er naast mondmasker regels ook andere regels van toepassing waren terwijl dat op de scholen waar geen mondmaskers gedragen hoeven te worden geen andere regels waren.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 03:03 schreef xminator het volgende:
[..]
‘Schools without mask requirements experiencing higher COVID-19 case rates‘
https://www.wxyz.com/news(...)-covid-19-case-rates
Iets met door een hond of door een kat gebeten worden.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 20:39 schreef ozzietukker het volgende:
Het ging hier over supermarkten. Kom je hier met een onderzoekje op scholen,
En het uitgangspunt dat iemand anders jouw moet beschermen, die is echt verkeerd. Je bent ZELF verantwoordelijk voor een goede bescherming, want dat kan je namelijk zelf in de hand houden, het is nogal egoïstisch om te verwachten dat iemand anders aan jouw standaarden voldoet.quote:Op woensdag 27 oktober 2021 20:51 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Iets met door een hond of door een kat gebeten worden.
Eneh, mondkapjes draag je vooral om een ander niet te besmetten. Om je zelf te beschermen vereist het inderdaad wat meer aandacht.
Oh, dus jij wilt liever weer de avondklok invoeren.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 20:15 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
En het uitgangspunt dat iemand anders jouw moet beschermen, die is echt verkeerd. Je bent ZELF verantwoordelijk voor een goede bescherming, want dat kan je namelijk zelf in de hand houden, het is nogal egoïstisch om te verwachten dat iemand anders aan jouw standaarden voldoet.
Daarnaast, mondmaskers is echt een symboolmaatregel, de besmettingen vinden op andere plekken plaats, dus daar moet de focus op liggen, niet iets invoeren waar de bevolking kennelijk niet achter staat, want anders zou je het namelijk veel meer vrijwillig in het straatbeeld zien, en mensen dus niet de variant dragen die ook maar enig effect heeft.
Nou ja, ik kan wel anderhalf meter afstand houden, maar iemand die in mijn nek staat te hijgen in de AH, heb ik niet in de hand.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 20:15 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
En het uitgangspunt dat iemand anders jouw moet beschermen, die is echt verkeerd. Je bent ZELF verantwoordelijk voor een goede bescherming, want dat kan je namelijk zelf in de hand houden, het is nogal egoïstisch om te verwachten dat iemand anders aan jouw standaarden voldoet.
Daarnaast, mondmaskers is echt een symboolmaatregel, de besmettingen vinden op andere plekken plaats, dus daar moet de focus op liggen, niet iets invoeren waar de bevolking kennelijk niet achter staat, want anders zou je het namelijk veel meer vrijwillig in het straatbeeld zien, en mensen dus niet de variant dragen die ook maar enig effect heeft.
Het is jouw keuze om gebruik te maken van een supermarkt, inmiddels had je natuurlijk al een bezorgservice geregeld kunnen hebben.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 23:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja, ik kan wel anderhalf meter afstand houden, maar iemand die in mijn nek staat te hijgen in de AH, heb ik niet in de hand.
Dit soort gedrag zorgt dat de anderhalve meter en het mondkapje weer terug komt.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 20:01 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Het is jouw keuze om gebruik te maken van een supermarkt, inmiddels had je natuurlijk al een bezorgservice geregeld kunnen hebben.
Daarnaast kan je ook het tijdstip bepalen dat je naar de supermarkt gaat, IK ben niet om jouw te beschermen, dat zou je toch echt zelf moeten doen.
Leuk zo'n onnozel voorbeeld, slaat natuurlijk helemaal nergens op.quote:Op donderdag 28 oktober 2021 22:54 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Oh, dus jij wilt liever weer de avondklok invoeren.
BTW, voorbeelden te over dat je andere mensen niet mag schaden. B.v. mag je auto geen scherpe uitstekende delen hebben omdat je dan fietsers of wandelaars kan bezeren.
Welk gedrag heb je het precies over? Want ik heb namelijk niet het idee dat men echt veranderd gedrag heeft in de supermarkt of andere winkels.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 20:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit soort gedrag zorgt dat de anderhalve meter en het mondkapje weer terug komt.
Het gedrag waarin je aangeeft geen rekening met anderen te willen houden. Dat het de ander zijn probleem is als iemand in zijn nek staat te hijgen.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 20:09 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Welk gedrag heb je het precies over? Want ik heb namelijk niet het idee dat men echt veranderd gedrag heeft in de supermarkt of andere winkels.
En het mooie is, ik heb goed vergelijkingsmateriaal over heel Europa, ik vlieg namelijk iedere week, en kan je garanderen dat het gedrag in Nederland niet echt anders is dan in andere Europese steden, of het moet zijn dat met een mondmasker op ik vooral men dichter op elkaar zie staan....
Wel, het is natuurlijk onzin te verlangen dat ik mij aan moet passen, ik zie mensen in volledige uitdossing, mondmasker, handschoenen om 17.00 uur de supermarkt in wandelen.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 20:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Het gedrag waarin je aangeeft geen rekening met anderen te willen houden. Dat het de ander zijn probleem is als iemand in zijn nek staat te hijgen.
Echt hoor. Geef een beetje om elkaar en hou rekening met elkaar.
De andijvie en witlof waren op, en de rode bietjes en de halfvolle melkquote:
Remiquote:Op vrijdag 29 oktober 2021 20:01 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Het is jouw keuze om gebruik te maken van een supermarkt, inmiddels had je natuurlijk al een bezorgservice geregeld kunnen hebben.
Daarnaast kan je ook het tijdstip bepalen dat je naar de supermarkt gaat, IK ben niet om jouw te beschermen, dat zou je toch echt zelf moeten doen.
Ik had net een heel groot Too Good To Go pakketquote:
Gedragsexperiment.quote:Op vrijdag 29 oktober 2021 20:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit soort gedrag zorgt dat de anderhalve meter en het mondkapje weer terug komt.
Ik vind het opmerkelijk dat er geen mondkapjesplicht meer is in binnenruimtes. In een dichtbevolkt land als NL.quote:
Nou hij is weer terug hoor die plicht in binnenruimtes.quote:Op maandag 1 november 2021 23:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het opmerkelijk dat er geen mondkapjesplicht meer is in binnenruimtes. In een dichtbevolkt land als NL.
Maar goed, daar gaat dit topic niet over.
Arme 16 jarige supermarktmeisjes die volwassenen zoals jij aan moeten spreken op hun gedragquote:Op dinsdag 2 november 2021 23:39 schreef Fer het volgende:
Ik ga zaterdag zonder de winkel in, kijken of ze nog handhaven. Winkels zijn het ook zat lijkt me.
Moeten ze gewoon niet doenquote:Op dinsdag 2 november 2021 23:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Arme 16 jarige supermarktmeisjes die volwassenen zoals jij aan moeten spreken op hun gedrag
Het is geen advies meer, het is vanaf zaterdag verplicht door de overheid. Het boeit niet hoe supermarkten zelf over mondkapjes denken, ze moeten dit wel doorvoeren. En dan komt het dus op het bordje van 16 jarig personeel dat voor 3 Euro per uur werkt of in sommige gevallen beveiliging. Maar ik durf de gok wel aan dat user Fer niet kiest voor een supermarkt met beveiliging voor zijn dappere actie.quote:Op dinsdag 2 november 2021 23:44 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Moeten ze gewoon niet doen
Vakkenvullers liepen vaak zelf ook al zonder
Dat deden ze al niet hoor. Vorige periode ook nooit een gedragen. Werd niks van gezegd.quote:Op dinsdag 2 november 2021 23:39 schreef Fer het volgende:
Ik ga zaterdag zonder de winkel in, kijken of ze nog handhaven. Winkels zijn het ook zat lijkt me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |