Ironie wordt niet altijd herkend.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 16:16 schreef The_End het volgende:
[..]
Mooi voorbeeld van hoe mensen met beperkte kennis en beperkte hersencapaciteit de mist in kunnen gaan. Jammer dat je zelf niet beseft dat het echt een hele domme opmerking is.
De Romeinen begrepen dus wel wat ironie was.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 16:33 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Het grappige is dat deze uitdrukking al bij de oude Romeinen in zwang was, al betekende het toen nog "Het maakt niet uit hoe vergezocht of onwaarschijnlijk een roddel of verhaal is, er zijn altijd wel een paar gekken bereid om er achteraan te lopen."
"Heb je al gehoord van Antonionus? Die heeft nu wel 30 maitresses tegelijk!"
"Ja en waar rook is, is vuur."
Wat mij betreft gebruiken we gewoon de oudere betekenis weer.
Wat een dom gelul of komt hierna een nieuwe smoes voor deze woordendrek?quote:Op dinsdag 29 juni 2021 18:54 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Die complottheorieën over pedonetwerken zijn onzin, laat ik dat voorop stellen.
Lange tijd gingen mijn gedachten ook niet veel verder dan dat. Waarom zou een machtige persoon als Hilary Clinton of Mark Rutte zich bezighouden met het misbruik van kinderen. Ze hebben wel andere dingen aan hun belangrijke hoofd.
Pas sinds kort, geef ik toe, ben ik gaan begrijpen dat de complottheorie hierover iets anders in elkaar zit. Deze complotaanhangers redeneren precies omgekeerd.
Het is niet zo dat de machtige persoon vanwege zijn macht kinderen gaat misbruiken. Nee, het is juist andersom: deze personen worden zo machtig omdát ze kinderen misbruiken.
Nemen we als voorbeeld Clinton. In eerste instantie een relatief onbelangrijke persoon, met als stoornis dat zij in het geheim kinderen misbruikt.
Onzichtbare machthebbers kennen die netwerken van kindermisbruikers, maar maken daar zelf geen deel van uit. Zij rekruteren hun "personeel" wel in die kringen, omdat deze mensen chantabel zijn. Clinton wordt om die reden tot leider van de Democraten gemaakt. Als het lukt om Clinton president te maken, dan kunnen de onzichtbare machthebbers die president precies laten doen wat zij wensen. Bijvoorbeeld een oorlog beginnen, wat gunstig is voor de wapenindustrie.
De gechanteerde persoon, Clinton in dit geval, weet natuurlijk zelf ook dat ze wordt gechanteerd, maar dat maakt haar niet uit. Ze heeft aanzien, rijkdom, de schijn van macht, en kan ook nog steeds kinderen misbruiken.
Allemaal lariekoek natuurlijk, in algemene zin. Maar het mechanisme van chantage van een machtige figuur kan wel eens voorkomen, lijkt me.
In elk geval was het goed zonder terug te grijpen op de wijsheden van wat nu een dictatoriaal regime als China is dat er tegen over Adolf Hitler er een persoon was als Winston Churchill die pal stond voor de westerse democratische vrijheden!quote:Op dinsdag 29 juni 2021 11:54 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dan nog was het niet bepaald een goede oorlog.
Als een redenering te moeilijk voor je is, kun je ook gewoon niet reageren.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 19:07 schreef The_End het volgende:
[..]
Wat een dom gelul of komt hierna een nieuwe smoes voor deze woordendrek?
Je verzint gewoon wat. Dat is geen redenering.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 19:09 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Als een redenering te moeilijk voor je is, kun je ook gewoon niet reageren.
Nee, ik heb dit niet zelf verzonnen, maar ergens gelezen. Ik geef hiervan in mijn eigen woorden een samenvatting. Voor jou is dit blijkbaar wat te moeilijk, maar dat geeft niet. Misschien zijn er andere lezers die het wel interessant vinden.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 19:10 schreef The_End het volgende:
[..]
Je verzint gewoon wat. Dat is geen redenering.
HET IS VERZONNEN!quote:Op dinsdag 29 juni 2021 19:13 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Nee, ik heb dit niet zelf verzonnen, maar ergens gelezen. Ik geef hiervan in mijn eigen woorden een samenvatting. Voor jou is dit blijkbaar wat te moeilijk, maar dat geeft niet. Misschien zijn er andere lezers die het wel interessant vinden.
Als Hitler had gewonnen, dan hadden we dat hele gelazer met die EU ook niet gehadquote:Op dinsdag 29 juni 2021 19:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
In elk geval was het goed zonder terug te grijpen op de wijsheden van wat nu een dictatoriaal regime als China is dat er tegen over Adolf Hitler er een persoon was als Winston Churchill die pal stond voor de westerse democratische vrijheden!
Ja, het is verzonnen, inderdaad. Maar toch zijn deze verzinsels momenteel in het NWS. Moeilijk, hè?quote:Op dinsdag 29 juni 2021 19:19 schreef The_End het volgende:
[..]
HET IS VERZONNEN!Ga lekker naar BNW met deze onzin.
En ruimte voor wanen en complotjesquote:Studenten gebruiken steeds vaker en alleen drugs: ,,Maakt avonden weer bijzonder"![]()
https://www.metronieuws.n(...)-drugs-drugsgebruik/
Niks mis met in je eentje een beetje WoW'en onder het genot van een snuifje.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 22:12 schreef Tengano het volgende:
Corona, alleen thuisblijven, minder sociaal contact, eenzaamheid, depressiviteit en verveling.......
[..]
En ruimte voor wanen en complotjes
Wel interessant om te lezen. En in ieder geval aannemelijker dan de andere kant op, dat alle machthebbende toevallig ook pedo zijn.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 18:54 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Die complottheorieën over pedonetwerken zijn onzin, laat ik dat voorop stellen.
Lange tijd gingen mijn gedachten ook niet veel verder dan dat. Waarom zou een machtige persoon als Hilary Clinton of Mark Rutte zich bezighouden met het misbruik van kinderen. Ze hebben wel andere dingen aan hun belangrijke hoofd.
Pas sinds kort, geef ik toe, ben ik gaan begrijpen dat de complottheorie hierover iets anders in elkaar zit. Deze complotaanhangers redeneren precies omgekeerd.
Het is niet zo dat de machtige persoon vanwege zijn macht kinderen gaat misbruiken. Nee, het is juist andersom: deze personen worden zo machtig omdát ze kinderen misbruiken.
Nemen we als voorbeeld Clinton. In eerste instantie een relatief onbelangrijke persoon, met als stoornis dat zij in het geheim kinderen misbruikt.
Onzichtbare machthebbers kennen die netwerken van kindermisbruikers, maar maken daar zelf geen deel van uit. Zij rekruteren hun "personeel" wel in die kringen, omdat deze mensen chantabel zijn. Clinton wordt om die reden tot leider van de Democraten gemaakt. Als het lukt om Clinton president te maken, dan kunnen de onzichtbare machthebbers die president precies laten doen wat zij wensen. Bijvoorbeeld een oorlog beginnen, wat gunstig is voor de wapenindustrie.
De gechanteerde persoon, Clinton in dit geval, weet natuurlijk zelf ook dat ze wordt gechanteerd, maar dat maakt haar niet uit. Ze heeft aanzien, rijkdom, de schijn van macht, en kan ook nog steeds kinderen misbruiken.
Allemaal lariekoek natuurlijk, in algemene zin. Maar het mechanisme van chantage van een machtige figuur kan wel eens voorkomen, lijkt me.
Kat is niet gek maar kwaadaardig en al meermaals veroordeeld door de rechtbank tot gevangenisstraf. Ook is bij hem kinderporno op zijn servers in IJsland aangetroffen waarop de hoster de stekker eruit trok.quote:Op dinsdag 29 juni 2021 23:35 schreef Ed1234 het volgende:
[..]
Wel interessant om te lezen. En in ieder geval aannemelijker dan de andere kant op, dat alle machthebbende toevallig ook pedo zijn.
Verder snap ik niet dat Micha Kat niet gedwongen opgenomen kan worden. Die gast is al jaren van het padje en zorgt met zijn ongefundeerde beschuldigingen aan iedereen die hem niet zint voor gevaarlijke situaties. Je zou door die gek maar van iets worden beschuldigd, dan kan je vervolgens continue over je schouder kijken of er geen complotdenker achter je aan zit.
Daarbij blijft hij tot nog toe met succes uit handen van de politie en justitie, waarvoor hij nu de wrakingen en de hogere beroepen inzet. Daardoor zit er weinig schot in zijn uitlevering. Het enige wat hij nu heeft, is een verbod om het eiland Ierland te verlaten. Al zal hij vast wel weer een manier vinden om daar onderuit te komen, om verder te etteren.quote:Op woensdag 30 juni 2021 00:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kat is niet gek maar kwaadaardig en al meermaals veroordeeld door de rechtbank tot gevangenisstraf. Ook is bij hem kinderporno op zijn servers in IJsland aangetroffen waarop de hoster de stekker eruit trok.
Rond 4:00 valt hij stil. Eerst nog een grote mond, en dan blazen twee agenten hem omver:quote:Op dinsdag 29 juni 2021 11:12 schreef Leandra het volgende:
En dan zijn misdadige gedrag in de zaak Marianne Vaatstra, samen met Willem Dankbaar.
Al in 2009 dacht hij een complot van pedofiele netwerken te hebben gevonden en vond een gelijkgestemde medestander in de net veroordeelde (wijlen) Yvonne van Hertum:quote:Op woensdag 30 juni 2021 17:10 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Rond 4:00 valt hij stil. Eerst nog een grote mond, en dan blazen twee agenten hem omver:
Waarom stellen het eigenlijk steeds uit?quote:Op vrijdag 2 juli 2021 13:03 schreef Magister_Artium het volgende:
De rechter heeft gesproken: https://nos.nl/l/2387610
Niet dat het iets uithaalt. Zie Kat eerst maar naar Nederland te krijgen. Hij zal voor zijn volgomaatjes de slachtofferrol aannemen en nog harder gillen dat dit een complot is tegen hem, omdat hij ‘de waarheid’ presenteert die in de doofpot moet blijven. En die doneren dan weer een stukje pensioen, waardoor hij in Ierland kan blijven rondhangen.
Zaak om Kat uit te leveren is inmiddels uitgesteld tot 3 september.
Ik weet niet waar ik de verslagen van de rechtbanken van Derry of Belfast kan vinden en dan nog kost het me wat tijd om die uit te spitten, dus zal ik het met Kats tweets moeten doen. Die zijn typisch voor een geesteszieke: de ene keer omdat de rechter pedofiel is, de andere keer omdat hij eerst vermoord moet worden, dan weer omdat de rechtszaak toch geen kans maakt...quote:Op vrijdag 2 juli 2021 13:21 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom stellen het eigenlijk steeds uit?
Ik heb het ook niet kunnen vinden helaas. Hoopte dat jij het wist, maar helaasquote:Op vrijdag 2 juli 2021 16:47 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Ik weet niet waar ik de verslagen van de rechtbanken van Derry of Belfast kan vinden en dan nog kost het me wat tijd om die uit te spitten, dus zal ik het met Kats tweets moeten doen. Die zijn typisch voor een geesteszieke: de ene keer omdat de rechter pedofiel is, de andere keer omdat hij eerst vermoord moet worden, dan weer omdat de rechtszaak toch geen kans maakt...
Ik vind het erg goed van de NOS dat ze geen namen noemen. Zo min mogelijk media aandacht geven aan dit soort figuren.quote:Op vrijdag 2 juli 2021 13:03 schreef Magister_Artium het volgende:
De rechter heeft gesproken: https://nos.nl/l/2387610
Niet dat het iets uithaalt. Zie Kat eerst maar naar Nederland te krijgen. Hij zal voor zijn volgomaatjes de slachtofferrol aannemen en nog harder gillen dat dit een complot is tegen hem, omdat hij ‘de waarheid’ presenteert die in de doofpot moet blijven. En die doneren dan weer een stukje pensioen, waardoor hij in Ierland kan blijven rondhangen.
Zaak om Kat uit te leveren is inmiddels uitgesteld tot 3 september.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |