COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Dit is echt niet te geloven, houdt nooit weer op. 
Iets met angstpsychose.
Iets met angstpsychose.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Op NU.nl ga je zelfs naar 300, wat ben je hier nog gul Uke_Fudanshi2quote:Op maandag 28 juni 2021 21:49 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Die is cute!
Nogmaals, als hij bedoelt "kan het in godsnaam 600 ipv 1200 per jaar", prima.
"Ik rotzooi maar wat aan" (Karel Appel)
Ik zie die doelpalen ook duidelijk verschuiven, maar er zit inderdaad geen kwaadaardig motief achter verder. Het zou een van de eerste keren zijn dat alle landen het zowaar met elkaar eens zouden zijn....alle landen zouden het prima vinden om hun land economisch en maatschappelijk op te blazen om meer controle uit te kunnen oefenen op hun bevolking. En geen enkel land die vervolgens lekt dat dat besloten is.quote:
[..]
Ik heb het ook niet over een kwaadaardig motief, maar desondanks zie je het langzaam maar zeker wel gebeuren. Quarantaine- en testverplichtingen die ook voor volledig gevaccineerden opnieuw ingevoerd worden, landen die weer als risico- of variantengebied bestempeld worden; "and so it begins".
Ben ervan overtuigd dat het vooral angst (bij een gebrek aan een beter woord) is. Veel landen waren er nu meermaals te laat bij. Het aantal besmettingen steeg en ze grepen vaak te laat in. Je ziet nu gewoon dat er veel landen zijn die dat proberen te voorkomen en te ver doorslaan in sommige gevallen. Dat is het grootste gevaar denk ik; dat ze te voorbarig gaan handelen. Nieuws over een mutatie? Voor de zekerheid maar eventjes wat regels invoeren. Niet omdat ze het leuk vinden, maar omdat het ze nerveus maakt om niks te doen. Niks doen terwijl de besmettingen stijgen zijn veel landen niet meer gewend; helemaal als het rap gaat. Dat zie ik ook niet snel verdwijnen.
Terwijl het aantal besmettingen juist steeds minder gaat zeggen; helemaal als we de vaccins ook gewoon vertrouwen. Die doen overduidelijk hun werk, dus je zou verwachten dat ze dan ook wel in zien dat het wel goed komt in de ziekenhuizen als genoeg mensen zich laten vaccineren. Maar die realisatie is er nog niet helemaal heb ik het idee; niet overal in ieder geval. Maar we gaan het zien de komende maanden
Ik heb er vaker naast gezeten.
Uit het van stal willen halen van allerlei maatregelen bij de eerste de beste mutatie blijkt een groot gebrek aan vertrouwen in de vaccins.quote:Op maandag 28 juni 2021 22:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zie die doelpalen ook duidelijk verschuiven, maar er zit inderdaad geen kwaadaardig motief achter verder. Het zou een van de eerste keren zijn dat alle landen het zowaar met elkaar eens zouden zijn....alle landen zouden het prima vinden om hun land economisch en maatschappelijk op te blazen om meer controle uit te kunnen oefenen op hun bevolking. En geen enkel land die vervolgens lekt dat dat besloten is.
Ben ervan overtuigd dat het vooral angst (bij een gebrek aan een beter woord) is. Veel landen waren er nu meermaals te laat bij. Het aantal besmettingen steeg en ze grepen vaak te laat in. Je ziet nu gewoon dat er veel landen zijn die dat proberen te voorkomen en te ver doorslaan in sommige gevallen. Dat is het grootste gevaar denk ik; dat ze te voorbarig gaan handelen. Nieuws over een mutatie? Voor de zekerheid maar eventjes wat regels invoeren. Niet omdat ze het leuk vinden, maar omdat het ze nerveus maakt om niks te doen. Niks doen terwijl de besmettingen stijgen zijn veel landen niet meer gewend; helemaal als het rap gaat. Dat zie ik ook niet snel verdwijnen.
Terwijl het aantal besmettingen juist steeds minder gaat zeggen; helemaal als we de vaccins ook gewoon vertrouwen. Die doen overduidelijk hun werk, dus je zou verwachten dat ze dan ook wel in zien dat het wel goed komt in de ziekenhuizen als genoeg mensen zich laten vaccineren. Maar die realisatie is er nog niet helemaal heb ik het idee; niet overal in ieder geval. Maar we gaan het zien de komende maanden
Wanneer we in augustus/september, ondanks een hoge vaccinatiegraad en een laag aantal ziekenhuisopnames, toch weer voorbereid gaan worden op nieuwe horecasluitingen, lockdowns en avondklokken draait men eigenhandig de vaccinatiebereidheid de nek om. Waarom zou je je überhaupt nog opnieuw laten vaccineren wanneer je daarna opnieuw weer maandenlang "nog even moet volhouden"?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Yup, eens.quote:
[..]
Uit het van stal willen halen van allerlei maatregelen bij de eerste de beste mutatie blijkt een groot gebrek aan vertrouwen in de vaccins.
Wanneer we in augustus/september, ondanks een hoge vaccinatiegraad en een laag aantal ziekenhuisopnames, toch weer voorbereid gaan worden op nieuwe horecasluitingen, lockdowns en avondklokken draait men eigenhandig de vaccinatiebereidheid de nek om. Waarom zou je je überhaupt nog opnieuw laten vaccineren wanneer je daarna opnieuw weer maandenlang "nog even moet volhouden"?
Hou vol, vaccineren is onze weg uit de crisis.quote:
[..]
Portugal:
[..]
Verenigd koninkrijk:
[..]
De hele "Britse mutatie"-shitstorm begint weer van voren af aan...
Of...
Is er iemand die Kuipers heeft gezien bij Humberto? Had hij nog iets te melden? Want ik snap de paniek hier niet echt 
Als de Delta straks is overgewaaid dan komen ze in september wel weer met een nieuwe versie waar we de broek van vol moeten poepen.
Goede post. Er is vanaf dag 1 gezegd dat vaccineren de uitweg uit de crisis zou zijn. Waarom zou je je laten vaccineren om vervolgens nog steeds met allerlei maatregelen opgescheept te zitten? Daarnaast: wat is het doel van die maatregelen op het moment dat de zorg de druk prima aan kan? Imo schuif je dan toch langzaam richting zerocovid, of op z’n minst het willen voorkomen van individuele besmettingen.quote:
[..]
Uit het van stal willen halen van allerlei maatregelen bij de eerste de beste mutatie blijkt een groot gebrek aan vertrouwen in de vaccins.
Wanneer we in augustus/september, ondanks een hoge vaccinatiegraad en een laag aantal ziekenhuisopnames, toch weer voorbereid gaan worden op nieuwe horecasluitingen, lockdowns en avondklokken draait men eigenhandig de vaccinatiebereidheid de nek om. Waarom zou je je überhaupt nog opnieuw laten vaccineren wanneer je daarna opnieuw weer maandenlang "nog even moet volhouden"?
Wat hebben die maatregelen om Delta af te stoppen eigenlijk voor zin. Als deze besmettelijker is wordt het uiteindelijk toch de dominante variant in elk land. Enige nut is iets hogere vaccinatiegraad.
- verwijderd door admin -
Op het moment dat het niet lukt om met vaccins de R duurzaam onder de 1 te houden, zullen we denk ik naar een stuk acceptatie moeten. Als in dat covid gewoon een doodsoorzaak kan zijn voor voornamelijk ouderen en zwakkeren. We kunnen toch niet elke herfst en winter maatregelen blijven houden?
Helemaal mee eens, maar ik weet niet of iedereen klaar is voor die vorm van acceptatie.quote:
Op het moment dat het niet lukt om met vaccins de R duurzaam onder de 1 te houden, zullen we denk ik naar een stuk acceptatie moeten. Als in dat covid gewoon een doodsoorzaak kan zijn voor voornamelijk ouderen en zwakkeren. We kunnen toch niet elke herfst en winter maatregelen blijven houden?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het wordt denk ik vooral spannend wanneer de besmettingen en ziekenhuisopnames zouden oplopen door de niet-gevaccineerden. Wat doe je in zo'n situatie?quote:
Op het moment dat het niet lukt om met vaccins de R duurzaam onder de 1 te houden, zullen we denk ik naar een stuk acceptatie moeten. Als in dat covid gewoon een doodsoorzaak kan zijn voor voornamelijk ouderen en zwakkeren. We kunnen toch niet elke herfst en winter maatregelen blijven houden?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2021 23:16:03 ]
Dat denk ik niet, en natuurlijk, het zal je oma maar zijn he. Maar op individuele gevallen kan je geen beleid maken. Dus als vaccins niet de uitweg zijn hou je denk ik als alternatief over dat je delen van de samenleving permanent anders zal moeten inrichten, en bepaalde maatregelen dus blijvend zullen zijn. Vraag me af of de maatschappij dat accepteert, maar er is al veel geaccepteerd. Meer dan ik op voorhand dacht eigenlijk.quote:
[..]
Helemaal mee eens, maar ik weet niet of iedereen klaar is voor die vorm van acceptatie.
Als we door te lage vaccinatiebereidheid niet aan de drempel komen, zou je een vaccinatieplicht kunnen overwegen. Maar daar moet je pas naar grijpen als alle alternatieven zijn afgevallen imo.quote:Op maandag 28 juni 2021 23:15 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Het wordt denk ik vooral spannend wanneer de besmettingen en ziekenhuisopnames zouden oplopen door de niet-gevaccineerden. Wat doe je in zo'n situatie?
In de herfst zitten we weer met avondklok en maatregelen ala paar maanden terugquote:
Dit is echt niet te geloven, houdt nooit weer op.
Iets met angstpsychose.
Arbitrair ja? Bladen als Nature? Denk je echt dat de wetenschap even een natte vinger in de wind steekt en een leeftijd roept?quote:
Als 12-17 al was gevaccineerd dan was waarschijnlijk ditzelfde balletje opgeworpen maar dan voor 0-12 jarigen. Met wederom een schoolsluiting of andere maatregelen als waarschijnlijke consequentie wanneer we 0-12 niet zouden gaan vaccineren. Ik vind het maar arbitrair.
Er zijn overigens al trials voor 0-12 in voorbereiding. Wist je dat kinderen sowieso al met drie maanden hun eerste vaccinatie krijgen met de DTP prik? Polio is ook niet zomaar verdwenen he.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Komen we boven de kritische grens van de ziekenhuizen? Dat is de eerste vraag.quote:
[..]
Het wordt denk ik vooral spannend wanneer de besmettingen en ziekenhuisopnames zouden oplopen door de niet-gevaccineerden. Wat doe je in zo'n situatie?
In dit scenario kun je het niet goed doen denk ik. Elke optie heeft forse nadelen. Maar ik denk dat ik er voor zo kiezen om een maximum te zetten op het aantal coronapatienten dat je opneemt.
zie email 27 oktober
Hoe zie je dat dan voor je?quote:
[..]
Komen we boven de kritische grens van de ziekenhuizen? Dat is de eerste vraag.
In dit scenario kun je het niet goed doen denk ik. Elke optie heeft forse nadelen. Maar ik denk dat ik er voor zo kiezen om een maximum te zetten op het aantal coronapatienten dat je opneemt.
Max 100 COVIDpatienten en als de 101e zich meldt, stuur je hem gewoon naar huis?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ja. Eigen risico, we kunnen niet hebben dat zij die zich moedwillig niet laten vaccineren de rest van de samenleving effectief hun recht op zorg/vrijheid ontzeggen. Dat vind ik niet in verhouding staan.quote:
[..]
Hoe zie je dat dan voor je?
Max 100 COVIDpatienten en als de 101e zich meldt, stuur je hem gewoon naar huis?
zie email 27 oktober
Daarentegen krijgen kinderen ook griep, maar geen griepprik, terwijl ze daar best baat bij zouden hebben. En een vaccin tegen het RS-virus, waar kleine kinderen toch echt meer last van hebben dan van covid, heb ik ook nog niet gezien.quote:
[..]
Arbitrair ja? Bladen als Nature? Denk je echt dat de wetenschap even een natte vinger in de wind steekt en een leeftijd roept?
Er zijn overigens al trials voor 0-12 in voorbereiding. Wist je dat kinderen sowieso al met drie maanden hun eerste vaccinatie krijgen met de DTP prik? Polio is ook niet zomaar verdwenen he.
Ik vind dat het volksgezondheidsargument veel te snel van stal wordt/is gehaald voor covidvaccinaties bij kinderen. Dat is bijna een morele vaccinatieplicht en kinderen moet je niet op die manier onder druk willen zetten. Met een hoge effectiviteit van de vaccins ligt de verantwoordelijkheid voor het voorkomen van ziekte ook veel meer bij het individu.
Never explain, never apologize.
Ja dat kan never nooit in een zorgsetting.quote:
[..]
Hoe zie je dat dan voor je?
Max 100 COVIDpatienten en als de 101e zich meldt, stuur je hem gewoon naar huis?
Maar je zult wel beleid moeten maken wat je (dan wel) gaat doen als zoiets gaat voorkomen.
Het zou iig een ziekte moeten zijn met behandeling, ipv de prioritaire ziekte met behandeling die het het afgelopen anderhalf jaar is geweest.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Kan, maar dan zou dat enorm afwijken van hoe we gezondheidszorg normaal aanpakkenquote:
[..]
Ja. Eigen risico, we kunnen niet hebben dat zij die zich moedwillig niet laten vaccineren de rest van de samenleving effectief hun recht op zorg/vrijheid ontzeggen. Dat vind ik niet in verhouding staan.
Zie ik niet gebeuren
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Lekker veilig gevoel wel. Allemaal even hutje mutje staan om de QR code op je telefoon even te laten scannen.
Geen ID check te zien zoals verwacht.
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-met-testen-a4049103
Geen ID check te zien zoals verwacht.
:format(webp)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data72758577-612237.jpg)
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-met-testen-a4049103
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Kinderen in de risicogroep krijgen gewoon een griepprik. Of het volksgezondheidsargument hier terecht uit de kast wordt gehaald kun je wel over discussiëren ja.quote:
[..]
Daarentegen krijgen kinderen ook griep, maar geen griepprik, terwijl ze daar best baat bij zouden hebben. En een vaccin tegen het RS-virus, waar kleine kinderen toch echt meer last van hebben dan van covid, heb ik ook nog niet gezien.
Ik vind dat het volksgezondheidsargument veel te snel van stal wordt/is gehaald voor covidvaccinaties bij kinderen. Dat is bijna een morele vaccinatieplicht en kinderen moet je niet op die manier onder druk willen zetten. Met een hoge effectiviteit van de vaccins ligt de verantwoordelijkheid voor het voorkomen van ziekte ook veel meer bij het individu.
Ik ben zelf ook behoorlijk van de individuele verantwoordelijkheid. We hoeven ongevaccineerden niet het leven onmogelijk te maken, als iemand dat risico wil nemen moet hij dat maar doen. Maar het kan niet zo zijn dat die koppigheid de rest van de samenleving allerhande rechten ontzegt.
zie email 27 oktober
