Antistoffen bij 70% bd, eindelijk herd immunity in NL?

Het percentage bloeddonoren met antistoffen tegen het coronavirus is gestegen van 54 procent eind mei tot 69,5 procent op dit moment. De stijging is vooral te danken aan de vaccinaties, meldt de onderzoeksafdeling van bloedvoorziening Sanquin. (volgens het RIVM is dit percentage representatief voor de Nederlandse bevolking)
https://www.ad.nl/binnenl(...)70-procent~a381ed70/

Het betreft hier bloeddoren bij wie de antistoffen heden meetbaar zijn, vorig jaar werd duidelijk dat na een aantal maanden bij een deel van de bloeddonoren de antistoffen niet meer meetbaar was, heden ligt deze meetbaarheid op 8 maanden, echter genieten zij nog steeds immuniteit wegens T cell immunity, het werkelijk aantal met immuniteit zal dus hoger liggen, gezien de antistoffen uit de 1e golf zelfs door Sanquin niet meer meetbaar zijn.
https://www.trouw.nl/zorg(...)de-vaccins~b06a11cd/

Dan zitten we dus op 70-80% immuniteit.

Een jaar lang is van over de hele wereld beweerd dat wanneer er onder de bevolking een immuniteit zou bestaan van hoger dan 60%, er sprake zou zijn van herd immunity.

Zo'n 60% van de NL-inwoners moet Covid-19 krijgen voor groepsimmuniteit: gezondheidsinstituut
Zo’n 50 tot 60 procent van de Nederlandse bevolking moet besmet zijn met en hersteld zijn van Covid-19 om het land groepsimmuniteit te geven tegen het coronavirus, zegt Jaap van Dissel, hoofd van het RIVM.
https://nltimes.nl/2020/0(...)ity-health-institute


SARS-CoV-2 virus is a highly transmissible virus. We think it needs at least 60 to 70% of the population to have immunity to really break the chain of transmission. If you allow this to happen naturally, it will take a long time. And that is why we believe it's not a good idea to try to achieve herd immunity by just letting the infection run wild in the population and infect a lot of people and that we should talk about herd immunity in the context of a vaccine. Because with a vaccine you can achieve immunity and herd immunity safely.
https://www.who.int/emerg(...)ience-in-5/episode-1

Groepsimmuniteit treedt op wanneer een virus zich niet kan verspreiden omdat het steeds mensen tegenkomt die beschermd zijn tegen infectie. Zodra een voldoende deel van de bevolking niet langer vatbaar is, stopt elke nieuwe uitbraak. "Je hebt niet iedereen in de bevolking nodig om immuun te zijn - je hebt gewoon genoeg mensen nodig om immuun te zijn", zegt Caroline Buckee, een epidemioloog aan de Harvard TH Chan School of Public Health in Boston, Massachusetts.
https://www.nature.com

-------------------------------------

Inmiddels zitten we dus op die gedroomde 70%, en een land als Engeland zelfs ruim boven de 85% immuniteit.


https://www.statista.com/(...)th-covid-antibodies/
------------------

Het doel is dus bereikt, eindelijk herd immunity?

Ik heb hier net als velen in geloofd, met spanning de situatie in Zweden gevolgd.

Tot duidelijk werd dat grootscheepse vaccinatie experimenten (UK, Zuid Afrika, Brazilië en India) escape varianten in de hand werkten, waar ook al deze specifieke landen mee te maken kregen.
En welke later verspreid werden elders over de wereld.

Nu er overal massa vaccinaties zijn geweest te midden van een pandemie, hoe groot is dan het risico op escape varianten naast de gewone mutaties her en der, of zijn deze van generlei betekenis (zoals de Delta variant heden 16.000 Britten per dag besmet) en zitten we gewoon goed met onze herd immunity en moeten we elkaar feliciteren?
YOP

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 13:25 schreef NightDancert het volgende:

Wat is dit voor dom gelul? In Brazilië is amper gevaccineerd en de Deltavariant was er ruim voordat India enigszins ging vaccineren. Hetzelfde geldt voor de Britse en Zuid-Afrikaanse variant.

Ik refereer hier aan de vaccin trials waar in Brazilië grootscheeps werd deelgenomen vorig najaar.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 14:44 schreef NightDancert het volgende:

En op basis waarvan concludeer jij dat de mutanten daardoor werden veroorzaakt?

Alle escape varianten hebben hun oorsprong in de landen waar vorig jaar breed is geëxperimenteerd met vaccins.
UK, Brazilië, India en Zuid Afrika.

Het is een bekend fenomeen, wanneer je mensen gaat vaccineren in een pandemie (toen in de UK nog maar weinig besmettingen waren heeft Oxford/AstraZenica bewust gekozen voor landen als bv Brazilië waar uitbraken gaande waren) zodat men de effectiviteit goed kon testen.
Maar wanneer iemand daar 1 prik gehad heeft en vervolgens besmet raakt, zoekt het virus een omweg, onstaan er varianten.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 17:06 schreef galantis het volgende:

Dit klinkt wel erg vaag, en antropomorfisch. Kun je dit onderbouwen? Ik ken alleen de link tussen het aantal besmettingen en de waarschijnlijkheid op mutaties.

The pandemic has entered a new phase. Millions of people around the world are now receiving their first dose of a COVID-19 vaccine each day. In a few countries, including the UK, millions will wait for up to 12 weeks before they receive their second dose. Vaccinating as many people as possible with initial doses before moving on to second doses is intended as the fastest means of inducing a good level of protection within the population. But some experts say they worry that this constitutes a giant experiment in viral evolution, where the potential consequences remain troublingly unclear.

Among those concerned is Paul Bieniasz, a virologist at the Rockefeller University. “Rolling out a partially effective vaccine regime in the peak of a highly prevalent viral epidemic is just not a great idea if one of your goals is to avoid vaccine resistance,” he says.

There’s a chance, Bieniasz explains, that people waiting for their second dose may have a sub-optimal level of immunity that places selective pressure on the virus. If someone were to become infected during the interval between jabs, that pressure could allow for the emergence of a mutant version of SARS-CoV-2 able to shake off a person’s immune response—a so-called escape variant. Any such variant that also proved capable of causing severe disease could potentially spark a whole new, devastating wave of infections and deaths.
https://www.the-scientist(...)escape-mutant--68424

Delaying the second shot is a gamble, says Ramón Lorenzo-Redondo, a virologist at Northwestern University Feinberg School of Medicine in Chicago.
The possibility that second doses could be delayed has some experts concerned because it might lead to millions of people walking around with only partial immunity to the coronavirus, a condition that could be ripe for harmful mutations of the virus to arise.

For the COVID-19 vaccine, if people’s second doses are delayed long enough — akin to not finishing a full complement of antibiotics — it’s possible that low numbers of neutralizing antibodies triggered by only one dose may only partially fight an infection. That might provide more time for variants of the virus with immune-dodging mutations to arise and thrive and be transmitted to other people.

If immune-dodging variants do arise as a result of shot delays and spread to lots of people, that could deal a blow to vaccines’ effectiveness. For example, if mutations arose that prevented vaccine-induced antibodies from binding to the virus, or caused antibodies to bind less tightly, that virus variant may be more likely to infect cells than variants without the mutation and thus cause disease, Lorenzo-Redondo says.
https://www.sciencenews.o(...)se-dangerous-strains

quote:

Op zondag 27 juni 2021 09:13 schreef DDDDDaaf het volgende:

Er is enkel en alleen in het verenigd koninkrijk massaal gevaccineerd. In de drie overige landen is amper tot niet gevaccineerd, de mutaties verspreiden zich daar al voordat er überhaupt een vaccinatiecampagne gestart was. Volgens jouw theorie zou er in Israel overigens dus ook een apocalyptische killermutatie moeten zijn ontstaan inmiddels.

Ik refereer niet aan de start van de massavaccinaties, maar aan de vaccin trials voorafgaand aan de "goedkeuring" van de vaccins, die vorig jaar zomer en najaar plaatshadden in de UK, vervolgens in Zuid Afrika, Brazilië en India.
Deze vaccin trials hebben pakweg 4-6 maanden na dato geleid tot escape mutaties in betreffende landen.

quote:

Op zondag 27 juni 2021 12:22 schreef NightDancert het volgende:

Waarom denk je dat jouw hersenkronkels voldongen feiten zijn?

Kun je een plausibele verklaring geven, waarom juist in de landen waarin vorig jaar zomer/najaar grootschalige vaccin trials werden gehouden (UK, Zuid Afrika, Brazilië en India), expliciet deze landen, ook nog eens allemaal gelegen op verschillende continenten, een maand of 4-6 later te maken kregen met zorgelijke mutaties?

quote:

Op zondag 27 juni 2021 14:36 schreef NightDancert het volgende:

Het coronavirus muteert continue, ook in landen die jij nu niet noemt.

Uiteraard.
Maar hoeveel breed verspreidde VOC's gaan er rond afkomstig uit landen waar geen grootscheepse vaccin trials hebben plaatsgevonden?