COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Geen druk op de zorg? Wat denk jij dan.quote:Op zondag 27 juni 2021 08:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als dat kan inderdaad.
Waaruit blijkt dat?
Heel verhaaltje over toenemende besmettingen. Even voor je eigen informatie.. Als een virus niet uit te roeien valt zal dat virus altijd ofwel toenemen ofwel afnemen in prevalentie. Toenemen of afnemen is een gegeven, dat zegt helemaal niks.
Influenza neemt ook toe en neemt ook af.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een gezeur heel tijd om nu al te pleiten voor afschaffing van de laatste (vrij lichte) maatregelen. Nederland is al veel verder versoepeld dan de meeste andere Europese landen, maar nog zijn sommigen niet tevreden. Je mocht van 5 juni t/m 25 juni al van alles doen, zolang er maar aan enkele basismaatregelen gehouden moest worden als afstand houden en een mondmasker dragen, maar ja, dat was helaas onvoldoende voor velen.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Je bent nu alweer vergeten dat corona momenteel minder erg is omdat er extreem zware maatregelen geweest zijn, en er werkende vaccins zijn?quote:
[..]
Omdat we voor een griepgolf ook niet dit type maatregelen nemen, en corona op dit moment minder erg is dan een beetje zware griepgolf.
Feit: de zwaarste griepgolf heeft de zorg NIET platgelegd, en er zijn ook geen maatregelen tegen genomen, omdat de zorg het aankon (wat wel op het grensje van aankunnen was).
Feit: corona heeft de zorg WEL platgelegd, en dankzij de zware maatregelen hebben we geen code zwart gehad.
Mensen die corona met griep blijven vergelijken schieten zichzelf daarmee zo hard in hun eigen voet, omdat het simpelweg zo'n onzinvergelijking is die zo simpel te weerleggen is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2021 09:10:11 ]
Iedereen springt in de rivier, maar dat jij dan niet in de sloot springt! Ben je dan nog niet tevreden dat je niet in de rivier hoeft te springen?quote:
Wat een gezeur heel tijd om nu al te pleiten voor afschaffing van de laatste (vrij lichte) maatregelen. Nederland is al veel verder versoepeld dan de meeste andere Europese landen, maar nog zijn sommigen niet tevreden. Je mocht van 5 juni t/m 25 juni al van alles doen, zolang er maar aan enkele basismaatregelen gehouden moest worden als afstand houden en een mondmasker dragen, maar ja, dat was helaas onvoldoende voor velen.
Uiteraard is al die angstporno een grote irritatie. Met de giftige woorden die Koopmans spreekt is de kans op op irrationele gronden weer in lock down behoorlijk.
Afgezien van dat wordt er nu zonder dat het nodig is een hele testsamenleving opgezet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Keb expliciet gezegd "anno heden" of iets soortgelijks , volgens mij wel 3x, als jij niet wilt lezen wat ik schrijf is prima, maar reageer dan gewoon niet op wat ik zeg, dat is makkelijker.quote:Op zondag 27 juni 2021 09:08 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Je bent nu alweer vergeten dat corona momenteel minder erg is omdat er extreem zware maatregelen geweest zijn, en er werkende vaccins zijn?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zonder dat JIJ dat nodig vindt, bedoel je.quote:
[..]
Iedereen springt in de rivier, maar dat jij dan niet in de sloot springt! Ben je dan nog niet tevreden dat je niet in de rivier hoeft te springen?
Uiteraard is al die angstporno een grote irritatie. Met de giftige woorden die Koopmans spreekt is de kans op op irrationele gronden weer in lock down behoorlijk.
Afgezien van dat wordt er nu zonder dat het nodig is een hele testsamenleving opgezet.
Ik luister liever van iemand die eel kennis van zaken heeft, en niet doordrenkt van angst is omdat zijn of haar vertrouwde leventje voor een periode wat anders is.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2021 09:15:25 ]
Dat laatste ben ik helemaal met je eens. Helaas is er een hele grote groep die daar wel aan mee wil doen en zich massaal laat testen om dingen te kunnen doen. Ik had liever gezien dat niemand daaraan meedeed, maar sommigen willen zo graag weer naar bepaalde dingen doen.quote:
[..]
Iedereen springt in de rivier, maar dat jij dan niet in de sloot springt! Ben je dan nog niet tevreden dat je niet in de rivier hoeft te springen?
Uiteraard is al die angstporno een grote irritatie. Met de giftige woorden die Koopmans spreekt is de kans op op irrationele gronden weer in lock down behoorlijk.
Afgezien van dat wordt er nu zonder dat het nodig is een hele testsamenleving opgezet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
En die mensen zijn vrij om zelf die afweging te makenquote:
[..]
maar sommigen willen zo graag weer naar bepaalde dingen doen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Nee, zonder dat het nodig is.quote:
[..]
Zonder dat JIJ dat nodig vindt, bedoel je.
Ik luister liever van iemand die eel kennis van zaken heeft, en niet doordrenkt van angst is omdat zijn of haar vertrouwde leventje voor een periode wat anders is.
De kans dat dit komende jaren vanaf heden voor extremere drukte zorgt op de IC dan influenza is bij werkende vaccins nihil.
Dan mag je virus eerst schadelijker worden en besmettelijker, danwel het vaccin compleet nutteloos blijken.
Lijkt mij niet rationeel, afgezien van dat, het werkt niet, dit is geen lange termijn strategie waar ik gelukkig van word iig, Griepachtige mortaliteitscijfers gooi je een land niet voor plat. De dood kan je niet eeuwig ontlopen, afgezien van dat allicht ook niet iets wat je zou moeten willen. Het profiel van de gemiddelde covid dode zat volgens mij al boven de gemiddelde levensverwachting, dan mag je je echt af gaan vragen of de risico's voor het individu niet enorm vergroot worden geďnterpreteerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zou wel een referendum willen zien "alle maatregelen weg" VS "ik vertrouw de overheid met de maatregelen"quote:
[..]
En die mensen zijn vrij om zelf die afweging te maken
Ben benieuwd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zeg ik iets anders dan?quote:
[..]
En die mensen zijn vrij om zelf die afweging te maken
Ik vind het jammer. Ik had het wel prachtig gevonden als niemand gebruik wenste te maken van die opgetuigde testsamenleving en de Jonge en zijn maatjes die er veel aan moeten verdienen op die manier de middelvinger hadden gegeven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Fuck de Eed van Hippocrates, toch?quote:
[..]
Nee, zonder dat het nodig is.
De kans dat dit komende jaren vanaf heden voor extremere drukte zorgt op de IC dan influenza is bij werkende vaccins nihil.
Dan mag je virus eerst schadelijker worden en besmettelijker, danwel het vaccin compleet nutteloos blijken.
Lijkt mij niet rationeel, afgezien van dat, het werkt niet, dit is geen lange termijn strategie waar ik gelukkig van word iig, Griepachtige mortaliteitscijfers gooi je een land niet voor plat. De dood kan je niet eeuwig ontlopen, afgezien van dat allicht ook niet iets wat je zou moeten willen. Het profiel van de gemiddelde covid dode zat volgens mij al boven de gemiddelde levensverwachting, dan mag je je echt af gaan vragen of de risico's voor het individu niet enorm vergroot worden geďnterpreteerd.
Zolang jij of jouw familie het maar niet is.
Het land is dan ook niet platgegooid vanwege de mortaliteitscijfers van corona, maar simpelweg omdat de zorg het niet aankan.
Als je dat na anderhalf jaar nu nog weigert in te zien, dan houdt iedere vorm van discussie sowieso op, aangezien je er dan voor kiest om voldongen feiten keihard te nergeren omdat ze jou niet uitkomen.
Wat een nuttig referendum om nog een keer een miljard aan te verkwisten. Hugo is trots op jou.quote:
[..]
Ik zou wel een referendum willen zien "alle maatregelen weg" VS "ik vertrouw de overheid met de maatregelen"
Ben benieuwd.
Géén kloon van tvlxd!
Maar dat is dan ook gelijk het probleem, uit het verleden kennen we geen virus ala griep/corona dat na initiële grote golf sterker blijft worden in de dodelijkheid.
Logica zegt ook gewoon dat de opbouw van antistoffen je beschermd tegen zo een virus...
Complete indianenstammen gingen stuk aan de Europese griep, daar kregen de Europeanen een snotneus van.
De belangrijke variabelen zijn seizoenseffecten ventilatie en de opbouw van antistoffen.
Infkuenza zorgt ervoor dat de ziekenhuizen overvol raken, allicht een factor 50% en korter dan met Covid (ik ken de echte cijfers niet, die worden ook niet gedeeld want covid mag je natuurlijk echt niet met influenza vergelijken, straks lijkt het verschil niet groot genoeg immers).
En de mens is toch al redelijk bekend met veel influenza stammen.. Je moet er vanuit gaan dat het virus bij veel mensen toch ontsnapt aan het immuunsysteem. Dat is voor de zwakkeren onder ons een groot risico.
Dat risico is niet in te perken, kansloze objective.
Als je eht compleet weg zou willen drukken moet je over de complete wereld lock downs en vaccins gaan inzetten. Wordt hem niet.
Als er IN Afrika een mutatie komt dan komt die ook hier.
Logica zegt ook gewoon dat de opbouw van antistoffen je beschermd tegen zo een virus...
Complete indianenstammen gingen stuk aan de Europese griep, daar kregen de Europeanen een snotneus van.
De belangrijke variabelen zijn seizoenseffecten ventilatie en de opbouw van antistoffen.
Infkuenza zorgt ervoor dat de ziekenhuizen overvol raken, allicht een factor 50% en korter dan met Covid (ik ken de echte cijfers niet, die worden ook niet gedeeld want covid mag je natuurlijk echt niet met influenza vergelijken, straks lijkt het verschil niet groot genoeg immers).
En de mens is toch al redelijk bekend met veel influenza stammen.. Je moet er vanuit gaan dat het virus bij veel mensen toch ontsnapt aan het immuunsysteem. Dat is voor de zwakkeren onder ons een groot risico.
Dat risico is niet in te perken, kansloze objective.
Als je eht compleet weg zou willen drukken moet je over de complete wereld lock downs en vaccins gaan inzetten. Wordt hem niet.
Als er IN Afrika een mutatie komt dan komt die ook hier.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De uitslag op, hoeft van mij niet uitgevoerd te worden maar ik ben wel benieuwd naar wat mensen hier nou echt van vinden.quote:Op zondag 27 juni 2021 09:32 schreef Montov het volgende:
[..]
Wat een nuttig referendum om nog een keer een miljard aan te verkwisten. Hugo is trots op jou.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb het niet over het verleden maar over covid NU, in Nederland.quote:
[..]
Fuck de Eed van Hippocrates, toch?
Zolang jij of jouw familie het maar niet is.
Het land is dan ook niet platgegooid vanwege de mortaliteitscijfers van corona, maar simpelweg omdat de zorg het niet aankan.
Als je dat na anderhalf jaar nu nog weigert in te zien, dan houdt iedere vorm van discussie sowieso op, aangezien je er dan voor kiest om voldongen feiten keihard te nergeren omdat ze jou niet uitkomen.
Als je eens niet het onderwerp veranderd dan wil ik best met je in discussie maar dit is vermoeiend.
De pest was vroeger ook een gigantisch probleem. Maar niet relevant voor de maatregelen NU.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat kan je nog wel eens tegenvallen denk ik.quote:
[..]
De uitslag op, hoeft van mij niet uitgevoerd te worden maar ik ben wel benieuwd naar wat mensen hier nou echt van vinden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In 1400 was er pest! Alle mensen opsluiten in hun eigen huis preventief!
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ben er ook bang voor. Zegt wel weer wat over de mens. Naar mijn opvattingen.quote:
[..]
Dat kan je nog wel eens tegenvallen denk ik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
@ludovico ik weet niet of je wel eens van je zolderkamer afkomt, maar buiten de deur merk je eigenlijk niets meer van corona.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Ik loop nog steeds ruime rondjes om mensen heen, zette regelgetrouw een mondkapje voor niet lang terug. Allemaal zinloos en heeft psychologisch wel effect op me. Het is uiteindelijk ongezond.quote:
@:ludovico ik weet niet of je wel eens van je zolderkamer afkomt, maar buiten de deur merk je eigenlijk niets meer van corona.
En als je oren hebt voor wat er gebeurt in de politiek en qua meningsvorming van invloedrijke viroloog Koopmans en ziet wat de rest van de wereld doet met extreme maatregelen tegen helemaal niks.
Ja sorry ik vertrouw het niet. Op deze voet zijn we hier nog lang niet vanaf en we redden er helemaal niks mee.
De tip, hou je met wat anders bezig en ga gewoon normaal je leven leven zal ik ter harte nemen, thx.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je mag weer vrijelijk naar Duitsland, Nederland is geen risicogebied meer voor Duitslandquote:
Wat een gezeur heel tijd om nu al te pleiten voor afschaffing van de laatste (vrij lichte) maatregelen. Nederland is al veel verder versoepeld dan de meeste andere Europese landen, maar nog zijn sommigen niet tevreden. Je mocht van 5 juni t/m 25 juni al van alles doen, zolang er maar aan enkele basismaatregelen gehouden moest worden als afstand houden en een mondmasker dragen, maar ja, dat was helaas onvoldoende voor velen.
Er is niet voor niets ook een vaccin met jaarlijkse booster voor de influenza. Dat scheelt ook in de doden. Dat wordt vaak vergeten.quote:
Maar dat is dan ook gelijk het probleem, uit het verleden kennen we geen virus ala griep/corona dat na initiële grote golf sterker blijft worden in de dodelijkheid.
Logica zegt ook gewoon dat de opbouw van antistoffen je beschermd tegen zo een virus...
Complete indianenstammen gingen stuk aan de Europese griep, daar kregen de Europeanen een snotneus van.
De belangrijke variabelen zijn seizoenseffecten ventilatie en de opbouw van antistoffen.
Infkuenza zorgt ervoor dat de ziekenhuizen overvol raken, allicht een factor 50% en korter dan met Covid (ik ken de echte cijfers niet, die worden ook niet gedeeld want covid mag je natuurlijk echt niet met influenza vergelijken, straks lijkt het verschil niet groot genoeg immers).
En de mens is toch al redelijk bekend met veel influenza stammen.. Je moet er vanuit gaan dat het virus bij veel mensen toch ontsnapt aan het immuunsysteem. Dat is voor de zwakkeren onder ons een groot risico.
Dat risico is niet in te perken, kansloze objective.
Als je eht compleet weg zou willen drukken moet je over de complete wereld lock downs en vaccins gaan inzetten. Wordt hem niet.
Als er IN Afrika een mutatie komt dan komt die ook hier.
Dat grenzenbeleid was ook kolder. De prevalentie was hier in Europa overal gelijk nagenoeg. Kans om het op te lopen in Duitsland is even groot als in NL. Hier erbij, daar eraf, netto 0. Het werkt niet. Hoe kan dit nou weer werken hier?quote:
[..]
Je mag weer vrijelijk naar Duitsland, Nederland is geen risicogebied meer voor Duitsland
En bedenk je dan nog even dat je NL prima als Duitse provincie zou kunnen zien. Dan wordt die denkbeeldige lijn (de grens) helemaal een arbitrair ding om reisbewegingen op te beperken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik begin met toch wel een beetje zorgen te maken.
Zelfs Israël trekt de teugels weer aan vanwege Delta.
Alles is nu bijna mogelijk in Nederland. Dat is fijn, maar ik vraag me of we niet naďef zijn.
Goed dat niet meer hoeven te winkelen op afspraak en geen mondkapjes op hoeven, maar nachtclubs open gooien lijkt me toch wel riskant in deze omstandigheden.
Ik zou het érg vervelend vinden als we straks weer in gedeeltelijk lockdown moeten omdat we nu te snel versoepelen.
Ik vermoed dat dit ook wel met de komende verkiezingen te maken heeft.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2021 09:55:24 ]
Zelfs Israël trekt de teugels weer aan vanwege Delta.
Alles is nu bijna mogelijk in Nederland. Dat is fijn, maar ik vraag me of we niet naďef zijn.
Goed dat niet meer hoeven te winkelen op afspraak en geen mondkapjes op hoeven, maar nachtclubs open gooien lijkt me toch wel riskant in deze omstandigheden.
Ik zou het érg vervelend vinden als we straks weer in gedeeltelijk lockdown moeten omdat we nu te snel versoepelen.
Ik vermoed dat dit ook wel met de komende verkiezingen te maken heeft.
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2021 09:55:24 ]
Schijnt dat ze daar niet eens weten of het zin heeft om hem te geven steeds. Zou ook wat zeggen over het geheugen van het immuunsysteem, lijkt me ook logisch dat de eerste antistoffen het meeste effect hebben (zie je ook terug met deze vaccins, ziekenhuisopname dropt na 1 prik gelijk al naar 0 voor nagenoeg alle mensen).quote:
[..]
Er is niet voor niets ook een vaccin met jaarlijkse booster voor de influenza. Dat scheelt ook in de doden. Dat wordt vaak vergeten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Blijkbaar heb je moeite met deze “testsamenleving” anders zeg je het niet. Ik ga zelf ook niet meedoen aan TvT, maar als mensen dat wel willen doen moeten ze dat gewoon zelf weten. En uit rancune hopen dat het faalt is onzinnig want het geld voor TvT is al uitgegeven en er is wel degelijk veel animo voor.quote:
[..]
Zeg ik iets anders dan?
Ik vind het jammer. Ik had het wel prachtig gevonden als niemand gebruik wenste te maken van die opgetuigde testsamenleving en de Jonge en zijn maatjes die er veel aan moeten verdienen op die manier de middelvinger hadden gegeven.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Israël voert irrationeel beleid uit, dus clubs open hier is riskant?quote:
Ik begin met toch wel een beetje zorgen te maken.
Zelfs Israël trekt de teugels weer aan vanwege Delta.
Alles is nu bijna mogelijk in Nederland. Dat is fijn, maar ik vraag me of we niet naďef zijn.
Goed dat niet meer hoeven te winkelen op afspraak en geen mondkapjes op hoeven, maar nachtclubs open gooien lijkt me toch wel riskant in deze omstandigheden.
De correlatie loopt hoogstens indirect, maar is pas van betekenis als Israël dat op info doet die voor ons ook van toepassing zou moeten zijn.
Is die niet. Israël springt in de sloot, ik blijf liever op de kade.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Ziekenhuis
24u toename aantal opnamen: 5 (bewezen COVID-19)
Weektoename aantal opnamen: 125 (bewezen COVID-19)
Week tot week stijging: -40,5%
Bezetting op verpleegafdelingen: 360 (verdacht of bewezen COVID-19)
Bron: Stichting NICE, zondag 27 juni om 10:00
IC
24u toename aantal opnamen: 0
Weektoename aantal opnamen: 24
Week tot week stijging: -33,3%
Bezetting op ICs: 156 (verdacht of bewezen COVID-19)
Bron: Stichting NICE, zondag 27 juni om 10:00
Vorige week was toch al in het nieuws dat buurlanden verbaasd waren over het tempo waarin wij versoepelen?quote:
[..]
Israël voert irrationeel beleid uit, dus clubs open hier is riskant?
De correlatie loopt hoogstens indirect, maar is pas van betekenis als Israël dat op info doet die voor ons ook van toepassing zou moeten zijn.
Is die niet. Israël springt in de sloot, ik blijf liever op de kade.
Ik denk dat de politiek misschien nu bewust een gokje neemt met het oog op de voorkomende verkiezingen, want minder snel versoepelen maakt het niet populairder natuurlijk.
Nouja, de mate waarin landen zich met elkaar bemoeien is natuurlijk ook een beetje kolder de laatste tijd. Als Nederland van mening is dat het prima kan versoepelen kan Duitsland daar heel veel van vinden, maar dan gaat het Duitse kabinet maar naar het Nederlandse kabinet. Elke discussie moet tegenwoordig uitgevochten worden via Twitter of de krant, wat zorgt voor nogal weinig begrip.quote:
[..]
Vorige week was toch al in het nieuws dat buurlanden verbaasd waren over het tempo waarin wij versoepelen?
Ik denk dat de politiek misschien nu bewust een gokje neemt met het oog op de voorkomende verkiezingen, want minder snel versoepelen maakt het niet populairder natuurlijk.
Saillant detail; zowel Koopmans als Osterhaus hebben die eed nooit afgelegd. Veeartsen leggen die nl. pas vanaf 2019 af.quote:
[..]
Fuck de Eed van Hippocrates, toch?
[..]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Gisteren bleek wel weer in Nieuwsuur hoe de mindset van de gemiddelde Nederlander inmiddels is: presentator Mariëlle Tweebeke zij vrolijk dat “iedereen inmiddels toch wel gevaccineerd is..” nou nee.. pas 31% van de volwassenen is volledig gevaccineerd en heel veel mensen uit risicogroepen nog altijd niet (volledig). Pas richting eind Augustus kun je echt van serieuze cijfers gaan spreken waarschijnlijk. Dat gat van 2 maanden is het berekende risico dat we nu gaan nemen met z’n allen. Hopelijk pakt het goed uit..quote:
[..]
Vorige week was toch al in het nieuws dat buurlanden verbaasd waren over het tempo waarin wij versoepelen?
Ik denk dat de politiek misschien nu bewust een gokje neemt met het oog op de voorkomende verkiezingen, want minder snel versoepelen maakt het niet populairder natuurlijk.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
1.000 man in slecht geventileerde binnenruimtes samen hossen is gewoon echt een fors risico wat de Nederlandse overheid genomen heeft. Voor buitenfestivals valt nog wel wat te zeggen, omdat buiten de kans op besmetting een heel stuk kleiner is dan binnen, maar echt de nachtclubs en discotheken open is echt een risico.quote:
Ik begin met toch wel een beetje zorgen te maken.
Zelfs Israël trekt de teugels weer aan vanwege Delta.
Alles is nu bijna mogelijk in Nederland. Dat is fijn, maar ik vraag me of we niet naďef zijn.
Goed dat niet meer hoeven te winkelen op afspraak en geen mondkapjes op hoeven, maar nachtclubs open gooien lijkt me toch wel riskant in deze omstandigheden.
Ik zou het érg vervelend vinden als we straks weer in gedeeltelijk lockdown moeten omdat we nu te snel versoepelen.
Ik vermoed dat dit ook wel met de komende verkiezingen te maken heeft.
Alleen het afschaffen van de mondmaskerplicht was gewoon echt niet nodig geweest. De mondmaskerplicht is één van de meest lichte maatregelen van het coronabeleid, vergelijkbaar met het niet meer handen schudden en volgens mij heeft de regering enkel de mondmaskerplicht afgeschaft om van het gezeur af te zijn, terwijl bijna alle Europese landen nog steeds een mondmaskerplicht hanteren.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
We zijn de maatregelen dan ook aan het afbouwen.quote:Op zondag 27 juni 2021 08:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Ergens houdt het idee dat we "het virus" kunnen beteugelen door allerlei maatregeltjes te handhaven natuurlijk wel op hč.
De stijging vindt plaats onder de niet gevaccineerden.quote:Je drukt die discrepantie wel vrij goed uit door eerst te stellen dat er "ondanks vaccinatie" nog een gepercipieerd probleem is om vervolgens te willen wachten op de uitrol van vaccineren.
Daarom wachten tot er voldoende zijn gevaccineerd.
Als je kijkt naar de opvolging van de reeksen maatregelen die we gehad hebben, dan was er niets mis met de acceptatie.quote:Het lijkt me nu juist de taak van de overheid om het conceptuele probleem en de daarmee samenhangende gevolgen in te schatten als basis voor eventuele maatregelen die ze wil opleggen, waarbij toch het uitgangspunt zou moeten zijn dat die niet opgelegd worden. Daar hoort ook een zeker acceptatievermogen bij, dat wat breder is dan "stijgende cijfers, we moeten iets doen!".
Mensen morrelen veel en niemand vindt het leuk, maar op een paar schreeuwers na die de toon bepalen hield iedereen zich er gewoon zoveel mogelijk aan.
Het is een beetje zoals met de verkiezingen: als je afgaat op de toon voor de verkiezingen, dan was Baudet premier geworden en de VVD opgeheven.
In werkelijkheid is de VVD de grootste gebleven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
