NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Thanks.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 01:15 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
In 1998 blikte Reve nog eens terug op zijn aandeel in de homo-emancipatie en stelde dwars vast: 'Er is geen groep die mij zo geweldig haatte als de homo's. Omdat ik liet zien dat het iets heel tragisch is. Omdat ik ook het harde en het wrede aantoonde. Homoseksuele relaties mislukken vaker dan heteroseksuele relaties. Het is geen voordeel om het te zijn. En het is tegennatuurlijk. Natuurlijk! Want je hebt die organen gekregen om kindertjes te verwekken. Je hoeft je er niet voor te schamen. Maar je hoeft er ook niet trots op te zijn. En je hoort ook niet halfnaakt over de straten te schuimen. Dat is godslasterlijk. Godverdomme! Mannen op praalwagens, met kettingen en zwepen. Ik geneer me als ik zoiets zie. D'r waren vieze dikzakken bij, met alleen een beetje naaigaren om of touwtjes aan. Dat was echt beschamend. Onkuis. Als het nou een mooie jongen is, dan zeg ik: Het mag niet, maar het is toch esthetisch.(..).'
https://www.nadertotreve.nl/nieuws2016/07-31-01.php
Dit is echter wel erg tijdsgebonden he, mocht Gerard Reve zo jong zijn anno 2021 had hij deze uitspraken waarschijnlijk niet dusdanig geformuleerd.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ben jij dronken? Of begrijp jij niet waar veel van zijn boeken over gingen?quote:
[..]
Ja, ik citeer dat uit mijn hoofd. Ik weet niet of ik dat in een van zijn boeken heb gelezen of in een interview. Maar ik weet zeker dat het waar is.
Echt.
Wat.
De.
Neuk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Die quote die je plaatst laat juist heel goed zien wat het probleem was met homosexualiteit voor Reve. Hij had er zelf helemaal geen problemen mee homo te zijn. Waar hij problemen mee had was het inpassen in de maatschappij als homo.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik denk niet dat de tolerantie in 1970 100% was. Dat is het zelfs nu nog niet. En ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat het bewind van Orban het niet beter maakt voor homo’s.quote:
[..]
Waar de hart vol van is, loopt de mond van over. Ik begrijp dat jij nogal bezig bent met andere nationaliteiten, maar dat is hier niet het onderwerp.
Gerard Reve, een van Nederlands grootste schrijvers, vond zijn eigen homoseksualiteit ook een afwijking, iets dat hij niet "normaal" vond. Tot zo'n 50 jaar geleden was dat de algemene opvatting. Tegelijkertijd was er 100% tolerantie voor homoseksualiteit.
Dat is nu helaas anders in Nederland. Gelukkig zijn er nog beschaafde landen zoals Hongarije die de islam zoveel mogelijk weren, waarmee de homogemeenschap wordt beschermd.
Maar je hebt wel ergens een punt. 90% van alles omtrent LHBT wat ik tegenkom, is via media. De overige 10% is IRL (vrienden, familie, collega’s, etc). 20 jaar geleden was het andersom, en toen vond ik allemaal al best.
Alles omtrent identiteit en gender wordt tegenwoordig door je strot geforceerd, ook al interesseert het je geen reet. Het is een beetje als de Amerikaanse verkiezingen. Je kunt er niet omheen, en het is tenenkrommend. En ik vraag me af wat de gevolgen zijn van deze overexposure voor mensenhersens.
Maar iets als deze actie van het Hongaarse parlement. Een nieuwe wet van een conservatief land dat in onze Nederlandse ogen niet een sociale stap vooruit is. Hoe vaak zal dat in de wereld gebeuren, en hoe vaak horen we ervan? Van één ding kun je zeker zijn, als het LHBT betreft, dan sowieso.
Vecht onrecht maar uit in de rechtbank. Als daar blijkt dat je ongelijk behandeld wordt, dan heb je mijn volledige steun.
Extremistisch gematigd.
Iets is dus pas onrecht als het onrechtmatig is?quote:
[..]
Ik denk niet dat de tolerantie in 1970 100% was. Dat is het zelfs nu nog niet. En ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat het bewind van Orban het niet beter maakt voor homo’s.
Maar je hebt wel ergens een punt. 90% van alles omtrent LHBT wat ik tegenkom, is via media. De overige 10% is IRL (vrienden, familie, collega’s, etc). 20 jaar geleden was het andersom, en toen vond ik allemaal al best.
Alles omtrent identiteit en gender wordt tegenwoordig door je strot geforceerd, ook al interesseert het je geen reet. Het is een beetje als de Amerikaanse verkiezingen. Je kunt er niet omheen, en het is tenenkrommend. En ik vraag me af wat de gevolgen zijn van deze overexposure voor mensenhersens.
Maar iets als deze actie van het Hongaarse parlement. Een nieuwe wet van een conservatief land dat in onze Nederlandse ogen niet een sociale stap vooruit is. Hoe vaak zal dat in de wereld gebeuren, en hoe vaak horen we ervan? Van één ding kun je zeker zijn, als het LHBT betreft, dan sowieso.
Vecht onrecht maar uit in de rechtbank. Als daar blijkt dat je ongelijk behandeld wordt, dan heb je mijn volledige steun.
Ik bedoel wanneer zou blijken dat Vrouwe Justitia kijkt naar geaardheid of gender of wat dan ook, dan heb je mijn volledige steun.quote:
[..]
Iets is dus pas onrecht als het onrechtmatig is?
Edit: en tot die tijd is al die druktemakerij niet nodig.
[ Bericht 4% gewijzigd door P8 op 25-06-2021 01:54:12 ]
Extremistisch gematigd.
'Homo's zijn een afwijking, Moslims die haten homo's pas'quote:
[..]
Het vreemde is, dat dezelfde mensen die hier zich zo over opwinden, tegelijkertijd voorstander zijn van zoveel mogelijk migranten met een geloof volgens welke homo's ondersteboven van een toren gegooid moeten worden.
Jezelf zo tegenspreken, het lijkt erop dat dat je meer met ze gemeen hebt dan je zo willen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vis1980 op 25-06-2021 02:48:03 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
nee hoorquote:
[..]
Het vreemde is, dat dezelfde mensen die hier zich zo over opwinden, tegelijkertijd voorstander zijn van zoveel mogelijk migranten met een geloof volgens welke homo's ondersteboven van een toren gegooid moeten worden.
Matige dooddoener weer
[ Bericht 9% gewijzigd door sp3c op 25-06-2021 05:59:20 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waar in die hongaarse nieuwe wet staat dit? Of de toelichting daarop mag ook.quote:
[..]
Ja, alleen niet dat je van hetero homo wordt of van homo hetero.
Dat dat in 2021 nog uitgelegd moet worden.
En vind je ook dat je jonge kinderen niet moet confronteren met gehandicapte medemensen en zeker niet zwaar gehandicapten.quote:
[..]
Ik vind dat je jonge kinderen niet moet confronteren met seksualiteit, en zeker niet met allerlei seksuele afwijkingen.
De 3e wet van Croughs.quote:
[..]
Ik ook, maar dat is dus juist de progressive spagaat, "rechts" is iig nog consequent tegen beide. Progressief is pro LGTBQ+ en moslims, maar juist op het gebied van LGBTQ+ kan dat gewoon niet. Het is het een of het ander....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Klinkt leuk maar er is geen enkele reden waarom je niet pro beiden kunt zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of gewoon pro niets. Leven en laten leven. Ieder zijn meug.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
En dat word ook helemaal niet verboden.quote:
Trots op Rutte.
Indien wederzijds verlangen, mag iedereen elkaar verlangen.
Het gaat om het verheerlijken van homofilie naar kinderen toe.
Het enige wat deze Hongaarse wet doet, is homofilie gelijk trekken met heteroseksuele.
Inderdaad. Dit is een spagaat waar de progressieveling niet uit gaat komen. Deze mate van tolerantie gaat botsen met de groepen ten opzichte waarvan zij tolerant zijn. Waaronder streng religieuzen.quote:
[..]
Ik ook, maar dat is dus juist de progressive spagaat, "rechts" is iig nog consequent tegen beide. Progressief is pro LGTBQ+ en moslims, maar juist op het gebied van LGBTQ+ kan dat gewoon niet. Het is het een of het ander....
Ik zie het progressieve daarvan niet, om eerlijk te zijn. Ook een van de redenen waarom linkse partijen het zo slecht doen. De progressieve kiezer voelt zich er niet meer door vertegenwoordigd.quote:
Mooie inkijk inderdaad. Het gaat in eerste instantie om anti pedofilie wetgeving en daarbij educatierichtlijnen voor kinderen. Om ze niet voor een bepaalde leeftijd / in de ontwikkeling te confronteren door ze ongebreideld om de oren te slaan met allerlei seksuele gedachtegangen. Alleen opgeleide professionals mogen dit doen.quote:
[..]
En dat word ook helemaal niet verboden.
Het gaat om het verheerlijken van homofilie naar kinderen toe.
Het enige wat deze Hongaarse wet doet, is homofilie gelijk trekken met heteroseksuele.
De rest is interpretatie van schuimbekkende linkse westerlingen die menen alle wijsheid in pacht te hebben en dit tegen democratische principes in andere landen op te mogen dringen.
Het is niet zo zeer de homo haat die in de boekjes staat maar de haat tegen homo's op straat.quote:
[..]
Hoe kom je hier toch bij? Haat op mensen die hun geloof willen uitoefenen is fout, maar tegelijk ook de haat die uit die moskeeen vloeit .... die homohaat is niet anders dan eerder uit kerken hoor ...
Die komt vrijwel alleen van Marokkanen, zo erg zelfs dat iemand van de gemeente Amsterdam zei dat ze bijna zo hopen dat er homo's door autochtonen mishandeld zouden worden zodat ze het stigma van de Marokkanen zouden kunnen halen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Candymannetje op 25-06-2021 08:39:27 ]
Hoe is het laten zien van 2 zoenende vrouwen of mannen verheerlijking van homofilie?quote:
[..]
En dat word ook helemaal niet verboden.
Het gaat om het verheerlijken van homofilie naar kinderen toe.
Het enige wat deze Hongaarse wet doet, is homofilie gelijk trekken met heteroseksuele.
Waar in de wet wordt er verboden heteroseksuele stellen te laten zien op tv overdag?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
"Verheerlijking van homoseksualiteit"
"Ongebreideld om de oren slaan met allerlei seksuele gedachtegangen"
"Homoseksualiteit de nieuwe norm"
"Promotie van homoseksualiteit"
"Homoseksuele propaganda"
"Ongebreideld om de oren slaan met allerlei seksuele gedachtegangen"
"Homoseksualiteit de nieuwe norm"
"Promotie van homoseksualiteit"
"Homoseksuele propaganda"
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De onoprechtheid van de politiek in een notendop...quote:
[..]
Ik ook, maar dat is dus juist de progressive spagaat, "rechts" is iig nog consequent tegen beide. Progressief is pro LGTBQ+ en moslims, maar juist op het gebied van LGBTQ+ kan dat gewoon niet. Het is het een of het ander....
Ik denk jij bent zo stil omdat je aan gaat geven waar in deze wet of toelichting daarop precies staat dat men homofilie denkt te kunnen voorkomen.quote:
"Verheerlijking van homoseksualiteit"
"Ongebreideld om de oren slaan met allerlei seksuele gedachtegangen"
"Homoseksualiteit de nieuwe norm"
"Promotie van homoseksualiteit"
"Homoseksuele propaganda"
Ieder mag er toch van vinden van hij wilt?quote:
"Verheerlijking van homoseksualiteit"
"Ongebreideld om de oren slaan met allerlei seksuele gedachtegangen"
"Homoseksualiteit de nieuwe norm"
"Promotie van homoseksualiteit"
"Homoseksuele propaganda"
Waarom zou je anders iets propageren/verheerlijken/opleggen/indoctrineren?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 08:21 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Ik denk jij bent zo stil omdat je aan gaat geven waar in deze wet of toelichting daarop precies staat dat men homofilie denkt te kunnen voorkomen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
