realitiet is meer, dat er uiteindelijk een dominante overblijft, die dan alles dicteert.quote:Op donderdag 24 juni 2021 10:29 schreef uncucked het volgende:
[..]
Maar dat met aanbestedingen is natuurlijk geen echte concurrentie, omdat de overheid nog steeds betrokken is. In een echte vrije markt zouden er meerdere thuiszorgorganisaties naast elkaar bestaan die concurreren, waarbij de keuze bij de consument ligt.
Mee eens, maar dat schaar ik een beetje onder de 'morele wetgeving' die deze zogenaamde verkleiners van de overheid ons constant opleggen.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vergeet drugs en dan zeker de plantjes ook niet.
Gatver ja. Na tabak is alcohol het volgende waar vol op ingezet gaat worden, zo lijkt het. Over een jaartje of 10-20 zal het hier wel net zoveel kosten als bij onze noorderlijk gelegen buren.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:10 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Mee eens, maar dat schaar ik een beetje onder de 'morele wetgeving' die deze zogenaamde verkleiners van de overheid ons constant opleggen.
Dat komt eerder door allerlei artsen die zich voortdurend via de politiek met onze gezondheid moeten bemoeien in plaats van dat ze gewoon hun werk doen.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gatver ja. Na tabak is alcohol het volgende waar vol op ingezet gaat worden, zo lijkt het. Over een jaartje of 10-20 zal het hier wel net zoveel kosten als bij onze noorderlijk gelegen buren.
Ik zie er ook wel wat zendingsdrang vanuit CDA en CU in terug eerlijk gezegd. Denk maar aan die wereldvreemde coronaregel dat er na 20.00 uur geen alcohol meer verkocht mocht worden in de supermarkten.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat komt eerder door allerlei artsen die zich voortdurend via de politiek met onze gezondheid moeten bemoeien in plaats van dat ze gewoon hun werk doen.
Het komt meer omdat de rest van de bevolking zo langzamerhand door heeft dat we via onze zorgpremie betalen voor al die mensen die zo nodig drugs (waar onder tabak en alcohol) willen gebruiken. En men nu in de Kamer ook eindelijk door heeft dat een gezondere levensstijl de beste manier is om de enorm stijgende zorgkosten te drukken.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat komt eerder door allerlei artsen die zich voortdurend via de politiek met onze gezondheid moeten bemoeien in plaats van dat ze gewoon hun werk doen.
Die maatregel zag je wereldwijd. En was gewoon om spontane thuisfeestjes tegen te gaan.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zie er ook wel wat zendingsdrang vanuit CDA en CU in terug eerlijk gezegd. Denk maar aan die wereldvreemde coronaregel dat er na 20.00 uur geen alcohol meer verkocht mocht worden in de supermarkten.
Je zou eens kunnen beginnen met het voor iedereen betaalbaar maken van gezonde voeding. Denk dat daar meer te halen is eerlijk gezegd. Als een enkele paprika evenveel kost als een klein menu bij een fastfoodtoko gaat er ergens iets goed fout.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het komt meer omdat de rest van de bevolking zo langzamerhand door heeft dat we via onze zorgpremie betalen voor al die mensen die zo nodig drugs (waar onder tabak en alcohol) willen gebruiken. En men nu in de Kamer ook eindelijk door heeft dat een gezondere levensstijl de beste manier is om de enorm stijgende zorgkosten te drukken.
Klopt, daarom is bijvoorbeeld de suikertax ook gewoon een goed idee. Naast dus het ontmoedigen van drugsgebruik.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zou eens kunnen beginnen met het voor iedereen betaalbaar maken van gezonde voeding. Denk dat daar meer te halen is eerlijk gezegd. Als een enkele paprika evenveel kost als een klein menu bij een fastfoodtoko gaat er ergens iets goed fout.
Ga er maar vanuit dat het primair ingegeven is om de kosten van het zorgsysteem te drukken, die nemen een steeds groter aandeel van de rijksbegroting in. Dit is preventie.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zie er ook wel wat zendingsdrang vanuit CDA en CU in terug eerlijk gezegd. Denk maar aan die wereldvreemde coronaregel dat er na 20.00 uur geen alcohol meer verkocht mocht worden in de supermarkten.
Volgens mij is dat vooral in de VS een issue, hier kost een paprika geen ¤ 2,50quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je zou eens kunnen beginnen met het voor iedereen betaalbaar maken van gezonde voeding. Denk dat daar meer te halen is eerlijk gezegd. Als een enkele paprika evenveel kost als een klein menu bij een fastfoodtoko gaat er ergens iets goed fout.
Wereldwijd zijn er ook veel (religieuze) partijen die plezier en jeugdigheid graag aan banden leggen. Ondanks dat ik begrijp dat er ook gewoon een gevoel van urgentie was en men van alles en nog wat probeerde, kan ik me ook niet aan de indruk onttrekken dat morele verontwaardiging richting plezier hebbende jongeren daar toch een beetje meespeelde. Men wilde feestjes tegengaan in studentencomplexen waar mensen sowieso op elkaars lip zaten. Dat ging nergens over, dat was woede over lol hebben in crisistijd.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die maatregel zag je wereldwijd. En was gewoon om spontane thuisfeestjes tegen te gaan.
Dit is geen uitgemaakte zaak. Mensen die ongezond leven sterven eerder, zijn dus minder lang in de gelegenheid gebruik te maken van zorg en dragen een relatief groter gedeelte van hun leven belasting af. Als je dit doorrekent kun je nog wel eens bedrogen uitkomen.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het komt meer omdat de rest van de bevolking zo langzamerhand door heeft dat we via onze zorgpremie betalen voor al die mensen die zo nodig drugs (waar onder tabak en alcohol) willen gebruiken. En men nu in de Kamer ook eindelijk door heeft dat een gezondere levensstijl de beste manier is om de enorm stijgende zorgkosten te drukken.
Ja, dit dus.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:51 schreef Hexagon het volgende:
Ja genieten van het leven moet ingeperkt en reteduur worden want dat kost geld.
Ik geloof dat ik daarin fundamenteel een andere kijk op het leven heb dan dat soort micromanagers met excel-sheets.
Ik vraag me af of je met de belastingafdracht van een leven lang roken min of meer je behandeling voor longkanker terugbetaalt.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:56 schreef galantis het volgende:
[..]
Dit is geen uitgemaakte zaak. Mensen die ongezond leven sterven eerder, zijn dus minder lang in de gelegenheid gebruik te maken van zorg en dragen een relatief groter gedeelte van hun leven belasting af. Als je dit doorrekent kun je nog wel eens bedrogen uitkomen.
Dit is dus precies een goed argument tegen een socialistisch zorgsysteem. Als de overheid zich niet bemoeit met zorg, is er ook geen financiële prikkel om dit soort vrijheidsbeperkende maatregelen door te voeren.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het komt meer omdat de rest van de bevolking zo langzamerhand door heeft dat we via onze zorgpremie betalen voor al die mensen die zo nodig drugs (waar onder tabak en alcohol) willen gebruiken. En men nu in de Kamer ook eindelijk door heeft dat een gezondere levensstijl de beste manier is om de enorm stijgende zorgkosten te drukken.
Onderzoek van het RIVM uit 2008 bevestigd inderdaad dat rokers en dikkerds goedkoper zijn voor de samenleving dan gezondheidsfreaks die gemiddeld langer leven.quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:56 schreef galantis het volgende:
[..]
Dit is geen uitgemaakte zaak. Mensen die ongezond leven sterven eerder, zijn dus minder lang in de gelegenheid gebruik te maken van zorg en dragen een relatief groter gedeelte van hun leven belasting af. Als je dit doorrekent kun je nog wel eens bedrogen uitkomen.
Eigenlijk ben je een Libertariërquote:Op donderdag 24 juni 2021 11:51 schreef Hexagon het volgende:
Ja genieten van het leven moet ingeperkt en reteduur worden want dat kost geld.
Ik geloof dat ik daarin fundamenteel een andere kijk op het leven heb dan dat soort micromanagers met excel-sheets.
Echt hè? Heeft Ayn Rand een herdruk gehad ofzo..quote:Op donderdag 24 juni 2021 11:10 schreef Hexagon het volgende:
Overigens is dit echt zo'n topic dat in 2008 geopend had kunnen zijn. Toen buitelden de users die dit een geweldig idee vonden nog over elkaar.
Niet iedereen die vindt dat mensen de vrijheid moeten hebben om op zijn eigen manier te genieten van het leven is libertariër. Daar komt namelijk nog veel meer onzin bij kijken over hoe paradijselijk de wereld wordt als geld letterlijk macht is en niet enkel indirect.quote:
Maar het één leidt onherroepelijk tot het ander want geld is nu eenmaal macht. Kijk maar naar de post van Hanca. Zodra de overheid er financieel belang bij heeft om betuttelende maatregelen op te leggen (zorgkosten drukken) zullen ze dat doen. Als de zorg niet meer onder de verantwoordelijkheid van de overheid valt, hebben ze daar geen belang meer bij.quote:Op donderdag 24 juni 2021 12:15 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Niet iedereen die vindt dat mensen de vrijheid moeten hebben om op zijn eigen manier te genieten van het leven is libertariër. Daar komt namelijk nog veel meer onzin bij kijken over hoe paradijselijk de wereld wordt als geld letterlijk macht is en niet enkel indirect.
Genieten is een luxe, vriend, en voor luxe moet je nu eenmaal betalenquote:Op donderdag 24 juni 2021 11:51 schreef Hexagon het volgende:
Ja genieten van het leven moet ingeperkt en reteduur worden want dat kost geld.
Ik geloof dat ik daarin fundamenteel een andere kijk op het leven heb dan dat soort micromanagers met excel-sheets.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |