En voor de tweede maal ontwijk je het geven van een antwoord.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 20:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je stelt rare suggestieve vragen en die meen je helemaal niet. Dat is raar. een vreemde manier van discussievoeren.
Je snapt er geen fuck van . Van mij hoeft er nergens een quota te komen, maar als een bedrijf 50/50 wil in man en vrouw, vind ik dat geen discriminatie. Het is juist geen discriminatie.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:04 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
En voor de tweede maal ontwijk je het geven van een antwoord.
Je geeft nog steeds een ontwijkend antwoord. 3 maal, ik weet genoeg je bent tegen gelijkheid van man en vrouw.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je snapt er geen fuck van . Van mij hoeft er nergens een quota te komen, maar als een bedrijf 50/50 wil in man en vrouw, vind ik dat geen discriminatie. Het is juist geen discriminatie.
Dan lees je niet goed. Wat een niveau, zeg. Jij maakt zelf de aanname gebaseerd op een domme suggestieve vraag. En je weet ook wel dat hierboven gewoon je antwoord staat, maar je bent geen vragen aan het stellen, je denkt mij in een hoekje te drukken. Ga lekker jezelf voor de gek houden.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:10 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Je geeft nog steeds een ontwijkend antwoord. 3 maal, ik weet genoeg je bent tegen gelijkheid van man en vrouw.
Daar solliciteren ze hiermee inderdaad naar.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 20:53 schreef Gehrman het volgende:
Dus bedrijven in Engeland mogen ook zwarten verbieden om te solliciteren naar een positie.
Je kan je naam beter veranderen van Vis1980 naar Slang1980 want je kronkelt er lusting op los.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dan lees je niet goed. Wat een niveau, zeg. Jij maakt zelf de aanname gebaseerd op een domme suggestieve vraag. En je weet ook wel dat hierboven gewoon je antwoord staat, maar je bent geen vragen aan het stellen, je denkt mij in een hoekje te drukken. Ga lekker jezelf voor de gek houden.
De TU/e heeft dit soort gekkigheid ook al eens geprobeerd maar die zijn toen terecht teruggefloten:quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:13 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Daar solliciteren ze hiermee inderdaad naar.
Je weet dondersgoed dat ik gelijk heb. Je veinst het houden van een discussie. Ik heb je al lang antwoord gegeven. En jij bent dan zogenaamd tegen discriminatie, maar we weten beide wel beter. Je comment was dan ook terecht verwijderd, net zoals soms een comment van mij terecht wordt verwijderd,. Ik geef het gewoon toe als ik ernaast zit...quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:16 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Je kan je naam beter veranderen van Vis1980 naar Slang1980 want je kronkelt er lusting op los.
Haha, laat me raden, nu ineens is dit discriminatie? Dan ineens doet artistieke vrijheid er niet meer toe.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:21 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Daarom is dit de nieuwe "sneeuwwitje" .
Nee hoor, het is prima.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Haha, laat me raden, nu ineens is dit discriminatie? Dan ineens doet artistieke vrijheid er niet meer toe.
Gaan we echt alleen nog maar suggestief doen en discussiėren in sarcasme?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee hoor, het is prima.
Net als ik het prima vind dat de opvolger van Chadwick Boseman als Black Panther Owen Wilson wordt, en Malcom X gespeeld gaat worden door Chris Hemsworth. maakt allemaal niet uit verder.
Het maakt idd allemaal niet uit (of het maakt allemaal wel uit). Maar bij @Vis1980 maakt het ene wel uit en maakt het andere niet uit. Maar dat wil hij niet toegeven dus kronkelt die er maar wat om heen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee hoor, het is prima.
Net als ik het prima vind dat de opvolger van Chadwick Boseman als Black Panther Owen Wilson wordt, en Malcom X gespeeld gaat worden door Chris Hemsworth. maakt allemaal niet uit verder.
Nee joh, ik vind het alleen maar enorm jammer en echt totaal onverwacht dat de serie over Anne Boleyn zo keihard geflopt is, is toch mooi die geschiedsvervalsing?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Gaan we echt alleen nog maar suggestief doen en discussiėren in sarcasme?
Dan heb jij dat verkeerd gelezen, ik leg het je nog uit.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:30 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het maakt idd allemaal niet uit (of het maakt allemaal wel uit). Maar bij @:Vis1980 maakt het ene wel uit en maakt het andere niet uit. Maar dat wil hij niet toegeven dus kronkelt die er maar wat om heen.
Ik vind dat altijd nog minder ergerlijk dan witte meisjes de van een van de grootste social media platformen gegooid wordt, omdat ze vlechtjes heeft.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee joh, ik vind het alleen maar enorm jammer en echt totaal onverwacht dat de serie over Anne Boleyn zo keihard geflopt is, is toch mooi die geschiedsvervalsing?
Natuurlijk ben ik zo sarcastisch als de pest over deze woke nonsens man .
Snowwhite, her skin as white as snow, uiteraard MOET dat door een donkere chick gespeeld worden, dat is toch volkomen logisch?
Het maakt je dus wel uit. Zeg dat dan en ga niet net doen alsof.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee joh, ik vind het alleen maar enorm jammer en echt totaal onverwacht dat de serie over Anne Boleyn zo keihard geflopt is, is toch mooi die geschiedsvervalsing?
Natuurlijk ben ik zo sarcastisch als de pest over deze woke nonsens man .
Snowwhite, her skin as white as snow, uiteraard MOET dat door een donkere chick gespeeld worden, dat is toch volkomen logisch?
Tsk, jij foob/ist!quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:33 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd nog minder ergerlijk dan witte meisjes de van een van de grootste social media platformen gegooid wordt, omdat ze vlechtjes heeft.
Dat mag blijkbaar niet als je wit bent.
Dat is wel echt het gekste wat ik de afgelopen jaren gehoord heb.
Het is best zorgelijk omdat er geen eind aan de gekkigheid lijkt te zitten.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tsk, jij foob/ist!
Dat is cultural appropriation en is heel erg schadelijk voor minderheden etc....
Dat het nou oorspronkelijk uit de vikingcultuur komt boeit niet, er is ooit een donker iemand geweest er mee, dus jij als vuige witte moet niet het lef hebben!
Off topic. Wil je dit weten, open een eigen topic.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:36 schreef Vis1980 het volgende:
Als een bedrijf er zelf voor kiest om voor de helft vrouwen te hebben werken en de andere helft mannen. Leg mij dan eens uit wie er dan gediscrimineerd wordt? De man of de vrouw?
Ja mevrouw of meneer de moderat... oh wacht.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:57 schreef macca728 het volgende:
[..]
Off topic. Wil je dit weten, open een eigen topic.
Dan neem je even voor het gemak aan dat het dezelfde mensen zijn, maar zou je iemand kunnen quoten die het goed vindt dat iemand verwijderd wordt van social media vanwege een vlechtje, die ook in het topic over regenbogen post?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 21:40 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Het is best zorgelijk omdat er geen eind aan de gekkigheid lijkt te zitten.
Net als je denkt dat het echt niet gekker kan wordt je toch weer verrast.
Dit is gewoon bizar. Of vikingccultuur het eerder of niet lijkt me helemaal niet relevant. We hebben het verdorie over een kapsel.
In andere topics hebben de regenboog-extremisten er de mond vol van dat iedereen zich zelf moet kunnen zijn en zich uiten hoe hij/zij wil. Maar als er dan een wit iemand vlechtjes wil dragen is de wereld te klein. Die mogen zich natuurlijk niet uiten hoe ze willen.
Echt, dit gaat niet goed zo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |