De economie gaat weer goed draaien. Er komen dan niet meer nieuwe wetten, en de huidige belastingregels blijven in stand.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:15 schreef Cupfighter het volgende:
Een stomme vraag misschien, maar wat als het nu helemaal vast loopt?
Niks.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:15 schreef Cupfighter het volgende:
Een stomme vraag misschien, maar wat als het nu helemaal vast loopt?
Dat ligt een beetje aan de manier waarop het vastloopt. Maar eigenlijk is het onduidelijk. Verkiezingen gaat weinig oplossen en dat dubbel demissionair doorrekenen is ook geen porem.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:15 schreef Cupfighter het volgende:
Een stomme vraag misschien, maar wat als het nu helemaal vast loopt?
Verbaast me dat hij dat niet eerder deed. Hij is al geruime tijd weg aan het drijven van zijn partij.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:08 schreef Tijn het volgende:
Dries van Agt heeft z'n lidmaatschap opgezegd https://www.nrc.nl/nieuws(...)-het-cda-op-a4048145
Inhoudelijk is voor de PvdA aanschuiven bij een economisch rechts blok van VVD, CDA en D66 helemaal niet interessant.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:26 schreef trein2000 het volgende:
Kan iemand mij uitleggen wat de inhoudelijke reden is dat Ploumen perse met GL wil dan? Die is er toch ook niet? Dat is toch ook puur politiek? Dat is uiteraard haar goed recht, maar waarom mogen anderen dat dan niet om politieke redenen niet willen?
Is het CDA niet aan het wegdrijven van hun brede middenpositie die ze ooit hadden?quote:Op maandag 21 juni 2021 14:27 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Verbaast me dat hij dat niet eerder deed. Hij is al geruime tijd weg aan het drijven van zijn partij.
Groenlinks en PvdA streven af op een fusie. Om de krachten te spreiden spreken kamerleden nu al soms namens PvdA én Groenlinks. Het zou dan raar zijn als 1 partij in de regering zit en 1 partij in de oppositie.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:26 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Kan iemand mij uitleggen wat de inhoudelijke reden is dat Ploumen perse met GL wil dan? Die is er toch ook niet? Dat is toch ook puur politiek? Dat is uiteraard haar goed recht, maar waarom mogen anderen dat dan niet om politieke redenen niet willen?
Tja voor het CDA en in iets mindere mate de VVD zijn drie progressieve partijen totaal niet interessant. Als dat de diepgang is kunnen we altijd wel blokkades opwerpen. Maar dat is dan puur politiek, het versterken van de eigen onderhandelingspositie. Met onoverkomelijke verschillen in standpunten (of cultuur) heeft dat niet veel te maken…quote:Op maandag 21 juni 2021 14:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inhoudelijk is voor de PvdA aanschuiven bij een economisch rechts blok van VVD, CDA en D66 helemaal niet interessant.
Ja. Dat is een ding wat zeker is.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is het CDA niet aan het wegdrijven van hun brede middenpositie die ze ooit hadden?
Tuurlijk heeft dat te maken met verschil in standpunten. PvdA zal in haar eentje met 3 economisch rechtse partijen echt bijna niks kunnen binnenhalen.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tja voor het CDA zijn drie progressieve partijen totaal niet interessant. Als dat de diepgang is kunnen we altijd wel blokkades opwerpen. Maar dat is dan puur politiek, het versterken van de eigen onderhandelingspositie. Met onoverkomelijke verschillen in standpunten (of cultuur) heeft dat niet veel te maken…
Zo kun je het ook zien, hoewel hij GL stemde in 2017 waar het me sterk lijkt dat de GL van nu overeenkomt met het CDA van ooit... dus waarschijnlijk van beide wat.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is het CDA niet aan het wegdrijven van hun brede middenpositie die ze ooit hadden?
Waarom zou je als linkse partij in je eentje willen aansluiten in een rechts kabinet?quote:Op maandag 21 juni 2021 14:26 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Kan iemand mij uitleggen wat de inhoudelijke reden is dat Ploumen perse met GL wil dan? Die is er toch ook niet? Dat is toch ook puur politiek? Dat is uiteraard haar goed recht, maar waarom mogen anderen dat dan niet om politieke redenen niet willen?
Van mij hoeft het niet. Maar het is wel wat raar om aan de ene kant rechts te verwijten dat ze met een politieke blokkade de boel stilleggen en aan de andere kant zelf coûte que coûte aan je vriendje vast te houden en daarmee de facto ook een blokkade op te werpen.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:36 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waarom zou je als linkse partij in je eentje willen aansluiten in een rechts kabinet?
Dat zou raar zijn ware het niet dat de VVD en CDA hebben aangegeven per se samen in een kabinet te willen.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet. Maar het is wel wat raar om aan de ene kant rechts te verwijten dat ze met een politieke blokkade de boel stilleggen en aan de andere kant zelf coûte que coûte aan je vriendje vast te houden en daarmee de facto ook een blokkade op te werpen.
Ja dat is nu net de kern van de impasse. Zowel de linkse als de rechtse partijen denken zelfmoord te gaan plegen met de combinaties die voor de hand liggen.quote:Op maandag 21 juni 2021 13:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Voor een linkse partij is het zelfmoord om als juniorpartner aan te schuiven bij een rechts kabinet.
Ze leggen geen blokkade, ze eisen niet dat VVD het CDA los laat.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet. Maar het is wel wat raar om aan de ene kant rechts te verwijten dat ze met een politieke blokkade de boel stilleggen en aan de andere kant zelf coûte que coûte aan je vriendje vast te houden en daarmee de facto ook een blokkade op te werpen.
Er zit natuurlijk nogal een verschil tussen het om inhoudelijke redenen doen of puur omdat Hoekstra het idee heeft dat de combinatie PvdA+GL net zo extreem is als Forum.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Van mij hoeft het niet. Maar het is wel wat raar om aan de ene kant rechts te verwijten dat ze met een politieke blokkade de boel stilleggen en aan de andere kant zelf coûte que coûte aan je vriendje vast te houden en daarmee de facto ook een blokkade op te werpen.
Volgens mij is die uitspraak nooit een grap geweest.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:02 schreef Hamlapjes het volgende:
De uitspraak van Rutte dat een demissionair kabinet meer macht heeft, lijkt wat dat betreft toch steeds minder op een grap als je ziet hoe missionair ze aan het worden zijn nu.
Om te voorkomen dat ze weer compleet in de mangel worden genomen. Als enige ‘linksere’ partij het volgende CDA/VVD-feestje aan een meerderheid helpen is zowel inhoudelijk als politiek een fors risico.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:26 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Kan iemand mij uitleggen wat de inhoudelijke reden is dat Ploumen perse met GL wil dan? Die is er toch ook niet? Dat is toch ook puur politiek? Dat is uiteraard haar goed recht, maar waarom mogen anderen dat dan niet om politieke redenen niet willen?
Dat waren ze 20 jaar terug al definitief.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is het CDA niet aan het wegdrijven van hun brede middenpositie die ze ooit hadden?
Oh, dan moet het CDA gewoon opgaan in de CU, dan is dat gelijk opgelostquote:Op maandag 21 juni 2021 13:47 schreef Caland het volgende:
Rutte is gewoon net zo lang aan het wachten totdat hij de kaart zonder CU geen regering kan spelen.
Dat deden ze onder Buma al, toen gingen ze het rechts-nationalistische pad op maar daar kwam enorm veel weerstand tegen op de lagere partij nivo's. En dat zal niet veranderd zijn.quote:Op maandag 21 juni 2021 14:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is het CDA niet aan het wegdrijven van hun brede middenpositie die ze ooit hadden?
Is dat niet al het geval?quote:Op maandag 21 juni 2021 18:47 schreef Tijger_m het volgende:
Als het zo doorgaat splijt de hele partij nog.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |