[quote]
Op zondag 30 mei 2021 11:45 schreef controlaltdelete het volgende:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cal @ Off-Guardian wrote:
'Bodily autonomy is so 20th century
Forget how you feel; if you feel well, or unwell is not for you to decide. You do not know yourself
Big Pharma shall test you and decide if you are unwell or not. If you feel healthy but the test says you are positive - then you shall be declared unwell'
'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond
https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/
[ afbeelding ]
En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Originele OP:
(bron:RIVM)
[ afbeelding ]
Alleen mietjes dragen mondmaskers
De meest verwijderde docu van het moment! Corona op zoek naar de Waarheid…SPOILERNiet logica maar kudde-instinct
De reden dat U het logisch onmogelijke gretig slikt, ligt in het feit dat mensen groepsdieren zijn die niets met 'waarheid' hebben. Net als wolven en apen, groepsharmonie boven alles. En verdediging tegen de vijandige groep als evenknie daarvan.
'Waar' is wat 'de leider' zegt, of wat het groepsinstinct stimuleert.
Voor een spindoctor- zo schrijft Bernays- is de maatschappij een grote groep, verdeeld in een veelheid van kuddes. Iedere kudde heeft de eigen 'autoriteit' - in de massamaatschappij zijn dat vooral media, staat en staatsinstellingen- op basis waarvan deze zaken verdedigt.
De autoriteit is tegelijk de afspiegeling van het gekoesterde zelfbeeld van het individu.
Tegelijk wordt bij die kuddes ingespeeld op instincten zoals psycholoog William Mc Dougall die (volgens Bernays) herkende:
1. Vluchtgedrag/angst (Coronaporno, de lijkenkisten van Bergamo, 'stikken in eigen longslijm'-verhalen)
2. afweer/afkeer (de 'wappies' die de partijlijn weerspreken)
3. nieuwsgierigheid/verwondering ('het nieuws, dagelijkse statistieken'!)
4. Twistgedrag-boosheid (winkeleigenaren maken tot onbezoldigd BOA van hun leugenachtige corrupte overheid)
5. Zelfvernedering en onderwerping (Mondkapje!)
6. Ouderlijke zorg/tederheid (Hitler/Hugo de Jonge met kind op de foto)
https://www.blckbx.tv/vid(...)oek-naar-de-waarheid
[..]
[ afbeelding ]
The show must go on folks!
[ Bericht 1% gewijzigd door AlwaysHappy op 17-06-2021 13:01:39 ]
Jawel zo bedoelde je het wel, je had alleen gehoopt ermee weg te kunnen komen
Straks kunnen we allemaal met BT met elkaar connecten.....
Maar, misschien is die fantastische ontvangst ook maar gewoon een seizoenseffect. 
Dat hangt er maar vanaf of je in Nederland blijft. In India geldt dat dan weer niet. Maar ook in de UK is het maar afwachten gezien de stijgende besmettingscijfers aldaar.quote:Op donderdag 17 juni 2021 10:35 schreef xpompompomx het volgende:
Ik heb gisteravond m'n eerste prik gehad en ik moet wel zeggen dat de 5G-ontvangst op het moment wel echt fantastisch is.
En dan hebben we het nog niet eens over de klimaatveranderingen
Oh shit er is echt wat aan de hand in Groot Britanni. +- 0 doden! Ojee.
Is goed ouwe haatzaaier.quote:
[ afbeelding ]
Jawel zo bedoelde je het wel, je had alleen gehoopt ermee weg te kunnen komen
doelpaal---->Ludo--->verplaatstquote:Op donderdag 17 juni 2021 10:53 schreef ludovico het volgende:
https://www.google.com/se(...)XtCmMQ4dUDCA4&uact=5
Oh shit er is echt wat aan de hand in Groot Britanni. +- 0 doden! Ojee.
Je snapt dat dat niks af doet aan de onzin van het plaatje. Dat jij de TS niet bent doet daar niks aan afquote:
[..]
Je snapt dat, en dit bedoel ik ook voor de simpele zielen die je comment een plusje geven. Dat ik de OP niet gefabriceerd heb en dit topic nummer 100 zoveel is?
Toen met de tietjes van Greta natuurlijk!quote:
[..]
Misschien kan je even aanwijzen waar we jou op zelf nadenken hebben kunnen betrappen?
Dit gaat echt nooit vervelenquote:
[..]
Toen met de tietjes van Greta natuurlijk!
.quote:
Op 
Die heb ik gemist? Vertel!quote:
[..]
Toen met de tietjes van Greta natuurlijk!
BNW / Klimaatveranderingquote:
BNW / Klimaatverandering
BNW / Klimaatverandering
quote:
Maar ik stel mezelf gerust dat de extremisten zich verzamelen in deze topic.
quote:
Mijn godquote:Op donderdag 17 juni 2021 11:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
BNW / Klimaatverandering
BNW / Klimaatverandering
BNW / Klimaatverandering
Zo gezellig bij de corona ontkenners die bij het minste of geringste schreeuwen dat alles censuur is
Ojee... nanobots
Wat de vliegende neukquote:
[..]
BNW / Klimaatverandering
BNW / Klimaatverandering
BNW / Klimaatverandering
Nog meer bewijs van een computer in je bloedbaan
Ben je magnetisch?quote:
Ik heb gisteravond m'n eerste prik gehad en ik moet wel zeggen dat de 5G-ontvangst op het moment wel echt fantastisch is.
Ik mag vanmiddag, mij benieuwen.
Ik had na vaccinatie een dikke bult op mijn arm die na 3 dagen openbarstte en de "bot" kwam er gewoon uit, was alleen niet heel erg " nano". Vast een productiefout.quote:
[..]
Ben je magnetisch?
Ik mag vanmiddag, mij benieuwen.
Lief ding. Hoe heet het?quote:
[..]
Ik had na vaccinatie een dikke bult op mijn arm die na 3 dagen openbarstte en de "bot" kwam er gewoon uit, was alleen niet heel erg " nano". Vast een productiefout.
[ afbeelding ]
Is dat zo'n Cojonakever?quote:
[..]
Ik had na vaccinatie een dikke bult op mijn arm die na 3 dagen openbarstte en de "bot" kwam er gewoon uit, was alleen niet heel erg " nano". Vast een productiefout.
[ afbeelding ]
Ik dacht Jaap, maar als het een vrouwtje blijkt te zijn dan wordt het Marjon.quote:
Indien genderneutraal dan wordt het Hugo
Yep, zie je de 5g antennesquote:
Op quote:
[..]
Ik dacht Jaap, maar als het een vrouwtje blijkt te zijn dan wordt het Marjon.
Indien genderneutraal dan wordt het Hugo
Wel goed verzorgen, anders pak ik je
Godnondeju flinke antennequote:
[..]
Ik had na vaccinatie een dikke bult op mijn arm die na 3 dagen openbarstte en de "bot" kwam er gewoon uit, was alleen niet heel erg " nano". Vast een productiefout.
[ afbeelding ]
OOoh dus dat kriebelt daar zo.quote:
[..]
Ik had na vaccinatie een dikke bult op mijn arm die na 3 dagen openbarstte en de "bot" kwam er gewoon uit, was alleen niet heel erg " nano". Vast een productiefout.
[ afbeelding ]
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-verwacht~acc08882/
Gewoon verplicht vaccineren die jeugd.
Desnoods vlak voordat ze het vliegtuig instappen
Piloten gaan blijkbaar "omvallen als voetballers"
Dat geldt natuurlijk niet alleen voor piloten. Wat dacht je van mede-automobilisten? Levensgevaarlijk als die massaal onwel worden op de snelweg. Treinmachinisten hebben gelukkig een dodemansknop.quote:Op donderdag 17 juni 2021 19:53 schreef devlinmr het volgende:
Wie van de bnw'ers durft nog te vliegen straks?
Piloten gaan blijkbaar "omvallen als voetballers"
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar zijn ze dan nog wel in staat die knop te bedienen?quote:
[..]
Dat geldt natuurlijk niet alleen voor piloten. Wat dacht je van mede-automobilisten? Levensgevaarlijk als die massaal onwel worden op de snelweg. Treinmachinisten hebben gelukkig een dodemansknop.
Nope en dat is het hem juist.. Als ze die niet bedienen stop de trein.quote:
[..]
Maar zijn ze dan nog wel in staat die knop te bedienen?
* MatthijsDJ is nerd en speelt soms een trein simulator waarbij ik soms die rot knop vergeet en de trein dus vol in de remmen gaat.
quote:
[..]
Nope en dat is het hem juist.. Als ze die niet bedienen stop de trein.
* MatthijsDJ is nerd en speelt soms een trein simulator waarbij ik soms die rot knop vergeet en de trein dus vol in de remmen gaat.
leer ik nog eens wat op FOK!Railway Empire of Train Sim World?quote:
[..]
Nope en dat is het hem juist.. Als ze die niet bedienen stop de trein.
* MatthijsDJ is nerd en speelt soms een trein simulator waarbij ik soms die rot knop vergeet en de trein dus vol in de remmen gaat.
Train Simulator (waar je elk jaar gratis update van krijgt) en Train Sim World 1 & 2. En heel vroeger MS Train Simulator.quote:
[..]
Railway Empire of Train Sim World?
Liefst speel ik Flight Simulator, maar sinds ik kids heb is de tijd daarvoor compleet weg. Plus dat de PC een upgrade nodig heeft...
PS werkt echt want ik heb het op telegram gelezen
PS.. dit is van Artsen Voor Vrijheid dus dubbelbetrouwbaar
[ Bericht 4% gewijzigd door devlinmr op 18-06-2021 10:15:11 ]
Wellicht ken je Eva ook van de gratis blenderactie voor zwangere vrouwen die zich niet tegen kinkhoest laten vaccineren
SPOILER
[ Bericht 6% gewijzigd door devlinmr op 18-06-2021 10:19:02 ]
) Dennenbos, maar thee daarvan lijkt me echt ranzig. 
Het is zo simpel om mensen te brainwashen.. Je roept gewoon BigPharma -> schandalen -> chemish en Natuur is veilig! En idioten zoals ik ooit was zijn om...quote:
Als je zwanger bent kun je ook thee maken van paardebloemblaadjes
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
PS.. dit is van Artsen Voor Vrijheid dus dubbelbetrouwbaar
De meesten hier zijn te afhankelijk van technologie dat ze nog geen week volhouden in de wijde natuurquote:
[..]
Het is zo simpel om mensen te brainwashen.. Je roept gewoon BigPharma -> schandalen -> chemish en Natuur is veilig! En idioten zoals ik ooit was zijn om...
Dat valt reuze mee. Je moet wel weten wanneer je de dennenaalden moet plukken en hoe je het moet klaarmaken, want anders smaakt het naar niks.quote:
Niks mis met de geur van een (nat
quote:
Van Ranst tribunaal komt ook al lekker van de grond
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![Wat kinderachtig Godverdomme [download]](https://i.ytimg.com/vi/PgCwfTtxByg/0.jpg)
Dat werkt dus bewezen wel tegen een symptoom van covid. In tegenstelling tot ivermectine en middeltjes van kruidenvrouwtjes.
Toch wel lief dat het allemaal mild begint. Je mag nog zonder vax reizen, maar kijk dan niet vreemd op van allerlei maatregelen. Nu dit alles nog met PCR test en/of genezing. Het is een kwestie van aftellen tot je alleen maar met een prik iets mag gaan doen.
Gaandeweg rollen we naar een "Vaxxed only / verboden voor ongevaxxed" - situatie toe. Hoe sneller de meerderheid met een vaccinatie groeit, hoe sneller ze de PCR test / genezing niet meer als optie accepteren.
Dat kon je al van verre aan zien komen. Daarom kan je je maar beter zo snel mogelijk laten vaccineren zodat die voordeeltjes ook voor jou gelden.quote:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/video/5237089/ja-vakantie-de-eu-zo-gaat-de-coronapas-werken
Toch wel lief dat het allemaal mild begint. Je mag nog zonder vax reizen, maar kijk dan niet vreemd op van allerlei maatregelen. Nu dit alles nog met PCR test en/of genezing. Het is een kwestie van aftellen tot je alleen maar met een prik iets mag gaan doen.
Gaandeweg rollen we naar een "Vaxxed only / verboden voor ongevaxxed" - situatie toe. Hoe sneller de meerderheid met een vaccinatie groeit, hoe sneller ze de PCR test / genezing niet meer als optie accepteren.
Verzin je dat ter plekke of heb je daar ook beleidsplannen voor gezienquote:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/video/5237089/ja-vakantie-de-eu-zo-gaat-de-coronapas-werken
Toch wel lief dat het allemaal mild begint. Je mag nog zonder vax reizen, maar kijk dan niet vreemd op van allerlei maatregelen. Nu dit alles nog met PCR test en/of genezing. Het is een kwestie van aftellen tot je alleen maar met een prik iets mag gaan doen.
Gaandeweg rollen we naar een "Vaxxed only / verboden voor ongevaxxed" - situatie toe. Hoe sneller de meerderheid met een vaccinatie groeit, hoe sneller ze de PCR test / genezing niet meer als optie accepteren.
T'is hier sowieso maar een dode boel sinds telkens meer maatregelen worden afgeschaftquote:
Valt me trouwens nog mee dat niemand hier geklaagd heeft over de sms-jes tussen Rutte en de Jonge die de rechter deze week vrijgegeven heeft.
Is er al iets vanuit de complothoek dat daar weer iets achter zoekt ?quote:
[..]
T'is hier sowieso maar een dode boel sinds telkens meer maatregelen worden afgeschaft
Op naar het volgende complot: the great reset waarvoor ze de klimaathoax opgetuigd hebben. Corona was slechts een opwarmertje om de geesten rijp te maken.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 19:35 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Maatregelen grotendeels geschrapt. Mondkapjes mogen grotendeels weg. Waar blijft het juichen?
Jup en zeker niet erkennen dat wij normies toch wel aardig gelijk krijgen.quote:
[..]
Op naar het volgende complot: the great reset waarvoor ze de klimaathoax opgetuigd hebben. Corona was slechts een opwarmertje om de geesten rijp te maken.
Vergeet het big tech en de woke complotten niet BTW.
Vergeet niet dat ze de coronapaspoorten er nu door hebben.quote:
[..]
Op naar het volgende complot: the great reset waarvoor ze de klimaathoax opgetuigd hebben. Corona was slechts een opwarmertje om de geesten rijp te maken.
SPOILERDat het bij je hebben van een ID zo ongeveer overal al verplicht is en zo'n vaccinatiebewijs daar niks aan toegevoegd hebben we het niet over
Oh jee... De doode lijst (sic)
Maar gelukkig werken ze niet
[ Bericht 0% gewijzigd door devlinmr op 18-06-2021 20:16:21 ]
Herdenkingsdag....
Mirte zal er vast bij zijn. Jammer dat ze de datum zijn vergeten
Ludo?
Slag op het malieveldquote:
[ afbeelding ]
Herdenkingsdag....
Mirte zal er vast bij zijn. Jammer dat ze de datum zijn vergeten
Wie verzint deze meuk?
Waar zou je voor moeten juichen? Er zijn nog steeds maatregelen, vrijheid is permanent kwijt en de versoepelingen zullen slechts tijdelijk zijn zoals vorig jaar. Na de zomer begint het feest weer helemaal opnieuw.quote:
Maatregelen grotendeels geschrapt. Mondkapjes mogen grotendeels weg. Waar blijft het juichen?
Er zijn er ook veel niet meer straks.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 21:26 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waar zou je voor moeten juichen? Er zijn nog steeds maatregelen,
Hoezo?quote:vrijheid is permanent kwijt
Er werd ook geroepen dat die mondkapjes nooit meer zouden verdwijnen. Nu gebeurt dat wel en zeg jij dat ze weer terug komen, hoe weet je dat zo zeker?quote:en de versoepelingen zullen slechts tijdelijk zijn zoals vorig jaar. Na de zomer begint het feest weer helemaal opnieuw.
Na de zomer zullen de besmettingen en ziekenhuisopnames ongetwijfeld weer gaan stijgen, het vaccin beschermt namelijk niet voor de 100% bij de kwetsbare mensen die het het meest nodig hebben (en waar we voor in lockdown gegaan zijn) en dus zullen er weer lockdowns komen want er gaat helemaal niks veranderen. Bij het minste of geringste zullen ze weer in paniekmodus schieten (opwaartse trend, mogelijk gevaarlijke variant ontdekt, enzovoorts enzovoorts). Ontzettend naef om te denken dat de pandemie voorbij is, ze houden ons gewoon aan het lijntje. Ze zullen wel denken, zoveel mogelijk versoepelen zodat het volk de tank weer kan volladen voor een donkere koude winter met veel maatregelen.quote:
[..]
Er zijn er ook veel niet meer straks.
[..]
Hoezo?
[..]
Er werd ook geroepen dat die mondkapjes nooit meer zouden verdwijnen. Nu gebeurt dat wel en zeg jij dat ze weer terug komen, hoe weet je dat zo zeker?
Je weet dat bij de laatste golf er amper gevaccineerde mensen op de ic zijn beland? Dus dat de vaccins goed genoeg werken om juist die ziekenhuis opnames te voorkomen...quote:
[..]
Na de zomer zullen de besmettingen en ziekenhuisopnames ongetwijfeld weer gaan stijgen, het vaccin beschermt namelijk niet voor de 100% bij de kwetsbare mensen die het het meest nodig hebben (en waar we voor in lockdown gegaan zijn) en dus zullen er weer lockdowns komen want er gaat helemaal niks veranderen. Bij het minste of geringste zullen ze weer in paniekmodus schieten (opwaartse trend, mogelijk gevaarlijke variant ontdekt, enzovoorts enzovoorts). Ontzettend naef om te denken dat de pandemie voorbij is, ze houden ons gewoon aan het lijntje. Ze zullen wel denken, zoveel mogelijk versoepelen zodat het volk de tank weer kan volladen voor een donkere koude winter met veel maatregelen.
quote:
[..]
Slag op het malieveld
Wie verzint deze meuk?
een AJAX fan
Let maar op met je troli-vieren, kan misschien dat er 'n soort covid-corona-influenza-hybrid-mutant-exotische variant van waar-dan-ook nog aan kan komen! Honderden duizenden 80 plussers met ernstige gezondheids problemen dood gaan. People dying of old age! How tragic! Oh nee, hang on, dat gebeurt toch elke jaar.
Paracetamol en whisky at the ready folks!
Niks trol... Gewoon screenshots van wat de gemiddelde wappies posten of melden in telegram groepjesquote:
Gaat inderdaad nergens meer over buiten proberen mensen weg te zetten als gestoord een soort van stigmatiseren. Ik heb er niets mee en volg die lui niet eens en voel me totaal niet aangesproken. Extreme gevallen heb je overal ook onder de normies.quote:
Zo he – wat 'n trolfeest zeg. LOL.
Let maar op met je troli-vieren, kan misschien dat er 'n soort covid-corona-influenza-hybrid-mutant-exotische variant van waar-dan-ook nog aan kan komen! Honderden duizenden 80 plussers met ernstige gezondheids problemen dood gaan. People dying of old age! How tragic! Oh nee, hang on, dat gebeurt toch elke jaar.
Paracetamol en whisky at the ready folks!
[ Bericht 18% gewijzigd door controlaltdelete op 19-06-2021 00:35:49 ]
Maareh, mijn mening? Niks aan de hand in de UK mbt ziekenhuis bezetting. Ik zie het als pure schade die ze aanrichten. Mensen kunnen ziek worden en dat is iets wat normaal is en bij het leven hoort.quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door AlwaysHappy op 19-06-2021 09:24:47 ]
Maareh, mijn mening? Niks aan de hand in de UK mbt ziekenhuis bezetting. Ik zie het als pure schade die ze aanrichten. Mensen kunnen ziek worden en dat is iets wat normaal is en bij het leven hoort.quote:
De pandemie is voorbij, de pandemie van falende virologen en politici is niet voorbij.quote:
[..]
Na de zomer zullen de besmettingen en ziekenhuisopnames ongetwijfeld weer gaan stijgen, het vaccin beschermt namelijk niet voor de 100% bij de kwetsbare mensen die het het meest nodig hebben (en waar we voor in lockdown gegaan zijn) en dus zullen er weer lockdowns komen want er gaat helemaal niks veranderen. Bij het minste of geringste zullen ze weer in paniekmodus schieten (opwaartse trend, mogelijk gevaarlijke variant ontdekt, enzovoorts enzovoorts). Ontzettend naef om te denken dat de pandemie voorbij is, ze houden ons gewoon aan het lijntje. Ze zullen wel denken, zoveel mogelijk versoepelen zodat het volk de tank weer kan volladen voor een donkere koude winter met veel maatregelen.
Of als je een rationele verklaring zoekt voor het gedrag en je gelooft dat die mensen capabel zijn, dan zoek je je heil in de complotten, en met de dag begin ik die als een meer redelijk scenario te zien.
Climate change wordt op dezelfde ideologische hoop gegooid als covid bestrijden "even more deadly than covid" zei Boris Johnson erover.
Als iets niet dodelijk is, is het wel Covid. Opgepompt griepje waar mensen nu dus vollebak antistoffen tegen hebben... Maar climate change is nog veeeel dodelijker dan Covid!
Met die retoriek zit het er idd dik in dat we in september weer aan de lock down zitten.
[ Bericht 1% gewijzigd door AlwaysHappy op 19-06-2021 09:25:16 ]
Voordelen?quote:
[..]
Dat kon je al van verre aan zien komen. Daarom kan je je maar beter zo snel mogelijk laten vaccineren zodat die voordeeltjes ook voor jou gelden.
Vind jij het ook een voordeel dat je lucht kan ademen?
Hoezo trolfeest?quote:
Zo he – wat 'n trolfeest zeg. LOL.
Let maar op met je troli-vieren, kan misschien dat er 'n soort covid-corona-influenza-hybrid-mutant-exotische variant van waar-dan-ook nog aan kan komen! Honderden duizenden 80 plussers met ernstige gezondheids problemen dood gaan. People dying of old age! How tragic! Oh nee, hang on, dat gebeurt toch elke jaar.
Paracetamol en whisky at the ready folks!
Jij vindt "de slag op het malieveld" een serieuze aangelegenheid die herdacht moet worden?
Je staat weer op repeat.quote:
[..]
Gaat inderdaad nergens meer over buiten proberen mensen weg te zetten als gestoord een soort van stigmatiseren. Ik heb er niets mee en volg die lui niet eens en voel me totaal niet aangesproken. Extreme gevallen heb je overal ook onder de normies.
[ twitter ]
Ah, je bent er weer.quote:
[..]
Voordelen?
Vind jij het ook een voordeel dat je lucht kan ademen?
-Wat vind je van de sms-jes tussen Rutte en de Jonge die door de rechter zijn vrijgegeven?
-Wat vind je er van dat er nu wel officieel een medicijn gebruikt word in de strijd tegen covid? Eentje die dus wel effectief is in tegenstelling tot HCQ en ivermectine.
-Wat vind je er van dat Rutte vol trots het hele strenge klimaatplan van Urgenda wil overnemen?
NWS / "Rutte staat open voor ambitieus klimaatplan Urgenda"
Allemaal zaken waar de gemiddelde aanhanger van complottheorien woedend over zou moeten worden. Maar omdat deze zaken in de MSM komen en niet bij Jensen, Blcbx en Off-Guardian bestaan ze niet voor hen?
[ Bericht 0% gewijzigd door voetbalmanager2 op 19-06-2021 08:16:20 ]
Alles verzonnen zoals men aan het begin van al deze onzin ook wist te verzinnen dat ze met allerlei maatregelen / vaccinatiepaspoorten / beperkingen voor ongevaccineerden zouden gaan komen.quote:
[..]
Verzin je dat ter plekke of heb je daar ook beleidsplannen voor gezien
Gaat heen en geniet van deze welverdiende maar tijdelijke versoepelingen. Over een x-aantal weekjes mag je weer knikkebollend Rutte's beperkingen omarmen
Welke sms'jes?quote:
[..]
Ah, je bent er weer.
-Wat vind je van de sms-jes tussen Rutte en de Jonge die door de rechter zijn vrijgegeven?
-Wat vind je er van dat er nu wel officieel een medicijn gebruikt word in de strijd tegen covid? Eentje die dus wel effectief is in tegenstelling tot HCQ en ivermectine.
-Wat vind je er van dat Rutte vol trots het hele strenge klimaatplan van Urgenda wil overnemen?
NWS / "Rutte staat open voor ambitieus klimaatplan Urgenda"
Allemaal zaken waar de gemiddelde aanhanger van complottheorien woedend over zou moeten worden. Maar omdat deze zaken in de MSM komen en niet bij Jensen, Blcbx en Off-Guardian bestaan ze niet voor hen?
Mooi, ik juich het toe dat we mensen bij ziekte kunnen helpen met behandelmethoden waaronder medicijnen. Alles wat werkt is meegenomen.
Big reset wordt toch wel aardig besproken non? In BNW?
Ik vind het beangstigend, heb het gevoel dat er heel wat druk gezet is op individuen achter de schermen.
De niet gevaccineerde mensen zullen de schuld krijgen.
https://wobcovid19.rijkso(...)-berichten-mp-sg.pdfquote:
Waarop is dat gevoel gebaseerd? Over welke individuen hebben we het? En door wie?quote:Mooi, ik juich het toe dat we mensen bij ziekte kunnen helpen met behandelmethoden waaronder medicijnen. Alles wat werkt is meegenomen.
Big reset wordt toch wel aardig besproken non? In BNW?
Ik vind het beangstigend, heb het gevoel dat er heel wat druk gezet is op individuen achter de schermen.
Terecht.quote:
En ja hoor, daar is de waarschuwing voor een vierde golf in het najaar. Wellicht weer een kans op een lockdown. We gaan gewoon weer verder waar we gebleven waren.
De niet gevaccineerde mensen zullen de schuld krijgen.
welke beperkingen? Er wordt je gewoon een alternatief gebodenquote:
[..]
Alles verzonnen zoals men aan het begin van al deze onzin ook wist te verzinnen dat ze met allerlei maatregelen / vaccinatiepaspoorten / beperkingen voor ongevaccineerden zouden gaan komen.
Zien we dan wel weerquote:Gaat heen en geniet van deze welverdiende maar tijdelijke versoepelingen. Over een x-aantal weekjes mag je weer knikkebollend Rutte's beperkingen omarmen
Maar de overheid hield toch bewust medicijnen tegen covid tegen ondanks dat ze wisten dat die medicijnen goed werkten? Dat is hier tientallen malen beweert als het om HCQ en ivermectine ging.quote:
[..]
Welke sms'jes?
Mooi, ik juich het toe dat we mensen bij ziekte kunnen helpen met behandelmethoden waaronder medicijnen. Alles wat werkt is meegenomen.
Big reset wordt toch wel aardig besproken non? In BNW?
Ik vind het beangstigend, heb het gevoel dat er heel wat druk gezet is op individuen achter de schermen.
Dat klopt dan met de wetenschap van nu niet meer? Of is er een ander complot gaande waar wij geen weet van hebben?
Toch knap....de meest wilde theorien over Rutte en de Jonge worden hier geplaatst , maar wanneer er daadwerkelijk ophef is over hun in de media dan weten jullie daar niets vanaf. Deze ophef stond zeker niet op Jensen en Blckbx?quote:
https://www.geenstijl.nl/(...)ivm-om-te-valideren/
Boris Johnson is het meest over the top nog. Die is helemaal anders teruggekomen na zijn covid opname en praat over build back better and a more feminine world. En weet ik het allemaal.quote:
[..]
https://wobcovid19.rijkso(...)-berichten-mp-sg.pdf
[..]
Waarop is dat gevoel gebaseerd? Over welke individuen hebben we het? En door wie?
Sowieso het gebrek aan weerstand tegen het radicale plan van Timmermans..
Die politieke transitie is te snel gegaan daar wordt gestuurd. Collectief zo fragiel hetzelfde gedrag vertonen lijkt me zeer zeker niet random.
Net even globaal door de sms'jes heen gelezen.. Niet veel bijzonders :-)quote:
[..]
Toch knap....de meest wilde theorien over Rutte en de Jonge worden hier geplaatst , maar wanneer er daadwerkelijk ophef is over hun in de media dan weten jullie daar niets vanaf. Deze ophef stond zeker niet op Jensen en Blckbx?
https://www.geenstijl.nl/(...)ivm-om-te-valideren/
Wat is er mis met realistisch zijn? Ze kunnen ook net doen alsof alles onder controle is wereldwijd, maar dat is het nietquote:
En ja hoor, daar is de waarschuwing voor een vierde golf in het najaar. Wellicht weer een kans op een lockdown. We gaan gewoon weer verder waar we gebleven waren.
De niet gevaccineerde mensen zullen de schuld krijgen.
PS ga je ook naar de herdenking van de slag om het Malieveld?
Maar het is toch verdomd duidelijk geworden dat we anders moeten gaan leven.. Niet alleen door dit virus en het voorkomen van een volgende pandemie maar check het weer in Nederland de afgelopen jaren eens.. Vroeger had je eens in de zoveel jaar een flinke storm, nu meerdere keren per jaar... We kunnen wat doen aan het klimaat dat is gewoon simpelweg bewezen..quote:
[..]
Boris Johnson is het meest over the top nog. Die is helemaal anders teruggekomen na zijn covid opname en praat over build back better and a more feminine world. En weet ik het allemaal.
Sowieso het gebrek aan weerstand tegen het radicale plan van Timmermans..
Die politieke transitie is te snel gegaan daar wordt gestuurd. Collectief zo fragiel hetzelfde gedrag vertonen lijkt me zeer zeker niet random.
Daarnaast is er een ook industrile of beter gezegd een digitale revolutie aan de gang.. We moeten dus wat doen als we iedereen aan het werk willen houden.
Zelfs mijn werk als IT'er wordt geautomatiseerd, kan ik me veel zorgen over maken of juist zorgen dat ik de persoon ben die de automatisering bouw.
Volgens de locale bnw held tellingen werkt ivermectin zelfs als vaccinquote:
[..]
Maar de overheid hield toch bewust medicijnen tegen covid tegen ondanks dat ze wisten dat die medicijnen goed werkten? Dat is hier tientallen malen beweert als het om HCQ en ivermectine ging.
Dat klopt dan met de wetenschap van nu niet meer? Of is er een ander complot gaande waar wij geen weet van hebben?
Zou 'ie het zelf genomen hebben ipv het vaccin?quote:
[..]
Volgens de locale bnw held tellingen werkt ivermectin zelfs als vaccin
[ afbeelding ]
Denk dat hij vooral aandelen heeft genomenquote:
[..]
Zou 'ie het zelf genomen hebben ipv het vaccin?
Wat hebben BoJo en Timmermans met elkaar te maken?quote:
[..]
Boris Johnson is het meest over the top nog. Die is helemaal anders teruggekomen na zijn covid opname en praat over build back better and a more feminine world. En weet ik het allemaal.
Sowieso het gebrek aan weerstand tegen het radicale plan van Timmermans..
Die politieke transitie is te snel gegaan daar wordt gestuurd. Collectief zo fragiel hetzelfde gedrag vertonen lijkt me zeer zeker niet random.
Behalve overgewicht dan.quote:
[..]
Wat hebben BoJo en Timmermans met elkaar te maken?
Toegang krijgen onder voorwaarden is natuurlijk per definitie beperkingen.quote:
[..]
welke beperkingen? Er wordt je gewoon een alternatief geboden
[..]
Shit dat is het.... Niks illuminati, weg met de vrijmetselarij... Weight watchers is de organisatie achter al dit.quote:
Chinezen hadden dat door en hebben daarom een virus laten "ontsnappen" dat vooral obese mensen raakt met als doel deze op wereldheerschappij uit zijnde organisatie te raken waar het telt
Die voorwaarden gelden voor iedereen.quote:
[..]
Toegang krijgen onder voorwaarden is natuurlijk per definitie beperkingen.
Vreemde sneer, waarom zou ik in hemelsnaam op de hoogte blijven van SMS verkeer tussen Rutte en De Jonge? Niks van gehoord, staat het wel op de frontpage?quote:
[..]
Toch knap....de meest wilde theorien over Rutte en de Jonge worden hier geplaatst , maar wanneer er daadwerkelijk ophef is over hun in de media dan weten jullie daar niets vanaf. Deze ophef stond zeker niet op Jensen en Blckbx?
https://www.geenstijl.nl/(...)ivm-om-te-valideren/
Maar okay, dit versterkt toch alleen maar het gevoel dat er wat geks aan de hand is met sturing van bovenaf?
... Langspeelplaat.quote:
[..]
Wat is er mis met realistisch zijn? Ze kunnen ook net doen alsof alles onder controle is wereldwijd, maar dat is het niet
PS ga je ook naar de herdenking van de slag om het Malieveld?
Man, je staat echt mijlen ver van af wat ik rationeel en normaal denken vindt. Dit gaat niet werken, sorry.quote:
[..]
Maar het is toch verdomd duidelijk geworden dat we anders moeten gaan leven.. Niet alleen door dit virus en het voorkomen van een volgende pandemie maar check het weer in Nederland de afgelopen jaren eens.. Vroeger had je eens in de zoveel jaar een flinke storm, nu meerdere keren per jaar... We kunnen wat doen aan het klimaat dat is gewoon simpelweg bewezen..
Daarnaast is er een ook industrile of beter gezegd een digitale revolutie aan de gang.. We moeten dus wat doen als we iedereen aan het werk willen houden.
Zelfs mijn werk als IT'er wordt geautomatiseerd, kan ik me veel zorgen over maken of juist zorgen dat ik de persoon ben die de automatisering bouw.
Verkeerde vraag. Stel eerst maar relevante vragen.quote:
[..]
Wat hebben BoJo en Timmermans met elkaar te maken?
Als je definieert dat 3 keuzes voor iedereen gelden waarvan er 1 gekozen moet worden dan gelden de voorwaarden voor iedereen.quote:
[..]
Die voorwaarden gelden voor iedereen.
En als je naar de praktische situatie kijkt is de groep perfect op te delen in gevaccineerden / niet gevaccineerden en gelden er gewoon andere voorwaarden.
Maar ik ben hier wel klaar mee, je gaat nu weer een stelling zitten verdedigen in de trant van "water is niet nat".
Het is goed. Ik ben daar wel weer klaar mee.
Ignoratio elenchiquote:
Dat zegt zoveel meer over jou dan over mij.. Ik zou zeggen zet die oogkleppen is af...quote:
[..]
Man, je staat echt mijlen ver van af wat ik rationeel en normaal denken vindt. Dit gaat niet werken, sorry.
Mag je denken,quote:
[..]
Dat zegt zoveel meer over jou dan over mij.. Ik zou zeggen zet die oogkleppen is af...
Je vraagt me impliciet nog ff het verschil tussen klimaat en weer uit te leggen, ik heb er gewoon geen zin meer in, ik hoop dat er mensen gaan reageren in dit topic die ideen willen uitdiepen ipv selectief interpreteren en verzonken zijn in sociaal geaccepteerde dogma's.
nee, de voorwaarde is dat je virusvrij bent. De voorwaarde is niet dat je ofwel gevaccineerd, getest of onlangs ziek bent geweest. Dat laatste zijn middelen om aan te tonen dat je aan de voorwaarden voldoetquote:
[..]
Als je definieert dat 3 keuzes voor iedereen gelden waarvan er 1 gekozen moet worden dan gelden de voorwaarden voor iedereen.
En als je naar de praktische situatie kijkt is de groep perfect op te delen in gevaccineerden / niet gevaccineerden en gelden er gewoon andere voorwaarden.
Watjequote:Maar ik ben hier wel klaar mee, je gaat nu weer een stelling zitten verdedigen in de trant van "water is niet nat".
Het is goed. Ik ben daar wel weer klaar mee.
Schrijf eerst maar eens een coherent stukjequote:
[..]
Verkeerde vraag. Stel eerst maar relevante vragen.
Je moet virus vrij zijn om normaal te mogen leven en participeren? En Devlin zag dat het goed was?quote:
[..]
nee, de voorwaarde is dat je virusvrij bent. De voorwaarde is niet dat je ofwel gevaccineerd, getest of onlangs ziek bent geweest. Dat laatste zijn middelen om aan te tonen dat je aan de voorwaarden voldoet
[..]
Watje
Dit virus is geen ebola h, het is compleet te vergelijken met een griep virus.
En deze discussie hebben we ook al 30x gehad maar jij accepteert de harde cijfers niet eens mbt IFR en IHR.
En dan zijn er nog antistoffen bij gekomen vanwege de vaccins, als je gelooft dat het vaccin werkzaam is moet je ook geloven dat de significantie van dit virus is verdwenen.
Ik vraag je helemaal niks.. Maar ga je nu ontkennen dat een veranderd klimaat geen ander weer met zich mee brengt?quote:
[..]
Mag je denken,
Je vraagt me impliciet nog ff het verschil tussen klimaat en weer uit te leggen, ik heb er gewoon geen zin meer in, ik hoop dat er mensen gaan reageren in dit topic die ideen willen uitdiepen ipv selectief interpreteren en verzonken zijn in sociaal geaccepteerde dogma's.
De wetenschap roept al jaren dat door het klimaat wat veranderd het weer ook heftiger gaat zijn en dat hebben we de laatste jaren echt wel gezien in NL...
Eigenlijk ben je gewoon verdomd eigenwijs of zo arrogant als de neten dat je alles beter denkt te weten dan de experts...
Nogmaals, het weer is geen klimaat. Vraag het je experts.quote:
[..]
Ik vraag je helemaal niks.. Maar ga je nu ontkennen dat een veranderd klimaat geen ander weer met zich mee brengt?
De wetenschap roept al jaren dat door het klimaat wat veranderd het weer ook heftiger gaat zijn en dat hebben we de laatste jaren echt wel gezien in NL...
Eigenlijk ben je gewoon verdomd eigenwijs of zo arrogant als de neten dat je alles beter denkt te weten dan de experts...
Als het weer extremer is hier heb je daar vast een bron voor die dat statistisch significant aantoont? Lijkt me lastig overigens. Ondertussen heeft het KNMI wat hittegolven laten verdwijnen uit de statistieken dus je moet gaan tellen vanaf na die periode.
Maar verandering van klimaat zorgt wel voor ander weerquote:
[..]
Nogmaals, het weer is geen klimaat. Vraag het je experts.
Waarom trek je enkele weersobservaties dan door naar een soort van bewijs van een ander klimaat? Dat doe je toch echt zelf.quote:
[..]
Wat ben je toch een zielig hoopje mens.. Ik zeg nergens dat klimaat = weer. Maar een veranderd klimaat heeft wel impact of het weerbeeld...
Sure, en heb je al statistisch onderbouwd dat het klimaat hier statistisch en qua effect significant is veranderd?quote:
[..]
Maar verandering van klimaat zorgt wel voor ander weer
Lekker selectief een fals argument zien als goed argument. Maar het is het niet. Het blijft een vals argument.
Laat het maar zien met een statistisch onderzoek dat het weer hier merkbaar extremer is geworden etc. En het weer is geen klimaat dus pak vooral periodes van minimaal 20 jaar oid.
Het gaat je niet lukken.
drogreden en ad hominem in 2 zinnen. Knap van je.quote:
[..]
Je moet virus vrij zijn om normaal te mogen leven en participeren? En Devlin zag dat het goed was?
nee, en dat is al meerderealen aangetoond en bewezen. Dat jij ad nauseam dit blijft herhalen maakt het nog geen feitquote:Dit virus is geen ebola h, het is compleet te vergelijken met een griep virus.
Jawel, maar jij accepteert niet dat we aantoonbaar 3-5x meer oversterfte hadden dan in de zwaarste griepjarenquote:En deze discussie hebben we ook al 30x gehad maar jij accepteert de harde cijfers niet eens mbt IFR en IHR.
Als de meerderheid van de bevolking is gevaccineerd ja en er geen varianten komen waar de huidige vaccins niet tegen werken. Dat is echter nog niet zo/zal de toekomst lerenquote:En dan zijn er nog antistoffen bij gekomen vanwege de vaccins, als je gelooft dat het vaccin werkzaam is moet je ook geloven dat de significantie van dit virus is verdwenen.
2graden stijging van de temperatuur in ~120 jaar waarvan 1,1 in de laatste 30quote:
Ik wil best geloven dat het klimaat veranderd hoor, dat zal op veel plekken ook zeker zo zijn. Maar laat me niet lachen door het weer als bewijs te nemen voor klimaatverandering. Dat is nou net precies het argument dat er gebruikt wordt als het een keer koud is in Nederland.
Lekker selectief een fals argument zien als goed argument. Maar het is het niet. Het blijft een vals argument.
Laat het maar zien met een statistisch onderzoek dat het weer hier merkbaar extremer is geworden etc. En het weer is geen klimaat dus pak vooral periodes van minimaal 20 jaar oid.
Het gaat je niet lukken.
https://www.knmi.nl/over-(...)%C2%B0C%20toegenomen.
Genoeg statistieken voor je?
Eerder rapporteerden we over de alarmerende stijging van het aantal doden na injectie met het corona ‘vaccin‘ in de VS maar ook in Nederland. De officile cijfers laten voor de VS nog steeds een schrikbarend beeld zien. Wanneer u de OpenVAERS website bezoekt kunt u op een vereenvoudigde manier de officile cijfers raadplegen van bijeffecten na vaccinatie. De bron is de VAERS database.
Bovenstaande afbeelding, welke u zelf kunt opvragen, laat zien dat in 2021 zo’n 6.000 mensen zijn overleden na vaccinatie en hoe dit zich verhoudt tot eerdere jaren. In de jaren 2005 t/m 2020 (16 jaar) zijn dus evenveel mensen na vaccinatie gestorven als in de eerste vijf maanden van 2021.
Top drie qua sterfte zijn Pfizer/Biontech (3.198 doden), gevolgd door Moderna (2.235 doden) en afgesloten door Janssen (397 doden). Alarmerend is ook de verdeling over de leeftijdsgroepen. In de categorie 51-65 jaar zijn 759 doden gemeld, in de categorie 25-50 jaar 320. Meest alarmerend: in de categorie 0-24 zijn 37 doden gemeld.
Overigens wordt in de VS het AstraZeneca ‘vaccin’ niet gebruikt.
ojee
Flikker toch op met je VAERS dataquote:
Update sterfte na coronavaccinatie – een plaatje zegt meer dan woorden
Eerder rapporteerden we over de alarmerende stijging van het aantal doden na injectie met het corona ‘vaccin‘ in de VS maar ook in Nederland. De officile cijfers laten voor de VS nog steeds een schrikbarend beeld zien. Wanneer u de OpenVAERS website bezoekt kunt u op een vereenvoudigde manier de officile cijfers raadplegen van bijeffecten na vaccinatie. De bron is de VAERS database.
Bovenstaande afbeelding, welke u zelf kunt opvragen, laat zien dat in 2021 zo’n 6.000 mensen zijn overleden na vaccinatie en hoe dit zich verhoudt tot eerdere jaren. In de jaren 2005 t/m 2020 (16 jaar) zijn dus evenveel mensen na vaccinatie gestorven als in de eerste vijf maanden van 2021.
Top drie qua sterfte zijn Pfizer/Biontech (3.198 doden), gevolgd door Moderna (2.235 doden) en afgesloten door Janssen (397 doden). Alarmerend is ook de verdeling over de leeftijdsgroepen. In de categorie 51-65 jaar zijn 759 doden gemeld, in de categorie 25-50 jaar 320. Meest alarmerend: in de categorie 0-24 zijn 37 doden gemeld.
Overigens wordt in de VS het AstraZeneca ‘vaccin’ niet gebruikt.
[ afbeelding ]
ojee
“Fauci is niet gekozen door het Amerikaanse volk. Hij was niet gekozen om onze economie aan te sturen. Hij was niet gekozen om zich te bemoeien met ouders en de opleiding van hun kinderen. En toch beheerste Fauci ons leven ingrijpend gedurende het laatste jaar. Er is een heleboel informatie die over hem moet worden verzameld. En zoals u heeft gezien met alle emails die openbaar zijn gemaakt is hij de Amerikaanse bevolking veel antwoorden schuldig. Maar hij is ook de hele wereld antwoorden verschuldigd.”
Het gaat daarbij niet alleen om het gedraai van Fauci (mondkapjes zijn onzin, mondkapjes zijn verplicht, na vaccinatie zijn we weer veilig, na vaccinatie kunt u nog steeds besmet worden, etc.) maar ook om de onthullingen rondom het ‘gain of function’ virus onderzoek in Wuhan waar Fauci nauw bij betrokken blijkt te zijn geweest. Wat blijkt: het coronavirus is vrijwel zeker uit een lab gekomen, een lab in het Chinese Wuhan, gefinancierd door Fauci.
Daarnaast begint ook duidelijk te worden dat Fauci actief bezig was om alternatieve behandelingen zoals Hydroxychloroquine en Ivermectine te blokkeren. Greene sluit niet uit dat Fauci ook strafrechtelijk vervolgd zal worden vanwege doden die mogelijk voorkomen hadden kunnen worden.
Volgens Greene heeft Fauci gelogen door te zeggen dat Hydroxychloroquine niet effectief is in de behandeling van COVID-19. Greene haalt een recente studie aan die laat zien dat HCQ wel degelijk werkt: “We ontdekten dat wanneer de cumulatieve doses van twee geneesmiddelen, HCQ en AZM, boven een bepaald niveau lagen, patinten een overlevingspercentage hadden dat 2,9 keer zo hoog was als de andere patinten”, aldus de conclusie van het onderzoek.
Greene presenteerde de wet die op 1 april voor het eerst werd gentroduceerd in een nieuwe persconferentie dinsdagmiddag, samen met collega republikeinse collega’s voor een bord met de tekst: “Fauci loog, mensen stierven.”
“Het Amerikaanse volk heeft het afgelopen jaar vreselijke dingen meegemaakt als gevolg van de sluitingen door COVID-19. Ik ben erg trots om de ‘Fire Fauci Act’ te sponsoren en ik ben mijn collega’s hier dankbaar voor het mede sponsoren van dit wetsvoorstel, omdat de Amerikaanse mensen antwoorden verdienen’, zei Greene.
Voordat de Fauci emails werden vrijgegeven, had Greene vier medestanders voor de ‘Fire Fauci Act’. Dinsdag steeg dat aantal tot negen toen Mo Brooks en Greg Steube ermee instemden om het voorstel mede te ondersteunen.
Wetsvoorstel om salaris Amerikaanse Jaap van Dissel op 0 te zetten – ‘Fauci loog, mensen stierven’
FAUCI TRIES TO COVER HIS TRACKS
Ben the ManSPOILERThe waffling Dr. Fauci once claimed COVID-19 originated naturally. Now he’s saying it could have been concocted in a bioweapons lab in Wuhan, China.
It was Fauci who led his National Institute of Health. He ordered grant money be given to the Wuhan Lab through an intermediary, Ecohealth. US taxpayer money was sent to the Wuhan lab to assist them in gaining function in the virus that became COVID-19. That’s what they did at the lab. They were figuring out ways to make viruses more contagious and dangerous. The money was sent to China despite a moratorium against such dangerous research and despite the fact that the communist party there has been interested in developing biowarfare techniques to use against the United States.
The mainstream corporate journalists shamefully did not investigate the origins of the virus. They simply accepted the word of a stooge such as Dr. Fauci, who has smilingly played his role as the resident expert in science. Fauci enjoys the limelight, but his science is suspect. He claimed masks did not work. Then he recommended they be worn, even though science proved they cannot prevent the virus. Then he recommended two masks. Then Rand Paul challenged him and he went back to saying masks did not work.
What a difference a Rand Paul makes!
Why has Dr. Fauci changed his tune about the origin of the coronavirus? Perhaps because he has carefully covered his tracks in advance. Others will be assigned the blame. If the virus did escape from Wuhan, then their safety protocols were severely lax. Why? Perhaps the Chicoms ordered the release and infection that spread around the world. This enabled the Socialist Democrats to steal the election through mail-in ballot fraud. President Trump stood up to the Chinese, and he had to go. The communist party in China preferred Joe Biden and they bought him and his son out in advance. This is the sort of thing journalists should be investigating. Instead, the corporate media regurgitates whatever the CIA, corrupt government, and globalist oligarchy tells them.
Dr. Fauci should be thrown under the bus along with his ally, Bill Gates. Both should be tried for crimes against humanity. Instead, they will use their money and influence to remain above the law. Some lower-level stooge will take the fall.
Don’t just Fire Fauci- Lock Him Up
—Ben Garrison
Ah de Fauci emails waarin je kunt lezen wat je wil. Beetje als een Rorschach inkttest.quote:
Op dinsdagmiddag presenteerde senaatslid Marjorie Taylor Greene officieel de “Fire Fauci Act“, die het salaris van Dr. Anthony Fauci, de Amerikaanse Jaap van Dissel, zou verlagen tot $ 0, en de Senaat vraagt een vervanger voor hem te zoeken. Dit komt na onthullingen dat Fauci zichzelf meerdere keren heeft tegengesproken in e-mails die zijn verkregen via een FOIA (informatie verzoek).
“Fauci is niet gekozen door het Amerikaanse volk. Hij was niet gekozen om onze economie aan te sturen. Hij was niet gekozen om zich te bemoeien met ouders en de opleiding van hun kinderen. En toch beheerste Fauci ons leven ingrijpend gedurende het laatste jaar. Er is een heleboel informatie die over hem moet worden verzameld. En zoals u heeft gezien met alle emails die openbaar zijn gemaakt is hij de Amerikaanse bevolking veel antwoorden schuldig. Maar hij is ook de hele wereld antwoorden verschuldigd.”
Het gaat daarbij niet alleen om het gedraai van Fauci (mondkapjes zijn onzin, mondkapjes zijn verplicht, na vaccinatie zijn we weer veilig, na vaccinatie kunt u nog steeds besmet worden, etc.) maar ook om de onthullingen rondom het ‘gain of function’ virus onderzoek in Wuhan waar Fauci nauw bij betrokken blijkt te zijn geweest. Wat blijkt: het coronavirus is vrijwel zeker uit een lab gekomen, een lab in het Chinese Wuhan, gefinancierd door Fauci.
Daarnaast begint ook duidelijk te worden dat Fauci actief bezig was om alternatieve behandelingen zoals Hydroxychloroquine en Ivermectine te blokkeren. Greene sluit niet uit dat Fauci ook strafrechtelijk vervolgd zal worden vanwege doden die mogelijk voorkomen hadden kunnen worden.
Volgens Greene heeft Fauci gelogen door te zeggen dat Hydroxychloroquine niet effectief is in de behandeling van COVID-19. Greene haalt een recente studie aan die laat zien dat HCQ wel degelijk werkt: “We ontdekten dat wanneer de cumulatieve doses van twee geneesmiddelen, HCQ en AZM, boven een bepaald niveau lagen, patinten een overlevingspercentage hadden dat 2,9 keer zo hoog was als de andere patinten”, aldus de conclusie van het onderzoek.
Greene presenteerde de wet die op 1 april voor het eerst werd gentroduceerd in een nieuwe persconferentie dinsdagmiddag, samen met collega republikeinse collega’s voor een bord met de tekst: “Fauci loog, mensen stierven.”
“Het Amerikaanse volk heeft het afgelopen jaar vreselijke dingen meegemaakt als gevolg van de sluitingen door COVID-19. Ik ben erg trots om de ‘Fire Fauci Act’ te sponsoren en ik ben mijn collega’s hier dankbaar voor het mede sponsoren van dit wetsvoorstel, omdat de Amerikaanse mensen antwoorden verdienen’, zei Greene.
Voordat de Fauci emails werden vrijgegeven, had Greene vier medestanders voor de ‘Fire Fauci Act’. Dinsdag steeg dat aantal tot negen toen Mo Brooks en Greg Steube ermee instemden om het voorstel mede te ondersteunen.
Wetsvoorstel om salaris Amerikaanse Jaap van Dissel op 0 te zetten – ‘Fauci loog, mensen stierven’
[ afbeelding ]
FAUCI TRIES TO COVER HIS TRACKSBen the ManSPOILERThe waffling Dr. Fauci once claimed COVID-19 originated naturally. Now he’s saying it could have been concocted in a bioweapons lab in Wuhan, China.
It was Fauci who led his National Institute of Health. He ordered grant money be given to the Wuhan Lab through an intermediary, Ecohealth. US taxpayer money was sent to the Wuhan lab to assist them in gaining function in the virus that became COVID-19. That’s what they did at the lab. They were figuring out ways to make viruses more contagious and dangerous. The money was sent to China despite a moratorium against such dangerous research and despite the fact that the communist party there has been interested in developing biowarfare techniques to use against the United States.
The mainstream corporate journalists shamefully did not investigate the origins of the virus. They simply accepted the word of a stooge such as Dr. Fauci, who has smilingly played his role as the resident expert in science. Fauci enjoys the limelight, but his science is suspect. He claimed masks did not work. Then he recommended they be worn, even though science proved they cannot prevent the virus. Then he recommended two masks. Then Rand Paul challenged him and he went back to saying masks did not work.
What a difference a Rand Paul makes!
Why has Dr. Fauci changed his tune about the origin of the coronavirus? Perhaps because he has carefully covered his tracks in advance. Others will be assigned the blame. If the virus did escape from Wuhan, then their safety protocols were severely lax. Why? Perhaps the Chicoms ordered the release and infection that spread around the world. This enabled the Socialist Democrats to steal the election through mail-in ballot fraud. President Trump stood up to the Chinese, and he had to go. The communist party in China preferred Joe Biden and they bought him and his son out in advance. This is the sort of thing journalists should be investigating. Instead, the corporate media regurgitates whatever the CIA, corrupt government, and globalist oligarchy tells them.
Dr. Fauci should be thrown under the bus along with his ally, Bill Gates. Both should be tried for crimes against humanity. Instead, they will use their money and influence to remain above the law. Some lower-level stooge will take the fall.
Don’t just Fire Fauci- Lock Him Up
—Ben Garrison
De interpretatie zegt meer over jezelf dan over Fauci
Vers van de pers. Het kabinet houdt ook al rekening met nieuwe lockdowns in het najaarquote:
[..]
Maareh, mijn mening? Niks aan de hand in de UK mbt ziekenhuis bezetting. Ik zie het als pure schade die ze aanrichten. Mensen kunnen ziek worden en dat is iets wat normaal is en bij het leven hoort.
[..]
De pandemie is voorbij, de pandemie van falende virologen en politici is niet voorbij.
Of als je een rationele verklaring zoekt voor het gedrag en je gelooft dat die mensen capabel zijn, dan zoek je je heil in de complotten, en met de dag begin ik die als een meer redelijk scenario te zien.
Climate change wordt op dezelfde ideologische hoop gegooid als covid bestrijden "even more deadly than covid" zei Boris Johnson erover.
Als iets niet dodelijk is, is het wel Covid. Opgepompt griepje waar mensen nu dus vollebak antistoffen tegen hebben... Maar climate change is nog veeeel dodelijker dan Covid!
Met die retoriek zit het er idd dik in dat we in september weer aan de lock down zitten.
. Dit stopt niet vanzelf, nog een jaar met lockdowns en men raakt er aan gewend. Puur een gevalletje het volk voorbereiden voor wat komen gaat.https://nos.nl/liveblog/2(...)ajaar-reeel-scenarioquote:Kabinet houdt rekening met nieuwe golf in najaar
Het is een reel scenario dat in het najaar het coronavirus opnieuw opvlamt, mogelijk door een mutatie waartegen de bestaande vaccins onvoldoende bescherming bieden. Dat schrijft demissionair minister De Jonge van Volksgezondheid in een brief aan de Tweede Kamer. Het kabinet kan daarom niet uitsluiten dat er een nieuwe lockdown noodzakelijk is, hoewel "we alles zullen doen om dat te voorkomen", aldus De Jonge.
Zo'n opleving van het virus hangt van meerdere factoren af, schrijft de minister. Zo kunnen vakantiegangers een nieuwe variant mogelijk meenemen naar Nederland en vormt de groep mensen die niet gevaccineerd is een risico. Eventuele oplevingen moeten, als het kan lokaal, zo snel mogelijk worden bestreden. Daarvoor moet adequaat worden gehandeld, schrijft De Jonge.
De testcapaciteit zal daarom tot en met februari 2022 op peil worden gehouden, met de mogelijkheid om op te schalen. Ook het bron- en contactonderzoek van de GGD blijft grotendeels overeind. Op die manier kunnen lokale uitbraken of een opleving onder bijvoorbeeld jongeren snel worden ontdekt, in kaart gebracht en bestreden.
De pandemie is inderdaad voorbij. We moeten vooral bang zijn voor overheden die om ieder ding lockdowns weer willen invoeren.
geen lockdowns is ook een reel scenario.quote:
[..]
Vers van de pers. Het kabinet houdt ook al rekening met nieuwe lockdowns in het najaar
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)ajaar-reeel-scenario
Wat is de definitie van een pandemie ? En waarom zou een overheid lockdowns willen?quote:De pandemie is inderdaad voorbij. We moeten vooral bang zijn voor overheden die om ieder ding lockdowns weer willen invoeren.
quote:
Update sterfte na coronavaccinatie – een plaatje zegt meer dan woorden
Eerder rapporteerden we over de alarmerende stijging van het aantal doden na injectie met het corona ‘vaccin‘ in de VS maar ook in Nederland. De officile cijfers laten voor de VS nog steeds een schrikbarend beeld zien. Wanneer u de OpenVAERS website bezoekt kunt u op een vereenvoudigde manier de officile cijfers raadplegen van bijeffecten na vaccinatie. De bron is de VAERS database.
Bovenstaande afbeelding, welke u zelf kunt opvragen, laat zien dat in 2021 zo’n 6.000 mensen zijn overleden na vaccinatie en hoe dit zich verhoudt tot eerdere jaren. In de jaren 2005 t/m 2020 (16 jaar) zijn dus evenveel mensen na vaccinatie gestorven als in de eerste vijf maanden van 2021.
Top drie qua sterfte zijn Pfizer/Biontech (3.198 doden), gevolgd door Moderna (2.235 doden) en afgesloten door Janssen (397 doden). Alarmerend is ook de verdeling over de leeftijdsgroepen. In de categorie 51-65 jaar zijn 759 doden gemeld, in de categorie 25-50 jaar 320. Meest alarmerend: in de categorie 0-24 zijn 37 doden gemeld.
Overigens wordt in de VS het AstraZeneca ‘vaccin’ niet gebruikt.
[ afbeelding ]
ojee
Blijf nou weg van informatie die je niet begrijpt. Het zorgt alleen maar voor extra ongegronde angst bij mensen zoals jij.
Wat een tokkies zijn het ook..quote:
Sommige users in dit topic kan je blijkbaar echt alles wijsmaken... Als je maar de juiste papiertjes hebt verzameld danwel in een politieke topfunctie zit.quote:
Vers van de pers. Het kabinet houdt ook al rekening met nieuwe lockdowns in het najaar . Dit stopt niet vanzelf, nog een jaar met lockdowns en men raakt er aan gewend. Puur een gevalletje het volk voorbereiden voor wat komen gaat.
Je zou 0 verwachten zegmaar en er zijn er 37 de pijp uit gegaan? Maarja, er zijn wss wel iets van 20 miljoen mensen geprikt in die leeftijdscategorie in USA?quote:
Meest alarmerend: in de categorie 0-24 zijn 37 doden gemeld.
Zullen we een wedje doen van 1000 euro dat dit niet waar is?quote:
Jawel, maar jij accepteert niet dat we aantoonbaar 3-5x meer oversterfte hadden dan in de zwaarste griepjaren
Ehhhhhhhhh, in welke wereld leef jij?quote:
Als de meerderheid van de bevolking is gevaccineerd ja en er geen varianten komen waar de huidige vaccins niet tegen werken. Dat is echter nog niet zo/zal de toekomst leren
Hoe denk je nou dat dit gaat met influenza dan?
Die doden krijg je niet naar 0.
Waarom is het relevant of het vaccin wel of niet werkt als het alleen gaat om de bezetting in het ziekenhuis? Heb je de doelpalen weer veranderd?
Jij leest dit soort shit allemaal aandachtig?quote:
[..]
Ah de Fauci emails waarin je kunt lezen wat je wil. Beetje als een Rorschach inkttest.
De interpretatie zegt meer over jezelf dan over Fauci
Ja, hoe moet ik er anders een mening over vormenquote:
[..]
Jij leest dit soort shit allemaal aandachtig?
Wat denk jij dat er gebeurt als vaccins niet meer blijken te werken met de ziekenhuisopnames?quote:
[..]
Ehhhhhhhhh, in welke wereld leef jij?
Hoe denk je nou dat dit gaat met influenza dan?
Die doden krijg je niet naar 0.
Waarom is het relevant of het vaccin wel of niet werkt als het alleen gaat om de bezetting in het ziekenhuis? Heb je de doelpalen weer veranderd?
Wat snap jij niet aan rekening houden met alle scenario's?
Niemand kan zeggen dat er nooit meer lockdowns komen. Of zegt jouw kristallen bol wat anders
quote:Hugo de Jonge: ‘Delta-variant nu al 10 procent in steden, zal verder verspreiden’
Het is waarschijnlijk dat de zogeheten Delta-variant van het coroncavirus op een gegeven moment de boventoon gaat voeren in het aantal coronabesmettingen, zei demissionair zorgminister Hugo de Jonge vrijdag tijdens de persconferentie.
Het RIVM schat dat in de grote steden nu al 10 procent van het aantal coronabesmettingen van deze variant kan zijn, meldde hij. Deze variant lijkt iets besmettelijker dan de huidige varianten van het virus en lijkt zich ook minder aan te trekken van n prik van het vaccin AstraZeneca.
Daarom is het volgens hem een „race tegen de klok” om de komende weken zover mogelijk te komen met het vaccineren van zoveel mogelijk mensen. Daarbij is ook de tweede prik van groot belang. Om de verspreiding van de Delta-variant te vertragen is het nog nodig om 1,5 meter afstand te blijven houden, aldus de minister. Op dit moment gaat het volgens hem 90 procent van de besmettingen om de Britse variant. De Zuid-Afrikaanse en Braziliaanse mutatie hebben niet echt doorgezet.
Een hoge vaccinatiegraad, onder zoveel mogelijk groepen in alle gebieden, zorgt ervoor dat je minder verspreiding krijgt. Daarom zal de GGD de komende tijd met busjes de wijken in gaan waar het aantal vaccinaties achterblijft. Ze zullen mensen die dat willen daar kunnen inenten en twijfelaars voorlichting geven over de vaccins.
https://www.limburger.nl/cnt/dmf20210618_96972879
Waarom vind je het dan relevant om daar een mening over te vormen?quote:
[..]
Ja, hoe moet ik er anders een mening over vormen
Wat denk ik als er gebeurt als er Alins de aarde komen nuken, wat denk ik als Rusland een atoombom gooit, wat denk ik als IJSberen hyperintelligent worden en de mensheid komen vernietigen over 3 jaar?quote:
[..]
Wat denk jij dat er gebeurt als vaccins niet meer blijken te werken met de ziekenhuisopnames?
Wat snap jij niet aan rekening houden met alle scenario's?
Niemand kan zeggen dat er nooit meer lockdowns komen. Of zegt jouw kristallen bol wat anders
Tjah, rekening houden met alle scenario's, ik zou er gek van worden, waarom?
Koopmans:
"Dat soort dingen sowieso"
Koopmans is zich in ieder geval wel bewust van het seizoen karakter van dit virus Devlin, nu jij nog oogkleppen af!quote:"als alles echt meezit, en dat moeten we vooral van het vaccineren hebben, dan zitten juli en augustus laag" (okay, vorig jaar ook zonder vaccinaties, wat gek zeg Marion?)
"Maar dan komt het najaar, het echte seizoen, we weten niet wat de varianten gaan doen, dat wordt echt nog spannend"
Laat maar een jaar zien waar we een oversterfte hadden van 15-20k in de afgelopen pak m beet 20 jaarquote:Op zaterdag 19 juni 2021 14:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zullen we een wedje doen van 1000 euro dat dit niet waar is?
Laat mij eens zien waar ik ontkend heb dat het in de koude natte maanden erger kan wordenquote:
[..]
Koopmans is zich in ieder geval wel bewust van het seizoen karakter van dit virus Devlin, nu jij nog oogkleppen af!
Het enige wat ik jou telkens vroeg was een bron die ik uiteindelijk zelf maar gegeven heb en waaruit blijkt dat weer 1 van de factoren kan zijn
Laat eens zien waar ik heb gezegd dat ik een konijn ben?quote:
[..]
Laat mij eens zien waar ik ontkend heb dat het in de koude natte maanden erger kan worden
Ik heb het over seizoenseffecten, niet over dat het mogelijk in koude natte maanden erger "kan" worden.
Heb ik ooit beweert dat je een konijn bent?quote:
[..]
Laat eens zien waar ik heb gezegd dat ik een konijn ben?
Nee, maar ik ook niet wat jij aan het vragen bent dusseh?!quote:
[..]
Heb ik ooit beweert dat je een konijn bent?
Wat is dit voor een kulvraagquote:
[..]
Waarom vind je het dan relevant om daar een mening over te vormen?
quote:
Het enige wat ik jou telkens vroeg was een bron die ik uiteindelijk zelf maar gegeven heb en waaruit blijkt dat weer 1 van de factoren kan zijn
De bron is het aantal geconstateerde besmettingen / ziekenhuisopnames / IC opnames in alle landen met soortgelijk klimaat als hier. Pfff..........................
quote:
[..]
Wij lockdownies krijgen dan ook betaald om in deze reeks te reageren. Ons een ban geven staat gelijk aan contractbreuk en dat is een dure grap.
Klinkt al een stuk aannemelijker dan wat jullie normaliter uitkramen hier.
Nog een geheimpje waar wij insiders weet van hebben: die verplichte andere benamingen voor varianten heeft helemaal niks te maken met discriminatie of racisme. Het is gewoon een ultieme trollpoging van het WHO ten opzichte van de wappies. De Romeo variant gaat de wappies woest makenquote:
[..]
Klinkt al een stuk aannemelijker dan wat jullie normaliter uitkramen hier.
Zoals de UK factor >5 meer besmettingen sinds 20 meiquote:
[..]
De bron is het aantal geconstateerde besmettingen / ziekenhuisopnames / IC opnames in alle landen met soortgelijk klimaat als hier. Pfff..........................
Ziekenhuis opnames verdubbeld in dezelfde tijd
Oh shit heyyyy, wat nu? Echt erg!quote:
[..]
Zoals de UK factor >5 meer besmettingen sinds 20 mei
Ziekenhuis opnames verdubbeld in dezelfde tijd
10k besmettingen op 66 miljoen mensen.
10 deaths op 66 miljoen mensen, (dat is onder de aanname met deze getallen een IFR van minder dan 0.1% h).
Er is dus helemaal niks aan de hand? Okay.
Het zou ook schelen als je het niet zo op de persoon blijft spelen.quote:
Krijg ik straks weer een ban vanwege "klieren" en Devlin mag rustig doorposten.
Ik speel niet op de persoon, Devlin vindt het steeds beledigend als ik het beestje bij de naam noem.quote:
[..]
Het zou ook schelen als je het niet zo op de persoon blijft spelen.
Dat doe je zeker wel.quote:
[..]
Ik speel niet op de persoon, Devlin vindt het steeds beledigend als ik het beestje bij de naam noem.
Als ik iemand hypocriet noem als die hypocriet is, dan is dat op de persoon?quote:
Je sndpt niet dat een factor 5 stijging van besmettingen zorgwekkend is? En dat dan ook nog in wat jij een seizoen noemt waar covid niet zou bestaanquote:
[..]
Oh shit heyyyy, wat nu? Echt erg!
10k besmettingen op 66 miljoen mensen.
10 deaths op 66 miljoen mensen, (dat is onder de aanname met deze getallen een IFR van minder dan 0.1% h).
Er is dus helemaal niks aan de hand? Okay.
Principesquote:Radiopresentator 1Twente neemt tijdens uitzending woedend ontslag om coronafeestje bij studio
‘Dit is niet de eerste keer dat ze hier corona negeren. Ik heb principes. Ik stop bij 1Twente.’ Presentator Jorik Heins nam vrijdagavond tijdens zijn radioshow per direct ontslag uit woede over een coronafeestje dat zich voor zijn ogen bij de studio van lokale omroep 1Twente afspeelde.
Een dag later is hij nog kwaad. „We maken elke dag uitzendingen over corona. We interviewen de GGD, de burgemeester. We zenden Postbus 51-spotjes uit, ‘Samen krijgen we corona onder controle’. Dan heb je ook een voorbeeldfunctie. Maar de directeur denkt daar blijkbaar heel anders over.”
https://www.destentor.nl/(...)bij-studio~a02fe93f/
Nee, dat is niet zorgwekkend nee. Wat denk je nou dat normaal is als de influenza opkomt? Precies hetzelfde.quote:
[..]
Je sndpt niet dat een factor 5 stijging van besmettingen zorgwekkend is? En dat dan ook nog in wat jij een seizoen noemt waar covid niet zou bestaan
Afgezien van dat. Wat is er erg aan lichte symptomen?
Als iets blijkt is dat corona zijn kracht totaal kwijt is.
quote:
[..]
Nee, dat is niet zorgwekkend nee. Wat denk je nou dat normaal is als de influenza opkomt? Precies hetzelfde.
Afgezien van dat. Wat is er erg aan lichte symptomen?
Je bent toch van de statistieken, hoeveel van de besmette mensen komt nu in het ziekenhuis terecht van de Delta doemsporno variant van de mensen die al gevaccineerd is?quote:
Ga jij garanderen dat dat zo blijft daar lang niet iedereen in de UK gevaccineerd is n dat duidelijk is dat 1 prik minder beschermd bij de Delta variant dan de andere varianten wat dus betekent dat 54 % van de bevolking risico loopt en je een fikse toename van besmettingen en een begin van een toename in de ziekenhuizen ziet.quote:
[..]
Je bent toch van de statistieken, hoeveel van de besmette mensen komt nu in het ziekenhuis terecht van de Delta doemsporno variant van de mensen die al gevaccineerd is?
Denk je dat een regering die verantwoordelijk is voor de gezondheid en bescherming van het volk dat risico gaat nemen.
Dacht het niet. Tenzij je Bolsonaro heet natuurlijk.
Of je hebt natuurlijk het waanidee dat 100% van de mensen gevaccineerd is natuurlijk
Je gokt er maar op dat het allemaal super erg zal zijn.quote:
[..]
Ga jij garanderen dat dat zo blijft daar lang niet iedereen in de UK gevaccineerd is n dat duidelijk is dat 1 prik minder beschermd bij de Delta variant dan de andere varianten wat dus betekent dat 54 % van de bevolking risico loopt en je een fikse toename van besmettingen en een begin van een toename in de ziekenhuizen ziet.
Denk je dat een regering die verantwoordelijk is voor de gezondheid en bescherming van het volk dat risico gaat nemen.
Dacht het niet. Tenzij je Bolsonaro heet natuurlijk.
Of je hebt natuurlijk het waanidee dat 100% van de mensen gevaccineerd is natuurlijk
Heb je daar nog aanleiding voor?
Ik gok nergens op. De regering kan en mag er niet op gokkenquote:
[..]
Je gokt er maar op dat het allemaal super erg zal zijn.
Heb je daar nog aanleiding voor?
En zonder redden we het ook ieder jaar toch, of niet?
Als die basis aan antistoffen er is zoals nu, waarom zou het naar iets schadelijkers muteren? Dat is niet logisch.
Want? Er ligt bijna niemand in de ziekenhuizen, meer dan genoeg buffer, en het is ook nog eens niet aannemelijk dat er wat gaat gebeuren dat ook maar enigszins spannend gaat worden..quote:
[..]
Ik gok nergens op. De regering kan en mag er niet op gokken
Zo wel, werkt het vaccin niet voldoende, dan blijft de huidige aanpak dus gewoon kansloos.
Maar enige indicatie uit de oudheid van de aarde dat zoiets gaat gebeuren is er niet. Waar haal je vandaan dat dit scenario realistisch is?
nee, 40-60%quote:
De fucking griepprik zal ook geen 100% score geven toch of wel?
wanneer was de laatste 1 jaar+ durende griepepidemie met een oversterfte van 15- 20 k? Ik wacht nog steeds op bewijs van jou bewering dat we die onlangs haddenquote:En zonder redden we het ook ieder jaar toch, of niet?
Oh is die basis er?quote:Als die basis aan antistoffen er is zoals nu, waarom zou het naar iets schadelijkers muteren? Dat is niet logisch.
Bron? En niet jouw dikke duim.
Als mensen echt massaal denken als jij moeten we echt geluid gaan laten horen dat het genoeg is geweest.
80+% van de 60+ groep had antistoffen in dit land, laat staan de UK. Je moet echt een kut vaccin hebben wilt er nog wat gebeuren in de ziekenhuizen wat significant groter is dan influenza.quote:
[..]
nee, 40-60%
[..]
wanneer was de laatste 1 jaar+ durende griepepidemie met een oversterfte van 15- 20 k? Ik wacht nog steeds op bewijs van jou bewering dat we die onlangs hadden
[..]
Oh is die basis er?
Bron? En niet jouw dikke duim.
Verder zoek je zelf maar naar data over antistoffen tegen covid. .
Dus dat een overheid als primaire taak heeft de bevolking te beschermen en dus niet kan gokken op jouw onderbuikgevoel vindt je een irrationele gedachte?quote:
Irrationele gedachtes kunnen we toch niet dermate serieus nemen dat we het toestaan de samenleving te schaden?
Als mensen echt massaal denken als jij moeten we echt geluid gaan laten horen dat het genoeg is geweest.
Ok...
Ik ga je maar gewoon weer negeren tot je met fatsoenlijke onderbouwde argumenten en bronnen komt
Jij komt met een vreemde gedachte die je niet onderbouwd, niet ik.quote:
[..]
Dus dat een overheid als primaire taak heeft de bevolking te beschermen en dus niet kan gokken op jouw onderbuikgevoel vindt je een irrationele gedachte?
Ok...
Ik ga je maar gewoon weer negeren tot je met fatsoenlijke onderbouwde argumenten en bronnen komt
Een virus dat nauwelijks dodelijker is dan de griep + massale vaccinaties die zouden werken = virus zijn schadelijkheid gedecimeerd. Waarom zou je iets anders gaan aannemen? Welke aanleiding zie je daarvoor? Heb je bronnen of rationele verklaringen voor die gedachtes?
En ik ben de gene die niet onderbouwd? Serieus?
Dan mag er toch echt eerst een rele dreiging zijn.
Als je vrijheden wilt inperken mag je met argumenten komen, niet omdraaien dat je eerst moet bewijzen dat er geen risico's zijn en dan pas je vrijheden verkrijgen.
Afgezien van dat het idee dat de samenleving risicoloos zou moeten zijn volstrekt idioot is.
Besmettingen die toenemen, als dat loopneuzen zijn dan is dat gewoon totaal niet alarmerend.
Ook het sluiten van Schiphol voor overstappers (het merendeel der vluchten) zou enorm helpen. Allemaal mensen die hier helemaal niet willen zijn, maar wel even hun virussen achterlaten.
Nee, het zwakke kabinet met dat lachwekkende OMT komen verder dan handenwassen en mondkapjes.
Ho ho, alleen degenen die geen privilege in hun arm hebben gezet gaan in lockdown.quote:
De enige maatregel die echt helpt om het virus in te dammen wordt niet genomen: het verbod op reisjes naar het buitenland. In september zijn alle jongeren weer terug uit Zuid-Europa met varianten epsilon en zta zodat we in oktober weer in de lockdown gaan.
Ook het sluiten van Schiphol voor overstappers (het merendeel der vluchten) zou enorm helpen. Allemaal mensen die hier helemaal niet willen zijn, maar wel even hun virussen achterlaten.
Nee, het zwakke kabinet met dat lachwekkende OMT komen verder dan handenwassen en mondkapjes.
Ik schaam me nu dat ik ook een ajax fan benquote:
Had de overheid maar iemand zoals jij met zo'n enorm intellect, kennis en visie.quote:
De enige maatregel die echt helpt om het virus in te dammen wordt niet genomen: het verbod op reisjes naar het buitenland. In september zijn alle jongeren weer terug uit Zuid-Europa met varianten epsilon en zta zodat we in oktober weer in de lockdown gaan.
Ook het sluiten van Schiphol voor overstappers (het merendeel der vluchten) zou enorm helpen. Allemaal mensen die hier helemaal niet willen zijn, maar wel even hun virussen achterlaten.
Nee, het zwakke kabinet met dat lachwekkende OMT komen verder dan handenwassen en mondkapjes.
Het is niet moeilijk.quote:
Je rekt weer lekker op wat een reel risico is hoor. Kom dan met die argumenten die steekhoudend zijn dat er een rele dreiging is op overbezetting ziekenhuis op dit moment.
Besmettingen die toenemen, als dat loopneuzen zijn dan is dat gewoon totaal niet alarmerend.
In de UK lopen zowel besmettingen als ziekenhuis opnames op in eenzelfde tempo als bij de vorige pieken. Een verantwoordelijke overheid is dan voorzichtig met het laten vallen van maatregelen.
Jij weegt kosten en baten niet af, derhalve neem ik je hierin niet serieus.quote:
[..]
Het is niet moeilijk.
In de UK lopen zowel besmettingen als ziekenhuis opnames op in eenzelfde tempo als bij de vorige pieken. Een verantwoordelijke overheid is dan voorzichtig met het laten vallen van maatregelen.
Afgezien daarvan, bron van de ziekenhuisopnames van gevaccineerde mensen? Welke geverifieerde aantallen zijn dat per dag?
quote:
[..]
Jij weegt kosten en baten niet af, derhalve neem ik je hierin niet serieus.
https://coronavirus.data.gov.uk/details/casesquote:Afgezien daarvan, bron van de ziekenhuisopnames van gevaccineerde mensen? Welke geverifieerde aantallen zijn dat per dag?
Fijn he dat mensen gewoon een bron geven
Zolang er maar geen nieuwe variant ontstaatquote:Spoedeisendehulpmedewerkers die over een maand moeten zorgen dat de Olympische wedstrijden in Tokio veilig verlopen, roepen de organisatie op om ook binnenlandse toeschouwers van het evenement te weren. Ze vinden het risico op toename van het aantal coronabesmettingen te groot.
De Olympische Spelen werden een jaar uitgesteld vanwege de pandemie. Ondanks de protesten van gastland Japan, gaat het sportevenement dit jaar met aanpassingen wel door. De voorzitter wil een limiet van 10.000 mensen per locatie. De medische staf vindt ook dat aantal nog te hoog. Liever zien ze dat er op de locaties alleen de atleten en hun team worden toegalaten om te voorkomen dat de druk op de zorg verder toeneemt.
Morgen neemt de organisatie van de Olympische Spelen hier een definitief besluit over.
https://nos.nl/liveblog/2(...)62-procent-effectief
Ik lees alleen niks over opnames van gevaccineerde mensen in je bron.quote:
[..]
[..]
https://coronavirus.data.gov.uk/details/cases
Fijn he dat mensen gewoon een bron geven
Ik kan ook doen alsof ik een bron publiceer en verwijzen naar een foto van een mooi konijn.
Waar zeg ik dat gevaccineerde mensen worden opgenomen? Oh wacht je legt stiekem weer woorden in mijn mondquote:
[..]
Ik lees alleen niks over opnames van gevaccineerde mensen in je bron.
Ik kan ook doen alsof ik een bron publiceer en verwijzen naar een foto van een mooi konijn.
quote:
Dit is BNW toch, moest het hier maar posten wanneer ik een vaccin ga halen.
Nee ik vraag andere zaken dan waar je op reageert.quote:
[..]
Waar zeg ik dat gevaccineerde mensen worden opgenomen? Oh wacht je legt stiekem weer woorden in mijn mond
[ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 20-06-2021 12:42:11 ]
Waarom blijft het zo moeilijk voor je om gewoon te zien dat er momenteel in de Uk een trend is die gelijk is aan de trend zoals die was voor de vorige pieken. Waarom snap je niet dat de UK government na de vorige fuckups nu voorzichtig is en dus wil afwachten wat de verdere ontwikkeling is van de besmettingen en de gevolgen voor de NHS. Waarom dringt het niet bij je door dat een fatsoenlijke overheid zijn burgers probeert te beschermen?quote:
[..]
Nee ik vraag andere zaken dan waar je op reageert.
Het is volstrekt logisch dat ze versoepelingen uitstellen
Ik ben niet zo een gelovige als jij nee.quote:
[..]
Waarom blijft het zo moeilijk voor je om gewoon te zien dat er momenteel in de Uk een trend is die gelijk is aan de trend zoals die was voor de vorige pieken. Waarom snap je niet dat de UK government na de vorige fuckups nu voorzichtig is en dus wil afwachten wat de verdere ontwikkeling is van de besmettingen en de gevolgen voor de NHS. Waarom dringt het niet bij je door dat een fatsoenlijke overheid zijn burgers probeert te beschermen?
Het is volstrekt logisch dat ze versoepelingen uitstellen
Een trend zoals die was als voor de pieken, behalve dan dat de vatbare populatie voor ziekenhuisopnames 80% lager is vanwege het vaccineren van de risicogroepen...
Hoe wil je met een 5x kleinere vatbare populatie aan zoveel drukte in de ziekenhuis zorgen?
Er is geen reel gevaar dat er een nieuwe piek komt die de NHS niet aan zou kunnen, noch dat er nu maatregelen nodig zijn om dat eventuele doemscenario aan te kunnen.
Het is A te vroeg, B niet op concreet reel risico gebaseerd.
Je hebt dus twee stellingen te onderbouwen, en dat doe je dus totaal niet. Je gaat volstrekt voorbij aan werkzame vaccins. Zijn ze dan niet werkzaam? Je gaat er compleet aan voorbij dat er veel minder mensen worden opgenomen. Waarom?
Je bent enorm selectief.
🤭quote:
heeft niks met geloof te maken maar met voorzichtigheid en verantwoordelijkheidquote:
[..]
Ik ben niet zo een gelovige als jij nee.
vaccins werken niet 100% en teveel mensen zijn nog niet (volledig) gevaccineerdquote:Een trend zoals die was als voor de pieken, behalve dan dat de vatbare populatie voor ziekenhuisopnames 80% lager is vanwege het vaccineren van de risicogroepen...
door te snel alles vrij te gevenquote:Hoe wil je met een 5x kleinere vatbare populatie aan zoveel drukte in de ziekenhuis zorgen?
is dat een rekenkundige aanname of is het gebaseerd op ervaringquote:Er is geen reel gevaar dat er een nieuwe piek komt die de NHS niet aan zou kunnen, noch dat er nu maatregelen nodig zijn om dat eventuele doemscenario aan te kunnen.
wat is er mis met voorzichtigheid gezien de gevolgen als het toch mis gaatquote:Het is A te vroeg, B niet op concreet reel risico gebaseerd.
ik heb je al meerdere keren uitgelegd dat vaccins niet 100% werken en er momenteel een sterke procentuele stijging in besmettingen en de laatste week ook in het aantal ziekenhuisopnames is te zien in de UK.quote:Je hebt dus twee stellingen te onderbouwen, en dat doe je dus totaal niet. Je gaat volstrekt voorbij aan werkzame vaccins. Zijn ze dan niet werkzaam? Je gaat er compleet aan voorbij dat er veel minder mensen worden opgenomen. Waarom?
nee ik kijk naar de trends in de UK en snap waarom ze de maatregelen die er nog waren met een maand verlengd hebbenquote:Je bent enorm selectief.
Nogmaals, tegen ziekenhuisopname is het praktisch 100%,kom dan met cijfers van gevaccineerden in ziekenhuizen.. Doe je niet.quote:
[..]
heeft niks met geloof te maken maar met voorzichtigheid en verantwoordelijkheid
[..]
vaccins werken niet 100% en teveel mensen zijn nog niet (volledig) gevaccineerd
[..]
door te snel alles vrij te geven
[..]
is dat een rekenkundige aanname of is het gebaseerd op ervaring
[..]
wat is er mis met voorzichtigheid gezien de gevolgen als het toch mis gaat
[..]
ik heb je al meerdere keren uitgelegd dat vaccins niet 100% werken en er momenteel een sterke procentuele stijging in besmettingen en de laatste week ook in het aantal ziekenhuisopnames is te zien in de UK.
[..]
nee ik kijk naar de trends in de UK en snap waarom ze de maatregelen die er nog waren met een maand verlengd hebben
Afgezien daarvan, ervaring bestaat niet uit de historie van de menselijkheid dat er een virus zoals dit langdurig voor oversterfte zorgt. De Spaanse griep was niet meer bijzonder schadelijk toen men antistoffen had opgebouwd. En bleef dat. Dat zit allemaal in de antistoffen, die we nu ook hebben, dus het virus is klaar.
Er is geen indicatie om wat anders aan te nemen.
Indianen gingen ook kapot aan westerse verkoudheidjes. Dat is een verschil aan antistoffen die daar aan ten grondslag ligt.
Mennkan nog steeds ziek worden en de ziekte doorgeven maar dodelijk is het niet meer. Danwel ernstig ziekmakend, voor de meeste mensen iig.
Waarom moeten we nu iets ergs gaan aannemen?
Je praat over 10-15 doden per dag in de UK. Een bevolking van 60+ miljoen... Jaarlijks overlijden er op natuurlijke wijze wss +- 600.000.. Die 15 per dag is nog geen procent van wat normaal is, en de overlap wie normaliter overlijdt danwel nu door corona is gigantisch. Het is gewoon dezelfde groep. Er is hier geen oversterfte uit te destilleren. En jij maakt er iets van alsof er iets aan de hand is. Hoe dan? Waarom denk jij dat antistoffen niet werken tegen ziekenhuisopnames? En nogmaals, waarom denk je dat het urgent is om er nu wat aan te doen, terwijl er helemaal niks te zien valt in de cijfers?
De trends.. Van 4 naar 15 overlijdens per dag.... Van personen van gemiddeld 82 jaar oud oid...
Naja het zal wel, ik hoop dat mensen niet denken zoals jij over dit onderwerp.
Denk dit. Tis mijn autisme dat ik moet en zal reageren op zaken die ik niet rationeel vind.quote:
@:devlinmr en @:ludovico - denken jullie het ooit nog eens te worden ergens over, of gaan jullie gewoon nog 2 jaar doorlullen?
Bij ziekte blijf je thuis, en door.
Nee, en ik ga mn tijd beter bestedenquote:
@:devlinmr en @:ludovico - denken jullie het ooit nog eens te worden ergens over, of gaan jullie gewoon nog 2 jaar doorlullen?
tis geen vaccinquote:
vaccins werken niet 100% en teveel mensen zijn nog niet (volledig) gevaccineerd
?quote:
omdat ik niet beweer dat gevaccineerde in het ziekenhuis belanden.quote:
[..]
Nogmaals, tegen ziekenhuisopname is het praktisch 100%,kom dan met cijfers van gevaccineerden in ziekenhuizen.. Doe je niet.
vast, ik denk alleen dat het zeer verstandig is om heropening gelijkelijk te doen, vooral gezien de stijging aan besmettingen in de Ukquote:Afgezien daarvan, ervaring bestaat niet uit de historie van de menselijkheid dat er een virus zoals dit langdurig voor oversterfte zorgt. De Spaanse griep was niet meer bijzonder schadelijk toen men antistoffen had opgebouwd. En bleef dat. Dat zit allemaal in de antistoffen, die we nu ook hebben, dus het virus is klaar.
jawel, de stijging van het aantal besmettingenquote:Er is geen indicatie om wat anders aan te nemen.
klopt, maar er zijn nog veel mensen niet gevaccineerdquote:Indianen gingen ook kapot aan westerse verkoudheidjes. Dat is een verschil aan antistoffen die daar aan ten grondslag ligt.
Mennkan nog steeds ziek worden en de ziekte doorgeven maar dodelijk is het niet meer. Danwel ernstig ziekmakend, voor de meeste mensen iig.
omdat het al eerder flink fout is gegaan en je als overheid de taak hebt de bevolking te beschermenquote:Waarom moeten we nu iets ergs gaan aannemen?
300% stijging van het aantal positief getesten en een 100% stijging van het aantal ziekenhuisopnames. In absolute getallen nog niet veel, maar als dat doorzet...quote:Je praat over 10-15 doden per dag in de UK. Een bevolking van 60+ miljoen... Jaarlijks overlijden er op natuurlijke wijze wss +- 600.000.. Die 15 per dag is nog geen procent van wat normaal is, en de overlap wie normaliter overlijdt danwel nu door corona is gigantisch. Het is gewoon dezelfde groep. Er is hier geen oversterfte uit te destilleren. En jij maakt er iets van alsof er iets aan de hand is. Hoe dan? Waarom denk jij dat antistoffen niet werken tegen ziekenhuisopnames? En nogmaals, waarom denk je dat het urgent is om er nu wat aan te doen, terwijl er helemaal niks te zien valt in de cijfers?
Wat? Dat voorzichtigheid is geboden? Ik hoop het wel.quote:De trends.. Van 4 naar 15 overlijdens per dag.... Van personen van gemiddeld 82 jaar oud oid...
Naja het zal wel, ik hoop dat mensen niet denken zoals jij over dit onderwerp.
De stijging in een griep seizoen zal per week ook stijgen met dikke percentages, je zet het niet eens in perspectief wat normaal is en wat niet. Op basis van absolute getallen zie jij rechtvaardiging voor conservativiteit maar je weet praktisch niet eens hoe je het in perspectief moet zetten.
Neem het jou minder kwalijk dan de virologen die dit soort shit gewoon moeten begrijpen maar mijn hemel wat is het frustrerend dat dit gedachtegoed op het hoogste politieke niveau wordt overgenomen en beleid op wordt gebaseerd.
Logischerwijs met minder virus overdracht zal de besmettingssnelheid ook afnemen maar laat ik daar ff niet op focussen.
Jij zegt "de vaccins werken niet 100%" ja voor symptomen. Niet relevant voor waar ik het over had. Druk op de zorg.
Zou goed zijn als je dus erkent dat de het aantal mensen dat risicoloopt tot ziekenhuisopnames gigantisch is afgenomen en derhalve ook het risico tot overspoelen van de zorg.
heb ik nooit ontkend, als jij dan ook erkend dat de "oudjes" niet de hele risicogroep vormen en dat bij mensen met verminderde weerstand ook een vacci min werktquote:
Het zou goed zijn als je erkent dat gevaccineerden niet in het ziekenhuis terechtkomen en als 80% van de risicogroep voor dat punt een prik heeft gehad dat de poel die daar kan komen dus ook 80% kleiner is geworden.
Geen van bovenstaande heb ik ooit ontkend. Wat jij niet lijkt te beseffen is dat minder dan 50% is gevaccineerd en dat in de UK de gevallen exponentieel toenemen onder niet gevaccineerden en het dus wijs is voorzichtig aan te doenquote:Logischerwijs met minder virus overdracht zal de besmettingssnelheid ook afnemen maar laat ik daar ff niet op focussen.
Jij zegt "de vaccins werken niet 100%" ja voor symptomen. Niet relevant voor waar ik het over had. Druk op de zorg.
Zou goed zijn als je dus erkent dat de het aantal mensen dat risicoloopt tot ziekenhuisopnames gigantisch is afgenomen en derhalve ook het risico tot overspoelen van de zorg.
Een gebrek aan erkennen is niet hetzelfde als niet ontkennen he......quote:
[..]
heb ik nooit ontkend, als jij dan ook erkend dat de "oudjes" niet de hele risicogroep vormen en dat bij mensen met verminderde weerstand ook een vacci min werkt
[..]
Geen van bovenstaande heb ik ooit ontkend. Wat jij niet lijkt te beseffen is dat minder dan 50% is gevaccineerd en dat in de UK de gevallen exponentieel toenemen onder niet gevaccineerden en het dus wijs is voorzichtig aan te doen
Zuchtquote:
[..]
Een gebrek aan erkennen is niet hetzelfde als niet ontkennen he......
Begrijp je dat niet?quote:
quote:
Makkelijk jij, je hebt het nou nog niet erkend.quote:
Geen idee waarom maar je ontloopt echt een simpele ja/nee vraag, ben je fractiemedewerker in de politiek ofzo? GroenLinks?
Partij voor de Dierenquote:
[..]
ben je fractiemedewerker in de politiek ofzo? GroenLinks?
NWS / Politici van de PvdD mogen geen vlees of vis meer eten in het openbaar
Het is ook geen broodje kebab.quote:
Ik weet het goed gemaakt met je... Jij geeft een bron binnen de who waaruit blijkt dat de who heeft gezegd dat lockdowns nutteloos zijn en ik zal je vraag beantwoordenquote:
[..]
Makkelijk jij, je hebt het nou nog niet erkend.
Geen idee waarom maar je ontloopt echt een simpele ja/nee vraag, ben je fractiemedewerker in de politiek ofzo? GroenLinks?
Insinueer je weer wat wat ik niet heb gezegd. Kap daar eens mee joh.quote:
[..]
Ik weet het goed gemaakt met je... Jij geeft een bron binnen de who waaruit blijkt dat de who heeft gezegd dat lockdowns nutteloos zijn en ik zal je vraag beantwoorden
En ontwijk niet zo treurig.
We weten allebei dat je dat gezegd hebt dus speel niet de vermoorde onschuld hier.quote:
[..]
Insinueer je weer wat wat ik niet heb gezegd. Kap daar eens mee joh.
En ontwijk niet zo treurig.
Het nieuwe normaalquote:Qatar wil op WK 2022 alleen gevaccineerde fans toelaten
Qatar wil volgend jaar op het wereldkampioenschap voetbal alleen toeschouwers toelaten tot de stadions die zijn gevaccineerd tegen het coronavirus. Dat heeft de regering in de media van het land laten weten. "We verwachten niet veel problemen, omdat over ruim een jaar veel landen hun burgers hebben ingent", zo luidde het in een verklaring. "Maar wie nog geen vaccin heeft moet helaas thuisblijven."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)neerde-fans-toelaten
Verschrikkelijk
Precies... Gisteren vakantie geboekt voor Augustusquote:
Zitten jullie nou nog te ruzin covid is pass hoor.
Beetje propaganda voor je mieter.
Juist niet.quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)oepelt-wel-heel-snel
Beetje propaganda voor je mieter.
Waarom is het propaganda?quote:
https://nos.nl/artikel/23(...)oepelt-wel-heel-snel
Beetje propaganda voor je mieter.
Wat een gelul joh van die Duitsers.quote:En het overgrote deel van de Duitsers staat daar ook achter", zegt Zwart. "Want hoewel ook de Duitsers deze zomer de zorgen over de pandemie wat laten varen, houden veel mensen er rekening mee dat er in de herfst weer een nieuwe golf kan komen. Zeker als dan nog niet iedereen is gevaccineerd. Veel Duitsers schrikken dus een beetje als ze de Nederlandse besmettingscijfers zien en horen dat nu al zoveel maatregelen worden afgeschaft.".
Mooie is, zonder maatregelen en met besmettingen zullen die laatste weigeraars ook snel een prikkie halen.
Speciaal voor jouquote:
Crap, I was kind of enjoying the game until I saw that twat Rutte in the crowd.
Vorige keer zat die andere beroepsleugenaar, zijn sidekick op de tribune.
quote:
[..]
Speciaal voor jou
[ afbeelding ]
Vorige keer zat die andere beroepsleugenaar, zijn sidekick op de tribune.
Kun jij ook wat valse meldingen doen bij lareb
Of vaccinaties frustreren
aldus Spuit Elfquote:
Ah Jut en Jul komen ook niet meer verder dan wat beledigingen......
Dit zou strafbaar gemaakt moeten worden...quote:
[..]
[ afbeelding ]
Kun jij ook wat valse meldingen doen bij lareb
En hij houdt zijn woordquote:
Herinnert u zich deze nog?
[ twitter ]
Frikandellen-Hugo een man naar jouw hart, ik had ook niet anders verwachtquote:
Is er al een wet om het verplicht te maken? Grondwetswijziging?quote:
[..]
Frikandellen-Hugo een man naar jouw hart, ik had ook niet anders verwacht
Nee h, dus je fantasie slaat weer op hol
Wat een man
. Fijne avond nog!Iemand aanvallen op zijn kledingkeuzequote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een man
Hoe oud ben jij ? 6?
Dude zwak, je weet toch, fijne avond!quote:
[..]
Iemand aanvallen op zijn kledingkeuze
Hoe oud ben jij ? 6?
Daar kan hij, ik ben geen fan maar ok, geen zak aan doen als heel Europa een nog veel strakkere lijn aanhoudt.quote:
Herinnert u zich deze nog?
[ twitter ]
https://videre.fail/graai(...)an-politiegeweld-op/
quote:Het Cubaanse coronavaccin Abdala is voor 92,28 procent effectief tegen het longvirus. Dat heeft het laboratorium dat het vaccin heeft ontwikkeld maandag (lokale tijd) bekendgemaakt. Wel zijn er drie doses nodig om die effectiviteit te bereiken, aldus het Centrum voor Genetische Engineering en Biotechnologie.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-buiten-af~a2392891/
quote:CPB: Schade aan economie door corona is beperkt
De schade aan de economie door de coronacrisis blijft beperkt. Dat verwacht het Centraal Planbureau (CPB) in de nieuwste raming. De economie groeit in 2021 en 2022 alweer met ruim drie procent per jaar, is de prognose. Het groeitempo van de Nederlandse economie ligt hoger dan eerder verwacht: de economen van het CPB kwamen in maart nog uit op een groei van 2,2 procent groei, nu is dat bijgesteld naar 3,2 procent.
,,De Nederlandse economie staat er ondanks de coronapandemie relatief goed voor”, zegt CPB-directeur Pieter Hasekamp. ,,Het steunbeleid heeft goed gewerkt om de effecten op arbeidsmarkt en productie te dempen en grote permanente schade te voorkomen.”
De raming van het CPB is een belangrijke leidraad voor politiek Den Haag: dat moet immers beleid maken met de verwachtingen voor de ontwikkeling van de economie.
https://www.ad.nl/politie(...)is-beperkt~ac540d05/
Kut MKB weer niet kapot.quote:
Stelletje prutsers bij de WEF
Ik heb wel een kans gemist.. Was een kleine Wordpress incl beheer hosting toko begonnen omdat het groepje mensen waarvoor ik het deed begon te groeien. Helaas niet verder gegroeid en de boel gesloten en draai de over gebleven sites gewoon op mijn VPS.quote:
[..]
Kut MKB weer niet kapot.
Stelletje prutsers bij de WEF
Echter had ik makkelijk wat lokale winkels kunnen werven voor een simpele webshop... Maar ja geen zin om weer naar de KVK enzo te moeten :-D.
Aantal sterfgevallen ligt op 17.727 (dd 22/06)
dus 17727 zou dan 0.1% moeten zijn van het totaal aantal corona gevallen
1% zou dan (1/0.1)x17727 moeten zijn oftewel 177.270.
dus zou 177.720*100 het totaal aantal coronagevallen moeten zijn
kom je dus op 17.772.000 coronabesmettingen...
Betekend dus dat iedereen in Nederland het gehad moet hebben en een fiks aantal mensen ook nog eens 2x.
Kortom die 0.1% ifr slaat volslagen nergens op.. Of mis ik iets
PS zelfs 0.3% is onmogelijk als je het doorrekend
[ Bericht 2% gewijzigd door devlinmr op 22-06-2021 10:59:42 ]
Inflatie = economische groei volgens het CPB.quote:
Hey, je rekent wat uit, dat vind ik lovenswaardig, laat ik even kijken wat je ons voor nieuws brengt!quote:
Zat even wat te rekenen... Er wordt regelmatig geroepen dat de IFR van corona 0.1% zou zijn als ik me niet vergis.
Aantal sterfgevallen ligt op 17.727 (dd 22/06)
dus 17727 zou dan 0.1% moeten zijn van het totaal aantal corona gevallen
1% zou dan (1/0.1)x17727 moeten zijn oftewel 177.270.
dus zou 177.720*100 het totaal aantal coronagevallen moeten zijn
kom je dus op 17.772.000 coronabesmettingen...
Betekend dus dat iedereen in Nederland het gehad moet hebben en een fiks aantal mensen ook nog eens 2x.
Kortom die 0.1% ifr slaat volslagen nergens op.. Of mis ik iets
PS zelfs 0.3% is onmogelijk als je het doorrekend
Je neemt meerdere zaken nu niet mee / mist bepaalde nuance Devlin.
Je hebt gelijk als je de gemiddelde IFR berekent over de gehele periode vanaf moment 0 van de 'crisis' die zal ongetwijfeld een factor 3-4 hoger liggen.
Uitgaande dat Covid doden daadwerkelijk Covid doden waren. Als we overleden mensen nu eerder rekenen als gestorven aan Covid terwijl dat persoon terminaal kanker patient is dan krijg je daar vertekeningen, zeker als je andere virussen op een andere manier zou noteren... Laten we ervan uitgaan dat dit ethisch gebeurt en de cijfers kloppen...
Daarnaast is dat getal wat je dan produceert (0.4%) alsnog totaal vertekend, gezien het voor risicogroepen een factor 20x dodelijker is dan voor gemiddeld en voor de niet risicogroepen een factor 10 te hoog.
Daarnaast schijnt de dodelijkheid al te zijn afgenomen sinds het begin. Het lijkt mij aannemelijk dat de IFR in het begin rond de 1% lag en nu enorm is afgezwakt.
Robin Fransman had enorm zitten rekenen hieraan... Het probleem is alleen dat de cijfers tamelijk onbetrouwbaar zijn. En dan met name het % dat het reeds heeft opgelopen.
Aantoonbaar antistoffen zonder vaccin is een conservatief scenario, aangezien niet iedereen detecteerbaar antistoffen ontwikkelt na een besmetting.
En het Pienter onderzoek laat zien dat er op basis van een andere steekproef een factor 3 (!!!) kan verschillen met onderzoek van Sanquin.
Ik vind dat hoogst eigenaardige verschillen, ik heb die rapporten van Pienter niet gelezen maar als ze dit verschil niet verklaren verdienen ze het al niet meer om serieus genomen te worden.
.................... Tjah, succes.
[ Bericht 7% gewijzigd door ludovico op 22-06-2021 13:07:33 ]
Maar maar maar Putin en Trump waren de goeie alleen wij zien dat niet ivm fake news..quote:
Vaccinatieplicht voor Moskou omdat het daar uit de klauwen loopt.
Putin.quote:
[..]
Maar maar maar Putin en Trump waren de goeie alleen wij zien dat niet ivm fake news..
Handje rechts strak bij het holster van zijn pistool.quote:
quote:
[..]
Maar maar maar Putin en Trump waren de goeie alleen wij zien dat niet ivm fake news..
https://www.volkskrant.nl(...)of-cultuur~b8f7d235/quote:Heeft burgemeester Sobjanin nu een vaccinatieverplichting ingesteld voor onder anderen ambtenaren
Maar tis daar nu 12% trouwens... Wel wat minder dan hier.
Tja...met die Russische vaccins als enige optie.....quote:
[..]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)of-cultuur~b8f7d235/
Maar tis daar nu 12% trouwens... Wel wat minder dan hier.
Wat is er nou eigenlijk zo goed aan die man?quote:
quote:https://fokstatic.nl/p/5s.gif[/img] Op dinsdag 22 juni 2021 18:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is er nou eigenlijk zo goed aan die man?
[quote][img]Het is gewoon een eckte man
quote:Mogelijk nieuwe coronagolf in najaar: Indiase variant wordt ook in Nederland dominant
De Indiase variant van het coronavirus – ook wel de deltavariant genoemd – zal in de loop van de zomer verantwoordelijk worden voor de meeste besmettingen in Nederland, meldt het RIVM dinsdag. Daardoor wordt het najaar een punt van zorg, schrijven de experts.
Volgens de deskundigen is vanaf juni een "opvallende toename" van het aantal positieve tests en clusters gesignaleerd bij jongeren die terugkeren uit Spanje of Portugal. Een groot deel van hen raakte besmet met de deltavariant, aldus de experts.
https://www.nu.nl/coronav(...)erland-dominant.html
Deze nog niet langsgekomen?
https://assets.publishing(...)ical_Briefing_16.pdf
Cherry Bouquet begrijpt niet dat er veel meer gevaccineerden zijn in Engeland dan ongevaccineerden.quote:
https://report24.news/stu(...)e-an-delta-variante/
Deze nog niet langsgekomen?
[ afbeelding ]
https://assets.publishing(...)ical_Briefing_16.pdf
Boeit niet. 39 is meer dan 34. Lekker puh..quote:
[..]
Cherry Bouquet begrijpt niet dat er veel meer gevaccineerden zijn in Engeland dan ongevaccineerden.
Gr gr Sjerry
Godverdomme zit Thierry nou gewoon artikelen te delen waarbij die een nieuwe lockdown aanwend.quote:
https://report24.news/stu(...)e-an-delta-variante/
Deze nog niet langsgekomen?
[ afbeelding ]
https://assets.publishing(...)ical_Briefing_16.pdf
Het is sjerrIEquote:
[..]
Boeit niet. 39 is meer dan 34. Lekker puh..
Gr gr Sjerry
quote:
quote:
Is gewoon heel lelijk
Wat is het nut van vaccinaties eigenlijk als je jong, gezond bent en nauwelijks ziek wordt van covid, en maatregelen toch behouden of potentieel heringevoerd worden in het griepseizoen? Het ziet er behoorlijk naar uit dat we nieuwe lockdowns gaan krijgen in het najaar, we worden er alvast voor warm gemaakt gezien de recente berichtgevingen. Vaccineren om je vrijheid terug te krijgen is dus een leugen geweest en helemaal niet aan de orde. De brief is dus verscheurd.quote:
Ook in de UK zijn ze bezig om het volk voor te bereiden voor nieuwe lockdowns om zelfs de griep in te gaan dammen, ondanks dat iedereen al zijn prik heeft gehad op dat moment.
https://www.thesun.co.uk/(...)nd-flu-chris-whitty/
Rare conclusies trek jij. Je maakt er gewoon een self fulfilling prophecy vanquote:
[..]
Wat is het nut van vaccinaties eigenlijk als je jong, gezond bent en nauwelijks ziek wordt van covid, en maatregelen toch behouden of potentieel heringevoerd worden in het griepseizoen? Het ziet er behoorlijk naar uit dat we nieuwe lockdowns gaan krijgen in het najaar, we worden er alvast voor warm gemaakt gezien de recente berichtgevingen. Vaccineren om je vrijheid terug te krijgen is dus een leugen geweest en helemaal niet aan de orde. De brief is dus verscheurd.
Ook in de UK zijn ze bezig om het volk voor te bereiden voor nieuwe lockdowns om zelfs de griep in te gaan dammen.
https://www.thesun.co.uk/(...)nd-flu-chris-whitty/
Een vijfde van de besmette mensen houdt maanden last van hun besmetting en het percentage dat langdurig last heeft van het vaccin is verwaarloosbaar. Dat alleen al is een goede reden om je toch te laten vaccineren. Daarnaast ben je veel minder besmettelijk met een vaccin voor de mensen om je heen die wel in een risicogroep zitten, zoals je ouders.quote:
[..]
Wat is het nut van vaccinaties eigenlijk als je jong, gezond bent en nauwelijks ziek wordt van covid, en maatregelen toch behouden of potentieel heringevoerd worden in het griepseizoen? Het ziet er behoorlijk naar uit dat we nieuwe lockdowns gaan krijgen in het najaar, we worden er alvast voor warm gemaakt gezien de recente berichtgevingen. Vaccineren om je vrijheid terug te krijgen is dus een leugen geweest en helemaal niet aan de orde. De brief is dus verscheurd.
Ook in de UK zijn ze bezig om het volk voor te bereiden voor nieuwe lockdowns om zelfs de griep in te gaan dammen.
https://www.thesun.co.uk/(...)nd-flu-chris-whitty/
Dat is naast eventuele voordeeltjes die je nu of in de toekomst krijgt als je gevaccineerd bent.
En dat het een reel scenario is dat we een nieuwe golf gaan krijgen is vooral te danken aan de mensen die zich niet laten vaccineren. Maar ja, als jij denkt er persoonlijk geen voordeel van te hebben, ook al is dat aantoonbaar onjuist, dan heb je schijt aan de rest. In deze reeks laten ook de critici zich vaccineren zoals ludovico en lospedrosa. Jij bent, zelf onder de critici, de grote uitzondering en dat doet mij deugd.
best wel een baas met een black belt in judo/samboquote:Op dinsdag 22 juni 2021 18:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat is er nou eigenlijk zo goed aan die man?
verder weet je wat je aan hem hebt en dat ie tot zijn dood President blijft, dus veel stabiliteit.
De enige reden die ik zou kunnen bedenken om een vaccinatie te gaan nemen is als we weer terugkeren naar het oude normaal, en gezien dat ze ons nu al warmdraaien voor nieuwe lockdowns in het najaar (zoals verwacht) ondanks massavaccinatie gaat dat dus niet gebeuren. Zelfs als iedereen hun prik haalt en we een 100% vaccinatiegraad hebben zullen er nieuwe lockdowns en maatregelen zoals mondkapjes blijven terugkeren in griepseizoenen. Want variaaaannttss en oma gaat doodquote:
[..]
Rare conclusies trek jij. Je maakt er gewoon een self fulfilling prophecy van
. Er is 0 reden om een vaccin te halen als je jong en gezond bent en je medemensen gevaccineerd zijn die dat nodig hebben zoals in mijn geval.Long covid is een hoax en eerder te danken aan de geestelijke gesteldheid van zulke mensen.quote:
[..]
Een vijfde van de besmette mensen houdt maanden last van hun besmetting en het percentage dat langdurig last heeft van het vaccin is verwaarloosbaar. Dat alleen al is een goede reden om je toch te laten vaccineren. Daarnaast ben je veel minder besmettelijk met een vaccin voor de mensen om je heen die wel in een risicogroep zitten, zoals je ouders.
Dat is naast eventuele voordeeltjes die je nu of in de toekomst krijgt als je gevaccineerd bent.
En dat het een reel scenario is dat we een nieuwe golf gaan krijgen is vooral te danken aan de mensen die zich niet laten vaccineren. Maar ja, als jij denkt er persoonlijk geen voordeel van te hebben, ook al is dat aantoonbaar onjuist, dan heb je schijt aan de rest. In deze reeks laten ook de critici zich vaccineren zoals ludovico en lospedrosa. Jij bent, zelf onder de critici, de grote uitzondering en dat doet mij deugd.
De mensen die in een risicogroep zitten hebben als het goed is al hun vaccinatie gehaald en zijn dus beschermd. Als ze niet genoeg beschermd zijn en toch covid krijgen dan werkt het vaccin niet, en dan zou het behoorlijk eigenwijs van ze zijn als ze mij opdragen een vaccin te nemen wat toch niet werkt, en mij toch het risico geeft op een ontstoken hartspier zoals vele onderzoeken uitwijzen. Covid vormt voor jongeren geen gevaar maar het vaccin stelt ze wel onnodig bloot aan zulke bijwerkingen.
Dat laatste is volkomen flauwekul. Zelfs als iedereen een vaccin heeft gekregen zullen er nieuwe golven van besmettingen komen en dus nieuwe lockdowns. Om dit dus te blamen aan antivaxxers is ontzettend vals, maar de zondebok van de ellende moet ergens vandaan komen. Blijf lekker geloven wat Rutte en de Jonge je allemaal wijsmaken.
Jij hebt duidelijk nooit statistiek of kansberekening gehad. Heeft weinig zin om dat alsnog uit te gaan leggen want dat ga jij ook niet begrijpen.quote:
[..]
Long covid is een hoax en eerder te danken aan de geestelijke gesteldheid van zulke mensen.
De mensen die in een risicogroep zitten hebben als het goed is al hun vaccinatie gehaald en zijn dus beschermd. Als ze niet genoeg beschermd zijn en toch covid krijgen dan werkt het vaccin niet, en dan zou het behoorlijk eigenwijs van ze zijn als ze mij opdragen een vaccin te nemen wat toch niet werkt, en mij toch het risico geeft op een ontstoken hartspier zoals vele onderzoeken uitwijzen. Covid vormt voor jongeren geen gevaar maar het vaccin stelt ze wel onnodig bloot aan zulke bijwerkingen.
Dat laatste is volkomen flauwekul. Zelfs als iedereen een vaccin heeft gekregen zullen er nieuwe golven van besmettingen komen en dus nieuwe lockdowns. Om dit dus te blamen aan antivaxxers is ontzettend vals, maar de zondebok van de ellende moet ergens vandaan komen. Blijf lekker geloven wat Rutte en de Jonge je allemaal wijsmaken.
Er is helemaal geen kansberekening nodig. Iedereen die dat wil kan gevaccineerd worden en kan dus beschermd zijn, ook als je een besmette ongevaccineerde tegenkomt.quote:
[..]
Jij hebt duidelijk nooit statistiek of kansberekening gehad. Heeft weinig zin om dat alsnog uit te gaan leggen want dat ga jij ook niet begrijpen.
Er is ons al een jaar medegedeeld dat het vaccin de uitweg uit deze crisis is en alle maatregelen laat verdwijnen, nu moeten ze ook niet terugkrabbelen. Alle maatregelen moeten vanaf nu permanent van tafel, de mensen die extra risico lopen nemen maar wat extra voorzorgmaatregelen zoals ook normaal was tijdens griepseizoenen.
Ieder voor zich nu, kappen met dit onnodig in standgehouden gezondheidscircus.
Omdat vaccins geen 100% effectiviteit hebben zijn ze volkomen nutteloos volgens jou en richten ze zelfs meer schade aan. Voor altijd moeten we iedere maatregel die verspreiding tegen kan gaan loslaten volgens jou, ongeacht de gevolgen. En tenslotte is het ieder voor zich.quote:
[..]
Er is helemaal geen kansberekening nodig. Iedereen die dat wil kan gevaccineerd worden en kan dus beschermd zijn, ook als je een besmette ongevaccineerde tegenkomt.
Er is ons al een jaar medegedeeld dat het vaccin de uitweg uit deze crisis is en alle maatregelen laat verdwijnen, nu moeten ze ook niet terugkrabbelen. Alle maatregelen moeten vanaf nu permanent van tafel, de mensen die extra risico lopen nemen maar wat extra voorzorgmaatregelen zoals ook normaal was tijdens griepseizoenen.
Ieder voor zich nu, kappen met dit onnodig in standgehouden gezondheidscircus.
Goed plan, Bolsanaro. Doen we verder niets mee.
De maatregelen zoals lockdowns en mondkapjes werken helemaal niet. Ze zijn puur ingesteld om de bevolking gerust te stellen dat de regering wat doet om de verspreiding helpen in te dammen. Je kan als mens helemaal geen invloed uitoefenen op een natuurverschijnsel zoals een virus. Dat is echter moeilijk te verkroppen voor een mens in deze moderne wereld waarin we zo verwend zijn dat we veronderstellen dat alles maakbaar en controleerbaar is, vandaar dat er allerhande symboolmaatregelen ingevoerd zijn om de angstige geitenwollensokken figuren die hedendaags in overvloed zijn gerust te stellen. Doordat we zo obsessed zijn met het zo lang mogelijk in leven blijven, krijgen we het deksel straks op de neus met permanent jaarlijks terugkerende lockdowns en een preventiesysteem in de EU waarop China nog jaloers zou zijn.quote:
[..]
Omdat vaccins geen 100% effectiviteit hebben zijn ze volkomen nutteloos volgens jou en richten ze zelfs meer schade aan. Voor altijd moeten we iedere maatregel die verspreiding tegen kan gaan loslaten volgens jou, ongeacht de gevolgen. En tenslotte is het ieder voor zich.
Goed plan, Bolsanaro. Doen we verder niets mee.
Wisten de wappies vorig jaar alquote:
Maar ja, lekker blijven pitte ey
Semi eens.quote:
[..]
De maatregelen zoals lockdowns en mondkapjes werken helemaal niet. Ze zijn puur ingesteld om de bevolking gerust te stellen dat de regering wat doet om de verspreiding helpen in te dammen. Je kan als mens helemaal geen invloed uitoefenen op een natuurverschijnsel zoals een virus. Dat is echter moeilijk te verkroppen voor een mens in deze moderne wereld waarin we zo verwend zijn dat we veronderstellen dat alles maakbaar en controleerbaar is, vandaar dat er allerhande symboolmaatregelen ingevoerd zijn om de angstige geitenwollensokken figuren die hedendaags in overvloed zijn gerust te stellen. Doordat we zo obsessed zijn met het zo lang mogelijk in leven blijven, krijgen we het deksel straks op de neus met permanent jaarlijks terugkerende lockdowns en een preventiesysteem in de EU waarop China nog jaloers zou zijn.
Bars dicht evenementen dicht thuiswerken.. Zinvol.
Thuis bij ziekte. Zinvol.
Niet oma knuffelen bij ziekte, zinvol.
Ventilatie zinvol.
Maar in welke situatie is dat zinvol voor een virus dat individueel gezien niet bijzonder is qua risico's maar alleen op collectief niveau vanwege de zorg? Alleen in het hoogseizoen.. Alle maatregelen moeten er NU af.
Succes met ziekenhuisopnames verhogen midden in de zomer met werkende vaccins. Gaat je niet lukken. Je moet irrationeel as fuck zijn wil je denken dat er nu nog wat gaat gebeuren.
En als je dat dan toch mis hebt weet je iets heel belangrijks: vaccins werken niet, dus de strategie die we toepassen is dan kolder. We verliezen dus kostbare tijd om tot een oplossing te komen voor deze waanzin.
En loopt het weer uit de klauwen zijn we meer dan vroeg genoeg. We hebben nu veeeel meer mogelijkheden om "risico" te nemen dan als de ziekenhuizen daadwerkelijk vol liggen.
/Devlin does not agree
Ik mag hopen dat men wakker genoeg is om in te zien dat die strategie.. Naja goed... Hoe diep moet je slapen...quote:
[..]
Wat is het nut van vaccinaties eigenlijk als je jong, gezond bent en nauwelijks ziek wordt van covid, en maatregelen toch behouden of potentieel heringevoerd worden in het griepseizoen? Het ziet er behoorlijk naar uit dat we nieuwe lockdowns gaan krijgen in het najaar, we worden er alvast voor warm gemaakt gezien de recente berichtgevingen. Vaccineren om je vrijheid terug te krijgen is dus een leugen geweest en helemaal niet aan de orde. De brief is dus verscheurd.
Ook in de UK zijn ze bezig om het volk voor te bereiden voor nieuwe lockdowns om zelfs de griep in te gaan dammen, ondanks dat iedereen al zijn prik heeft gehad op dat moment.
https://www.thesun.co.uk/(...)nd-flu-chris-whitty/
Dit is uiteraard gewoon fake news.quote:
[..]
Een vijfde van de besmette mensen houdt maanden last van hun besmetting en het percentage dat langdurig last heeft van het vaccin is verwaarloosbaar. Dat alleen al is een goede reden om je toch te laten vaccineren. Daarnaast ben je veel minder besmettelijk met een vaccin voor de mensen om je heen die wel in een risicogroep zitten, zoals je ouders.
Dat is naast eventuele voordeeltjes die je nu of in de toekomst krijgt als je gevaccineerd bent.
En dat het een reel scenario is dat we een nieuwe golf gaan krijgen is vooral te danken aan de mensen die zich niet laten vaccineren. Maar ja, als jij denkt er persoonlijk geen voordeel van te hebben, ook al is dat aantoonbaar onjuist, dan heb je schijt aan de rest. In deze reeks laten ook de critici zich vaccineren zoals ludovico en lospedrosa. Jij bent, zelf onder de critici, de grote uitzondering en dat doet mij deugd.
A kom met een definitie van "long covid" die alleen significante kwalen opneemt.
B laat zien hoeveel mensen last hebben van significante kwalen.
C laat zien hoe die verdeling is per leeftijdsgroep.
D, vergelijk het met de griep cijfers, zodat men ook even weet waarom we Covid opeens bijzonder moeten vinden nu.
Als dit daadwerkelijk is wat mevrouw de Heks koopmans beweerd, dan moet ze haar werk gaan uitvoeren en laten zien hoe de statistieken hiervan zijn.
Je kan niet beweren dat 10-15% er last van heeft terwijl dat niet of nauwelijks te zien is in het leven. Ondertussen zou 1/20 long covid moeten hebben, gezien alle natuurlijke besmettingen in de tussentijd. Zie jij het?
Minder besmettelijk? Als je geen symptomen hebt ben je niet of nauwelijks besmettelijk, de eerste asymtomaire besmetting moeten ze nog localiseren. Zeker van een asymptomair persoon op een gevaccineerd persoon.
Die besmettingen bestaan niet / zijn geen reel risico / het mutatieverhaal is ook kolder, zoals je ziet als je om je heen kijkt komt de mutatie gewoon uit het buitenland. Hebben wij hier geen reet mee te maken.
Je vaccinatiestrategie beschermd de risicogroep, mutaties tegenhouden doet het niet, als je het virus, zegge, Europa uit wilt schoppen zul je zwaar moeten gaan drukken, maar de risico's rechtvaardigen dat beleid gewoon niet. Mensen worden ziek, accepteer dat.
Wat moet het voor het menselijk immuunsysteem doen als we nooit ziek worden en antistoffen opbouwen overigens? Dan krijgen we iedere x jaar zo een corona golf ipv gematigd per jaar. Moeten we niet eens willen.
We offeren gezonde jonge mensen hun leven op om de demente oudjes in de verpleeghuizen hun leven te rekken.
En ja er zijn pechvogels, maar die zijn er dus ook met de influenza. Een normale discussie over wat we nu allemaal aan het doen zijn.. -Behalve de enorme piek wegwerken - is er niet geweest.
Die piek weg, dat was toch de doelstelling? Dat is prima, waar uit blijkt dat het bij deze doelstelling blijft steeds? Nergens uit.
Hmm vandaar dat landen waar geen maatregelen zijn ingevoerd het zoveel slechter doen.quote:
[..]
De maatregelen zoals lockdowns en mondkapjes werken helemaal niet. Ze zijn puur ingesteld om de bevolking gerust te stellen dat de regering wat doet om de verspreiding helpen in te dammen. Je kan als mens helemaal geen invloed uitoefenen op een natuurverschijnsel zoals een virus. Dat is echter moeilijk te verkroppen voor een mens in deze moderne wereld waarin we zo verwend zijn dat we veronderstellen dat alles maakbaar en controleerbaar is, vandaar dat er allerhande symboolmaatregelen ingevoerd zijn om de angstige geitenwollensokken figuren die hedendaags in overvloed zijn gerust te stellen. Doordat we zo obsessed zijn met het zo lang mogelijk in leven blijven, krijgen we het deksel straks op de neus met permanent jaarlijks terugkerende lockdowns en een preventiesysteem in de EU waarop China nog jaloers zou zijn.
Maar maatregelen werkten niet hoor
SPOILERin b4 ja maar Zweden en Belgi
[ Bericht 7% gewijzigd door devlinmr op 23-06-2021 08:09:18 ]
Het NOS Journaal is met rapportcijfer 7,4 nog steeds het nieuwsmerk met het grootste bereik en hoogste vertrouwen. Daaronder volgen RTL Nieuws en nu.nl met een 6,8. Kranten De Volkskrant, Trouw, AD, NRC en Het Financieele Dagblad schommelen tussen de 6,6 en 6,7. LINDAnieuws en GeenStijl staan onderaan het lijstje met een 5,3 en 4,8 als rapportcijfer voor het gemiddelde vertrouwen.
Onderzoek: vertrouwen in nieuws in afgelopen coronajaar toegenomen
Goed om te zien dat men dus gewoon kritisch is zonder door te slaan maar de NOS nog steeds gewoon goed scoortquote:
Even goed gelachen op de vroege ochtend!
Het NOS Journaal is met rapportcijfer 7,4 nog steeds het nieuwsmerk met het grootste bereik en hoogste vertrouwen. Daaronder volgen RTL Nieuws en nu.nl met een 6,8. Kranten De Volkskrant, Trouw, AD, NRC en Het Financieele Dagblad schommelen tussen de 6,6 en 6,7. LINDAnieuws en GeenStijl staan onderaan het lijstje met een 5,3 en 4,8 als rapportcijfer voor het gemiddelde vertrouwen.
Onderzoek: vertrouwen in nieuws in afgelopen coronajaar toegenomen
Er is niet veel verschil nee.quote:
[..]
Hmm vandaar dat landen waar geen maatregelen zijn ingevoerd het zoveel slechter doen.
Maar maatregelen werkten niet hoorSPOILERin b4 ja maar Zweden en Belgi
Kijk maar goed naar de cijfers per 100.000 inwoners, pak landen met weinig en veel maatregelen.
Alleen afgesloten eilanden doen het heel goed.
We worden op dit moment weer klaargestoomd voor de winteropsluiting. Ze weten nu al dat dit nodig is??
Nee dit is een andere agenda.
Cijfers per 100000 zeggen geen drolquote:
[..]
Er is niet veel verschil nee.
Kijk maar goed naar de cijfers per 100.000 inwoners, pak landen met weinig en veel maatregelen.
Alleen afgesloten eilanden doen het heel goed.
We worden op dit moment weer klaargestoomd voor de winteropsluiting. Ze weten nu al dat dit nodig is??
Nee dit is een andere agenda.
of wou jij beweren dat x:100 000 in de sahara hetzelfde is als x:100.000 in Rio
Je bent er weer rap bij zoals altijd. Natuurlijk vind jij dat. Zo voorspelbaar dat het inmiddels enorm saai is.quote:
[..]
Goed om te zien dat men dus gewoon kritisch is zonder door te slaan maar de NOS nog steeds gewoon goed scoort
Kan geen andere conclusie trekken uit die cijfers.quote:
[..]
Je bent er weer rap bij zoals altijd. Natuurlijk vind jij dat. Zo voorspelbaar dat het inmiddels enorm saai is.
7.4 uit 10 is duidelijk een voldoende maar men is kritisch genoeg om niet blind een 10 te geven
JIj bent pas tevreden natuurlijk als ze een 1 krijgen omdat je onderbuikgevoel vind dat ze liegen..
quote:Nederlanders willen best hun persoonlijke CO2-handelsysteem, zo lang de lasten eerlijk worden verdeeld
Nederlanders staan positief tegenover een persoonlijk emissiehandelssysteem om de uitstoot van CO2 terug te dringen. Met zo’n (nu nog fictief) systeem krijgt elk Nederlands huishouden een CO2-budget, dat besteed kan worden aan vliegreizen, autorijden, vleesconsumptie en energieverbruik in huis. Wie tekort komt, moet rechten bijkopen, wie overhoudt, kan eraan verdienen.
https://www.volkskrant.nl(...)n-verdeeld~b44f6922/
Eerst zeggen dat het geen drol zegt, en dan het meest extreme voorbeeld erbij pakken wat je maar kan verzinnen.quote:
[..]
Cijfers per 100000 zeggen geen drol
of wou jij beweren dat x:100 000 in de sahara hetzelfde is als x:100.000 in Rio
Als jij nou eens wat minder selectief doet, misschien ben je dan serieus te nemen.Economisch gezien "ja"quote:
Zijn jullie hier ook zo'n voorstander van?
[..]
Privacy technisch? Dikke nee.
Ze kunnen bij de "grote bedrijven" de CO2 heffing doen die wordt dan wel doorbelast aan de consument.
De belasting bij de consument leggen vergt verregaande controle op de burger als individu en is overkill.
Dit stukje tekst past bij China.
In the end kunnen we de CO2 uitstoot wel terugschalen naar energie, verkoop brandstof, verbruik brandstof...
Nee. Wel om de kosten van vervuiling in de productprijs te verwerken.quote:
Zijn jullie hier ook zo'n voorstander van?
[..]
Vraag me ook af hoe ze dat bij huishoudens willen controleren. CO2-politie?quote:
[..]
Economisch gezien "ja"
Privacy technisch? Dikke nee.
Ze kunnen bij de "grote bedrijven" de CO2 heffing doen die wordt dan wel doorbelast aan de consument.
De belasting bij de consument leggen vergt verregaande controle op de burger als individu en is overkill.
Dit stukje tekst past bij China.
In the end kunnen we de CO2 uitstoot wel terugschalen naar energie, verkoop brandstof, verbruik brandstof...
Netto precies hetzelfde, economisch gezien, zonder transactiekosten.quote:
[..]
Nee. Wel om de kosten van vervuiling in de productprijs te verwerken.
Alleen de mate van surveillance is nogal anders h met deze opzet
Als per 100.000 betrouwbaarder is dan zou het in mijn extreme voorbeeld dus niks mogen uitmaken.quote:
[..]
Eerst zeggen dat het geen drol zegt, en dan het meest extreme voorbeeld erbij pakken wat je maar kan verzinnen.
Je mist weer eens volledig het punt in je queeste mij aan te vallen bij elke kans die je krijgt
Uitzondering bevestigd de regel.quote:
[..]
Als per 100.000 betrouwbaarder is dan zou het in mijn extreme voorbeeld dus niks mogen uitmaken.
Je mist weer eens volledig het punt in je queeste mij aan te vallen bij elke kans die je krijgt
Als je een stukje vlees koop in de supermarkt gaat het van je social credit score "CO2 rechten" af.quote:
[..]
Vraag me ook af hoe ze dat bij huishoudens willen controleren. CO2-politie?
Daarom moet cash geld ook in de ban natuurlijk.
quote:
Kom op zeg...quote:
En je energieleverancier gaat je jaarafrekening doorsturen naar de overheid.quote:
[..]
Als je een stukje vlees koop in de supermarkt gaat het van je social credit score "CO2 rechten" af.
Daarom moet cash geld ook in de ban natuurlijk.
Dit is BNW.... De overheid krijgt gewoon toegang tot je "slimme" meter.quote:
[..]
En je energieleverancier gaat je jaarafrekening doorsturen naar de overheid.
Dat is de reden dat je die niet met elkaar vergelijkt.