Leuke druppel. Maar bij lange na niet genoeg motivatie voor de meeste mensen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 11:44 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is er al; je kan de btw terug vragen
Windmolens zelf lekken geen SF6.quote:Op donderdag 17 juni 2021 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nog los van het feit dat windmolens zwavelhexafluoride lekken.
Een zeer ernstig broeikasgas!
Lekker groen hoor.
Helaas komt dit in ieder topic weer terug.quote:SF6-uitstoot windmolens valt in het niet bij CO2 van alternatieven
Op 29 oktober publiceerde De Telegraaf een artikel over het broeikasgas SF6. Deze stof is in vrij kleine hoeveelheden al erg schadelijk voor het klimaat, maar wordt in veel elektrische installaties gebruikt, waaronder windmolens. Worden windmolens nu terecht in een slecht daglicht gezet?
Zwavelhexafluoride is een kleurloos gas dat wordt gebruikt in elektrische installaties als isolator. Het moet voorkomen dat er elektrische branden ontstaan. In principe is het niet de bedoeling dat het gas in de atmosfeer terechtkomt, maar hier en daar lekt er toch wat weg. En dat is problematisch, want slechts één kilo SF6 zorgt voor net zoveel broeikaseffect als 23.500 kg CO2.
Extreem gevaarlijk
Ook in windmolens wordt SF6 gebruikt en ook daar lekt af en toe wat van dit zeer schadelijke gas weg. Dat is waarom De Telegraaf kopte met 'Windmolen lekt extreem gevaarlijk gas'. In het artikel staan strikt genomen geen onwaarheden, maar de nodige context wordt achterwege gelaten.
3525 ton CO2
WindEurope schat dat in de afgelopen zes jaar in heel Europa een totaal aan 900 kg aan SF6 is gelekt door windmolens. Gemiddeld hebben die windmolens daardoor een equivalent van 3.525 ton CO2 uitgestoten. Dat klinkt inderdaad als een heleboel uitstoot, maar dat valt volledig in het niet bij de enorme CO2-uitstoot die windmolens voorkomen.
70.000 keer zoveel uitstoot met kolen
In heel 2017 hebben alle windmolens in Europa 336 TWh aan elektriciteit opgeleverd. Als je net zoveel stroom wilt produceren met een kolencentrale, zou daarbij (op basis van 750 gram CO2 per kWh) ongeveer 250.000.000 ton CO2 worden uitgestoten. Dat is ruim 70.000 keer zoveel.
Windmolens veel minder schadelijk
Met andere woorden: ja, SF6 is een zeer schadelijk gas en het is heel goed dat fabrikanten van windmolens eraan werken om het gebruik ervan terug te dringen. Desondanks is de schade die windmolens op deze manier aan het klimaat toedoen ongeveer 0.001% van de CO2-uitstoot die windmolens van zichzelf besparen.
bron: https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/sf6-uitstoot-windmolens-valt-in-het-niet-bij-co2-van-alternatieven/
Dus de lobbyorganisatie van windmolens heeft het over 900 kg in 6 jaar in heel Europa?quote:Op donderdag 17 juni 2021 12:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Windmolens lekken geen SF6.
Hoogspanningschakelkasten bevatten SF6 als isolatorgas en dat kan lekken.
Windmolens hebben van die schakelkasten maar dat is niet zozeer uniek voor windmolens, je vindt die schakelkasten overal waar hoogspanning is.
Is dat een groot probleem? Het is niet ideaal. Maar windmolens compenseren er ruimschoots voor.
[..]
Helaas komt dit in ieder topic weer terug.
Is het niet waar dan?quote:Op donderdag 17 juni 2021 12:55 schreef fathank het volgende:
Lol SF6 lekt uit windmolens is echt niveautje vogeltjesdans.
Je haalt geen artikel aan.quote:Op donderdag 17 juni 2021 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus de lobbyorganisatie van windmolens heeft het over 900 kg in 6 jaar in heel Europa?
Dat staat haaks op het artikel wat ik aanhaal waar het gaat om honderden kilo's per jaar alleen al in Nederland.
Ik weet niet of ik de windmolenlobby serieus hierin kan nemen.
"Windmolens en schakelstations".quote:Windmolens en schakelstations bevatten een extreem zwaar en schadelijk broeikasgas als isolatiemateriaal. Jaarlijks lekken alleen al in ons land honderden kilo's van dit zwavelhexafluoride de atmosfeer in.
Bij deze: https://www.telegraaf.nl/(...)treem-schadelijk-gasquote:
"Windmolens en schakelstations".quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:05 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Bij deze: https://www.telegraaf.nl/(...)treem-schadelijk-gas
En wat is de verhouding dan?quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:06 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Windmolens en schakelstations".
Dat is wat anders dan alleen de windmolens.
Schakelstations staan door het hele land.
Die vraag is de wereld op z'n kop natuurlijk.quote:
Zie Telegraaf artikel. Toon maar aan dat dat lekken voornamelijk uit schakelstations (die niet windmolen gerelateerd zijn) komt.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is de wereld op z'n kop natuurlijk.
Als je van mening bent dat het artikel dat Basp1 en ik aandroegen niet klopt dan mag je daar een bron bij zoeken.
Ik heb een artikel met daarin cijfers geleverd.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:09 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Zie Telegraaf artikel. Toon maar aan dat dat lekken voornamelijk uit schakelstations (die niet windmolen gerelateerd zijn) komt.
Het is altijd een probleem. Maar schijnbaar niet bij progressief links. Die kijken gewoon even de andere kant op omdat het toch niet in het klimaatakkoord staat. Dan is het schijnbaar niet ontzettend schadelijk voor het milieu en klimaat.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:12 schreef fathank het volgende:
Iedere hoogspanningsinstallatie lekt SF6
Maar bij windmolens is het ineens een probleem .
Dat is helemaal niet het geval en een gemene stoot onder de gordel.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:15 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het is altijd een probleem. Maar schijnbaar niet bij progressief links. Die kijken gewoon even de andere kant op omdat het toch niet in het klimaatakkoord staat. Dan is het schijnbaar niet ontzettend schadelijk voor het milieu en klimaat.
Als je een manier weet om dergelijke vermogens veilig te kunnen schakelen zonder SF6 kun je heeeeeel veeeeeeeel geld verdienen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:15 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het is altijd een probleem. Maar schijnbaar niet bij progressief links. Die kijken gewoon even de andere kant op omdat het toch niet in het klimaatakkoord staat. Dan is het schijnbaar niet ontzettend schadelijk voor het milieu en klimaat.
Het kan zijn dat ik je link gemist heb. Ik zie alleen wat geschreeuw van jou over uitstoot. Dus graag een linkje.quote:Op donderdag 17 juni 2021 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus de lobbyorganisatie van windmolens heeft het over 900 kg in 6 jaar in heel Europa?
Dat staat haaks op het artikel wat ik aanhaal waar het gaat om honderden kilo's per jaar alleen al in Nederland.
Dan moet ik je teleurstellen want het classificeren van mijn bijdrages als geschreeuw nodigt niet uit tot het beantwoorden van je vragen en verzoeken tot aanvullende informatie.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het kan zijn dat ik je link gemist heb. Ik zie alleen wat geschreeuw van jou over uitstoot. Dus graag een linkje.
Gelul in de ruimte wat dus duidelijk een teken is dat je niets kan onderbouwen uit het artikel met halve feiten zoals we hierboven ook konden constateren.quote:Op donderdag 17 juni 2021 15:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan moet ik je teleurstellen want het classificeren van mijn bijdrages als geschreeuw nodigt niet uit tot het beantwoorden van je vragen en verzoeken tot aanvullende informatie.
quote:Op donderdag 17 juni 2021 15:51 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gelul in de ruimte wat dus duidelijk een teken is dat je niets kan onderbouwen uit het artikel met halve feiten zoals we hierboven ook konden constateren.
Veel plezier met de rechste leugen sekte praatjes samen met meneer duck.
Het kan zijn dat ik de link naar dat artikel gemist heb? Ik heb teruggekeken maar zeg het niet staan.quote:Op donderdag 17 juni 2021 12:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dus de lobbyorganisatie van windmolens heeft het over 900 kg in 6 jaar in heel Europa?
Dat staat haaks op het artikel wat ik aanhaal waar het gaat om honderden kilo's per jaar alleen al in Nederland.
Ik weet niet of ik de windmolenlobby serieus hierin kan nemen.
Niet dat ik zonneweides wil verdedigen maar dat SF6 gas heeft niks met zonneparken te maken.quote:Op donderdag 17 juni 2021 12:36 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nog los van het feit dat windmolens zwavelhexafluoride lekken.
Een zeer ernstig broeikasgas!
Lekker groen hoor.
Je moet idd geen oost-west parken bouwen, dat is funest, zuid-gericht is een stuk beter.quote:Op woensdag 16 juni 2021 12:08 schreef Coppi het volgende:
Sinds wanneer zijn zonneparken waterdicht. dat water loopt toch gewoon vanaf de panelen naar de grond beneden? Verder zal het van het type park afhangen of het teveel zon wegneemt. Sommige velden zijn ingericht zodat er nog redelijik wat zon eronder komt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |