10% toch van de mensen die covid oplopen, dat zijn honderdduizenden mensen....quote:Op woensdag 16 juni 2021 07:31 schreef Janneke141 het volgende:
Hoeveel tieners hebben we eigenlijk met long-covid? Daar zijn vast cijfers van.
Als we toch besluiten om jongeren tussen de 12 en 17 gaan vaccineren is dat altijd op vrijwillige basis. Als jongeren het niet aandurven om het coronavaccin te nemen hoeven ze zich niet te laten prikken, maar gun de jeugd de mogelijkheid om zich te laten vaccineren en zeg niet bij voorbaat nee tegen vaccinatie van de jeugd, terwijl er wel een hoop welwillenden zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2021 07:37 schreef ipa84 het volgende:
[..]
350 kinderen tegen over hoeveel besmettingen onder kinderen? Plus hoeveel real world data is er al bekent van bijwerkingen van vaccins bij kinderen? Maar het is duidelijk te zien dat je dus totaal niets hebt met medische ethische vraagstukken. Maar gelukkig doet jouw mening er verder niet toe over bijvoorbeeld het AZ vaccin of dit onderwerp.
Dat is niet waar, het vaccin wordt niet meer gegeven omdat er andere vaccins beschikbaar zijn met minder bijwerkingen bij die groep.quote:Op woensdag 16 juni 2021 07:21 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Kijk hier gaat je dus volledig de fout in met je tunnelvisie door alleen maar te kijken naar het reproductiegetal. Het AZ vaccin werd op een gegeven moment niet meer gegeven aan jonge vrouwen/mensen omdat de nadelen te groot waren dan de voordelen.
Ja.quote:Die afweging moet eerst gemaakt worden. Heeft het vaccin meer voordelen dan nadelen (bijwerkingen) bij kinderen dan een natuurlijke infectie.
Andere landen maken ook die afweging.quote:Kinderen zonder medische achtergrond hebben bijna geen last van het virus maar er zijn wel cijfers dat de bijwerkingen van de vaccins bij kinderen groter kunnen zijn. Wat ze in andere landen doen maakt totaal niet uit. In andere landen is bijvoorbeeld euthanasie niet toegestaan hier wel en zo zijn er nog tal van andere voorbeelden. In het VK willen zij bijvoorbeeld eerst meer data hebben voordat ze de afweging maken.
[..]
Waarom stoppen met het R-getal?quote:
Laten we eerst de real world data uit anderen landen afwachten voordat we een overhaaste beslissingen nemen voor mensen die amper gevaar lopen. Als het namelijk toch anders om blijkt te zijn is dat namelijk ook niet goed voor de vaccinatie bereidheid in de toekomst.quote:Op woensdag 16 juni 2021 07:54 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Als we toch besluiten om jongeren tussen de 12 en 17 gaan vaccineren is dat altijd op vrijwillige basis. Als jongeren het niet aandurven om het coronavaccin te nemen hoeven ze zich niet te laten prikken, maar gun de jeugd de mogelijkheid om zich te laten vaccineren en zeg niet bij voorbaat nee tegen vaccinatie van de jeugd, terwijl er wel een hoop welwillenden zijn.
Dat lijkt me schromelijk overdreven, tenzij je long covid ook ziet als mensen die nog een maand lang wat vermoeider zijn dan normaal ofzo.quote:Op woensdag 16 juni 2021 07:43 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
10% toch van de mensen die covid oplopen, dat zijn honderdduizenden mensen....
Het eerste twitterdraadje gelezen daar wordt perfect uitgelegd hoe de afweging moet zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2021 07:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is niet waar, het vaccin wordt niet meer gegeven omdat er andere vaccins beschikbaar zijn met minder bijwerkingen bij die groep.
[..]
Ja.
[..]
Andere landen maken ook die afweging.
Waarom zouden die tot een andere komen dan wij?
Euthenasie is een slecht voorbeeld overigens
[..]
Waarom stoppen met het R-getal?
Het is natuurlijk goed om ook naar andere aspecten te kijken, maar waarom 1 aspect volledig negeren?
De verspreiding van het virus zoveel mogelijk beperken is een van de doelen om de crisis te boven te komen.
350 met langere termijn effecten van een natuurlijke besmetting.quote:Op woensdag 16 juni 2021 07:37 schreef ipa84 het volgende:
[..]
350 kinderen tegen over hoeveel besmettingen onder kinderen? Plus hoeveel real world data is er al bekent van bijwerkingen van vaccins bij kinderen? Maar het is duidelijk te zien dat je dus totaal niets hebt met medische ethische vraagstukken. Maar gelukkig doet jouw mening er verder niet toe over bijvoorbeeld het AZ vaccin of dit onderwerp.
Vanaf september 30 ongevaccineerde pubers in slecht geventileerde klaslokalen van 6 bij 6 bij elkaar zetten is in mijn ogen niet verstandig, want dit garandeert coronauitbraken op middelbare scholen. Ook al is de rest van de bevolking wel gevaccineerd, je neemt als land toch een behoorlijk risico en die risico’s nemen bijvoorbeeld Duitsland, Polen, Frankrijk en Spanje niet. Als het niet anders kan, bijvoorbeeld schaarste aan vaccins, dan moet je die risico’s misschien accepteren, maar vanaf 12 juli is er waarschijnlijk geen schaarste meer aan mRNA-vaccins omdat op enkele veegrondes na, enkel nog maar tweede prikken gezet hoeven te worden.quote:Op woensdag 16 juni 2021 07:59 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Laten we eerst de real world data uit anderen landen afwachten voordat we een overhaaste beslissingen nemen voor mensen die amper gevaar lopen. Als het namelijk toch anders om blijkt te zijn is dat namelijk ook niet goed voor de vaccinatie bereidheid in de toekomst.
Kan je voorbeelden geven van de bewezen lange termijn effecten van de vaccins? Met een betrouwbare bron graag.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
350 met langere termijn effecten van een natuurlijke besmetting.
Dat is een stuk meer dan langere termijn effecten van de vaccins over de hele bevolking.
Dus hoezo zijn vaccins risicovoller?
Ik stel de vraag maar weer opnieuw op hoeveel besmettingen onder kinderen? Plus er zijn signalen uit landen die kinderen wel inenten dat daar de bijwerkingen van de vaccins groter blijkt te zijn dan die gevolgen van een natuurlijke besmettingen. Dus laten we eerst vooral meer data afwachten voordat we het vrij geven.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
350 met langere termijn effecten van een natuurlijke besmetting.
Dat is een stuk meer dan langere termijn effecten van de vaccins over de hele bevolking.
Dus hoezo zijn vaccins risicovoller?
Je zal toch wat moeten schalen in dat hele begrip, als je daar beleidskeuzes op wil maken.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat lijkt me schromelijk overdreven, tenzij je long covid ook ziet als mensen die nog een maand lang wat vermoeider zijn dan normaal ofzo.
De afweging is heel simpel: is het vaccin veilig genoeg voor die groep?quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:03 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Het eerste twitterdraadje gelezen daar wordt perfect uitgelegd hoe de afweging moet zijn.
En we zijn weer terug bij het begin. Ik blijf niet in cirkels praten.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:07 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Vanaf september 30 ongevaccineerde pubers in slecht geventileerde klaslokalen van 6 bij 6 bij elkaar zetten is in mijn ogen niet verstandig, want dit garandeert coronauitbraken op middelbare scholen. Ook al is de rest van de bevolking wel gevaccineerd, je neemt als land toch een behoorlijk risico en die risico’s nemen bijvoorbeeld Duitsland, Polen, Frankrijk en Spanje niet. Als het niet anders kan, bijvoorbeeld schaarste aan vaccins, dan moet je die risico’s misschien accepteren, maar vanaf 12 juli is er waarschijnlijk geen schaarste meer aan mRNA-vaccins omdat op enkele veegrondes na, enkel nog maar tweede prikken gezet hoeven te worden.
Dat cijfer komt van een andere poster in de thread.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:09 schreef Jron668 het volgende:
[..]
Kan je voorbeelden geven van de bewezen lange termijn effecten van de vaccins? Met een betrouwbare bron graag.
Wachten op die data moet niet te lang duren, want vanaf zondag kan iedereen vanaf 18 en ouder zich aanmelden voor vaccinatie. Je kunt het eventueel enkele weken aanzien om zo weer nieuwe voorraad vaccins op te bouwen, maar het is wel wenselijk om de tweede prik voor opening van de scholen in september te zetten en daar zou wel naar gestreefd moeten worden.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:09 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik stel de vraag maar weer opnieuw op hoeveel besmettingen onder kinderen? Plus er zijn signalen uit landen die kinderen wel inenten dat daar de bijwerkingen van de vaccins groter blijkt te zijn dan die gevolgen van een natuurlijke besmettingen. Dus laten we eerst vooral meer data afwachten voordat we het vrij geven.
Ik neem aan dat een arts dat verschil wel ziet.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Je zal toch wat moeten schalen in dat hele begrip, als je daar beleidskeuzes op wil maken.
Wel moeilijk natuurlijk, want hoe waardeer je iets en bovenal hoe stel je het objectief vast, want ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat er een hoop tussenzitten met een aandachtstekort, zonder tegelijkertijd af te willen doen aan de reële gevallen.
Bij zaken als vermoeidheid is het natuurlijk altijd lastig vast te stellen of ze echt het gevolg zijn van lichamelijke gebreken zoals schade aan de longen of dat ze gewoon psychosomatisch zijn. Het aantal mensen dat daadwerkelijk niet meer normaal kan functioneren is volgens mij helemaal niet zo groot, zeker geen 10% van de mensen die een besmetting heeft opgelopen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:11 schreef nostra het volgende:
[..]
Je zal toch wat moeten schalen in dat hele begrip, als je daar beleidskeuzes op wil maken.
Wel moeilijk natuurlijk, want hoe waardeer je iets en bovenal hoe stel je het objectief vast, want ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat er een hoop tussenzitten met een aandachtstekort, zonder tegelijkertijd af te willen doen aan de reële gevallen.
En in de 2de tweet die ik plaatste staat al dat er voor kinderen toch een groter risico is dan voor bijvoorbeeld ouderen. Dus dan is het wel handig omdat vooral eerst te onderzoeken voordat je het vrij geeft.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
De afweging is heel simpel: is het vaccin veilig genoeg voor die groep?
Zo ja, dan het vaccin aanbieden aan die groep.
Er wordt gesteld dat het VK eerst meer data wil daarover.
Prima. Heeft niets met ons te maken.
Het VK was bijvoorbeeld al begonnen met vaccineren toen wij als EU eerst nog meer data wilden van de fabrikant voordat er goedkeuring kwam.
Landen lopen daar niet gelijk in en nemen beslissingen niet van elkaar over zonder eigen onderzoek.
Blijft inderdaad een lastige situatie. Het kan zoveel oorzaken hebben. Besmetting zelf, hele situatie omtrent COVID-19 (minder sociale contacten bijv), aanleg .. etc. etc.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij zaken als vermoeidheid is het natuurlijk altijd lastig vast te stellen of ze echt het gevolg zijn van lichamelijke gebreken zoals schade aan de longen of dat ze gewoon psychosomatisch zijn. Het aantal mensen dat daadwerkelijk niet meer normaal kan functioneren is volgens mij helemaal niet zo groot, zeker geen 10% van de mensen die een besmetting heeft opgelopen.
Als dat 10 procent zou zijn, dan zou je de maatschappelijke gevolgen allang zowel zelf hebben gezien als in de media.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij zaken als vermoeidheid is het natuurlijk altijd lastig vast te stellen of ze echt het gevolg zijn van lichamelijke gebreken zoals schade aan de longen of dat ze gewoon psychosomatisch zijn. Het aantal mensen dat daadwerkelijk niet meer normaal kan functioneren is volgens mij helemaal niet zo groot, zeker geen 10% van de mensen die een besmetting heeft opgelopen.
Heb je daar een voorbeeld van, die signalen? Ik ben er heel nieuwsgierig naar, gezien mijn dochter volgende maand 12 wordt.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:09 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik stel de vraag maar weer opnieuw op hoeveel besmettingen onder kinderen? Plus er zijn signalen uit landen die kinderen wel inenten dat daar de bijwerkingen van de vaccins groter blijkt te zijn dan die gevolgen van een natuurlijke besmettingen. Dus laten we eerst vooral meer data afwachten voordat we het vrij geven.
Tja, je moet ook weten dat iemand anders het had voordat je kunt bepalen waar je het hebt opgelopen. En dat is lang niet altijd even duidelijk. Als er al een besmetting bij jou thuis is is de kans vrijwel 100% dat je het weet. Mensen die op bezoek komen ken je op zich vrij goed en die zullen het je ook wel melden, of heb je nouw genoeg contact mee. Scholen en werk hebben een soort van meldingsplicht, daardoor weet je ook dat er een besmetting aanwezig was.quote:
quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:29 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Heb je daar een voorbeeld van, die signalen? Ik ben er heel nieuwsgierig naar, gezien mijn dochter volgende maand 12 wordt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |