BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Op zich wel eens dat het topic nog zeker een doel dient, al zijn die audits een lachertje als je ziet hoe die zijn opgezet en waar ze naar kijken. Niet echt bepaald neutrale, goed opgezette, audits, to say the least.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 20:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En of je het nou echt totale onzin vindt of niet, er lopen nog steeds audits mbt de verrkiezingen. Dus het is nog steeds wel een relevant topic.
Het Tweede Amendement zegt ook "shall not be infringed" (kun je ook nalezen!).quote:Op dinsdag 15 juni 2021 20:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De staat kan doen wat ze willen, certificatie intrekken nadat de uitslag vastgesteld en bekrachtigd is door het Congress heeft geen enkele invloed meer.
Trump heeft verloren, punt uit.
Voor referentie kun je er de Electoral Count Act op na lezen. Succes met lezen.
Tja, verdeeldheid saaien is ook een doel natuurlijk. De GOP verdwijnt langzaam van het toneel, de demografische ontwikkelingen werken onwrikbaar in haar nadeel. Texas bijvoorbeeld schuift langzaam op. Vertragen en valsspelen is best een logische vervolgstap.quote:
[..]
De staat kan doen wat ze willen, certificatie intrekken nadat de uitslag vastgesteld en bekrachtigd is door het Congress heeft geen enkele invloed meer.
Trump heeft verloren, punt uit.
Voor referentie kun je er de Electoral Count Act op na lezen. Succes met lezen.
Een logischere vervolgstap zou me lijken wat op te schuiven qua standpunten en politiek. Iets wat ze zelf ook concludeerden na 2012. Maar ja, dat lijkt een gepasseerd station, waar de partij vrij letterlijk een partij zonder platform is geworden; met een leider aan de zijlijn die geen tegenspraak duldt en als een maffiabaas anderen in de partij dwingt zich als schaapjes op te stellen.quote:
[..]
Tja, verdeeldheid saaien is ook een doel natuurlijk. De GOP verdwijnt langzaam van het toneel, de demografische ontwikkelingen werken onwrikbaar in haar nadeel. Texas bijvoorbeeld schuift langzaam op. Vertragen en valsspelen is best een logische vervolgstap.
Dat opschuiven was ook eigenlijk achteraf gezien kansloos, want een te groot deel van de partij was al te ver gehersenspoeld. Tekenend hiervoor vond ik wel het tribalisme en de onzin vanuit de Republikeinse vragensteller in 2008 al:
[ Bericht 4% gewijzigd door SnertMetChoco op 15-06-2021 21:15:24 ]
De GOP verdwijnt inderdaad. De neocons worden verwijderd (en omarmd door de Democraten), en de MAGA-partij verschijnt. Een nieuwe partij. Een sterke partij. En de Democraten zijn bang.
er waren er een groot aantal hier in het verleden.quote:
[..]
Ken jij extreemrechtse mensen dan? Ik niet, en nochtans zijn er hier ook geen actief.
De meeste hebben een ban zie fok! BNW regels.
holocaust ontkenning en goed praten oorlogsmisdaden etc.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De MAGA partij. Tja, ik zou zeggen, laat trump het proberen. De Democraten zouden zich de ballen uit de broek lachen. Een gespleten partij in een tweepartijenstelsel, de droom van elke tegenstander
Een echt meerpartijenstelsel zou best een idee zijn, maar dan moet eerst het “winner takes all” mechanische om zeep. Voor die tijd is het redelijk kansloos.
Een echt meerpartijenstelsel zou best een idee zijn, maar dan moet eerst het “winner takes all” mechanische om zeep. Voor die tijd is het redelijk kansloos.
Het blijft gewoon onder de naam van de Republikeinse partij hoor. Alleen dat de GOP verdwijnt en de MAGA partij verschijnt. Ik dacht dat dat duidelijk genoeg was. Zowel in de tekst als in de observeerbare praktijk.
Neuh die vinden dit grappig!quote:
De GOP verdwijnt inderdaad. De neocons worden verwijderd (en omarmd door de Democraten), en de MAGA-partij verschijnt. Een nieuwe partij. Een sterke partij. En de Democraten zijn bang.
zeker dan zou je echt een democratie hebben.quote:
De MAGA partij. Tja, ik zou zeggen, laat trump het proberen. De Democraten zouden zich de ballen uit de broek lachen. Een gespleten partij in een tweepartijenstelsel, de droom van elke tegenstander
Een echt meerpartijenstelsel zou best een idee zijn, maar dan moet eerst het “winner takes all” mechanische om zeep. Voor die tijd is het redelijk kansloos.
Southpark heeft er al een paar goeie episodes aan besteed.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh, dat heb ik nooit echt gemerkt. Ik vind de Democraten vooral angstig en gefrustreerd handelen. Toch raar, hoe observaties werken.quote:
Heb je paar voorbeelden?quote:
[..]
Oh, dat heb ik nooit echt gemerkt. Ik vind de Democraten vooral angstig en gefrustreerd handelen. Toch raar, hoe observaties werken.
Ik meen dat de hele achterban van de republikeinen behoorlijk gefrustreerd was door verlies van orange man en daardoor een groot aantal naar Washington ging om hun gelijk te halen!
hieronder een filmpje van een gefrustreerde repulikein!
en een kleine compilatie
[ Bericht 83% gewijzigd door theguyver op 15-06-2021 21:59:14 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Eerder vandaag bijvoorbeeld, linkte ik naar een artikel waarin senator Whitehouse pleitte voor het terugtrekken van Justice Breyer. Ik vind dat maar raar, aangezien Biden (Harris) nog ruim 3,5 jaar het presidentschap hebben (toch?) en het Huis en de Senaat ook geen probleem moeten zijn. Immers, mcmlxiv beschreef zojuist zeer kleurrijk dat de GOP verdwijnt. Er is toch geen (toekomstige) dreiging voor de positie van die man? Of, als je het partijdig wil zien, de "progressiviteit" van dat stoeltje.quote:
linkje?quote:
[..]
Eerder vandaag bijvoorbeeld, linkte ik naar een artikel waarin senator Whitehouse pleitte voor het terugtrekken van Justice Breyer. Ik vind dat maar raar, aangezien Biden (Harris) nog ruim 3,5 jaar het presidentschap hebben (toch?) en het Huis en de Senaat ook geen probleem moeten zijn. Immers, mcmlxiv beschreef zojuist zeer kleurrijk dat de GOP verdwijnt. Er is toch geen (toekomstige) dreiging voor de positie van die man? Of, als je het partijdig wil zien, de "progressiviteit" van dat
stoeltje.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar de termijn maakt toch niet uit? mcmlxiv zei zelf dat de GOP verdwijnt. En met al die "fortified" verkiezingen, zal het presidentschap ook nooit meer een probleem vormen... toch?quote:
Dat beschreef hij niet op deze korte termijn.
Alsjeblieftquote:
"This summer"quote:
Dat beschreef hij niet op deze korte termijn.
"Now would be the right time"
Wel voor de samenstelling van het hooggerechtshof. De kans is best redelijk dat de Republikeinen de Senaat pakken in 2022 en McConnell heeft aangegeven geen nominatie van Biden in 2024 tot stemming te brengen en in 2023 was hij ook niet positief.
Volstrekt wanstaltige plichtsverzuim natuurlijk van de Republikeinen in de Senaat, nadat de Democraten dat in het moderne verleden wel deden voor de Republikeinen, waarmee ze nog verder het vertrouwen in de rechtspraak en politiek zouden ondermijnen als dat scenario waarheid zou worden.
Volstrekt wanstaltige plichtsverzuim natuurlijk van de Republikeinen in de Senaat, nadat de Democraten dat in het moderne verleden wel deden voor de Republikeinen, waarmee ze nog verder het vertrouwen in de rechtspraak en politiek zouden ondermijnen als dat scenario waarheid zou worden.
Maar dat maakt toch niet uit. De GOP is immers aan het verdwijnen. Toch?quote:
Wel voor de samenstelling van het hooggerechtshof. De kans is best redelijk dat de Republikeinen de Senaat pakken in 2022 en McConnell heeft aangegeven geen nominatie van Biden in 2024 tot stemming te brengen en in 2023 was hij ook niet positief.
Volstrekt wanstaltige plichtsverzuim natuurlijk van de Republikeinen in de Senaat, nadat de Democraten dat in het moderne verleden wel deden voor de Republikeinen, waarmee ze nog verder het vertrouwen in de rechtspraak en politiek zouden ondermijnen als dat scenario waarheid zou worden.
Tja de tea-party als kern in plaats van vleugel is een mogelijkheid. Het probleem is dat verkiezingen in de midden gewonnen worden. Hoe radicaler de GOP zich ontwikkeld hoe meer ruimte voor de Democraten om swingstates te winnen.
Tenzij ze zich laten verleiden ook te radicaal te gaan, dan krijg je het interessante fenomeen dat er wel degelijk ruimte voor een nieuwe partij ontstaat. Er zijn eerdere periodes van scheuringen en herinrichting geweest. Ooit waren er de federale en de democratisch-Republikeinse partij, daarna Whig. Wie weet wat de toekomst brengt.
Tenzij ze zich laten verleiden ook te radicaal te gaan, dan krijg je het interessante fenomeen dat er wel degelijk ruimte voor een nieuwe partij ontstaat. Er zijn eerdere periodes van scheuringen en herinrichting geweest. Ooit waren er de federale en de democratisch-Republikeinse partij, daarna Whig. Wie weet wat de toekomst brengt.
Voordat de samenstelling van het hooggerechtshof verandert in Democratisch voordeel is mcmlxiv waarschijnlijk overleden. Misschien dat jij het nog meemaakt, mits het überhaupt nog een democratie blijft.
Oei, heeft hij een Covid-vaccin gekregen?!quote:
Voordat de samenstelling van het hooggerechtshof verandert in Democratisch voordeel is mcmlxiv waarschijnlijk overleden. Misschien dat jij het nog meemaakt.
Nee, waarschijnlijk geboren in 1964. Of naja, waarschijnlijk wel, maar da's niet relevant natuurlijk.
Ik zou me als Amerikaan ook wel zorgen maken om de maga-partij gezien de aanhangers er zo'n handje van hebben moordadige terreuraanslagen te plegen.
Incelfrikandel
Met een leider die op grond van bogus fraudeclaims zijn eigen electors wil aanstellen om de uitslag in zijn voordeel te kerenquote:Op dinsdag 15 juni 2021 22:26 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik zou me als Amerikaan ook wel zorgen maken om de maga-partij gezien de aanhangers er zo'n handje van hebben moordadige terreuraanslagen te plegen.
"It doesn't matter who people vote for. What matters is who counts the votes." (quote die Trump regelmatig aanhaalde volgens Michael Cohen)
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 16-06-2021 03:17:25 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
