nee, dat is niet het geval.quote:Op maandag 14 juni 2021 14:58 schreef Banaanvragen het volgende:
ze hebben de voortuin niet afgebakend met een hek of planten ofzo?
misschien komt dat nog?quote:
Ik had al aangebeld, maar ze waren niet thuis. Probeer het vanavond nog een keer.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:05 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
misschien komt dat nog?
ik zou je buurman vriendelijk zeggen dat het een gevaarlijke situatie is
Omdat het een hoekwoning is, het is zeer waarschijnlijk dat mensen nu direct de hoek om zullen steken (niet wetende dat ze dan door iemands tuin lopen) en vervolgens over de tegels zullen struikelen.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:07 schreef nostra het volgende:
Wat is jouw probleem wat je buurman wel of niet met zijn tuintje doet?
als jij voor mijn deur staat en meteen met het wetboek gaat zwaaien gaan de haren op mijn rug recht overeind staan en de hakken in het zand. niet bevorderlijk voor de situatie, gewoon een vriendelijk verhaaltje kom je veel verder meequote:Op maandag 14 juni 2021 15:07 schreef stephano1990 het volgende:
[..]
Ik had al aangebeld, maar ze waren niet thuis. Probeer het vanavond nog een keer.
Maar ik wilde voordat ik terug ga eerst even kijken wat de regels hierover zeggen. Ik sta iets sterker als ik kan aantonen dat dit wettelijk niet toegestaan is.
Oke. Dus je wil je buurman waarschuwen voor mogelijke ongelukken. Dat is aardig van je. Maar volgens mij heb je daar geen wet- of regelgeving voor nodig.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:10 schreef stephano1990 het volgende:
[..]
Omdat het een hoekwoning is, het is zeer waarschijnlijk dat mensen nu direct de hoek om zullen steken (niet wetende dat ze dan door iemands tuin lopen) en vervolgens over de tegels zullen struikelen.
Nee, mijn intentie is ook om de buren er in eerste instantie vriendelijk op te wijzen, maar als ze een andere mening hebben (wat ik verwacht) dat ik in ieder geval in tweede instantie kan laten zien dat ik in mijn recht sta.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:11 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
als jij voor mijn deur staat en meteen met het wetboek gaat zwaaien gaan de haren op mijn rug recht overeind staan en de hakken in het zand. niet bevorderlijk voor de situatie, gewoon een vriendelijk verhaaltje kom je veel verder mee
Dat denk ik ook.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:11 schreef Banaanvragen het volgende:
[..]
als jij voor mijn deur staat en meteen met het wetboek gaat zwaaien gaan de haren op mijn rug recht overeind staan en de hakken in het zand. niet bevorderlijk voor de situatie, gewoon een vriendelijk verhaaltje kom je veel verder mee
Als je woning op een hoek ligt en de tegels de zelfde kleur zijn als de stoep, dan lok je dat ook wel een beetje uit.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:21 schreef Sapstengel het volgende:
Mensen kunnen toch gewoon kijken waar ze lopen? En als ze struikelen over die tegels betekent het dat ze ongevraagd op andermans terrein lopen.
Dan moeten die voetgangers toch wel kunnen zien dat het om andermans terrein gaat?quote:Op maandag 14 juni 2021 15:21 schreef Sapstengel het volgende:
Mensen kunnen toch gewoon kijken waar ze lopen? En als ze struikelen over die tegels betekent het dat ze ongevraagd op andermans terrein lopen.
Nee dan stel je de gemeente aansprakelijk en kan er een rechtzaak volgen.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dan moeten die voetgangers toch wel kunnen zien dat het om andermans terrein gaat?
Bij een losse stoeptegel in het trottoir zeg je ook niet tegen iemand die daardoor op zijn bek gaat ‘moet je maar kijken waar je loopt’.
Dat was wel wat de gemeente Eindhoven zei nadat m'n moeder daar struikelde en haar pols brak.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Bij een losse stoeptegel in het trottoir zeg je ook niet tegen iemand die daardoor op zijn bek gaat ‘moet je maar kijken waar je loopt’.
Volgens mij is de insteek van TS niet om zijn buurman voor aansprakelijkheid te behoeden maar om ongelukken te voorkomen.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:24 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Nee dan stel je de gemeente aansprakelijk en kan er een rechtzaak volgen.
Als iemand in jouw tuin op zijn bek gaat, je raadt het al, ben jij aansprakelijk!
Snellere opwarming leefomgeving en problemen met afwatering.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:07 schreef nostra het volgende:
Wat is jouw probleem wat je buurman wel of niet met zijn tuintje doet?
Bron voor dat laatste?quote:Op maandag 14 juni 2021 15:24 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Nee dan stel je de gemeente aansprakelijk en kan er een rechtzaak volgen.
Als iemand in jouw tuin op zijn bek gaat, je raadt het al, ben jij aansprakelijk!
En toen zei jij ook tegen je moeder: ‘dan moet je maar kijken waar je loopt’?quote:Op maandag 14 juni 2021 15:25 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat was wel wat de gemeente Eindhoven zei nadat m'n moeder daar struikelde en haar pols brak.
Of mijn buurman aansprakelijk gesteld word zal niet mijn grootste zorg zijn uiteraard. Het gaat er mij inderdaad meer om dat er geen ongelukken gebeuren.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij is de insteek van TS niet om zijn buurman voor aansprakelijkheid te behoeden maar om ongelukken te voorkomen.
Nouja niet direct op die manier. Maar ik vroeg wel wat er gebeurde toen zei ze "ik keek niet waar ik liep, want was bezig met telefoon en tas enzo".quote:Op maandag 14 juni 2021 15:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En toen zei jij ook tegen je moeder: ‘dan moet je maar kijken waar je loopt’?
De mentaliteit van tegenwoordig: wat kan mij het rotten als er iemand anders iets gebeurt, zelfs als ik het had kunnen voorkomen?quote:
Ook in dit geval wordt je aansprakelijk gesteld, en wanneer de rechter acht dat jij niet genoeg gedaan hebt om het ongeluk te voorkomen, dan wordt je verantwoordelijk gehouden.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bron voor dat laatste?
Want mij lijkt het gewoon een gevalletje kelderluik.
OK.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:29 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Nouja niet direct op die manier. Maar ik vroeg wel wat er gebeurde toen zei ze "ik keek niet waar ik liep, want was bezig met telefoon en tas enzo".
Kelderluik dus, dat zeg ik.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:30 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Ook in dit geval wordt je aansprakelijk gesteld, en wanneer de rechter acht dat jij niet genoeg gedaan hebt om het ongeluk te voorkomen, dan wordt je verantwoordelijk gehouden.
Mits je wel gewoon bij de betrokken mensen zelf begint natuurlijk, dikke kans dat ze dat helemaal niet door hebbenquote:Op maandag 14 juni 2021 15:18 schreef Lienekien het volgende:
Ik denk dat de gemeente hier wel iets van vindt. Ik vind het in ieder geval geen NSB-actie om ongelukken te willen voorkomen.
Totdat ze zelf te kort door de bocht gaanquote:Op maandag 14 juni 2021 15:38 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mits je wel gewoon bij de betrokken mensen zelf begint natuurlijk, dikke kans dat ze dat helemaal niet door hebben
Nou, dan gaat die naar de buren en zegt die dat hij uit moet kijken voor 50% van de schade.quote:
Dan maak je een melding bij de gemeente en lossen die het verder op (of niet, omdat er geen grond voor is). Interessant wel om te weten of er regels voor zijn. Verder is het niet jouw probleem (tot je zelf een keer de bocht te kort neemt en struikelt )quote:Op maandag 14 juni 2021 15:53 schreef stephano1990 het volgende:
Wel, ik ben zojuist nog een keer langsgegaan om de bewoners er netjes op te wijzen en zoals ik al verwachte; de dame die er woont is zich van geen kwaad bewust. Gaat er vanuit dat iedereen wel weet dat dit haar tuintje is...
Zo gelijk maar eens de gemeente bellen dus.
Om eerlijk te zijn is dat laatste vanmorgen al gebeurd, zodoende ook dat ik me dit aantrekquote:Op maandag 14 juni 2021 16:27 schreef baskick het volgende:
[..]
Dan maak je een melding bij de gemeente en lossen die het verder op (of niet, omdat er geen grond voor is). Interessant wel om te weten of er regels voor zijn. Verder is het niet jouw probleem (tot je zelf een keer de bocht te kort neemt en struikelt )
Loop je met een wit-rode stok?quote:Op maandag 14 juni 2021 16:28 schreef stephano1990 het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is dat laatste vanmorgen al gebeurd, zodoende ook dat ik me dit aantrek
Ik ging in op iemand die stelde dat jij aansprakelijk bent als iemand valt in je tuin. Dat is gewoon niet perse zo.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:45 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nou, dan gaat die naar de buren en zegt die dat hij uit moet kijken voor 50% van de schade.
Of heb je er een andere lezing bij? (Ja ik probeer je uit te lokken meer woorden te gebruiken)
Vervelend, zeg. Voortaan beter oplettenquote:Op maandag 14 juni 2021 16:28 schreef stephano1990 het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn is dat laatste vanmorgen al gebeurd, zodoende ook dat ik me dit aantrek
Nou, dat geloof ik wel. Het is niet zeldzaam dat men opstapjes op plekken waar men het niet verwacht over het hoofd ziet. Net zoals iedereen wel eens struikelt over een schuinliggende en dus uitstekende stoeptegel.quote:Op maandag 14 juni 2021 16:28 schreef Aratanax het volgende:
Foto's graag. Mij lijkt het sterk dat je het verschil over het hoofd kunt zien.
quote:Op maandag 14 juni 2021 14:55 schreef stephano1990 het volgende:
... als ik zeg dat ik die tegels weg wil hebben?
Nee de insteek van TS is: Kan ik me ergens op beroepen als ik zeg dat ik die tegels weg wil hebbenquote:Op maandag 14 juni 2021 15:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij is de insteek van TS niet om zijn buurman voor aansprakelijkheid te behoeden maar om ongelukken te voorkomen.
Waarom zou hij die tegels weg willen hebben?quote:Op maandag 14 juni 2021 19:17 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Nee de insteek van TS is: Kan ik me ergens op beroepen als ik zeg dat ik die tegels weg wil hebben
Het gaat het niet om tips om schade te voorkomen (bijvoorbeeld: kopse kant roodwit verven) maar hij wil de tegels gewoon weg hebben. Voer voor psychologen...
dat zou dan toch betekenen dat die struikelende mensen zich bevonden op zijn erf?quote:Op maandag 14 juni 2021 15:10 schreef stephano1990 het volgende:
[..]
Omdat het een hoekwoning is, het is zeer waarschijnlijk dat mensen nu direct de hoek om zullen steken (niet wetende dat ze dan door iemands tuin lopen) en vervolgens over de tegels zullen struikelen.
Dus?quote:Op maandag 14 juni 2021 19:31 schreef hoechst het volgende:
[..]
dat zou dan toch betekenen dat die struikelende mensen zich bevonden op zijn erf?
Mooi. Al begonnen met sparen voor de onvermijdelijke rekening?quote:ik heb landmijnen geplaatst.
quote:Op maandag 14 juni 2021 19:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dus?
dus daar hebben ze helemaal niks te zoeken dus.
de bocht afsnijden als een lui persoon...
[..]
Mooi. Al begonnen met sparen voor de onvermijdelijke rekening?
Zei jij laatst niet iets over dooddoeners? Nou alsjeblieft, hier heb je er één.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:18 schreef Lienekien het volgende:
Ik denk dat de gemeente hier wel iets van vindt. Ik vind het in ieder geval geen NSB-actie om ongelukken te willen voorkomen.
Ik mis de dooddoener.quote:Op maandag 14 juni 2021 19:48 schreef Fcu030 het volgende:
[..]
Zei jij laatst niet iets over dooddoeners? Nou alsjeblieft, hier heb je er één.
Niet perse en anders niet volledig. Zie trein z'n post.quote:Op maandag 14 juni 2021 21:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou ja als je puur kijkt naar het wetboek, is een hoogteverschil van 3cm of meer niet acceptabel.
Maar dan heb je het over trottoirs aangelegd door gemeente.
Toch als men struikelt over een niet afgezette voortuin, wat dan publiekelijk toegankelijk is trouwens dus gelul over moet je maar niet over iemand zijn voortuin lopen geleuter kunnen we negeren, dan is de bewoner gewoon aansprakelijk.
En de vervolging voor verboden wapenbezit. Dood door schuld. Etc etc 😂quote:Op maandag 14 juni 2021 19:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mooi. Al begonnen met sparen voor de onvermijdelijke rekening?
Geen doodslag?quote:Op maandag 14 juni 2021 21:45 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Niet perse en anders niet volledig. Zie trein z'n post.
[..]
En de vervolging voor verboden wapenbezit. Dood door schuld. Etc etc 😂
Nja, ik was meer bezig met het minimale schetsen. Voorbedachte rade voor moord is alleen wat lastiger bij random personen.quote:
Opzettelijke bodemvervuiling!quote:Op maandag 14 juni 2021 22:04 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nja, ik was meer bezig met het minimale schetsen. Voorbedachte rade voor moord is alleen wat lastiger bij random personen.
Joh als we willen kunnen we zelfs het vuurwerk besluit, de wed of milieuwetgeving 😂
Waarschijnlijk heb je langer last van het daarbij horende economische delict dan van een veroordeling doodslag omdat je te dom bent te poepen.quote:
Hoewel je in principe gelijk hebt dat het erf voor een ieder toegankelijk is (zie art. 5:22 BW), is het verschil natuurlijk wel relevant. Van een stoep mag je qua veiligheid (heel veel) meer verwachten dan van een tuin. Als duidelijk is dat het om een tuin gaat, zal er mijns inziens niet snel sprake zijn van een gebrekkige opstal in de zin van art. 6:174 BW. Het hangt er dus echt van af hoe de boel eruit ziet.quote:Op maandag 14 juni 2021 21:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou ja als je puur kijkt naar het wetboek, is een hoogteverschil van 3cm of meer niet acceptabel.
Maar dan heb je het over trottoirs aangelegd door gemeente.
Toch als men struikelt over een niet afgezette voortuin, wat dan publiekelijk toegankelijk is trouwens dus gelul over moet je maar niet over iemand zijn voortuin lopen geleuter kunnen we negeren, dan is de bewoner gewoon aansprakelijk.
Ik denk eerder dat Ts al een keer of drie of zo op zijn muil is gegaan door die tegeltjes en dat kan ie niet uistaanquote:Op maandag 14 juni 2021 16:09 schreef Geerd het volgende:
Wat is dit nou weer...Ts is de nieuwe buurt boa van de buurtwhatsapp .. ga in de zon zitten met pils ipv je druk te maken over stenen van de buurman tering hey
Ja, het is natuurlijk hartstikke grappig om TS een beetje voor lul te zetten.quote:
Lezen mensen nou zo slecht?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat moet de gemeente hiermee? Het is hun tuin. Moeten ze zelf weten of ze het betegelen of niet.
Als er mensen door hun tuin lopen is dat hun probleem dan moeten ze later toch maar hekje omheen neerzetten.
Laat gaan.
Nee want er ligt gewoon een gelijkvloerse stoep ernaast waar men ook op kan lopen. Men heeft ook ogen en ziet een verhoging heus wel anders loop je er omheen.quote:
Ja, want het argument ‘dan moet je maar uit je doppen kijken’ is nu al een paar keer besproken in dit topic.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nee want er ligt gewoon een gelijkvloerse stoep ernaast waar men ook op kan lopen. Men heeft ook ogen en ziet een verhoging heus wel anders loop je er omheen.
Beetje heisa om niets.
Het is een vrij forumquote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, want het argument ‘dan moet je maar uit je doppen kijken’ is nu al een paar keer besproken in dit topic.
Maar wat is er mis mee om het aan de gemeente voor te leggen of zij het ook een visueel duidelijke situatie vinden? Als de gemeente vindt dat het onderscheid te onduidelijk is geworden en/of sprake is van een potentieel gevaarlijke situatie kunnen ze daarop acteren door bijv. een scherper onderscheid aan te brengen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nee want er ligt gewoon een gelijkvloerse stoep ernaast waar men ook op kan lopen. Men heeft ook ogen en ziet een verhoging heus wel anders loop je er omheen.
Beetje heisa om niets.
quote:
Opzich zou voor zo'n tuin de gemeente sowieso moeten komen. Beetje inspiratieloos volgooien met grijze stenen. Het is een tuin, geen graf.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:15 schreef Stepperoller het volgende:
Ik zou het gewoon melden met behulp van een foto bij de gemeente. Kunnen ze zelf zien of ze er nog iets mee willen of niet.
Als bijvoorbeeld in een situatie als deze iemand voortuin ook betegeld is (of in ieder geval de helft tussen schutting en pad naar de voordeur) zal voor veel mensen het onderscheid tussen tuin en openbaar echt niet zonneklaar zijn:
[ afbeelding ]
Ik weet niet wat ik lelijker vind, die tuin of dat balkon. Wat een puist op je gevel.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:15 schreef Stepperoller het volgende:
Ik zou het gewoon melden met behulp van een foto bij de gemeente. Kunnen ze zelf zien of ze er nog iets mee willen of niet.
Als bijvoorbeeld in een situatie als deze iemand voortuin ook betegeld is (of in ieder geval de helft tussen schutting en pad naar de voordeur) zal voor veel mensen het onderscheid tussen tuin en openbaar echt niet zonneklaar zijn:
[ afbeelding ]
Daar zullen de meesten het wel mee eens zijn. Hier heb ik ook een verre buurman die hele voortuin heeft eruit gehaald en kiezelsteentjes erin gesmeten over oppervlak van 20m2. Het ziet er niet uitquote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:18 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Opzich zou voor zo'n tuin de gemeente sowieso moeten komen. Beetje inspiratieloos volgooien met grijze stenen. Het is een tuin, geen graf.
Dit soort mensen verdienen geen tuin. Die moeten eigenlijk verplicht naar een appartement verhuizen.
Qua afwatering zijn er soms wel lokale regels, maar dat zal voor particulieren niet gauw strenger zijn dan dat je geen waterval mag veroorzaken op de stoep door onhandig afschot van je tegeltuin.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:18 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Opzich zou voor zo'n tuin de gemeente sowieso moeten komen. Beetje inspiratieloos volgooien met grijze stenen. Het is een tuin, geen graf.
Dit soort mensen verdienen geen tuin. Die moeten eigenlijk verplicht naar een appartement verhuizen.
Precies. Was gisteren ook mijn eigen schuld dikke bult (idd dikke bult ) omdat ik tegen de hoek van een houten bankje in een ijssalon opliep, die daar in een gecamoufleerde kleur stond. Als ik beter had gekeken, dan had ik mijn knie niet gestoten.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:21 schreef Sapstengel het volgende:
Mensen kunnen toch gewoon kijken waar ze lopen? En als ze struikelen over die tegels betekent het dat ze ongevraagd op andermans terrein lopen.
Een plusje voor je photoshop skillsquote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:26 schreef Stepperoller het volgende:
Maar als ik het goed begrijp is de situatie die TS beschrijft meer zo:
[ afbeelding ]
En vanaf de eigenlijke kadastrale grens liggen de tegels stiekem veel hoger/ongelijk. Kan me goed voorstellen dat de gemeente daar dan toch weer even een trottoirband wil leggen/anderzijds wat meer markering wil aanbrengen.
Het is ook net zo'n stukje waarvan het niet onlogisch is dat het openbaar terrein is.
Meeste mensen doen zoiets in zo'n situatie wel ja. Al is het maar omdat ze het niet fijn vinden dat mensen gewoon gedachteloos een hoekje afsnijden en over hun terrein lopen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:36 schreef Postbus100 het volgende:
Het minste wat die man overigens kan doen (lijkt mij), is of een plantenbak op de uiterste hoek neerzetten (dan ga je al snel om de plant heen, in plaats van afsnijden), of markeringsmateriaal op de rand aanbrengen zodat zichtbaar is dat er een hoogteverschil is.
Je kan je poot breken op een traptrede die een paar cm. hoger of lager is. Hier was een plein met een soort van kompas met zwarte stenen er in gemetseld. Die waren wat hoger dan de straatstenen. Ja ik ging ook bijna op me smoel. Het is nu weg.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 09:05 schreef Diepvriez het volgende:
Ik wacht op de foto ter illustratie, volgens mij overdrijft TS
Wát?!quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:15 schreef Stepperoller het volgende:
Ik zou het gewoon melden met behulp van een foto bij de gemeente. Kunnen ze zelf zien of ze er nog iets mee willen of niet.
Als bijvoorbeeld in een situatie als deze iemand voortuin ook betegeld is (of in ieder geval de helft tussen schutting en pad naar de voordeur) zal voor veel mensen het onderscheid tussen tuin en openbaar echt niet zonneklaar zijn:
[ afbeelding ]
Lees je wel? Ik schreef 'als deze voortuin betegeld zou zijn'. Waarmee ik deze situatie trachtte te beschrijven:quote:Op maandag 21 juni 2021 15:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Wát?!
Dat donkergrijze grind steekt toch echt enorm duidelijk af tegenover de stoep? En welke openbare stoep waar dan ook in Nederland, bestaat überhaupt uit donkergrijs grind?
Verder ... Ik wist niet dat 'klikogrijs' een verfkleur is. Wat afzichtelijk.
Was nog vroeg. Nachtdienst gehad. Excuses.quote:Op maandag 21 juni 2021 15:17 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Lees je wel? Ik schreef 'als deze voortuin betegeld zou zijn'. Waarmee ik deze situatie trachtte te beschrijven:
[ afbeelding ]
Heb je je voeten al aangeklaagd?quote:Op maandag 14 juni 2021 18:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Ach struikelen is gezond... ik struikelde eens over m'n eigen voeten
Dan nog best wel evident dat een deel ervan tot de tuin behoort, want welk perceel loopt er niet minimaal evenwijdig aan de gevel? Hoe de grens exact loopt is een tweede.quote:Op maandag 21 juni 2021 15:17 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Lees je wel? Ik schreef 'als deze voortuin betegeld zou zijn'. Waarmee ik deze situatie trachtte te beschrijven:
[ afbeelding ]
Klopt, wij hebben de situatie omgekeerd dus onze tuin ligt iets lager dan de gemeentestoep, vallen ook continu mensen over die door onze voortuin een stuk afsnijden. Gemeente doet daar niks aan en wij ook niet, moeten ze maar niet door onze voortuin lopen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:52 schreef FF het volgende:
Gemeente legt altijd een opstootrand aan bij haar tegelwerk langs de tuinen.
Als deze er niet is heeft of de gemeente iets verzuimd of heeft de grondeigenaar iets te veel weggehaald.
Ik zou zelf nooit mijn hoektuin zo open houden, dat vraagt om afsnijden.
Zelfs als je er split of andere dingen neerlegt zal men er door lopen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |