Ik mis de dooddoener.quote:Op maandag 14 juni 2021 19:48 schreef Fcu030 het volgende:
[..]
Zei jij laatst niet iets over dooddoeners? Nou alsjeblieft, hier heb je er één.
Niet perse en anders niet volledig. Zie trein z'n post.quote:Op maandag 14 juni 2021 21:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou ja als je puur kijkt naar het wetboek, is een hoogteverschil van 3cm of meer niet acceptabel.
Maar dan heb je het over trottoirs aangelegd door gemeente.
Toch als men struikelt over een niet afgezette voortuin, wat dan publiekelijk toegankelijk is trouwens dus gelul over moet je maar niet over iemand zijn voortuin lopen geleuter kunnen we negeren, dan is de bewoner gewoon aansprakelijk.
En de vervolging voor verboden wapenbezit. Dood door schuld. Etc etc 😂quote:Op maandag 14 juni 2021 19:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mooi. Al begonnen met sparen voor de onvermijdelijke rekening?
Geen doodslag?quote:Op maandag 14 juni 2021 21:45 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Niet perse en anders niet volledig. Zie trein z'n post.
[..]
En de vervolging voor verboden wapenbezit. Dood door schuld. Etc etc 😂
Nja, ik was meer bezig met het minimale schetsen. Voorbedachte rade voor moord is alleen wat lastiger bij random personen.quote:
Opzettelijke bodemvervuiling!quote:Op maandag 14 juni 2021 22:04 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nja, ik was meer bezig met het minimale schetsen. Voorbedachte rade voor moord is alleen wat lastiger bij random personen.
Joh als we willen kunnen we zelfs het vuurwerk besluit, de wed of milieuwetgeving 😂
Waarschijnlijk heb je langer last van het daarbij horende economische delict dan van een veroordeling doodslag omdat je te dom bent te poepen.quote:
Hoewel je in principe gelijk hebt dat het erf voor een ieder toegankelijk is (zie art. 5:22 BW), is het verschil natuurlijk wel relevant. Van een stoep mag je qua veiligheid (heel veel) meer verwachten dan van een tuin. Als duidelijk is dat het om een tuin gaat, zal er mijns inziens niet snel sprake zijn van een gebrekkige opstal in de zin van art. 6:174 BW. Het hangt er dus echt van af hoe de boel eruit ziet.quote:Op maandag 14 juni 2021 21:43 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Nou ja als je puur kijkt naar het wetboek, is een hoogteverschil van 3cm of meer niet acceptabel.
Maar dan heb je het over trottoirs aangelegd door gemeente.
Toch als men struikelt over een niet afgezette voortuin, wat dan publiekelijk toegankelijk is trouwens dus gelul over moet je maar niet over iemand zijn voortuin lopen geleuter kunnen we negeren, dan is de bewoner gewoon aansprakelijk.
Ik denk eerder dat Ts al een keer of drie of zo op zijn muil is gegaan door die tegeltjes en dat kan ie niet uistaanquote:Op maandag 14 juni 2021 16:09 schreef Geerd het volgende:
Wat is dit nou weer...Ts is de nieuwe buurt boa van de buurtwhatsapp .. ga in de zon zitten met pils ipv je druk te maken over stenen van de buurman tering hey
Ja, het is natuurlijk hartstikke grappig om TS een beetje voor lul te zetten.quote:
Lezen mensen nou zo slecht?quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat moet de gemeente hiermee? Het is hun tuin. Moeten ze zelf weten of ze het betegelen of niet.
Als er mensen door hun tuin lopen is dat hun probleem dan moeten ze later toch maar hekje omheen neerzetten.
Laat gaan.
Nee want er ligt gewoon een gelijkvloerse stoep ernaast waar men ook op kan lopen. Men heeft ook ogen en ziet een verhoging heus wel anders loop je er omheen.quote:
Ja, want het argument ‘dan moet je maar uit je doppen kijken’ is nu al een paar keer besproken in dit topic.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nee want er ligt gewoon een gelijkvloerse stoep ernaast waar men ook op kan lopen. Men heeft ook ogen en ziet een verhoging heus wel anders loop je er omheen.
Beetje heisa om niets.
Het is een vrij forumquote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, want het argument ‘dan moet je maar uit je doppen kijken’ is nu al een paar keer besproken in dit topic.
Maar wat is er mis mee om het aan de gemeente voor te leggen of zij het ook een visueel duidelijke situatie vinden? Als de gemeente vindt dat het onderscheid te onduidelijk is geworden en/of sprake is van een potentieel gevaarlijke situatie kunnen ze daarop acteren door bijv. een scherper onderscheid aan te brengen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Nee want er ligt gewoon een gelijkvloerse stoep ernaast waar men ook op kan lopen. Men heeft ook ogen en ziet een verhoging heus wel anders loop je er omheen.
Beetje heisa om niets.
quote:
Opzich zou voor zo'n tuin de gemeente sowieso moeten komen. Beetje inspiratieloos volgooien met grijze stenen. Het is een tuin, geen graf.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:15 schreef Stepperoller het volgende:
Ik zou het gewoon melden met behulp van een foto bij de gemeente. Kunnen ze zelf zien of ze er nog iets mee willen of niet.
Als bijvoorbeeld in een situatie als deze iemand voortuin ook betegeld is (of in ieder geval de helft tussen schutting en pad naar de voordeur) zal voor veel mensen het onderscheid tussen tuin en openbaar echt niet zonneklaar zijn:
[ afbeelding ]
Ik weet niet wat ik lelijker vind, die tuin of dat balkon. Wat een puist op je gevel.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:15 schreef Stepperoller het volgende:
Ik zou het gewoon melden met behulp van een foto bij de gemeente. Kunnen ze zelf zien of ze er nog iets mee willen of niet.
Als bijvoorbeeld in een situatie als deze iemand voortuin ook betegeld is (of in ieder geval de helft tussen schutting en pad naar de voordeur) zal voor veel mensen het onderscheid tussen tuin en openbaar echt niet zonneklaar zijn:
[ afbeelding ]
Daar zullen de meesten het wel mee eens zijn. Hier heb ik ook een verre buurman die hele voortuin heeft eruit gehaald en kiezelsteentjes erin gesmeten over oppervlak van 20m2. Het ziet er niet uitquote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:18 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Opzich zou voor zo'n tuin de gemeente sowieso moeten komen. Beetje inspiratieloos volgooien met grijze stenen. Het is een tuin, geen graf.
Dit soort mensen verdienen geen tuin. Die moeten eigenlijk verplicht naar een appartement verhuizen.
Qua afwatering zijn er soms wel lokale regels, maar dat zal voor particulieren niet gauw strenger zijn dan dat je geen waterval mag veroorzaken op de stoep door onhandig afschot van je tegeltuin.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:18 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Opzich zou voor zo'n tuin de gemeente sowieso moeten komen. Beetje inspiratieloos volgooien met grijze stenen. Het is een tuin, geen graf.
Dit soort mensen verdienen geen tuin. Die moeten eigenlijk verplicht naar een appartement verhuizen.
Precies. Was gisteren ook mijn eigen schuld dikke bult (idd dikke bult ) omdat ik tegen de hoek van een houten bankje in een ijssalon opliep, die daar in een gecamoufleerde kleur stond. Als ik beter had gekeken, dan had ik mijn knie niet gestoten.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:21 schreef Sapstengel het volgende:
Mensen kunnen toch gewoon kijken waar ze lopen? En als ze struikelen over die tegels betekent het dat ze ongevraagd op andermans terrein lopen.
Een plusje voor je photoshop skillsquote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:26 schreef Stepperoller het volgende:
Maar als ik het goed begrijp is de situatie die TS beschrijft meer zo:
[ afbeelding ]
En vanaf de eigenlijke kadastrale grens liggen de tegels stiekem veel hoger/ongelijk. Kan me goed voorstellen dat de gemeente daar dan toch weer even een trottoirband wil leggen/anderzijds wat meer markering wil aanbrengen.
Het is ook net zo'n stukje waarvan het niet onlogisch is dat het openbaar terrein is.
Meeste mensen doen zoiets in zo'n situatie wel ja. Al is het maar omdat ze het niet fijn vinden dat mensen gewoon gedachteloos een hoekje afsnijden en over hun terrein lopen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:36 schreef Postbus100 het volgende:
Het minste wat die man overigens kan doen (lijkt mij), is of een plantenbak op de uiterste hoek neerzetten (dan ga je al snel om de plant heen, in plaats van afsnijden), of markeringsmateriaal op de rand aanbrengen zodat zichtbaar is dat er een hoogteverschil is.
Je kan je poot breken op een traptrede die een paar cm. hoger of lager is. Hier was een plein met een soort van kompas met zwarte stenen er in gemetseld. Die waren wat hoger dan de straatstenen. Ja ik ging ook bijna op me smoel. Het is nu weg.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 09:05 schreef Diepvriez het volgende:
Ik wacht op de foto ter illustratie, volgens mij overdrijft TS
Wát?!quote:Op dinsdag 15 juni 2021 08:15 schreef Stepperoller het volgende:
Ik zou het gewoon melden met behulp van een foto bij de gemeente. Kunnen ze zelf zien of ze er nog iets mee willen of niet.
Als bijvoorbeeld in een situatie als deze iemand voortuin ook betegeld is (of in ieder geval de helft tussen schutting en pad naar de voordeur) zal voor veel mensen het onderscheid tussen tuin en openbaar echt niet zonneklaar zijn:
[ afbeelding ]
Lees je wel? Ik schreef 'als deze voortuin betegeld zou zijn'. Waarmee ik deze situatie trachtte te beschrijven:quote:Op maandag 21 juni 2021 15:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Wát?!
Dat donkergrijze grind steekt toch echt enorm duidelijk af tegenover de stoep? En welke openbare stoep waar dan ook in Nederland, bestaat überhaupt uit donkergrijs grind?
Verder ... Ik wist niet dat 'klikogrijs' een verfkleur is. Wat afzichtelijk.
Was nog vroeg. Nachtdienst gehad. Excuses.quote:Op maandag 21 juni 2021 15:17 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Lees je wel? Ik schreef 'als deze voortuin betegeld zou zijn'. Waarmee ik deze situatie trachtte te beschrijven:
[ afbeelding ]
Heb je je voeten al aangeklaagd?quote:Op maandag 14 juni 2021 18:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Ach struikelen is gezond... ik struikelde eens over m'n eigen voeten
Dan nog best wel evident dat een deel ervan tot de tuin behoort, want welk perceel loopt er niet minimaal evenwijdig aan de gevel? Hoe de grens exact loopt is een tweede.quote:Op maandag 21 juni 2021 15:17 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Lees je wel? Ik schreef 'als deze voortuin betegeld zou zijn'. Waarmee ik deze situatie trachtte te beschrijven:
[ afbeelding ]
Klopt, wij hebben de situatie omgekeerd dus onze tuin ligt iets lager dan de gemeentestoep, vallen ook continu mensen over die door onze voortuin een stuk afsnijden. Gemeente doet daar niks aan en wij ook niet, moeten ze maar niet door onze voortuin lopen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 17:52 schreef FF het volgende:
Gemeente legt altijd een opstootrand aan bij haar tegelwerk langs de tuinen.
Als deze er niet is heeft of de gemeente iets verzuimd of heeft de grondeigenaar iets te veel weggehaald.
Ik zou zelf nooit mijn hoektuin zo open houden, dat vraagt om afsnijden.
Zelfs als je er split of andere dingen neerlegt zal men er door lopen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |