Ok, ik wil dat je vanavond een pizza eet en kijkt of je echt "meer" eten krijgt bij het opdelen van één pizza. Succes met het experimenteren, voor een groter succes nodig veel vrienden uit en geniet allen van die ene pizza!quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
De onderliggende functie is "een transactie kunnen doen" zoals een pizza de honger kan stillen.
De kleinste fractie bitcoin voldoet aan zijn functie "honger stillen" en opdelen van bitcoin creëert dus meer eten
Goud is een klein beetje volatiel maar verslaat de inflatie (of dat het is het idee tenmiste).quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:30 schreef ludovico het volgende:
[..]
Goud is volatieler dan euro's?
Bitcoin heeft geen wisselkoers, dat is op macro niveau binnen EMU landen al een probleem, kijk naar Griekenland. Laat staan op wereldniveau.
Welk zot land gaat nou weer bitcoins kopen als ze hun eigen coin zouden kunnen maken voor die functie?
Omdat bitcoin efficienter en uiteindelijk beter voor het land is. Waarom bezitten landen nog goud als ze serieus verwachten dat een fiat currency beter is? Waarom dan niet net als Canada direct al het goud in de openmarket dumpen? Nederland bezit bijvoorbeeld nog miljarden, het kost overigens zelfs klauwen met geld om die nieuwe kluis te bouwen.quote:Op dinsdag 15 juni 2021 18:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waarom zouden overheden overstappen op bitcoin? Kost nog klauwen met geld ook.
Waarom stabieler als het puur fiat is? Als mensen honger hebben is de bitcoin niks meer waard. Je kan het niet eten, net als papier geld overigens, behalve dat je daar de kachel nog mee kan stoken.
Een koers stabiel houden is niet zo heel moeilijk en wordt al jaren gedaan door financiele partijen. Dat heet arbitrage. Bijvoorbeeld de Shell aandelen die in diverse valuta op verschillende exchanges tegelijk trade.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoe moet dat tether dat dan doen? Creëren ze nieuwe tether met toenemende vraag naar tether? En dan accepteren ze een dollar?
Uiteraard is het dan bij duurder wordende /vraag toenemende market conditions een gegeven dat tether stabiel in prijs blijft.
Veel interessanter wordt de downside, als de ingenomen dollars gaan verdwijnen omdat men tether wilt inwisselen voor dollars.
Als die op zijn is het toch klaar. Er staan er maar zoveel op de balans van de organisatie achter tether.
bitcoin kan prima overleven zonder Tetherquote:Op woensdag 16 juni 2021 08:53 schreef ludovico het volgende:
Ja precies, had het niet eens opgezocht maar ik heb gewoon gelijk.
Feestje is klaar als men dollars wilt hebben voor tether.
Wees niet de laatste die verkoopt dus.
tethers zijn niet 100% gedekt door dollars, wel op papier door een beetje cash en veel andere waardepapierenquote:Op woensdag 16 juni 2021 09:03 schreef Piva het volgende:
[..]
Een koers stabiel houden is niet zo heel moeilijk en wordt al jaren gedaan door financiele partijen. Dat heet arbitrage. Bijvoorbeeld de Shell aandelen die in diverse valuta op verschillende exchanges tegelijk trade.
Tether werkt zolang hun eerlijk zijn en ook echt de dollar als onderliggende valuta aanhouden. Ze creëren idd nieuwe tether als er meer vraag is. Dit doen ze door een aantal partijen toegang te geven tot hun creatie. Je kan dus 100m naar hun bank sturen en krijgt dan 100m TUSD ervoor terug. Er zijn een aantal exchanges die het mogelijk maken om deze trade zelf live te doen zoals bij Kraken waar je USD tegen TUSD kan traden.
Zelf ben ik geen fan van dit concept, maar ze hebben zichzelf wel bewezen dat ondanks de rechtzaak, het oneindige aantal FUD en deze volatile markt tether prima werkt en zeer stabiel is. De volume is inmiddels $1.8 biljoen per maand.
Oh ik heb ff gekeken wat Tether doet,quote:Op woensdag 16 juni 2021 09:12 schreef aTypisch het volgende:
[..]
bitcoin kan prima overleven zonder Tether
Enig idee hoe George Soros rijk is geworden?quote:Op woensdag 16 juni 2021 09:03 schreef Piva het volgende:
Een koers stabiel houden is niet zo heel moeilijk en wordt al jaren gedaan door financiele partijen. Dat heet arbitrage. Bijvoorbeeld de Shell aandelen die in diverse valuta op verschillende exchanges tegelijk trade.
Ja keb dus ff gekeken wat ze doen, dat is gewoon een 1:1 koppeling met dollar...... In die zin is de waarde in 100% van de gevallen wel gewaarborgd, als ze zich aan hun mandaat houden en geen dollars worden gestolen of op een andere manier verdwijnen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 09:03 schreef Piva het volgende:
Tether werkt zolang hun eerlijk zijn en ook echt de dollar als onderliggende valuta aanhouden. Ze creëren idd nieuwe tether als er meer vraag is. Dit doen ze door een aantal partijen toegang te geven tot hun creatie. Je kan dus 100m naar hun bank sturen en krijgt dan 100m TUSD ervoor terug. Er zijn een aantal exchanges die het mogelijk maken om deze trade zelf live te doen zoals bij Kraken waar je USD tegen TUSD kan traden.
Zelf ben ik geen fan van dit concept, maar ze hebben zichzelf wel bewezen dat ondanks de rechtzaak, het oneindige aantal FUD en deze volatile markt tether prima werkt en zeer stabiel is. De volume is inmiddels $1.8 biljoen per maand.
Je zegt hiermee eigenlijk totaal te missen wat ik zeg....quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:54 schreef Piva het volgende:
Ok, ik wil dat je vanavond een pizza eet en kijkt of je echt "meer" eten krijgt bij het opdelen van één pizza. Succes met het experimenteren, voor een groter succes nodig veel vrienden uit en geniet allen van die ene pizza!
Als bitcoin het enige middel is / eigen valuta ophouden te bestaan bedoelde ik.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:54 schreef Piva het volgende:
Goud is een klein beetje volatiel maar verslaat de inflatie (of dat het is het idee tenmiste).
Bitcoin heeft wel een wisselkoers. Het kan geruild worden tegen elke valuta wereldwijd 24/7/365, hoeveel andere liquide middelen ken jij met dezelfde functie?
Een huis wordt wel gebruikt hoor, goud en zilver in mindere maten omdat het in minder belangrijke behoefte voorziet, land kan je eten mee verbouwen dus lijkt me ook sterker waardevast.quote:Op woensdag 16 juni 2021 08:54 schreef Piva het volgende:
Omdat bitcoin efficienter en uiteindelijk beter voor het land is. Waarom bezitten landen nog goud als ze serieus verwachten dat een fiat currency beter is? Waarom dan niet net als Canada direct al het goud in de openmarket dumpen? Nederland bezit bijvoorbeeld nog miljarden, het kost overigens zelfs klauwen met geld om die nieuwe kluis te bouwen.
Als je honger hebt eet je ook geen aandelen, goud, zilver, oudijzer, land, huizen etc etc.
het laat je dollars veel goedkoper gebruikenquote:Op woensdag 16 juni 2021 09:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oh ik heb ff gekeken wat Tether doet,
Eigenlijk niks, meer een hedge tegen crypto's die misschien makkelijker in te wisselen is dan dollar, maar lijkt me ook sterk, ik snap de functie van Tether niet.
Bitcoin overleeft sowieso, zolang er ergens op deze aardbol maar wat ASIC's staan te malen.quote:Op woensdag 16 juni 2021 09:12 schreef aTypisch het volgende:
[..]
bitcoin kan prima overleven zonder Tether
Het werkt als middleman zeg je eigenlijk, omdat USD naar Zimbabwaanse Dollar minder goed is in te wisselen tegen elkaar dan een stuk Tether sturen overzees... Maar dan moet je bij plaats bestemming toch wel weer iets kunnen kopen met Tether.quote:Op woensdag 16 juni 2021 09:33 schreef aTypisch het volgende:
[..]
het laat je dollars veel goedkoper gebruiken
ook was er tot niet zo lang geleden niet veel mogelijk voor beurzen wat betreft dollars en banken/paypal
dus werd een alternatief omarmt
grootste gedeelte van tethers staat bij/op beurzen, voor liquiditeit dusquote:Op woensdag 16 juni 2021 10:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het werkt als middleman zeg je eigenlijk, omdat USD naar Zimbabwaanse Dollar minder goed is in te wisselen tegen elkaar dan een stuk Tether sturen overzees... Maar dan moet je bij plaats bestemming toch wel weer iets kunnen kopen met Tether.
Als dat niet zo is loopt het weer vast.
Dus de transactiekosten van USD naar local currency moet eigenlijk via de link Tether goedkoper zijn wilt het een functie hebben.
Zou zomaar kunnen hoor dat het kan, heb je daar een bron voor? Lijkt me wel grappig iig.
Hoezo kost je dat rente. Zowel USDT als USDC(ook een stable coin) kun je flexibel stakenquote:Op woensdag 16 juni 2021 09:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja keb dus ff gekeken wat ze doen, dat is gewoon een 1:1 koppeling met dollar...... In die zin is de waarde in 100% van de gevallen wel gewaarborgd, als ze zich aan hun mandaat houden en geen dollars worden gestolen of op een andere manier verdwijnen.
Die dollars staan netto helemaal niks te doen, dat kost je dus de rente die je normaliter wel vangt.
Wat is staken? Je bedoelt dat je het geld uitleent tegen onduidelijke voorwaarden oid en je daar rente voor krijgt?quote:Op woensdag 16 juni 2021 11:23 schreef Cherni het volgende:
Als ik zie dat staken van welke coin dan ook mij veel meer opbrengt dan bij de bank dan zegt dat wel iets.
Wat is er onduidelijk aan. De voorwaarden staan precies omschreven. Zelfs coins(niet alle) die je op je ledger hebt staan die je niet kwijt kunt geraken leveren rente op. En als dat niet zo is dan heb ik nog altijd mijn oorspronkelijke coins of zoek een andere pool op.quote:Op woensdag 16 juni 2021 13:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat is staken? Je bedoelt dat je het geld uitleent tegen onduidelijke voorwaarden oid en je daar rente voor krijgt?
Ik weet niet waar je op doelt ik ben hierin een leek, wat zijn de voorwaarden dan?quote:Op woensdag 16 juni 2021 15:25 schreef Cherni het volgende:
[..]
Wat is er onduidelijk aan. De voorwaarden staan precies omschreven. Zelfs coins(niet alle) die je op je ledger hebt staan die je niet kwijt kunt geraken leveren rente op. En als dat niet zo is dan heb ik nog altijd mijn oorspronkelijke coins of zoek een andere pool op.
Maar goed vanaf einde 2017 hebben mij crypto's al meer opgeleverd dan welke andere investering dan ook. En nog steeds krijg ik om de vijf dagen een aantal coins door te staken. Wat anderen doen of over crypto in het algemeen denken maakt mij niets uit. Dat tegenstanders steeds dezelfde argumenten aanbrengen is wel vreemd.
En mocht het klappen tja jammer. Het leven bestaat nu eenmaal uit het nemen van risico's. De huizenmarkt, beurs kan ook crashen.
Wordt alleen ff niet in perspectief gezet ditquote:
Die staan allemaal omschreven incluis de riso's. Als ik Cardano stake kan ik niet een enkele coin die ik in een pool stake verliezen. Ik kan mijn Cardano op elk moment vehandelen. Dat kun je allemaal lezen voordat je gaat staken dat overigens niet verplicht is. Ik zit nergens aan vast. Flexibel staken dus. En het mooie is dat ik zelf de keuze kan maken in welke pool ik stake.quote:Op woensdag 16 juni 2021 15:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je op doelt ik ben hierin een leek, wat zijn de voorwaarden dan?
Ik ben een leek in gekke bitcoin contracten.quote:Op woensdag 16 juni 2021 15:53 schreef Cherni het volgende:
[..]
Die staan allemaal omschreven incluis de riso's. Als ik Cardano stake kan ik niet een enkele coin die ik in een pool stake verliezen. Ik kan mijn Cardano op elk moment vehandelen. Dat kun je allemaal lezen voordat je gaat staken dat overigens niet verplicht is. Ik zit nergens aan vast. Flexibel staken dus. En het mooie is dat ik zelf de keuze kan maken in welke pool ik stake.
Een ander voorbeeld
Maar je kunt ook staken locked staken waabij je vast zit aan een aantal dagen.
https://www.binance.com/en/pos
en de FAQ kun je precies zien wat het is, de risco's etc. Wat mij betreft de voorwaarden dus.
.quote:
Wanbetaling heb ik nog nooit meegemaakt. En mocht ik na vijf dagen geen rente ontvangen neem ik een andere stakingpool.quote:Op woensdag 16 juni 2021 16:55 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ben een leek in gekke bitcoin contracten.
Het is gewoon geld uitlenen toch, maar dan in bitcoin?
Dan loop je wel risico, namelijk op wanbetaling.
Leg het eens uit dan, want ik vrees je punt te missen idd.quote:Op woensdag 16 juni 2021 09:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je zegt hiermee eigenlijk totaal te missen wat ik zeg....
De tether is dus een vorm om onder die "wisselkoers" problemen die jij aankaard uit te komen. Iemand in El Salvador kan zijn bitcoin direct omruilen via zijn telefoon naar tether. En weer terug swappen en dan iets betalen met bitcoin. Zo heeft die persoon dus 0 wisselkoers risico en kan hij toch zonder bankrekening betalingen doen en digitaal geld ontvangen. Een zeer grote verbetering dus.quote:Op woensdag 16 juni 2021 09:27 schreef ludovico het volgende:
Die dollars staan netto helemaal niks te doen, dat kost je dus de rente die je normaliter wel vangt.
Dat was om het dividend uitkeren tochquote:Op woensdag 16 juni 2021 16:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
.
1 actie en miljarden verdampt, maar crypto is instabiel .
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |