NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)mondkapjes~ac07c211/quote:‘Filantroop Sywert van Lienden verdiende aan pandemie met nooit gebruikte mondkapjes’
Begin vorig jaar kwam politiek commentator, activist en lobbyist, Sywert van Lienden in actie om het zorgpersoneel aan beschermingsmiddelen te helpen. Hij stelde miljoenen Chinese mondkapjes veilig voor de Nederlandse zorg. Belangeloos, naar eigen zeggen. Geheim bleef dat hij via een eigen bedrijf toch verdiende aan de pandemie, en dat het RIVM zijn mondkapjes kwalificeerde als ‘een onacceptabel gezondheidsrisico’.
Van Lienden richtte de non-profitorganisatie Stichting Hulptroepen Alliantie op om ervoor te zorgen dat Nederland snel miljoenen mondkapjes zou krijgen. Het ministerie van VWS bestelt via hen uiteindelijk 40 miljoen mondkapjes, meldt de Volkskrant.
Maar uit tientallen interne documenten, contracten, mails en rapporten in het bezit van de krant wordt duidelijk dat Van Lienden en zijn compagnons de grote miljoenendeals via hun eigen bv’s lieten lopen en er zo aan verdiend hebben.
Afgekeurd
Ook zouden de maskers zijn afgekeurd door het RIVM omdat ze grafeen (nanomateriaal van koolstof) bevatten en volgens een inspecteur een ‘onacceptabel gezondheidsrisico’ vormen. Uiteindelijk gaat VWS toch akkoord met de aanschaf.
,,Grafeen is meegenomen in de testen en in de certificering van een geaccrediteerd testbureau”, aldus de conclusie in een intern memo. ,,Daarmee voldoet het masker aan de gestelde kwaliteitseisen en normen en wordt het op basis van de VWS-richtlijn vrijgegeven.”
'Niet ongevaarlijk’
Een RIVM-woordvoerder zegt dat het instituut ‘geen voorstander’ is van kapjes waarin nanozilver, koperoxide of grafeen zit zolang niet onderbouwd en uitgezocht is wat de toegevoegde waarde ervan is, terwijl er mogelijk wel risico’s zijn. Grafeen is volgens het RIVM ‘niet per definitie ongevaarlijk’.
Het ministerie van VWS laat aan de krant weten dat geen van de 40 miljoen door Van Lienden geleverde mondkapjes naar de zorg is gegaan. Ze liggen nog op voorraad, omdat er te veel is ingekocht. De 100,8 miljoen euro voor de 40 miljoen mondkapjes is wel overgemaakt.
Volgens Van Lienden is er niets mis met zijn mondkapjes. ,,We hebben het uitgezocht met VWS en testbureaus. De grafeen in onze maskers zijn geen nanotubes maar flakes die zijn vastgebonden in plastic. Het kan niet loskomen en er zit zo weinig in dat het niet schadelijk is. Het is gewoon een veilig product.’’
edit: Lees vooral ook het artikel van de Volkskrant waar in bovenstaande quote naar wordt gelinkt. Verder:
Vat het goed samen wat mij betreft.
9 miljoen verdienen aan een pandemie is moreel niet netjes. Maar reken er maar op dat er duizenden flink verdient hebben aan de pandemie.
De regering kan 5 miljard aan uitgaven niet goed verantwoorden. Leuk alle ballen op een handige ondernemer die 9 miljoen heeft verdient, trekt mooi de aandacht weg van die 5 miljard.
De regering kan 5 miljard aan uitgaven niet goed verantwoorden. Leuk alle ballen op een handige ondernemer die 9 miljoen heeft verdient, trekt mooi de aandacht weg van die 5 miljard.
Omtzigt en Sywert, 'a renegade preacher and a thief', wilden de macht binnen het CDA, nu dat niet gelukt is, willen ze het CDA kapot hebben. Ze zijn alletwee van hetzelfde laken een pak.
[ Bericht 4% gewijzigd door Mondkapje op 12-06-2021 11:10:04 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Mondkapje op 12-06-2021 11:10:04 ]
Als ik een bedrijf zou hebben was in ieder geval sywert nooit meer welkom. Bewezen leugenaars moet je geen zaken meer mee willen doen.
Hij nam andere ondernemers de maat. Vond het schandalig dat ze er zoveel aan verdiende. Hield mensen voor de gek door te zeggen dat hij er niks aan verdiende. Als hij niet zo'n grote mond had gehad was er waarschijnlijk minder ophef om hem maar meer over hoe de overheid met geld smijt.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
9 miljoen verdienen aan een pandemie is moreel niet netjes. Maar reken er maar op dat er duizenden flink verdient hebben aan de pandemie.
De regering kan 5 miljard aan uitgaven niet goed verantwoorden. Leuk alle ballen op een handige ondernemer die 9 miljoen heeft verdient, trekt mooi de aandacht weg van die 5 miljard.
[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 12-06-2021 11:23:11 ]
Ja dat maakt hem een extra nare en verachtelijke huichelaar.quote:
[..]
Hij nam andere ondernemers de maat. Vond het schandalig dat ze er zoveel aan verdiende. Hield mensen voor de gek door te zeggen dat hij er niks aan verdiende. Als hij niet zo'n grote mand had gehad was er waarschijnlijk minder ophef om hem maar meer over hoe de overheid met geld smijt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hij is dus gewoon een blaaskaak net zoals vele andere bedenkelijke ondernemers. Niets nieuws onder de zon.quote:
[..]
Hij nam andere ondernemers de maat. Vond het schandalig dat ze er zoveel aan verdiende. Hield mensen voor de gek door te zeggen dat hij er niks aan verdiende. Als hij niet zo'n grote mand had gehad was er waarschijnlijk minder ophef om hem maar meer over hoe de overheid met geld smijt.
Lol, drinken ze toevallig ook nog bloed van baby's of past dat niet binnen dit specifieke complot denken?quote:
Omtzigt en Sywert, 'a renegade preacher and a thief', wilden de macht binnen het CDA, nu dat niet gelukt is, willen ze het CDA kapot hebben. Ze zijn alletwee van hetzelfde laken een pak.
Hij had het vertrouwen van mensen gewonnen, tot aan de hoogste top - prins Constantijn bijv- en hij kreeg de deal omdat het 'om niet' was, en er zoveel mensen voor hem in de weer waren, waaronder Coolblue. Misschien heeft hij wel gedreigd met veel ophef in de media als deze deal niet zou doorgaan.
Dat er mensen flink verdiend hebben aan de pandemie is geen nieuws en zal de meeste mensen ook een rotzorg zijn als we maar weer teruggaan naar het nieuwe normaal en wat excessen worden aangepakt.quote:
9 miljoen verdienen aan een pandemie is moreel niet netjes. Maar reken er maar op dat er duizenden flink verdient hebben aan de pandemie.
De regering kan 5 miljard aan uitgaven niet goed verantwoorden. Leuk alle ballen op een handige ondernemer die 9 miljoen heeft verdient, trekt mooi de aandacht weg van die 5 miljard.
Waar de kneep zit is dat Van Lienden zichzelf verkocht als grote onbezoldigde redder van het vaderland maar ondertussen zijn zakken maximaal vulde met belastinggeld. Typisch voorbeeld van hoge bomen vangen veel wind.
Wat leuk de progressieve linkse tegenstanders van conservatief midden/rechts hebben hun propagandamachine ook weer aan het werk gezet om het gebeuren maximaal uit te buiten. Nu maar hopen op een paar extra zeteltjes voor D66/PvdA/GL in de peilingen.quote:
Draai je nu niet wat door?quote:
[..]
Wat leuk de progressieve linkse tegenstanders van conservatief midden/rechts hebben hun propagandamachine ook weer aan het werk gezet om het gebeuren maximaal uit te buiten. Nu maar hopen op een paar extra zeteltjes voor D66/PvdA/GL in de peilingen.
Het CDA heeft pech met deze twee figuren, Omtzigt en Sywert, en het zal ze zeker zetels kosten. Misschien ook geen deelname aan het kabinet en dat is voor Nederland niet zo erg integendeel, er kan meer voor het milieu bereikt worden als het CDA niet meedoet.
En volgende keer, CDA, eerder korte metten maken met dit soort figuren. Mensen die boos worden, dreigen, ontregelen, afvoeren naar de PVV. Laat ze daar maar hun 'goede werk' doen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mondkapje op 12-06-2021 11:27:45 ]
En volgende keer, CDA, eerder korte metten maken met dit soort figuren. Mensen die boos worden, dreigen, ontregelen, afvoeren naar de PVV. Laat ze daar maar hun 'goede werk' doen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mondkapje op 12-06-2021 11:27:45 ]
Dit ja. Handige jongens die verdienen aan een crisis..oke het zij zo. Maar Sywert was een beetje een Dr Jekyll / Mr Hyde hier. Naar buiten toe de filantroop uithangen en mensen gratis laten werken, om tegelijkertijd zelf miljoenen binnen te harken. Dat doet een beetje denken aan een sociopaat. Eigenlijk wel griezelig dat deze parasiet zo lang op handen is gedragen, alleen maar omdat hij een vlotte babbel heeft.quote:
[..]
Hij nam andere ondernemers de maat. Vond het schandalig dat ze er zoveel aan verdiende. Hield mensen voor de gek door te zeggen dat hij er niks aan verdiende. Als hij niet zo'n grote mand had gehad was er waarschijnlijk minder ophef om hem maar meer over hoe de overheid met geld smijt.
Een vrij matige spotprent over een figuur dat zichzelf volkomen belachelijk maakt in de media is tegenwoordig propaganda?quote:
[..]
Noop, BNNVARA's website Joop staat vol met die propaganda meuk.
Doe toch niet zo ontzettend naïef dit is er slechts één in een hele reeks gericht op het CDA. Dit individu is volstrekt niet relevant. Het gaat om zijn banden met het CDA.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een vrij matige spotprent over een figuur dat zichzelf volkomen belachelijk maakt in de media is tegenwoordig propaganda?
Zuur he, dat nu weer naar buiten komt dat die naastenliefde binnen je CDA ver te zoeken is?quote:
[..]
Wat leuk de progressieve linkse tegenstanders van conservatief midden/rechts hebben hun propagandamachine ook weer aan het werk gezet om het gebeuren maximaal uit te buiten. Nu maar hopen op een paar extra zeteltjes voor D66/PvdA/GL in de peilingen.
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk niet dat DWD erg van de naastenliefde is, eerlijkgezegd. Indien wel, dan weet ie dat (net als het CDA) goed te verbergen..quote:
[..]
Zuur he, dat nu weer naar buiten komt dat die naastenliefde binnen je CDA ver te zoeken is?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is niet mijn CDA, want dan wist ik het wel. En ja, voor een CDA lid zijn dit geen makkelijke tijden. Zelf ben ik ook behoorlijk kritisch op het CDA, als CDA lid. Altijd al geweest. Dat zal bij jouw clubje ongekend zijn.quote:
[..]
Zuur he, dat nu weer naar buiten komt dat die naastenliefde binnen je CDA ver te zoeken is?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2021 11:36:17 ]
Als het CDA er zelf voor kiest deze oplichter de hand boven het hoofd te houden dan kun je dat moeilijk anderen gaan verwijten.quote:
[..]
Doe toch niet zo ontzettend naïef dit is er slechts één in een hele reeks gericht op het CDA. Dit individu is volstrekt niet relevant. Het gaat om zijn banden met het CDA.
Het is mij een verdorven machtsspel binnen de CDA. Een man die zijn ziel en zaligheid geeft voor een betere wereld moet worden "gesensibiliseerd" en een Judas, een farizeeër, wordt gezien als groot voorbeeld. Is dit politiek vanuit een christelijke gedachtegoed?
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hem een prominente rol in de partij geven was achteraf geen slimme gok van het CDA. Ze hebben nog mazzel dat de kandidatencommissie blijkbaar wat beter nadacht.quote:
[..]
Doe toch niet zo ontzettend naïef dit is er slechts één in een hele reeks gericht op het CDA. Dit individu is volstrekt niet relevant. Het gaat om zijn banden met het CDA.
Maar dan nog is zo'n matige spotprent als propaganda betitelen vrij zwakjes. En die paar resterende CDA-stemmers gaan daar echt niet door naar links oid.
Er is een onderzoek gaande. Eerst dat afwachten alvorens grote woorden te gebruiken.quote:
[..]
Als het CDA er zelf voor kiest deze oplichter de hand boven het hoofd te houden dan kun je dat moeilijk anderen gaan verwijten.
CDA kunnen ze beter wijzigen in CMAquote:
Het is mij een verdorven machtsspel binnen de CDA. Een man die zijn ziel en zaligheid geeft voor een betere wereld moet worden "gesensibiliseerd" en een Judas, een farizeeër, wordt gezien als groot voorbeeld. Is dit politiek vanuit een christelijke gedachtegoed?
Christelijk My Ass
En wederom naïef. Na maanden van afmatten en afzeiken in de media, oa door dit soort propaganda spotprenten lopen kiezers over naar een andere partij. Dat heeft de geschiedenis herhaaldelijk aangetoond.quote:
[..]
Hem een prominente rol in de partij geven was achteraf geen slimme gok van het CDA. Ze hebben nog mazzel dat de kandidatencommissie blijkbaar wat beter nadacht.
Maar dan nog is zo'n matige spotprent als propaganda betitelen vrij zwakjes. En die paar resterende CDA-stemmers gaan daar echt niet door naar links oid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2021 11:43:51 ]
Niet alleen links. Ook Geert Wilders laat geen moment schieten om te benoemen van welke partij Sywert is.quote:
[..]
Wat leuk de progressieve linkse tegenstanders van conservatief midden/rechts hebben hun propagandamachine ook weer aan het werk gezet om het gebeuren maximaal uit te buiten. Nu maar hopen op een paar extra zeteltjes voor D66/PvdA/GL in de peilingen.
Er is een onderzoek gaande over de beweringen van Van Lienden over het inlichten van de partij.quote:
[..]
Er is een onderzoek gaande. Eerst dat afwachten alvorens grote woorden te gebruiken.
Er is geen onderzoek nodig om te bepalen of hij een leugenachtige huichelaar was toen hij beweerde vrijwilligerswerk te doen en ondertussen multimiljonair werd.
Maar als hem dat niet minder welkom maakt binnen het CDA kun je nu wel net zo verongelijkt gaan reageren als Sywert deed toen Volkskrant en Follow The Money hem ontmaskerden, maar die afleidingsmanoeuvre gaat niet werken.
Volgens mij bezoekt geen hond Joop en zeker de CDA-aanhang niet. Je grote complot is gewoon niet zo sterk.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:42 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
En wederom naïef. Na maanden van afmatten en afzeiken in de media, oa door dit soort propaganda spotprenten lopen kiezers over naar een andere partij. Dat heeft de geschiedenis herhaaldelijk aangetoond.
Joop is vooral erg populair bij GeenStijl en haar lezers die daar dagelijks komen schuimbekken.quote:
[..]
Volgens mij bezoekt geen hond Joop en zeker de CDA-aanhang niet. Je grote complot is gewoon niet zo sterk.
Aha, dat verklaart de obsessie van onze eend wel. Die gelooft blind wat GS schrijft.quote:
[..]
Joop is vooral erg populair bij GeenStijl en haar lezers die daar dagelijks komen schuimbekken.
Achteraf gezien niet zo vreemd als je zijn laatste schrijfsels leest.quote:
Een man die zijn ziel en zaligheid geeft voor een betere wereld moet worden "gesensibiliseerd"
Op basis van jouw wensdenken? Lol. En je denkt dat Joop de enige plek is waar deze propaganda opduikt? Nogmaals, je bent hierin ontzettend naïef. Zowel over de reikwijdte als de invloed die het heeft op kiezers. Gespeeld naïef neem ik aan, want als het over een GroenLinks of D66 was gegaan had je er compleet anders ingestaan.quote:
[..]
Volgens mij bezoekt geen hond Joop en zeker de CDA-aanhang niet. Je grote complot is gewoon niet zo sterk.
Lol. Ik bezoek GeenStijl zelden. Laat staan dat ik blind geloof wat wie dan ook schrijft. Probeer het nog eens.quote:
[..]
Aha, dat verklaart de obsessie van onze eend wel. Die gelooft blind wat GS schrijft.
Waar en hoe duikt deze spotprent dan precies op in de laatste CDA-bolwerken?quote:
[..]
Op basis van jouw wensdenken? Lol. En je denkt dat Joop de enige plek is waar deze propaganda opduikt? Nogmaals, je bent hierin ontzettend naïef. Zowel over de reikwijdte als de invloed die het heeft op kiezers. Gespeeld naïef neem ik aan, want als het over een GroenLinks of D66 was gegaan had je er compleet anders ingestaan.
En over dat laatste, spotprenten moet je wat mij betreft nooit erg serieus nemen. Zeker niet zulke matige.
Werkelijk niemand heeft het over CDA bolwerken. En de verzuiling ligt al lang en breed achter ons.quote:
[..]
Waar en hoe duikt deze spotprent dan precies op in de laatste CDA-bolwerken?
En over dat laatste, spotprenten moet je wat mij betreft nooit erg serieus nemen. Zeker niet zulke matige.
Karel, je glijdt af tot het niveau van domme trol. Toedeledokies, je gaat bij mij op de blokkeer stand.
Wel apart dat je precies al hun onderbuikpraat ook zelf produceert.quote:
[..]
Lol. Ik bezoek GeenStijl zelden. Laat staan dat ik blind geloof wat wie dan ook schrijft. Probeer het nog eens.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
[..]
Wel apart dat je precies al hun onderbuikpraat ook zelf produceert.
Nog weer zo'n lachwekkende beschuldiging. Ruimt wel mooi op zo vandaag.
Dat interview bij Twan was eigenlijk één grote farce. Een paar zinnen waren genoeg geweest
Sywert: Het is niet uit te leggen
Twan: Dus je gaat het geld terugstorten?
Sywert: Nee, rendementen..stichting..wauwel wauwel
Twan: Dan scheiden hier onze wegen
Sywert: Het is niet uit te leggen
Twan: Dus je gaat het geld terugstorten?
Sywert: Nee, rendementen..stichting..wauwel wauwel
Twan: Dan scheiden hier onze wegen
Maar dit soort propaganda zou weinig uithalen als het CDA dit schandaal gewoon adequaat had opgepakt. Bureau inhuren dat onderzoekt of hier vriendjespolitiek plaatsvond en wat bekend was. En daarna maatregelen. Nu lijkt het eerder of men hoopt dat het overwaait.
Je was ook deel van de 'teringleier' app-ers ja?quote:
[..]
Het is niet mijn CDA, want dan wist ik het wel. En ja, voor een CDA lid zijn dit geen makkelijke tijden. Zelf ben ik ook behoorlijk kritisch op het CDA, als CDA lid. Altijd al geweest. Dat zal bij jouw clubje ongekend zijn.
"Pools are perfect for holding water"
Ik ben lid van verscheidene CDA app groepen en scheldwoorden ben ik nooit tegengekomen.quote:
[..]
Je was ook deel van de 'teringleier' app-ers ja?
Degene die net nog stelde o zo kritisch te zijn op zijn partij, verschuilt zich nu achter een 'wij van wc eend' intern onderzoek. Riiiiiiiiight.quote:
[..]
Er is een onderzoek gaande. Eerst dat afwachten alvorens grote woorden te gebruiken.
"Pools are perfect for holding water"
Liegende oplichters slimme ondernemers noemen is de basis van het probleem.
Slim inspelen op een crisis, daar geld aan verdienen, niets mis mee, mits met mate.
Liegen en bedriegen, misbruik maken van de situatie en contacten, vieze spelletjes spelen, dat is gewoon misdadig. Laten we hopen op een vervolging en een veroordeling. Ook voor het cda uiteindelijk het beste.
Slim inspelen op een crisis, daar geld aan verdienen, niets mis mee, mits met mate.
Liegen en bedriegen, misbruik maken van de situatie en contacten, vieze spelletjes spelen, dat is gewoon misdadig. Laten we hopen op een vervolging en een veroordeling. Ook voor het cda uiteindelijk het beste.
Boohoo, de streken van het CDA worden geopenbaard, het is er allemaal op gericht om stemmers weg te halen! Oneerlijk!quote:
[..]
Op basis van jouw wensdenken? Lol. En je denkt dat Joop de enige plek is waar deze propaganda opduikt? Nogmaals, je bent hierin ontzettend naïef. Zowel over de reikwijdte als de invloed die het heeft op kiezers. Gespeeld naïef neem ik aan, want als het over een GroenLinks of D66 was gegaan had je er compleet anders ingestaan.
Wellicht dient het CDA zich dan gewoon fatsoenlijk te gedragen en niet dit soort shit te flikken.
Zomaar een idee. Maar nee, het ligt natuurlijk aan de rest. Triest gedoe.
"Pools are perfect for holding water"
quote:
[..]
Wat leuk de progressieve linkse tegenstanders van conservatief midden/rechts hebben hun propagandamachine ook weer aan het werk gezet om het gebeuren maximaal uit te buiten. Nu maar hopen op een paar extra zeteltjes voor D66/PvdA/GL in de peilingen.
quote:
[..]
En wederom naïef. Na maanden van afmatten en afzeiken in de media, oa door dit soort propaganda spotprenten lopen kiezers over naar een andere partij. Dat heeft de geschiedenis herhaaldelijk aangetoond.
Ja bovenstaande beschuldigingen die je doet moeten de lezers hier wel serieus nemen.quote:
[..]
Nog weer zo'n lachwekkende beschuldiging. Ruimt wel mooi op zo vandaag.
O, van mij had hij direct geroyeerd mogen worden hoor, vooral naa zijn jankinterview. Ik ben daar veel makkelijker in dan de partij. Ik heb er echter niets over te zeggen en ik ben wel reuze benieuwd naar de uitkomst van het onderzoek.quote:
[..]
Degene die net nog stelde o zo kritisch te zijn op zijn partij, verschuilt zich nu achter een 'wij van wc eend' intern onderzoek. Riiiiiiiiight.
Neen. Door dit soort acties van het CDA loopt de kiezer over naar een andere partij.quote:
[..]
En wederom naïef. Na maanden van afmatten en afzeiken in de media, oa door dit soort propaganda spotprenten lopen kiezers over naar een andere partij. Dat heeft de geschiedenis herhaaldelijk aangetoond.
Nu niet de boel gaan lopen verdraaien door schuld bij de media te leggen. Geniepige bullshit.
"Pools are perfect for holding water"
Ja.quote:
[..]
[..]
[..]
Ja bovenstaande beschuldigingen die je doet moeten de lezers hier wel serieus nemen.
Als je de politiek volgt en in het bijzonder het CDA dan zal je dat zelf ook wel zien. En zo niet, dan niet.
Het is en-en he, niet of-of. Over geniepige bullshit gesproken, valse tegenstellingen valt daar zeker onder.quote:
[..]
Neen. Door dit soort acties van het CDA loopt de kiezer over naar een andere partij.
Nu niet de boel gaan lopen verdraaien door schuld bij de media te leggen. Geniepige bullshit.
Net zoals bij elk onderzoek wat uitgevoerd wordt in opdracht en onder betaling van een partij, zal er uit komen dat die partij zelf weinig tot niets te verwijten valt. Wellicht wat individuen voor de bus, maar iig geen uit de partijtop.quote:
[..]
O, van mij had hij direct geroyeerd mogen worden hoor, vooral naa zijn jankinterview. Ik ben daar veel makkelijker in dan de partij. Ik heb er echter niets over te zeggen en ik ben wel reuze benieuwd naar de uitkomst van het onderzoek.
Insert nog een stukje over zelfreflectie en het in het vervolg beter willen doen, want blabla gezwets over christelijke waarden. En tada, dat was het onderzoek.
Zo rollen alle partijen bij interne onderzoeken.
"Pools are perfect for holding water"
We gaan het zien. Persoonlijk zou ik het wel fijn vinden als het landelijke partijbestuur voor de bus staat na dit onderzoek (of het andere lopende onderzoek).quote:
[..]
Net zoals bij elk onderzoek wat uitgevoerd wordt in opdracht en onder betaling van een partij, zal er uit komen dat die partij zelf weinig tot niets te verwijten valt. Wellicht wat individuen voor de bus, maar iig geen uit de partijtop.
Insert nog een stukje over zelfreflectie en het in het vervolg beter willen doen, want blabla gezwets over christelijke waarden. En tada, dat was het onderzoek.
Zo rollen alle partijen bij interne onderzoeken.
'Rentmeesterschap' 🤮quote:
[..]
Insert nog een stukje over zelfreflectie en het in het vervolg beter willen doen, want blabla gezwets over christelijke waarden.
Ik krijg altijd kromme tenen van dat hoogdravende en lege gelul.
Het is niet voor het eerst dat gewiekste oplichters onder de plu van 'gristelijke waarden' opereren. CDA moet dat ook weten en maatregelen kunnen nemen.
Verontrustend dat dit soort types mee konden schrijven aan het CDA-programma, onderwijl zichzelf sponsorend met 9 miljoen. Waar Omtzigt biljkbaar géén moeite mee heeft want niets daarover in zijn boze schrijfsel.
Verontrustend dat dit soort types mee konden schrijven aan het CDA-programma, onderwijl zichzelf sponsorend met 9 miljoen. Waar Omtzigt biljkbaar géén moeite mee heeft want niets daarover in zijn boze schrijfsel.
Omtzigt is hier nergens bij betrokken behalve dat het om een partijgenoot gaat. Als Omtzigt hier over zou hebben geschreven bij het onderzoek naar de lijsttrekkersverkiezing, dan zou in absolute zin "reinste kolder" zijn.quote:
Het is niet voor het eerst dat gewiekste oplichters onder de plu van 'gristelijke waarden' opereren. CDA moet dat ook weten en maatregelen kunnen nemen.
Verontrustend dat dit soort types mee konden schrijven aan het CDA-programma, onderwijl zichzelf sponsorend met 9 miljoen. Waar Omtzigt biljkbaar géén moeite mee heeft want niets daarover in zijn boze schrijfsel.
Het heeft niks met elkaar te maken. Sywert en zijn vrinden waren niet betrokken bij de verkiezing. Daarnaast weet je van te voren niet of iemand in de toekomst de fout in gaat.
Wat veel interessanter is. Waarom mensen het per se over gristeljjke waarden willen hebben, terwijl de vakbroeders van de VVD veel vaker over de schreef gaan. Alsof het dan, zolang de dader niet in God gelooft, het ineens acceptabeler is
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2021 13:49:29 ]
De kwestie Sywert heeft het CDA vooral voor zichzelf uit de hand laten lopen. Beter had Marnix van Rij enkele weken geleden een persconferentie gegeven waarbij de boodschap is dat het CDA niet op aarde is als netwerkclub voor schimmige deals. En een onderzoek moeten afkondigen waarbij helder wordt uitgelegd hoe de procedure eruit ziet en mogelijke maatregelen zijn. Dan kon de media niks anders meer dan afwachten en waren ze het over wat anders gaan hebben.
Sywert heeft Omtzigt nog laten bepleiten bij Rutte voor nóg een bestelling. Het zijn vrienden. Ten tijde dat Omtzigt dit stuk schreef, was alles al uitgekomen. Hij had toch wel iets kunnen zeggen, bijvoorbeeld dat hij een inschattingsfout t.a.v. Sywert heeft gemaakt. Het gaat om 20 miljoen belastinggeld, dat zou Omtzigt toch aan het hart moeten gaan. Een fraudeur die meeschrijft aan het verkiezingsprogramma. Dat zou een persoon als Omtzigt, die zo voor rechtvaardigheid is, toch moeten bezighouden.quote:
[..]
Omtzigt is hier nergens bij betrokken behalve dat het om een partijgenoot gaat. Als Omtzigt hier over zou hebben geschreven bij het onderzoek naar de lijsttrekkersverkiezing, dan zou in absolute zin "reinste kolder" zijn.
Het heeft niks met elkaar te maken. Sywert en zijn vrinden waren niet betrokken bij de verkiezing. Daarnaast weet je van te voren niet of iemand in de toekomst de fout in gaat.
Wat veel interessanter is. Waarom mensen het per se over gristeljjke waarden willen hebben, terwijl de vakbroeders van de VVD veel vaker over de schreef gaan. Alsof het dan, zolang de dader niet in God gelooft, het ineens acceptabeler is
Of was het allemaal maar schone schijn van meneer Omtzigt?
Dat is toch logisch? De VVD is een partij van inhalige boeven en ze pretenderen niet dat ze dat niet zijn. Het CDA zit moreel hoog te paard en dan krijg je kritiek als je niet leeft naar je eigen verheven waarden.quote:
[..]
Wat veel interessanter is. Waarom mensen het per se over gristeljjke waarden willen hebben, terwijl de vakbroeders van de VVD veel vaker over de schreef gaan. Alsof het dan, zolang de dader niet in God gelooft, het ineens acceptabeler is
30 miljoen. En nog steeds onduidelijk hoe deze kwestie invloed had op de lijsttrekkersverkiezing of de situatie van Omtzigt met de partijtop van de afgelopen jaren.quote:
[..]
Sywert heeft Omtzigt nog laten bepleiten bij Rutte voor nóg een bestelling. Het zijn vrienden. Ten tijde dat Omtzigt dit stuk schreef, was alles al uitgekomen. Hij had toch wel iets kunnen zeggen, bijvoorbeeld dat hij een inschattingsfout t.a.v. Sywert heeft gemaakt. Het gaat om 20 miljoen belastinggeld, dat zou Omtzigt toch aan het hart moeten gaan. Een fraudeur die meeschrijft aan het verkiezingsprogramma. Dat zou een persoon als Omtzigt, die zo voor rechtvaardigheid is, toch moeten bezighouden.
Of was het allemaal maar schone schijn van meneer Omtzigt?
Een conflict kan onmogelijk met terugwerkende kracht ontstaan.
Ik kijk liever naar de gebeurtenis ipv naar de dader (en afhankelijk daarvan naar de gebeurtenis)quote:
[..]
Dat is toch logisch? De VVD is een partij van inhalige boeven en ze pretenderen niet dat ze dat niet zijn. Het CDA zit moreel hoog te paard en dan krijg je kritiek als je niet leeft naar je eigen verheven waarden.
Alsof de deal en 9 miljoen wel acceptabel zou zijn geweest als het Willem Holleeder was geweest 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2021 14:12:44 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2021 14:12:44 ]
Hmm.. als je de buurman bent en je zit aan kindertjes dan ben je een lul. Als je de dorpspastoor bent en je zit aan kindertjes dan ben je een nog grotere lul.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 14:12 schreef OnwetendeNerd het volgende:
Alsof de deal en 9 miljoen wel acceptabel zou zijn geweest als het Willem Holleeder was geweest
Zo werkt dat toch?
Sywert wordt mooi uit de luwte gehouden door alle heisa rondom Omtzigt.
Ik weet het niet, volgens mij bekokstoven die twee het een en ander.
Ik weet het niet, volgens mij bekokstoven die twee het een en ander.
Jij denkt dat Omtzigt überhaupt nog koffie wil drinken met Sywert na wat die hem geflikt heeft?quote:
Sywert wordt mooi uit de luwte gehouden door alle heisa rondom Omtzigt.
Ik weet het niet, volgens mij bekokstoven die twee het een en ander.
Het is wel een Christen hequote:
[..]
Jij denkt dat Omtzigt überhaupt nog koffie wil drinken met Sywert na wat die hem geflikt heeft?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik heb niet de indruk dat Pieter boos is op Sywert, niets daarover in zijn memo, geen greintje verontwaardiging over de geincasseerde miljoenen door zijn mail- en app-vriend.
Wanneer is die memo opgesteld?quote:
Ik heb niet de indruk dat Pieter boos is op Sywert, niets daarover in zijn memo, geen greintje verontwaardiging over de geincasseerde miljoenen door zijn mail- en app-vriend.
Kan best vóór alle Sywert-drek naar buiten kwam.
Daarbij was de memo bedoeld voor de commissie-Spies, die geen onderzoek doet naar de kwestie Sywert en co.
@Mondkapje: ik denk dat Omzigt en Siewerd samen met de joden een geheim plan smeden voor wereldheerschappij 
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik denk het niet, maar ik denk wel dat het een sluw koppel is.quote:
@:Mondkapje: ik denk dat Omzigt en Siewerd samen met de joden een geheim plan smeden voor wereldheerschappij
Beiden scheppen er blijkbaar genoegen in om anderen pijn te doen
Beiden scheppen er genoegen in mensen tegen elkaar uit te spelen.
Beiden doen niet of weinig aan zelfreflectie
Beiden kunnen zich heel mooi voordoen.
Beiden zijn er goed in om anderen voor hun karretje te spannen en deinzen er niet voor terug om die het volgende moment glashard te laten vallen.
Beiden leggen de schuld altijd bij anderen
Beiden zijn continu 'slecht behandeld'.
Kunnen zichzelf uitstekend in de slachtofferrol positioneren.
Beiden zijn zogenaamd begaan met de hele wereld.
Beiden kunnen liegen als de beste.
Zij hebben elkaar gevonden, kan niet anders.
[ Bericht 8% gewijzigd door Mondkapje op 13-06-2021 09:23:45 ]
Waar haal je dit allemaal in hemelsnaam vandaan? Ik ben zelf geen Omtzigtfan, maar ik heb niets gelezen wat jouw verwijten rechtvaardigt. Of bedoel je te zeggen dat Omtzigt anderen graag pijn doet omdat hij Hoekstra nu het leven zuur maakt? Da's de wereld op z'n kop.quote:
[..]
Ik denk het niet, maar ik denk wel dat het een sluw koppel is.
Beiden scheppen er blijkbaar genoegen in om anderen pijn te doen
Beiden scheppen er genoegen in mensen tegen elkaar uit te spelen.
Beiden doen niet of weinig aan zelfreflectie
Beiden zijn er goed in om anderen voor hun karretje te spannen en deinzen er niet voor terug om die het volgende moment glashard te laten vallen.
Beiden leggen de schuld altijd bij anderen
Beiden zijn continu 'slecht behandeld'.
Beiden kunnen liegen als de beste.
Zij hebben elkaar gevonden, kan niet anders.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Omtzigt is een zeer capabel kamerlid zoals Hoekstra ook zeiquote:
[..]
Ik denk het niet, maar ik denk wel dat het een sluw koppel is.
Net als Renske Leijten
en waarom jij zo raar loopt te kletsen zal wel met jouw eigen functie bij het CDA te maken hebben
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is net als met Marktplaats: als iets bijna té mooi is om waar te zijn, is het waarschijnlijk niet waar.
En ik ben niet van het CDA, ik ben een gewone burger met misschien iets meer mensenkennis dan gemiddeld.
En ik ben niet van het CDA, ik ben een gewone burger met misschien iets meer mensenkennis dan gemiddeld.
Waarschijnlijk heb je vooral iets meer zelfoverschatting dan gemiddeld.quote:
Het is net als met Marktplaats: als iets bijna té mooi is om waar te zijn, is het waarschijnlijk niet waar.
En ik ben niet van het CDA, ik ben een gewone burger met misschien iets meer mensenkennis dan gemiddeld.
CDA-er gespot?quote:
[..]
Ik denk het niet, maar ik denk wel dat het een sluw koppel is.
Beiden scheppen er blijkbaar genoegen in om anderen pijn te doen
Beiden scheppen er genoegen in mensen tegen elkaar uit te spelen.
Beiden doen niet of weinig aan zelfreflectie
Beiden kunnen zich heel mooi voordoen.
Beiden zijn er goed in om anderen voor hun karretje te spannen en deinzen er niet voor terug om die het volgende moment glashard te laten vallen.
Beiden leggen de schuld altijd bij anderen
Beiden zijn continu 'slecht behandeld'.
Kunnen zichzelf uitstekend in de slachtofferrol positioneren.
Beiden zijn zogenaamd begaan met de hele wereld.
Beiden kunnen liegen als de beste.
Zij hebben elkaar gevonden, kan niet anders.
"Pools are perfect for holding water"
Als ik ook mijn fantasie de vrije loop laat dan denk ik dat Sywert tragisch aan zijn einde gaat komen. Slachtoffer van een geflipte 'lone wolf' die het onrecht niet kon verdragen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-cda-8-zetels-recordquote:
[..]
zetels
CDA naar 8 zetels en sinking
quote:Het CDA heeft - nu nog - 15 zetels in de Tweede Kamer. Dat worden er straks 14, als Omtzigt terugkeert als Kamerlid, want dan neemt hij zijn zetel mee. Dat is over enkele maanden, Omtzigt zit nu met een burn-out thuis.
Een deel van de peiling is uitgevoerd voordat bekend was dat Pieter Omtzigt opstapte als lid van het CDA en een gedeelte na de aankondiging.
Volgens De Hond laat de peiling zien dat 'steeds meer kiezers zich niet meer goed vertegenwoordigd voelen door een politieke partij en dus makkelijker van partij wisselen of zich op nieuwe partijen richten'.
quote:In de notitie van 76 pagina's beschrijft Omtzigt hoe hij werd tegengewerkt in de partij en zich er soms zelfs 'onveilig' voelde. Zo toont hij scheldkanonnades uit verschillende appgroepen, waarin Omtzigt onder meer voor "teringhond, psychopaat, zieke man, eikel, gestoord, labiel" werd uitgemaakt.
Omtzigt is zeer gefrustreerd over de gang van zaken binnen het CDA en heeft veel kritiek op de partijtop de afgelopen jaren.
Ook schrijft Omtzigt dat hij de partijleider zou worden als Hugo de Jonge zich uit die rol zou terugtrekken, maar dat hij op 'onheuse wijze' werd gepasseerd.
Wopke Hoekstra volgde De Jonge op als partijleider.
Vorige zomer verloor Omtzigt nipt de lijsttrekkersverkiezing van De Jonge.
Geen scheuring
CDA-leider Wopke Hoekstra is niet bang dat het vertrek van Pieter Omtzigt leidt tot een scheuring van de partij, zo zei hij gistermiddag.
Hoekstra over Omtzigt: 'Ik was dolgraag met hem doorgegaan'
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zes dagen geleden verwijderde Pieter 9 berichten over de mondkapjes van Sywert van Twitter. Hij was de handel daar flink aan het promoten. Dat is niet erg, want Sywert was zijn vriend, maar waarom dan nu opeens verwijderen?
https://politwoops.nl/p/cda/PieterOmtzigt
https://politwoops.nl/p/cda/PieterOmtzigt
Ik denk dat je die vraag beter aan Pieter Omtzigt kunt stellen dan hier.quote:
Zes dagen geleden verwijderde Pieter 9 berichten over de mondkapjes van Sywert van Twitter. Hij was de handel daar flink aan het promoten. Dat is niet erg, want Sywert was zijn vriend, maar waarom dan nu opeens verwijderen?
https://politwoops.nl/p/cda/PieterOmtzigt
Sywert heeft die tweets verwijderd, niet Omtzigt.quote:
Zes dagen geleden verwijderde Pieter 9 berichten over de mondkapjes van Sywert van Twitter. Hij was de handel daar flink aan het promoten. Dat is niet erg, want Sywert was zijn vriend, maar waarom dan nu opeens verwijderen?
https://politwoops.nl/p/cda/PieterOmtzigt
Morgen verkiezingen aubquote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-cda-8-zetels-record
[..]
[..]
quote:
(...) ik ben een gewone burger met misschien iets meer mensenkennis dan gemiddeld.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ji bent van het criminele CDA maffia netwerkquote:
ik ben een gewone burger met misschien iets meer mensenkennis dan gemiddeld.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Sywert ook, maar Omtzigt heeft zijn tweets erover ook verwijderd, negen stuks.quote:Op maandag 14 juni 2021 15:05 schreef Kawakami het volgende:
[..]
Sywert heeft die tweets verwijderd, niet Omtzigt.
Omtzigt had geen tweets over die fraude verwijderd en heeft er niets mee te maken Hugoquote:
[..]
Sywert ook, maar Omtzigt heeft zijn tweets erover ook verwijderd, negen stuks.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hij tweette over de mondkapjes van Sywert. Kijk dan naar die site.quote:
[..]
Omtzigt had geen tweets over die fraude verwijderd en heeft er niets mee te maken Hugo
https://politwoops.nl/p/cda/PieterOmtzigt
Heb jij een hypothese over de waarom?quote:
Zes dagen geleden verwijderde Pieter 9 berichten over de mondkapjes van Sywert van Twitter. Hij was de handel daar flink aan het promoten. Dat is niet erg, want Sywert was zijn vriend, maar waarom dan nu opeens verwijderen?
https://politwoops.nl/p/cda/PieterOmtzigt
van Lienden had iedereen tuk voor die mondkapjesquote:
[..]
Hij tweette over de mondkapjes van Sywert. Kijk dan naar die site.
https://politwoops.nl/p/cda/PieterOmtzigt
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)men-tussen-de-haaien
Ook de KLM en Coolblue-
quote:KLM en Coolblue
Opiniemaker en publicist Van Lienden, die in 2012 een jongerenbeweging startte en dit jaar meeschrijft aan het CDA-verkiezingsprogramma, heeft zich sinds kort gestort op mondkapjes.
"Ik werk een dag in de week als toezichthouder in de zorg en zag half maart dat medewerkers onbeschermd rondliepen.
Ik had bevriende ondernemers in China die zeiden' hier liggen pakhuizen vol'. Ik dacht, dat is een kwestie van van A naar B brengen."
Daarop startte hij met andere initiatiefnemers de Hulptroepen Alliantie. "We zagen heel snel dat er heel veel vraag was bij zorginstellingen. Ik ben gaan nadenken bij elke stap: vliegtuigen, magazijnen, kwaliteitscontrole, testlabs en distributie in Nederland, wie is hier nou het beste in? Die hebben we bij elkaar gebracht."
quote:Minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge erkent de moeilijkheden op de markt:
"De druk op deze aankopen is hoog en doorgang is vaak tot het laatste moment onzeker, omdat er meerdere kapers op de kust zijn."
Vaak worden woekerprijzen gevraagd of blijkt de kwaliteit niet te voldoen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jij geeft aan dat jij meer mensenkennis dan gemiddeld hebt. Vertel jij ons dan maar waarom Omtzigt die RT's verwijderde
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2021 22:43:35 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2021 22:43:35 ]
Zou jij willen worden geassocieerd met een crimineel die door iedereen wordt uitgekotst?quote:
Ja, maar de vraag is waarom Omtzigt deze tweets verwijderde.
ZOU ik ook gedaan hebben , je wilt niet met die mondkapjes crimineel geassocieerd wordenquote:
Ja, maar de vraag is waarom Omtzigt deze tweets verwijderde.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat heeft-ie niet gedaan. Die negen tweets waren allemaal retweets van Sywert. Een retweet wordt automatisch verwijderd wanneer de originele tweet wordt verwijderd.quote:
Ja, maar de vraag is waarom Omtzigt deze tweets verwijderde.
Sywert heeft die negen tweets verwijderd, dus de negen retweets van Omtzigt zijn vervolgens ook automatisch verwijderd.
alle retweets van anderen zijn ook verwijderd, ook die van de KLMquote:
[..]
Dat heeft-ie niet gedaan. Die negen tweets waren allemaal retweets van Sywert. Een retweet wordt automatisch verwijderd wanneer de originele tweet wordt verwijderd.
Sywert heeft die negen tweets verwijderd, dus de negen retweets van Omtzigt zijn vervolgens ook automatisch verwijderd.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat bevestigt mijn punt.quote:
[..]
alle retweets van anderen zijn ook verwijderd, ook die van de KLM
https://www.gelderlander.(...)teruggeeft~a1f14d78/quote:16:23
De Tweede Kamer wil dat Sywert van Lienden en zijn zakenpartners Bernd Damme en Camille van Gestel het geld dat ze verdiend hebben met de mondkapjesdeal, teruggeven aan de belastingbetaler. Ze hebben zich 'op oneigenlijke gronden verrijkt', aldus een motie van DENK-leider Farid Azarkan die met ruime meerderheid werd aangenomen. Toch wil de Kamer de terugbetaling nu niet afdwingen.
Van Lienden en zijn zakenpartners sloten een deal waarmee ze ruim 100 miljoen euro belastinggeld ontvingen voor ongeveer 40 miljoen mondkapjes die nooit gebruikt werden. De Kamer hoopt dat zij 28 miljoen euro teruggeven. In het parlement wordt bovendien betwijfeld of die deal op een eerlijke manier tot stand is gekomen.
Volgens Azarkan heeft hij te veel geld voor de mondkapjes gevraagd, slechte kwaliteit geleverd en in de media gedaan alsof hij geen winstoogmerk had terwijl dat wel het geval was. Hij had daarom nog een motie ingediend waarin werd bepleit dat de deal ongedaan gemaakt zou worden, bijvoorbeeld op basis van wetten waarin staat dat de overeenkomst nietig verklaard kan worden als er sprake is van bedrog of een oneerlijke voorstelling van zaken. Deze motie kreeg geen steun.
Stel je voor dat je echt achter het belastinggeld aangaat. Wat een corrupte boevenbende is dat nepparlement toch ook.
Het CDA in Oss constateert terecht dat Sywert nu ondergesneeuwd raakt
https://dtvnieuws.nl/nieuws/artikel/cda-oss
https://dtvnieuws.nl/nieuws/artikel/cda-oss
