NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)mondkapjes~ac07c211/quote:‘Filantroop Sywert van Lienden verdiende aan pandemie met nooit gebruikte mondkapjes’
Begin vorig jaar kwam politiek commentator, activist en lobbyist, Sywert van Lienden in actie om het zorgpersoneel aan beschermingsmiddelen te helpen. Hij stelde miljoenen Chinese mondkapjes veilig voor de Nederlandse zorg. Belangeloos, naar eigen zeggen. Geheim bleef dat hij via een eigen bedrijf toch verdiende aan de pandemie, en dat het RIVM zijn mondkapjes kwalificeerde als ‘een onacceptabel gezondheidsrisico’.
Van Lienden richtte de non-profitorganisatie Stichting Hulptroepen Alliantie op om ervoor te zorgen dat Nederland snel miljoenen mondkapjes zou krijgen. Het ministerie van VWS bestelt via hen uiteindelijk 40 miljoen mondkapjes, meldt de Volkskrant.
Maar uit tientallen interne documenten, contracten, mails en rapporten in het bezit van de krant wordt duidelijk dat Van Lienden en zijn compagnons de grote miljoenendeals via hun eigen bv’s lieten lopen en er zo aan verdiend hebben.
Afgekeurd
Ook zouden de maskers zijn afgekeurd door het RIVM omdat ze grafeen (nanomateriaal van koolstof) bevatten en volgens een inspecteur een ‘onacceptabel gezondheidsrisico’ vormen. Uiteindelijk gaat VWS toch akkoord met de aanschaf.
,,Grafeen is meegenomen in de testen en in de certificering van een geaccrediteerd testbureau”, aldus de conclusie in een intern memo. ,,Daarmee voldoet het masker aan de gestelde kwaliteitseisen en normen en wordt het op basis van de VWS-richtlijn vrijgegeven.”
'Niet ongevaarlijk’
Een RIVM-woordvoerder zegt dat het instituut ‘geen voorstander’ is van kapjes waarin nanozilver, koperoxide of grafeen zit zolang niet onderbouwd en uitgezocht is wat de toegevoegde waarde ervan is, terwijl er mogelijk wel risico’s zijn. Grafeen is volgens het RIVM ‘niet per definitie ongevaarlijk’.
Het ministerie van VWS laat aan de krant weten dat geen van de 40 miljoen door Van Lienden geleverde mondkapjes naar de zorg is gegaan. Ze liggen nog op voorraad, omdat er te veel is ingekocht. De 100,8 miljoen euro voor de 40 miljoen mondkapjes is wel overgemaakt.
Volgens Van Lienden is er niets mis met zijn mondkapjes. ,,We hebben het uitgezocht met VWS en testbureaus. De grafeen in onze maskers zijn geen nanotubes maar flakes die zijn vastgebonden in plastic. Het kan niet loskomen en er zit zo weinig in dat het niet schadelijk is. Het is gewoon een veilig product.’’
edit: Lees vooral ook het artikel van de Volkskrant waar in bovenstaande quote naar wordt gelinkt. Verder:
Vat het goed samen wat mij betreft.
9 miljoen verdienen aan een pandemie is moreel niet netjes. Maar reken er maar op dat er duizenden flink verdient hebben aan de pandemie.
De regering kan 5 miljard aan uitgaven niet goed verantwoorden. Leuk alle ballen op een handige ondernemer die 9 miljoen heeft verdient, trekt mooi de aandacht weg van die 5 miljard.
De regering kan 5 miljard aan uitgaven niet goed verantwoorden. Leuk alle ballen op een handige ondernemer die 9 miljoen heeft verdient, trekt mooi de aandacht weg van die 5 miljard.
Omtzigt en Sywert, 'a renegade preacher and a thief', wilden de macht binnen het CDA, nu dat niet gelukt is, willen ze het CDA kapot hebben. Ze zijn alletwee van hetzelfde laken een pak.
[ Bericht 4% gewijzigd door Mondkapje op 12-06-2021 11:10:04 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Mondkapje op 12-06-2021 11:10:04 ]
Als ik een bedrijf zou hebben was in ieder geval sywert nooit meer welkom. Bewezen leugenaars moet je geen zaken meer mee willen doen.
Hij nam andere ondernemers de maat. Vond het schandalig dat ze er zoveel aan verdiende. Hield mensen voor de gek door te zeggen dat hij er niks aan verdiende. Als hij niet zo'n grote mond had gehad was er waarschijnlijk minder ophef om hem maar meer over hoe de overheid met geld smijt.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:01 schreef DarkwingDuck het volgende:
9 miljoen verdienen aan een pandemie is moreel niet netjes. Maar reken er maar op dat er duizenden flink verdient hebben aan de pandemie.
De regering kan 5 miljard aan uitgaven niet goed verantwoorden. Leuk alle ballen op een handige ondernemer die 9 miljoen heeft verdient, trekt mooi de aandacht weg van die 5 miljard.
[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 12-06-2021 11:23:11 ]
Ja dat maakt hem een extra nare en verachtelijke huichelaar.quote:
[..]
Hij nam andere ondernemers de maat. Vond het schandalig dat ze er zoveel aan verdiende. Hield mensen voor de gek door te zeggen dat hij er niks aan verdiende. Als hij niet zo'n grote mand had gehad was er waarschijnlijk minder ophef om hem maar meer over hoe de overheid met geld smijt.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hij is dus gewoon een blaaskaak net zoals vele andere bedenkelijke ondernemers. Niets nieuws onder de zon.quote:
[..]
Hij nam andere ondernemers de maat. Vond het schandalig dat ze er zoveel aan verdiende. Hield mensen voor de gek door te zeggen dat hij er niks aan verdiende. Als hij niet zo'n grote mand had gehad was er waarschijnlijk minder ophef om hem maar meer over hoe de overheid met geld smijt.
Lol, drinken ze toevallig ook nog bloed van baby's of past dat niet binnen dit specifieke complot denken?quote:
Omtzigt en Sywert, 'a renegade preacher and a thief', wilden de macht binnen het CDA, nu dat niet gelukt is, willen ze het CDA kapot hebben. Ze zijn alletwee van hetzelfde laken een pak.
Hij had het vertrouwen van mensen gewonnen, tot aan de hoogste top - prins Constantijn bijv- en hij kreeg de deal omdat het 'om niet' was, en er zoveel mensen voor hem in de weer waren, waaronder Coolblue. Misschien heeft hij wel gedreigd met veel ophef in de media als deze deal niet zou doorgaan.
Dat er mensen flink verdiend hebben aan de pandemie is geen nieuws en zal de meeste mensen ook een rotzorg zijn als we maar weer teruggaan naar het nieuwe normaal en wat excessen worden aangepakt.quote:
9 miljoen verdienen aan een pandemie is moreel niet netjes. Maar reken er maar op dat er duizenden flink verdient hebben aan de pandemie.
De regering kan 5 miljard aan uitgaven niet goed verantwoorden. Leuk alle ballen op een handige ondernemer die 9 miljoen heeft verdient, trekt mooi de aandacht weg van die 5 miljard.
Waar de kneep zit is dat Van Lienden zichzelf verkocht als grote onbezoldigde redder van het vaderland maar ondertussen zijn zakken maximaal vulde met belastinggeld. Typisch voorbeeld van hoge bomen vangen veel wind.
Wat leuk de progressieve linkse tegenstanders van conservatief midden/rechts hebben hun propagandamachine ook weer aan het werk gezet om het gebeuren maximaal uit te buiten. Nu maar hopen op een paar extra zeteltjes voor D66/PvdA/GL in de peilingen.quote:
Draai je nu niet wat door?quote:
[..]
Wat leuk de progressieve linkse tegenstanders van conservatief midden/rechts hebben hun propagandamachine ook weer aan het werk gezet om het gebeuren maximaal uit te buiten. Nu maar hopen op een paar extra zeteltjes voor D66/PvdA/GL in de peilingen.
Het CDA heeft pech met deze twee figuren, Omtzigt en Sywert, en het zal ze zeker zetels kosten. Misschien ook geen deelname aan het kabinet en dat is voor Nederland niet zo erg integendeel, er kan meer voor het milieu bereikt worden als het CDA niet meedoet.
En volgende keer, CDA, eerder korte metten maken met dit soort figuren. Mensen die boos worden, dreigen, ontregelen, afvoeren naar de PVV. Laat ze daar maar hun 'goede werk' doen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mondkapje op 12-06-2021 11:27:45 ]
En volgende keer, CDA, eerder korte metten maken met dit soort figuren. Mensen die boos worden, dreigen, ontregelen, afvoeren naar de PVV. Laat ze daar maar hun 'goede werk' doen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mondkapje op 12-06-2021 11:27:45 ]
Dit ja. Handige jongens die verdienen aan een crisis..oke het zij zo. Maar Sywert was een beetje een Dr Jekyll / Mr Hyde hier. Naar buiten toe de filantroop uithangen en mensen gratis laten werken, om tegelijkertijd zelf miljoenen binnen te harken. Dat doet een beetje denken aan een sociopaat. Eigenlijk wel griezelig dat deze parasiet zo lang op handen is gedragen, alleen maar omdat hij een vlotte babbel heeft.quote:
[..]
Hij nam andere ondernemers de maat. Vond het schandalig dat ze er zoveel aan verdiende. Hield mensen voor de gek door te zeggen dat hij er niks aan verdiende. Als hij niet zo'n grote mand had gehad was er waarschijnlijk minder ophef om hem maar meer over hoe de overheid met geld smijt.
Een vrij matige spotprent over een figuur dat zichzelf volkomen belachelijk maakt in de media is tegenwoordig propaganda?quote:
[..]
Noop, BNNVARA's website Joop staat vol met die propaganda meuk.
Doe toch niet zo ontzettend naïef dit is er slechts één in een hele reeks gericht op het CDA. Dit individu is volstrekt niet relevant. Het gaat om zijn banden met het CDA.quote:Op zaterdag 12 juni 2021 11:28 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Een vrij matige spotprent over een figuur dat zichzelf volkomen belachelijk maakt in de media is tegenwoordig propaganda?
Zuur he, dat nu weer naar buiten komt dat die naastenliefde binnen je CDA ver te zoeken is?quote:
[..]
Wat leuk de progressieve linkse tegenstanders van conservatief midden/rechts hebben hun propagandamachine ook weer aan het werk gezet om het gebeuren maximaal uit te buiten. Nu maar hopen op een paar extra zeteltjes voor D66/PvdA/GL in de peilingen.
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk niet dat DWD erg van de naastenliefde is, eerlijkgezegd. Indien wel, dan weet ie dat (net als het CDA) goed te verbergen..quote:
[..]
Zuur he, dat nu weer naar buiten komt dat die naastenliefde binnen je CDA ver te zoeken is?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het is niet mijn CDA, want dan wist ik het wel. En ja, voor een CDA lid zijn dit geen makkelijke tijden. Zelf ben ik ook behoorlijk kritisch op het CDA, als CDA lid. Altijd al geweest. Dat zal bij jouw clubje ongekend zijn.quote:
[..]
Zuur he, dat nu weer naar buiten komt dat die naastenliefde binnen je CDA ver te zoeken is?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2021 11:36:17 ]
Als het CDA er zelf voor kiest deze oplichter de hand boven het hoofd te houden dan kun je dat moeilijk anderen gaan verwijten.quote:
[..]
Doe toch niet zo ontzettend naïef dit is er slechts één in een hele reeks gericht op het CDA. Dit individu is volstrekt niet relevant. Het gaat om zijn banden met het CDA.
Het is mij een verdorven machtsspel binnen de CDA. Een man die zijn ziel en zaligheid geeft voor een betere wereld moet worden "gesensibiliseerd" en een Judas, een farizeeër, wordt gezien als groot voorbeeld. Is dit politiek vanuit een christelijke gedachtegoed?
"Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan."
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hierissiedan, hierissieweers huisje!
Hem een prominente rol in de partij geven was achteraf geen slimme gok van het CDA. Ze hebben nog mazzel dat de kandidatencommissie blijkbaar wat beter nadacht.quote:
[..]
Doe toch niet zo ontzettend naïef dit is er slechts één in een hele reeks gericht op het CDA. Dit individu is volstrekt niet relevant. Het gaat om zijn banden met het CDA.
Maar dan nog is zo'n matige spotprent als propaganda betitelen vrij zwakjes. En die paar resterende CDA-stemmers gaan daar echt niet door naar links oid.
