Novavax bijvoorbeeld scoort nog steeds meer dan 90%.quote:Op donderdag 17 juni 2021 09:48 schreef Aventura het volgende:
Zou het effectiviteitspercentage zo laag zijn omdat er inmiddels meer virusvarianten in omloop zijn (en kan het dan ook zo zijn dat het % van Az, Moderna etc ook daalt)?
Zou sowieso de DigId app installeren ipv sms te gebruiken. SMS two-factor is gewoon ruk.quote:Op donderdag 17 juni 2021 10:32 schreef Red_85 het volgende:
Via digid inlog krijg ik geen sms om in te loggen en via de telefoon zit je in een wachtmenu waar geen tijdsindicatie gegeven wordt en de verbinding na 25 minuten wordt verbroken.
Wat een zooitje dit.
One does not simply make a vaccinatie afspraak.
Werkt anders overal prima hier, behalve bij de vaccinatie afspraak.quote:Op donderdag 17 juni 2021 10:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zou sowieso de DigId app installeren ipv sms te gebruiken. SMS two-factor is gewoon ruk.
Bellen met de ggdquote:Op donderdag 17 juni 2021 13:32 schreef JohnDDD het volgende:
Zijn mensen er hier in geslaagd hun gemaakte afspraak te verzetten? Een vriendin heeft net een afspraak gemaakt maar de eerste optie was op 6 juli, hier een half uur met de trein vandaan. Vroeg me af of ze later misschien een afspraak dichter in de buurt zou kunnen krijgen.
Zo zo te zien zijn ze met beide bezigquote:Op donderdag 17 juni 2021 20:10 schreef Helikopterpilootje het volgende:
Er staat een behoorlijke fout in de openingspost. Sanofi-GSK is een recombinant eiwitvaccin, geen mRNA. Dat maakt het des te jammerder dat het niet allang op de markt is gebracht, omdat je dat met een gerust hart kunt pakken omdat mogelijke langetermijneffecten gegarandeerd afwezig zullen blijven.
Dat kan, maar het vaccin dat Nederland bij hen heeft besteld is toch echt een recombinant eiwitvaccin.quote:Op donderdag 17 juni 2021 20:15 schreef Momo het volgende:
[..]
Zo zo te zien zijn ze met beide bezig
https://www.sanofi.com/en(...)didates/mrna-vaccine
Best wel ingewikkelde materie waar je "gerust' sws alle kanten mee op kunt omdat men met woorden niet precies kan duiden wat men daarmee beoogd. Recombinant wil imo niet veel meer zeggen dan dat het middel aansluit op of in mensen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 20:10 schreef Helikopterpilootje het volgende:
Er staat een behoorlijke fout in de openingspost. Sanofi-GSK is een recombinant eiwitvaccin, geen mRNA. Dat maakt het des te jammerder dat het niet allang op de markt is gebracht, omdat je dat met een gerust hart kunt pakken omdat mogelijke langetermijneffecten gegarandeerd afwezig zullen blijven.
Is niet discutabel, er zijn namelijk mogelijke problemen (ook al is de kans klein) met mRNA-vaccins die een eiwitvaccin simpelweg niet kán hebben. De aanmaak van het spike-eiwit kan namelijk uit de hand lopen.quote:Op donderdag 17 juni 2021 21:29 schreef Vallon het volgende:
[..]
Best wel ingewikkelde materie waar je "gerust' sws alle kanten mee op kunt omdat men met woorden niet precies kan duiden wat men daarmee beoogd. Recombinant wil imo niet veel meer zeggen dan dat het middel aansluit op of in mensen.
Of het ("kant en klare") antigeen van een subeenheidvaccin veiliger is dan zelf (eigen) SpikeEiwitten in lichaamscellen (via mRNA/vectoren) aanmaken, vind ik in deze fase discutabel. Vooral omdat (lange)termijnervaring zowel qua draagstoffen als die van duurzame (uit)werking ook hier totaal ontbreekt.
Het "voordeel" van subeenheden lijkt mij vooral aanvullend van aard omdat ze wellicht tegemoet kunnen komen aan mensen die niet in staan (willen) zijn om zelf de "SpikeEiwitten" (aan) te maken en dan dus toch zo kunnen worden behandeld om afweer te ontwikkelen.
Ik snap je betoog maar het is het als "voor- of nadeel" belichten voor een doel vanuit een bepaalde veronderstelling waarbij "simpelheid' van kansen niets zeggen over de uitwerking bij een individu zelf.quote:Op donderdag 17 juni 2021 21:43 schreef Helikopterpilootje het volgende:
[..]
Is niet discutabel, er zijn namelijk mogelijke problemen (ook al is de kans klein) met mRNA-vaccins die een eiwitvaccin simpelweg niet kán hebben. De aanmaak van het spike-eiwit kan namelijk uit de hand lopen.
Of het gebeurt is een 2e, maar dat is bij een eiwitvaccin uitgesloten, je krijgt daar een kant en klare dosis van een beperkte hoeveelheid eiwitten ingespoten, heeft je lichaam die weggewerkt dan kan er simpelweg niets meer gebeuren.
Wat mRNA- en vectorvaccins doen, is van jouw lichaam op cellulair niveau een fabriek maken voor lichaamsvreemde eiwitten. De exacte risico's op lange termijn zijn totaal onbekend. De kans is groot dat het meevalt, de kans dat het óf in zeldzame gevallen, óf zelfs bij het gros van de mensen, totaal uit de hand loopt, is klein, maar is groter dan 0.
En die kans is dus exact 0 bij een eiwitvaccin danwel een klassiek vaccin met geïnactiveerd virus.
Mij is het niet gelukt. Werden op de dichtstbijzijnde locaties niet genoeg geleverd.quote:Op donderdag 17 juni 2021 13:32 schreef JohnDDD het volgende:
Zijn mensen er hier in geslaagd hun gemaakte afspraak te verzetten? Een vriendin heeft net een afspraak gemaakt maar de eerste optie was op 6 juli, hier een half uur met de trein vandaan. Vroeg me af of ze later misschien een afspraak dichter in de buurt zou kunnen krijgen.
Hoe verliep die communicatie dan? Ik deed (doe nog steeds) mee aan de Oxford trial, vul nog steeds wekelijks mijn vragenlijst in, we kregen elke keer als er een publicatie was een email ook. Hebben vaak emails gekregen met aanpassing in de Information Sheet, waarbij de aanpassingen in geel aangegeven waren (vaak waren die maar miniem). Ze waren wel wat laat om info te geven wat te doen als je een vaccin aangeboden kreeg, maar omdat deelnemers <56 waren, was dat op zich nog wel ruim op tijd eigenlijk. In maart kregen we een 3e prik aangeboden, die zeker het vaccin was. Een week later werden we unblinded, en toen kreeg je te horen wat de eerste twee prikken waren (voor mij april en augustus vorig jaar). Was het de eerste keer vaccin, dan kreeg je de 2e prik 3 maanden later, was het de 3e dan was je klaar (wel nog bloed geven na 1 maand en 3/6 maanden voor analyseren antistoffen en dergelijk).quote:Op donderdag 17 juni 2021 09:56 schreef Aventura het volgende:
Ik heb dus meegedaan aan de studie van CureVac. Er is heel slecht gecommuniceerd over de voortgang en de resultaten, en ook over wat te doen als er voor jou als deelnemer al een geregistreerd vaccin beschikbaar kwam (wat inmiddels voor ik denk 90% van de deelnemers geldt, namelijk voor iedereen ouder dan 21). Ik heb mij inmiddels al laten deblinderen en ik had het placebo. En dat vind ik achteraf natuurlijk prima.
er is 1 x een aanpassing geweest in het infosheet, die kreeg ik dan voorgelegd ter ondertekening toen ik er was was voor bezoek. En 1 keer kwam er een aanhangsel waarbij werd ingegaan op de situatie waarbij de deelnemer in aanmerking kwam voor een geregistreerd vaccin. Qua formulering was dat duidelijk gericht op de situatie voor mensen uit een risicogroep die voorrang zouden kunnen krijgen. Het lijkt er heel erg op dat de onderzoekers erop rekenden dat het middel eerder goedgekeurd zou zijn dan dat een geregistreerd vaccin beschikbaar zou zijn voor de gemiddelde deelnemer. Met betrekking tot de voortgang van de studie zelf is er nooit ook maar een enkele mail gestuurd. Maar dat is wel AMC waar ik het over heb. Ik begreep dat onderzoeksteams in bv Alkmaar en Utrecht wel gecommuniceerd hebben. Maar in Amsterdam echt zwaar waardeloos. Ik ben dus nu uit de studie gestapt. Twee weken geleden getekend en ik heb gewoon niks meer gehoord. Maar ook bv toen van de week iets bekend werd over de effectiviteit is helemaal niks gecommuniceerd. Ik heb dat net als ieder ander in het nieuws moeten lezen.quote:Op vrijdag 18 juni 2021 17:22 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Hoe verliep die communicatie dan? Ik deed (doe nog steeds) mee aan de Oxford trial, vul nog steeds wekelijks mijn vragenlijst in, we kregen elke keer als er een publicatie was een email ook. Hebben vaak emails gekregen met aanpassing in de Information Sheet, waarbij de aanpassingen in geel aangegeven waren (vaak waren die maar miniem). Ze waren wel wat laat om info te geven wat te doen als je een vaccin aangeboden kreeg, maar omdat deelnemers <56 waren, was dat op zich nog wel ruim op tijd eigenlijk. In maart kregen we een 3e prik aangeboden, die zeker het vaccin was. Een week later werden we unblinded, en toen kreeg je te horen wat de eerste twee prikken waren (voor mij april en augustus vorig jaar). Was het de eerste keer vaccin, dan kreeg je de 2e prik 3 maanden later, was het de 3e dan was je klaar (wel nog bloed geven na 1 maand en 3/6 maanden voor analyseren antistoffen en dergelijk).
De opzet was rommelig omdat het verschillende keren aangepast is (van 1, naar 2, naar 3 prikken), maar de communicatie wel goed, vind ik. Een kniesoor zou zeuren over de vergoeding, die is gebaseerd op het aantal bezoeken, en dat was in eerste instantie 6 bezoeken voor mij (screening, prik, 1 week, 1 maand, 3 maanden, 6 maanden), maar zijn er inmiddels 11 geweest en nog 1 of 2 te gaan (12 maanden na laatste prik is optioneel).
Dat laatste kan wel beter ja, wij kregen een mail als er dus een nieuwe publicatie of groot nieuws was. Ook in het begin een mail over contact met pers omdat een dag na de eerste vaccinatie (april vorig jaar), diegene het getwitterd had, en er verhalen rondgingen dat ze dood was. Daar belde de zus van mijn vriendin, uit de VS, mijn vriendin over op zondag (donderdag was de eerste prik geweest). Die zus is een anti-vaxxer en had dus al het verhaal gehoord dat die meid overleden was (wat uiteraard niet waar was).quote:Op vrijdag 18 juni 2021 20:16 schreef Aventura het volgende:
[..]
er is 1 x een aanpassing geweest in het infosheet, die kreeg ik dan voorgelegd ter ondertekening toen ik er was was voor bezoek. En 1 keer kwam er een aanhangsel waarbij werd ingegaan op de situatie waarbij de deelnemer in aanmerking kwam voor een geregistreerd vaccin. Qua formulering was dat duidelijk gericht op de situatie voor mensen uit een risicogroep die voorrang zouden kunnen krijgen. Het lijkt er heel erg op dat de onderzoekers erop rekenden dat het middel eerder goedgekeurd zou zijn dan dat een geregistreerd vaccin beschikbaar zou zijn voor de gemiddelde deelnemer. Met betrekking tot de voortgang van de studie zelf is er nooit ook maar een enkele mail gestuurd. Maar dat is wel AMC waar ik het over heb. Ik begreep dat onderzoeksteams in bv Alkmaar en Utrecht wel gecommuniceerd hebben. Maar in Amsterdam echt zwaar waardeloos. Ik ben dus nu uit de studie gestapt. Twee weken geleden getekend en ik heb gewoon niks meer gehoord. Maar ook bv toen van de week iets bekend werd over de effectiviteit is helemaal niks gecommuniceerd. Ik heb dat net als ieder ander in het nieuws moeten lezen.
Ik weet nog dat er een beetje gedoe was om de prijs van Pfizer/BioNtech en Moderna (rond de ¤20-25 dacht ik) maar het is het uiteindelijk gewoon meer dan waard gebleken. Qua effectiviteit maar ook qua leveringen gewoon top, bij de anderen toch een stuk meer gedoe. Vaccins die de trials niet halen (Pasteur, CureVac) of de productie maar niet lekker op gang kregen (AZ, Janssen).quote:Op donderdag 17 juni 2021 07:16 schreef Momo het volgende:
Duits coronavaccin CureVac slechts voor 47 procent effectief
Het coronavaccin van de Duitse biofarmaceut CureVac is in de laatste proef slechts 47 procent effectief gebleken tegen het coronavirus, heeft het bedrijf woensdagavond laten weten. Daarmee voldoet het vaccin nog niet aan de gestelde criteria en komt de levering van miljoenen coronavaccins aan Europese lidstaten mogelijk in gevaar. Het bedrijf verwachtte in het vierde kwartaal vaccins te gaan leveren.
De wereldgezondheidsorganisatie WHO ziet graag een effectiviteit van 70 procent voor een coronavaccin. De Europese Unie heeft een bestelling van 450 miljoen doses van het CureVac-vaccin uitstaan, mits dat wordt goedgekeurd. Daarvan zouden er zo'n 8,7 miljoen naar Nederland gaan.
Het vaccin met de naam CVnCoV is getest op ongeveer 40.000 proefpersonen in Europa en Latijns-Amerika. "In de ongekende context van ten minste dertien virusvarianten die circuleren binnen de onderzoekspopulatie, had CVnCoV een tussentijdse vaccineffectiviteit van 47 procent tegen de ziekte van COVID-19 voor alle varianten. Daarmee voldeed het niet aan de vooraf gespecificeerde succescriteria", aldus CureVac in een verklaring.
Dat soort prijzen hebben wij niet betaald, volgens mij, de inkoop via de EU zit ver beneden die prijzen:quote:Op dinsdag 22 juni 2021 00:56 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik weet nog dat er een beetje gedoe was om de prijs van Pfizer/BioNtech en Moderna (rond de ¤20-25 dacht ik) maar het is het uiteindelijk gewoon meer dan waard gebleken. Qua effectiviteit maar ook qua leveringen gewoon top, bij de anderen toch een stuk meer gedoe. Vaccins die de trials niet halen (Pasteur, CureVac) of de productie maar niet lekker op gang kregen (AZ, Janssen).
En uiteindelijk is die ¤20-25 tov ¤5 gewoon wisselgeld als je het afzet tegen de kosten van de maatregelen.
Dat moet neem ik aan, afgezien van Janssen, nog x2 toch?quote:Op dinsdag 22 juni 2021 01:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat soort prijzen hebben wij niet betaald, volgens mij, de inkoop via de EU zit ver beneden die prijzen:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)prijs-kosten-duurste
Goedkoopste 1,78 per dosis, duurste 14,68, respectievelijk AZ en Moderna. CureVac zou rond de 10 euro per dosis kosten, Pfizer is 12 euro.
Ah, dat is een goed punt van jou, inderdaad. Dat is de prijs per dosis inderdaad.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 01:31 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Dat moet neem ik aan, afgezien van Janssen, nog x2 toch?
Uiteindelijk vallen de kosten voor de aanschaf van vaccins in het niet met de kosten voor het opzetten van priklocaties, huur, personeel en andere overheadskosten. Zeker in landen met hoge lonen als Nederland.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 00:56 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik weet nog dat er een beetje gedoe was om de prijs van Pfizer/BioNtech en Moderna (rond de ¤20-25 dacht ik) maar het is het uiteindelijk gewoon meer dan waard gebleken. Qua effectiviteit maar ook qua leveringen gewoon top, bij de anderen toch een stuk meer gedoe. Vaccins die de trials niet halen (Pasteur, CureVac) of de productie maar niet lekker op gang kregen (AZ, Janssen).
En uiteindelijk is die ¤20-25 tov ¤5 gewoon wisselgeld als je het afzet tegen de kosten van de maatregelen.
Ik ben drie weken geleden gevaccineerd en dat staat ook nog niet in mijn.rivm.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 09:29 schreef Shaar12 het volgende:
Vorige week woensdag gevaccineerd, maar staat nog niks op mijn RIVM, netjes wel
Op zich begrijpelijk dat het druk is. Tegelijkertijd kun je wachten op de volgende rel als de vaccinatiegegevens er straks niet zijn en mensen zich daardoor alsnog moeten laten testen voordat ze op vakantie kunnen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 09:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben drie weken geleden gevaccineerd en dat staat ook nog niet in mijn.rivm.
Het kan even duren, hebben ze aangegeven.
Ik heb begrepen dat er voor het Europees certificaat neit alleen in de RIVM-database wordt gezocht, maar ook in die van de GGD. Dus iedereen die door de GGD is gevaccineerd, zou sowieso safe zijn daarvoor.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 10:21 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Op zich begrijpelijk dat het druk is. Tegelijkertijd kun je wachten op de volgende rel als de vaccinatiegegevens er straks niet zijn en mensen zich daardoor alsnog moeten laten testen voordat ze op vakantie kunnen.
Klopt. En de GGD database wordt bevraagd, dus ook als het niet in het GGD portaal te zien is kan het gewoon ontsloten worden naar de corona check app.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 10:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat er voor het Europees certificaat neit alleen in de RIVM-database wordt gezocht, maar ook in die van de GGD. Dus iedereen die door de GGD is gevaccineerd, zou sowieso safe zijn daarvoor.
Zulke problemen doen zich wel voor door mensen die door huisartsen of zo gevaccineerd zijn, meen ik.
Ik ben benieuwd of en hoe het gaat werken, hoewel ik er zelf denk ik geen gebruik van ga maken. Ik wil niet meedoen aan tvt en ga niet naar het buitenland op vakantie. Ben benieuwd waar ze het verder voor in willen zetten.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 10:50 schreef Molo het volgende:
[..]
Klopt. En de GGD database wordt bevraagd, dus ook als het niet in het GGD portaal te zien is kan het gewoon ontsloten worden naar de corona check app.
Huisartsen en zorginstellingen waar medewerkers zijn gevaccineerd zijn grote probleemdossiers. Daar wordt per 1-7 een portaal voor actief waar de registratie opnieuw gedaan kan worden om zo te kunnen ontsluiten naar de app, om een vaccinatiebewijs van te kunnen fabriceren.
De app is er al, voor testgegevens (testen voor toegang). Per 24-6 wordt ook de vaccinatiebewijsfunctie live gezet.
Ben benieuwd!
Ze willen het vast voor van alles inzetten. Hopelijk is dat en niet nodig, en gaat dat niet gebeuren wmbquote:Op dinsdag 22 juni 2021 11:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of en hoe het gaat werken, hoewel ik er zelf denk ik geen gebruik van ga maken. Ik wil niet meedoen aan tvt en ga niet naar het buitenland op vakantie. Ben benieuwd waar ze het verder voor in willen zetten.
Eens. Voor een groot evenement of een buitenlandse reis kan ik me er iets bij voorstellen, maar verder niet.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 11:23 schreef Molo het volgende:
[..]
Ze willen het vast voor van alles inzetten. Hopelijk is dat en niet nodig, en gaat dat niet gebeuren wmb
Oh top .quote:Op dinsdag 22 juni 2021 10:50 schreef Molo het volgende:
[..]
Klopt. En de GGD database wordt bevraagd, dus ook als het niet in het GGD portaal te zien is kan het gewoon ontsloten worden naar de corona check app.
Huisartsen en zorginstellingen waar medewerkers zijn gevaccineerd zijn grote probleemdossiers. Daar wordt per 1-7 een portaal voor actief waar de registratie opnieuw gedaan kan worden om zo te kunnen ontsluiten naar de app, om een vaccinatiebewijs van te kunnen fabriceren.
De app is er al, voor testgegevens (testen voor toegang). Per 24-6 wordt ook de vaccinatiebewijsfunctie live gezet.
Ben benieuwd!
Omdat de aanpak niet handig is geweest, er geen eenduidige registratie gedaan is, er verschillende systemen worden gebruikt, het technisch lastig schijnt te zijn en omdat er ook nog fouten worden gemaakt bij registratie én dat mensen soms geen toestemming hebben gegeven informatie te delen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 11:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Oh top .
Waarom kan dit niet gewoon normaal gaan.
Ja ik. Reken echter nergens op want vrees dat de animo erg hoog gaat zijn. Vind het ook vervelend dat nog niet duidelijk is waar en wanneer het telefoonnummer dat je kunt bellen bekend wordt gemaakt.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:51 schreef SacreCoeur het volgende:
Zijn er hier nog mensen die morgen gaan bellen voor Janssen?
Nederland is later begonnen met vaccineren zodat we de registratie op orde konden krijgen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 11:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Oh top .
Waarom kan dit niet gewoon normaal gaan.
Ja, wss ligt de site vanaf 8.00 platquote:Op dinsdag 22 juni 2021 12:56 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ja ik. Reken echter nergens op want vrees dat de animo erg hoog gaat zijn. Vind het ook vervelend dat nog niet duidelijk is waar en wanneer het telefoonnummer dat je kunt bellen bekend wordt gemaakt.
Bij ons op het werk gaat vaccineren voor werk. daar wordt absoluut niet moeilijk overgedaan dat je iets mist om je vaccin eerder te kunnen halen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:16 schreef RichardHammond het volgende:
Zou morgen mijn eerste prik krijgen, maar deze helaas moeten verzeten in verband met werk. Kan nu pas over zestien dagen terecht voor een nieuwe afspraak. Geen onoverkomelijk probleem aangezien ik geen exotische vakantie in de agenda heb staan, maar had hem toch liever eerder gehad. Het is blijkbaar goed druk qua prikafspraken.
Sterker nog, wij hebben er extra verlofuren voor gekregen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Bij ons op het werk gaat vaccineren voor werk. daar wordt absoluut niet moeilijk overgedaan dat je iets mist om je vaccin eerder te kunnen halen.
Mijn vriendin met extreme prikangst heeft een hele positieve ervaring opgedaan bij haar twee prikken. Zij liet van te voren weten dat zij prikangst heeft. Werd daarna gekoppeld aan iemand die is opgeleid om met mensen met prikangst om te gaan. Ze werd gerustgesteld, afgeleid en pijnloos geprikt.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:08 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Ja, wss ligt de site vanaf 8.00 plat
Ik denk er ook over om te bellen.
Prikangst, mijn tweede prik staat voor 2 augustus en ga 9 augustus op vakantie meer onpraktisch kan niet.
Superfijn!quote:Op dinsdag 22 juni 2021 13:55 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Mijn vriendin met extreme prikangst heeft een hele positieve ervaring opgedaan bij haar twee prikken. Zij liet van te voren weten dat zij prikangst heeft. Werd daarna gekoppeld aan iemand die is opgeleid om met mensen met prikangst om te gaan. Ze werd gerustgesteld, afgeleid en pijnloos geprikt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |