abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 9 juni 2021 @ 22:28:36 #26
433238 Tengano
Try not to think of me
pi_199812367
Voor de mensen die geinteresseerd zijn:

"Zij deden hun plicht"

Claude Landszman, Shoah

Dat is nog eens discriminatie Femke. En ook Amsterdam ^O^

[ Bericht 9% gewijzigd door Tengano op 09-06-2021 22:42:39 ]
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
pi_199812643
In ander nieuws vandaag: de Amerikanen hebben de eerste mens op de maan weten te zetten. Neil Armstrong is de naam van de eerste aardbewoner die voet op de maan zette. :')
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_199812721
quote:
11s.gif Op woensdag 9 juni 2021 21:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Amsterdam weerde medio vorige eeuw homo's en vrouwen uit overheidsbaan


afbeelding
De vierde van links zou ik wel aannemen. De rest niet.
pi_199813067
quote:
1s.gif Op woensdag 9 juni 2021 22:46 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]

De vierde van links zou ik wel aannemen. De rest niet.
Dat is Simone Kukenheim van D66
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  woensdag 9 juni 2021 @ 23:28:34 #30
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_199813232
Ik ben vooral benieuwd naar de kosten van die twee onafhankelijke onderzoeken.

Wat voor nut heeft dit? De enige conclusie die je kunt trekken is dat men vroeger anders dacht dan nu en dat dat niet strookt met de huidige opvattingen. Maar dat wist iedere debiel al. Wat kun je hier in hemelsnaam voor lessen uit trekken?
  woensdag 9 juni 2021 @ 23:53:29 #31
117098 Hathor
Effe niet
pi_199813394
Ik zou met dat onderzoek niet eens mijn reet willen afvegen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  donderdag 10 juni 2021 @ 07:19:37 #32
168739 Red_85
'echt wel'
pi_199814037
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juni 2021 22:11 schreef Tengano het volgende:
Dus mevrouw Femke Heksema heeft even wat belastinggeld verbrandt om wat deuren in te trappen die al open stonden. En zo kan ze vervolgens met deze vrijbrief weer nieuwe homo's LGBTH'er en nog meer andere zielige mensen aannemen.

[ afbeelding ]
Dit.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 10 juni 2021 @ 07:28:15 #33
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits'
pi_199814062
quote:
0s.gif Op woensdag 9 juni 2021 21:55 schreef Elan het volgende:
Jaren 50....In die tijd mocht je negers ook nog zwartjoekel of Moriaan noemen zonder dat er een haan naar kraaide of je vrouw en kinderen een paar corrigerende tikken geven :')
Dat mag nog steeds.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
pi_199815294
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 07:28 schreef PzKpfw het volgende:

[..]

Dat mag nog steeds.
Zolang je voor lief neemt dat de kinderbescherming en BLM je opzoeken is er idd geen probleem.
blablablabla
pi_199815597
quote:
1s.gif Op woensdag 9 juni 2021 21:34 schreef kwiwi het volgende:
Er wordt dus serieus geld in dit soort open deur onderzoeken gestopt? :{
Yep.
Heeft iemand enig idee hoe je in dat onderzoekswereldje verzeild raakt? Ik wil ook wel wat open deur onderzoeken doen en daarmee bakken geld binnenharken.
pi_199815606
quote:
1s.gif Op woensdag 9 juni 2021 21:19 schreef Foshizzle79 het volgende:
Ja hè hè, "medio vorige eeuw "..de jaren '40/50 dus, vrouwen en homo's hadden sowieso amper rechten in die tijd. Snap niet dat ze zich daar nu druk om maken, de tijden zijn allang veranderd. 8-)
Je snapt het niet, het witte patriarchiaat kan helemaal vooruitgang boeken en heeft dat ook nooit gedaan. Het is uitsluitend deze diverse generatie van laaggeletterde hogeropgeleiden zonder enig historisch besef die weet hoe het moet want dat hebben ze allemaal via het internet uit het vooruitstrevende Amerika geleerd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 10 juni 2021 @ 10:34:18 #37
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_199815661
quote:
1s.gif Op woensdag 9 juni 2021 21:34 schreef kwiwi het volgende:
Er wordt dus serieus geld in dit soort open deur onderzoeken gestopt? :{
En vooral geld meer verdiend. De ene hand wast de andere.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 10 juni 2021 @ 10:43:36 #38
413578 Hahug13
Parttime autist
pi_199815722
Alleen homo's en vrouwen? Waren Joden wel welkom in 1942?
pi_199815775
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 10:43 schreef Hahug13 het volgende:
Alleen homo's en vrouwen? Waren Joden wel welkom in 1942?
Dat lijkt me een prima onderwerp voor een vervolgonderzoek. Het is immers toch slechts belastinggeld wat erop stukgeslagen wordt.

Op zich wil ik voor 20k in een maand wel een mooi pdf document opstellen met bijbehorende PowerPoint (en Wordpress site voor 10k extra). Allemaal vol met open deuren natuurlijk.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2021 11:02:00 ]
pi_199815798
quote:
11s.gif Op woensdag 9 juni 2021 21:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Amsterdam weerde medio vorige eeuw homo's en vrouwen uit overheidsbaan

Amsterdam heeft in het verleden jarenlang gediscrimineerd bij het beoordelen van gegadigden voor een gemeentelijke of zelfs landelijke overheidsfunctie. Onder meer homo's en vrouwen werden op oneigenlijke gronden geweerd uit het ambtenarenapparaat. Dat bevestigen twee nieuwe, onafhankelijke onderzoeken die woensdag zijn gepresenteerd aan de gemeenteraad.

[ afbeelding ]

De onderzoekers bekeken ruim 3.300 gespreksverslagen van de zogeheten Beoordelingscommissie inzake Goed Zedelijk Gedrag Gemeentepersoneel, die bewaard zijn gebleven uit de jaren 1942 tot en met 1958. Eerdere notulen van deze commissie, die bestond van 1912 tot 1959, zijn er niet meer.

Uit de verslagen komt naar voren dat de commissieleden discrimineerden tegen homoseksuele mannen, vrouwen, mensen met een verstandelijke beperking, een crimineel verleden of een ander land van herkomst en mensen uit een lagere economische klasse.

De onderzoekers schetsen een schrijnend beeld. Homomannen zouden 'lijden aan een kwaal', vrouwen werden als 'dweil' en 'vaatdoek' weggezet en met 'kleurlingen' waren "zo veel slechte ervaringen opgedaan dat ze brandschoon moeten zijn willen ze een kans hebben om aangenomen te worden". Deze mensen kregen geen bewijs van goed gedrag en kwamen dus niet in aanmerking voor een ambtenarenbaan.

Een extra pijnlijk detail is dat de commissie in 1941 een lijst van (vermeende) homoseksuelen doorgaf aan de Duitse bezetter. De rol van de gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog wordt apart onderzocht bij het NIOD.

Stadsbestuur steekt hand in eigen boezem
In een reactie zegt het stadsbestuur belangrijke lessen uit de onderzoeken te trekken, om ongelijke behandeling en discriminatie in de gemeentelijke organisatie verder tegen te gaan. Zo moeten alle sollicitanten volgens gelijke maatstaven worden beoordeeld en moeten de oordelen van de selectiecommissie extern worden gecontroleerd.

Ook moet zo'n commissie divers zijn en terughoudend en zorgvuldig omgaan met persoonsgegevens. Deze regels worden overigens al grotendeels gehanteerd.

"Het college keurt de werkwijze die in deze commissie is gehanteerd categoraal af. We kunnen het verleden niet ongedaan maken, maar de slachtoffers willen we recht doen. Door het verleden niet te vergeten, maar ook door lessen uit de onderzoeken te halen, om ervoor te zorgen dat uitsluiting en discriminatie zo veel mogelijk wordt voorkomen", zo schrijven de betrokken wethouders Rutger Groot Wassink (diversiteit) en Touria Meliani (personeel en organisatie) aan de raad.
https://www.nu.nl/binnenl(...)t-overheidsbaan.html
quote:
11s.gif Op woensdag 9 juni 2021 21:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Amsterdam weerde medio vorige eeuw homo's en vrouwen uit overheidsbaan

Amsterdam heeft in het verleden jarenlang gediscrimineerd bij het beoordelen van gegadigden voor een gemeentelijke of zelfs landelijke overheidsfunctie. Onder meer homo's en vrouwen werden op oneigenlijke gronden geweerd uit het ambtenarenapparaat. Dat bevestigen twee nieuwe, onafhankelijke onderzoeken die woensdag zijn gepresenteerd aan de gemeenteraad.

[ afbeelding ]

De onderzoekers bekeken ruim 3.300 gespreksverslagen van de zogeheten Beoordelingscommissie inzake Goed Zedelijk Gedrag Gemeentepersoneel, die bewaard zijn gebleven uit de jaren 1942 tot en met 1958. Eerdere notulen van deze commissie, die bestond van 1912 tot 1959, zijn er niet meer.

Uit de verslagen komt naar voren dat de commissieleden discrimineerden tegen homoseksuele mannen, vrouwen, mensen met een verstandelijke beperking, een crimineel verleden of een ander land van herkomst en mensen uit een lagere economische klasse.

De onderzoekers schetsen een schrijnend beeld. Homomannen zouden 'lijden aan een kwaal', vrouwen werden als 'dweil' en 'vaatdoek' weggezet en met 'kleurlingen' waren "zo veel slechte ervaringen opgedaan dat ze brandschoon moeten zijn willen ze een kans hebben om aangenomen te worden". Deze mensen kregen geen bewijs van goed gedrag en kwamen dus niet in aanmerking voor een ambtenarenbaan.

Een extra pijnlijk detail is dat de commissie in 1941 een lijst van (vermeende) homoseksuelen doorgaf aan de Duitse bezetter. De rol van de gemeente Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog wordt apart onderzocht bij het NIOD.

Stadsbestuur steekt hand in eigen boezem
In een reactie zegt het stadsbestuur belangrijke lessen uit de onderzoeken te trekken, om ongelijke behandeling en discriminatie in de gemeentelijke organisatie verder tegen te gaan. Zo moeten alle sollicitanten volgens gelijke maatstaven worden beoordeeld en moeten de oordelen van de selectiecommissie extern worden gecontroleerd.

Ook moet zo'n commissie divers zijn en terughoudend en zorgvuldig omgaan met persoonsgegevens. Deze regels worden overigens al grotendeels gehanteerd.

"Het college keurt de werkwijze die in deze commissie is gehanteerd categoraal af. We kunnen het verleden niet ongedaan maken, maar de slachtoffers willen we recht doen. Door het verleden niet te vergeten, maar ook door lessen uit de onderzoeken te halen, om ervoor te zorgen dat uitsluiting en discriminatie zo veel mogelijk wordt voorkomen", zo schrijven de betrokken wethouders Rutger Groot Wassink (diversiteit) en Touria Meliani (personeel en organisatie) aan de raad.
https://www.nu.nl/binnenl(...)t-overheidsbaan.html
zullen ze wel een reden voor gehad hebben
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
pi_199815824
Morele zelfbevrediging, dit soort onderzoekjes. Je neemt een verleden waar je zelf niet bij was en niet kunt veranderen (lekker veilig!) en legt het dan naast de ethische meetlat van het heden, en dan zie je dat mensen die allang dood zijn en opgroeiden, leefden in een compleet andere maatschappij dan nu en niet het voordeel van het retrospectief hadden, daar niet aan voldoen. Jijzelf bent echter zoveel meer verlicht, fantastisch!
  donderdag 10 juni 2021 @ 10:58:21 #42
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_199815847
Volgend onderzoek: Duitsland discrimineerde Joden in de jaren 30 en 40 van de vorige eeuw!
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 10 juni 2021 @ 11:03:46 #43
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_199815897
Volgend onderzoek: NAM discrimineerde vrouwen en homos tot aan jaren 50 en weigerde gaslevering!
pi_199815908
quote:
9s.gif Op donderdag 10 juni 2021 10:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Morele zelfbevrediging, dit soort onderzoekjes. Je neemt een verleden waar je zelf niet bij was en niet kunt veranderen (lekker veilig!) en legt het dan naast de ethische meetlat van het heden, en dan zie je dat mensen die allang dood zijn en opgroeiden, leefden in een compleet andere maatschappij dan nu en niet het voordeel van het retrospectief hadden, daar niet aan voldoen. Jijzelf bent echter zoveel meer verlicht, fantastisch!
Ehh ... ligt aan de doelstelling van het onderzoek lijkt me. Wellicht was dit een historisch onderzoek wat toch nog wat extra nuances blootgelegd heeft, buiten dan de enorme open deur dat vrouwen en homoseksuelen vroeger zeer breed gedragen discriminatie ondervonden.

Mocht dit onderzoek een of ander ethisch vraagstuk hebben willen beantwoorden, dan geef ik je helemaal gelijk wat betreft die morele zelfbevrediging.
"Pools are perfect for holding water"
  donderdag 10 juni 2021 @ 11:13:52 #45
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_199816032
Maar goed, even in detail:
quote:
Uit de verslagen komt naar voren dat de commissieleden discrimineerden tegen homoseksuele mannen,
dat was toen gewoon strafbaar, dus feitelijk volgden ze de wet.
quote:
vrouwen,
Hadden idem wettelijke beperkingen
quote:
mensen met een verstandelijke beperking,
Duh. Doen we nu ook nog steeds.
quote:
een crimineel verleden of een ander land van herkomst
Ook bij een crimineel verleden krijg je niet zomaar een bewijs van goed gedrag.
quote:
en mensen uit een lagere economische klasse.
Tokkies.
quote:
De onderzoekers schetsen een schrijnend beeld. Homomannen zouden 'lijden aan een kwaal',
Yes.
quote:
vrouwen werden als 'dweil' en 'vaatdoek' weggezet
Geen energie
quote:
en met 'kleurlingen' waren "zo veel slechte ervaringen opgedaan dat ze brandschoon moeten zijn willen ze een kans hebben om aangenomen te worden".
Typisch dat ze daar toen al slechte ervaringen mee hadden.
quote:
Deze mensen kregen geen bewijs van goed gedrag en kwamen dus niet in aanmerking voor een ambtenarenbaan.
Tja. Ik denk dat een heel deel van deze mensen nu ook niet zo'n verklaring kreeg. Een ambtelijke organisatie is nu eenmaal geen rariteitenkabinet, al zal dat in Amsterdam vast wel weer heel anders zijn.
The End Times are wild
pi_199817114
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 10:27 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Yep.
Heeft iemand enig idee hoe je in dat onderzoekswereldje verzeild raakt? Ik wil ook wel wat open deur onderzoeken doen en daarmee bakken geld binnenharken.
Lid worden van GL of de PvdA dan krijg je zulke opdrachten automatisch.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_199818001
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 10:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je snapt het niet, het witte patriarchiaat kan helemaal vooruitgang boeken en heeft dat ook nooit gedaan. Het is uitsluitend deze diverse generatie van laaggeletterde hogeropgeleiden zonder enig historisch besef die weet hoe het moet want dat hebben ze allemaal via het internet uit het vooruitstrevende Amerika geleerd.
_O-
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
pi_199818167
Volgend onderzoek: al die voetballers met Surinaamse roots zijn ten onrechte cultureel toegeëigend door de KNVB dus het EK'88 wordt met terugwerkende kracht toegewezen aan Suriname. Congrats 👍
pi_199818528
quote:
9s.gif Op donderdag 10 juni 2021 10:56 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Morele zelfbevrediging, dit soort onderzoekjes. Je neemt een verleden waar je zelf niet bij was en niet kunt veranderen (lekker veilig!) en legt het dan naast de ethische meetlat van het heden, en dan zie je dat mensen die allang dood zijn en opgroeiden, leefden in een compleet andere maatschappij dan nu en niet het voordeel van het retrospectief hadden, daar niet aan voldoen. Jijzelf bent echter zoveel meer verlicht, fantastisch!
Het is zeker niet voor het eerst dat een generatie onrijpe geesten in hun jeugdige overmoed meent dat net zij op de leeftijd dat verandering zo interessant wordt gevonden het geluk hebben dat de wereld aan de vooravond van een enorme verandering staat. Maar net als met al dat slavernijgelul alsof dat een kwestie van de blanke Europeaan tegenover de zwarte Afrikaan zou zijn ontkent het het mechanisme van vooruitgang en het feit dat dat al eeuwen zijn werk aan het doen is.

Om te kunnen volharden in die ontkenning en mensen zich daarmee samen met hun generatie veel belangrijker maken dan ze zijn, beginnen ze het wiel opnieuw uit te vinden, en komen ze de credits eisen voor vooruitgang reeds lang geleden geboekt. Maar het opnieuw uitvinden van het wiel hebben we niet zoveel aan, zeker niet wanneer men met een vierkante variant op de proppen komt, ook zit er een groot risico in dat daardoor juist reeds geboekt vooruitgang teniet wordt gedaan.

quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 11:04 schreef probeer het volgende:

[..]

Ehh ... ligt aan de doelstelling van het onderzoek lijkt me. Wellicht was dit een historisch onderzoek wat toch nog wat extra nuances blootgelegd heeft, buiten dan de enorme open deur dat vrouwen en homoseksuelen vroeger zeer breed gedragen discriminatie ondervonden.

Mocht dit onderzoek een of ander ethisch vraagstuk hebben willen beantwoorden, dan geef ik je helemaal gelijk wat betreft die morele zelfbevrediging.
Het werd aan de gemeenteraad aangeboden en Groot Wassink gaat 'lessen trekken'. Dan weet je wel dat het geen initiatief van historici was uit nieuwsgierigheid, maar een door de gemeente betaald onderzoek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_199818558
quote:
0s.gif Op donderdag 10 juni 2021 10:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je snapt het niet, het witte patriarchiaat kan helemaal vooruitgang boeken en heeft dat ook nooit gedaan. Het is uitsluitend deze diverse generatie van laaggeletterde hogeropgeleiden zonder enig historisch besef die weet hoe het moet want dat hebben ze allemaal via het internet uit het vooruitstrevende Amerika geleerd.
Jammer dat ik maar één +1 kan geven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')