KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
https://nos.nl/artikel/23(...)r-de-toekomst-groter
klacht: lang moeten wachten op kernenergie
Ja hoor we wekken zo veel stroom op via de zon dat een zonsverduistering een probleem gaat wordenquote:Morgenochtend, vanaf ongeveer 11.15 uur, is voor het eerst in zes jaar een gedeeltelijke zonsverduistering te zien in Nederland. Op het hoogtepunt, om 12.22 uur, is een zesde van de zon bedekt. Een bijzonder tafereel, maar voor netbeheerders betekent het extra werk.
Woordvoerder Jorrit de Jong van netbeheerder Tennet legt uit dat dat komt doordat de zonsverduistering over heel Noordwest-Europa trekt. "Omdat we steeds meer energie opwekken met zonnepanelen, valt die energie weg. En dat moeten wij opvangen."
De hoeveelheid misgelopen stroom kan neerkomen op ongeveer 800 megawatt. "Dat is meer dan wat heel Amsterdam verbruikt", verduidelijkt De Jong.
klacht: lang moeten wachten op kernenergie
Kernenergie gaat er niet komen omdat die linkse klootzakken dat debat jaren geleden compleet verziekt hebben. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
alles is de schuld van links !quote:Op woensdag 9 juni 2021 14:41 schreef Netsplitter het volgende:
Kernenergie gaat er niet komen omdat die linkse klootzakken dat debat jaren geleden compleet verziekt hebben.
Wat is dat nu weer voor een bullshitbericht. Elke dag varieert de stroomvraag continu, vaak met een dieptepunt van 7GW aan het eind van de middag en dan ineens naar het dubbele als het avond wordt. Die schommeling van 800MW is dus nauwelijks 10% van de bandbreedte van de normale dagelijkse schommeling. Het zal dus wat extra werk zijn omdat het op een ongebruikelijk tijdstip is, maar om het nu een probleem te noemen...
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ik snap ook niet zo erg dat het een probleem is. Het is volkomen voorspelbaar, het is niet overal gelijktijdig en de afdekking is beperkt, geleidelijk en van niet al te lange duur..
Weet iemand waarom het wel een probleem is?
BTW, ik weet nog wel dat in 1999 met een volledige verduistering iets zuidelijker dan NL het die dag duidelijk minder warm was dan de dag ervoor en erna. En een verkeersdrukte van hier tot halverwege Frankrijk.
Weet iemand waarom het wel een probleem is?
BTW, ik weet nog wel dat in 1999 met een volledige verduistering iets zuidelijker dan NL het die dag duidelijk minder warm was dan de dag ervoor en erna. En een verkeersdrukte van hier tot halverwege Frankrijk.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Het gaat niet om het feit dat er minder is, het gaat erom dat het plotseling is en dat het overal nagenoeg gelijktijdig is. Staat gewoon in het bericht ook.quote:
Wat is dat nu weer voor een bullshitbericht. Elke dag varieert de stroomvraag continu, vaak met een dieptepunt van 7GW aan het eind van de middag en dan ineens naar het dubbele als het avond wordt. Die schommeling van 800MW is dus nauwelijks 10% van de bandbreedte van de normale dagelijkse schommeling. Het zal dus wat extra werk zijn omdat het op een ongebruikelijk tijdstip is, maar om het nu een probleem te noemen...
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Welke "linkse klootzakken"?quote:
Kernenergie gaat er niet komen omdat die linkse klootzakken dat debat jaren geleden compleet verziekt hebben.
Als er een partij is die in Nederland een kerncentrale wil uitbaten dan kan deze zich melden, er zal dan gezocht worden naar een geschikte locatie.
Er heeft zich nog geen partij aangemeld.
Ook logisch, aangezien alle kerncentrales verlies draaien.
Ook lekker kankermutaties (zou wel 2 pikken willen hebben joh)quote:
Uranium verduisterd niet. Nog een voordeel van kernenergie.
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
Er is wel uranium verduisterd, dat is een groter probleem.quote:
Uranium verduisterd niet. Nog een voordeel van kernenergie.
Niet plotseling, al jaren bekend. En is ook al lang mee genomen in de berekeningen.quote:
[..]
Het gaat niet om het feit dat er minder is, het gaat erom dat het plotseling is en dat het overal nagenoeg gelijktijdig is. Staat gewoon in het bericht ook.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Met plotseling bedoel ik niet dat er nu plotseling een zonsverduistering is, maar dat hetgeen de zonnepanelen opwekken dan 'plotseling' (als in, in één keer) even wegvaltquote:
[..]
Niet plotseling, al jaren bekend. En is ook al lang mee genomen in de berekeningen.
In plaats van 'plotseling' had ik beter 'ineens' of iets kunnen zeggen denk ik. Uiteraard waren de bedrijven hier al lang van op de hoogte en waren de voorzorgsmaatregelen al lang gepland, niks aan de hand.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Je moet er ook niet aan likken. Maar dat geld ook voor de zon.quote:Op woensdag 9 juni 2021 16:31 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Ook lekker kankermutaties (zou wel 2 pikken willen hebben joh)
Ik begrijp het probleem niet.. de zon is toch maar voor 1/6 verduisterd? Waarom dan een probleem voor energie?
With love :*
Toen ik net boodschappen ging doen zag ik nog genoeg blikjes Golden Power in de schappen liggen.
Denk aan het milieu voordat u deze post print.
Nou en, Amsterdam kan best een dag zonder zon.
Daar gebeuren immers genoeg zaken die het daglicht niet kunnen verdragen.
[ Bericht 48% gewijzigd door vogeltjesdans op 10-06-2021 00:28:46 ]
Daar gebeuren immers genoeg zaken die het daglicht niet kunnen verdragen.
[ Bericht 48% gewijzigd door vogeltjesdans op 10-06-2021 00:28:46 ]
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Licht dat onze atmosfeer bereikt komt wel door het wolkendek. Maar als de zon verduisterd is, bereikt dat licht onze atmosfeer dus niet eens.quote:
Misschien een hele domme vraag, maar hoe vangen ze dat dan op tijdens een compleet bewolkte dag?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Omdat ze om deze dip op te kunnen vangen snel moeten bijschakelen en snel moeten afschakelen. Daar zijn centrales niet voor gemaakt. Je zet een centrale niet zomaar even aan of uit. Ook is het verwachte tekort van 800 mW te groot om door de netfrequentie op te laten vangen.quote:Op woensdag 9 juni 2021 23:13 schreef girlnextdoor. het volgende:
Ik begrijp het probleem niet.. de zon is toch maar voor 1/6 verduisterd? Waarom dan een probleem voor energie?
Ziehier trouwens het grote probleem van groene energie: het is ontzettend grillig.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
800 milliwatt is prima op te vangen, dat lukt met een paar AA batterijen nog wel.quote:
[..]
Omdat ze om deze dip op te kunnen vangen snel moeten bijschakelen en snel moeten afschakelen. Daar zijn centrales niet voor gemaakt. Je zet een centrale niet zomaar even aan of uit. Ook is het verwachte tekort van 800 mW te groot om door de netfrequentie op te laten vangen.
Ziehier trouwens het grote probleem van groene energie: het is ontzettend grillig.
Nou, kijkend naar mijn eigen zonnepanelen, verwacht ik dat 18 procent zonsverduistering op een heldere dag echt minder afname in energie opwekking dan de 75% op een regendag.quote:
[..]
Licht dat onze atmosfeer bereikt komt wel door het wolkendek. Maar als de zon verduisterd is, bereikt dat licht onze atmosfeer dus niet eens.
Maar ik las al dat de plotselinge energieafname het probleem is. Dan nog lijkt me dat niet heel anders dan dat er een regenwolk over het land zou trekken. Op grote schaal zou dat ook op ongeveer 18 procent kunnen komen...
Een wolk trekt langzamer voorbij dan de maan. Die verduistering is binnen een paar minuten gelijktijdig over het hele land.quote:
[..]
Nou, kijkend naar mijn eigen zonnepanelen, verwacht ik dat 18 procent zonsverduistering op een heldere dag echt minder afname in energie opwekking dan de 75% op een regendag.
Maar ik las al dat de plotselinge energieafname het probleem is. Dan nog lijkt me dat niet heel anders dan dat er een regenwolk over het land zou trekken. Op grote schaal zou dat ook op ongeveer 18 procent kunnen komen...
Toch snap ik het niet helemaal want van begin tot max hebben we het over een uur of zo en dan weer een uur dat de verduistering minder wordt. Bovendien kan er altijd ergens een centrale of schakelstation uitvallen. Dergelijk fluctuaties kan het net ook opvangen. Zie het als een storing maar nu dan wel een die is aangekondigd.
Waarschijnlijk is dit zonneenergie bashen om zelf belangrijker te lijken.
Maar op grote schaal, dus het hele netwerk als geheel, zou het vergelijkbaar moeten zijn. Een zonsverduistering over het hele land wat 18% minder energie oplevert, of een flinke rolwolk over de kustgebied waarbij de opbrengst naar (bijna) 0 gaat en de 80% van de energie uit de andere kant moet komen is ook ongeveer 18%.quote:
[..]
Een wolk trekt langzamer voorbij dan de maan. Die verduistering is binnen een paar minuten gelijktijdig over het hele land.
Toch snap ik het niet helemaal want van begin tot max hebben we het over een uur of zo en dan weer een uur dat de verduistering minder wordt. Bovendien kan er altijd ergens een centrale of schakelstation uitvallen. Dergelijk fluctuaties kan het net ook opvangen. Zie het als een storing maar nu dan wel een die is aangekondigd.
Waarschijnlijk is dit zonneenergie bashen om zelf belangrijker te lijken.
Ik ben geen elektrotechnicus (obviously) maar wat er beweert wordt klinkt gewoon niet logisch, en ik zie het ook nergens goed uitgelegd door Tennet. Dat klinkt gewoon alsof er iets anders achter zit.
Misschien is het lastig voor het netwerk om die energie te transporten ofzo. Dan snap ik wel dat ze moeilijk doen, want ze zijn dan gewoon alvast hun eigen straatje schoon aan het vegen... of aan het voorbereiden op het verhogen van de tarieven "want eigen opgewekte energie kan duidelijk nog niet de oude energie vervangen".
Wat dat betreft sluit ik me dus aan helemaal aan bij jouw redenatie
|
|
