Ik heb niemand een jaartal zien noemen...quote:Op dinsdag 8 juni 2021 19:24 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Een jaartal als argument noemen vind ik altijd zo sneu
https://www.ad.nl/politie(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op dinsdag 8 juni 2021 19:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb niemand een jaartal zien noemen...
Maar Kwint is representatief voor zijn kiezers, denk ik dan, die lopen ook niet in colbert met stropdas.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 19:49 schreef trein2000 het volgende:
Tja in principe vind ik dat je representatief gekleed moet zijn. Mij zul je niet in een t-shirtje aantreffen in een dergelijke functie.
Maar om dat nou te gaan afdwingen? Zijn de echte problemen op?
Nee, maar Azarkan draagt toch ook geen nektasje?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar Kwint is representatief voor zijn kiezers, denk ik dan, die lopen ook niet in colbert met stropdas.
Jij dacht, ik help het niveau van mijn topic even wat omlaag?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee, maar Azarkan draagt toch ook geen nektasje?
Mischien moet Azarkan zelf weten hoe hij zich kleedt voor zijn achterban? Ik heb overigens geen idee wat de achterban van Azarkan aan kleding draagt.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee, maar Azarkan draagt toch ook geen nektasje?
En slaagde daarin wonderwel.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jij dacht, ik help het niveau van mijn topic even wat omlaag?
Representatief voor de situatie.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar Kwint is representatief voor zijn kiezers, denk ik dan, die lopen ook niet in colbert met stropdas.
Nee, maar Azarkan draagt toch ook geen nektasje?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar Kwint is representatief voor zijn kiezers, denk ik dan, die lopen ook niet in colbert met stropdas.
Precies dat. In het bedrijfsleven zie je dat toch ook. Als leidinggevenden van de technische buitendienst bij een overleg met directie aansluiten, dan trekken ze toch ook even een overhemd aan hoewel ze in het dagelijks leven misschien eerder een polo/t-shirt dragen?quote:
Ook dat. Als ik bijvoorbeeld ook in de kerk waar ik ga kijk: 25 jaar geleden was het een zwart pak, wit overhemd en een stropdas naar keuze voorde dominee en de kerkenraad, de dapperste was een diaken met een Asterix stropdas. Daarna kwam ee langzaam meer kleur, de pakken waren niet meer zwart... en tegenwoordig loopt de dominee zelfs regelmatig in een bloesje of shirt op een meestal nog wel nette broek. In de kerkenraad loopt de helft in spijkerbroek of korte broek.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:16 schreef Janneke141 het volgende:
Wat 'gepaste kleding' zou zijn is ook geen natuurwet hè. Dat het de afgelopen honderd jaar een pak met een stropdas is geweest is op zichzelf geen argument.
Het bedrijfsleven wordt ook steeds informeler. Net als de publieke sector. Ik heb nog les gehad van leraren met een stropdas, kom daar nu nog maar eens om. Zo raar is het nu ook weer niet dat de politiek volgt. En dat gaat het in de TK nog maar om een enkeling. In gemeenteraden zal er wel vaker zonder stropdas vergaderd worden vermoed ik.
Maar er zit nog wel wat verschil tussen wat informeler en een t-shirtje. Ik vind dat laatste echt out of the question, maar dat zal een persoonlijke opvatting zijn. (Ik heb zelf niet eens T-shirtjes )quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook dat. Als ik bijvoorbeeld ook in de kerk waar ik ga kijk: 25 jaar geleden was het een zwart pak, wit overhemd en een stropdas naar keuze voorde dominee en de kerkenraad, de dapperste was een diaken met een Asterix stropdas. Daarna kwam ee langzaam meer kleur, de pakken waren niet meer zwart... en tegenwoordig loopt de dominee zelfs regelmatig in een bloesje of shirt op een meestal nog wel nette broek. In de kerkenraad loopt de helft in spijkerbroek of korte broek.
Dat zie je inderdaad overal terug. Ook langzaam in de Tweede Kamer. Dat mag je jammer vinden, maar ik denk dat je niet moet denken dat je het kunt stoppen. Wij Nederlanders zijn niet zo van traditie, zoals de Engelsen.
Eens, een t-shirt is onderkleding. Of voor kinderen. Volwassenen met een T-shirt vind ik maar raar. (tenzij strand/camping)quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar er zit nog wel wat verschil tussen wat informeler en een t-shirtje. Ik vind dat laatste echt out of the question, maar dat zal een persoonlijke opvatting zijn. (Ik heb zelf niet eens T-shirtjes )
Ik loop in niks anders (behalve op zondag, ik ga wel altijd in overhemd+jasje). Voor een huisman zou het dan weer gek zijn om steeds in overhemd te lopen, iedereen die zijn/haar kinderen van school haalt loopt eigenlijk in een shirt.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:32 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Eens, een t-shirt is onderkleding. Of voor kinderen. Volwassenen met een T-shirt vind ik maar raar. (tenzij strand/camping)
Ik ook!quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:16 schreef Janneke141 het volgende:
Ik heb nog les gehad van leraren met een stropdas, kom daar nu nog maar eens om.
Ja ik weet dat tegenwoordig gangbaar is. Maar ik blijf het apart vinden, een T-shirt is eigenlijk onderkleding. Ligt ook aan je referentiekader waarschijnlijk. Mijn vader droeg echt (bijna) altijd een overhemd.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik loop in niks anders (behalve op zondag, ik ga wel altijd in overhemd+jasje). Voor een huisman zou het dan weer gek zijn om steeds in overhemd te lopen, iedereen die zijn/haar kinderen van school haalt loopt eigenlijk in een shirt.
Er zit nog heel wat tussen een t-shirt en een driedelig pak, dat was vooral mijn punt.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:44 schreef Nober het volgende:
Afspiegeling van de maatschappij creëer je niet als alle mannelijke kamerleden in driedelig pak verschijnen.
Een polo vind ik echt wel véél netter dan een T-shirt hoor.quote:
Gevolg is dat zulke mannen er bij mooi weer zwetend bij zitten. Nee, dat is chique.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja ik weet dat tegenwoordig gangbaar is. Maar ik blijf het apart vinden, een T-shirt is eigenlijk onderkleding. Ligt ook aan je referentiekader waarschijnlijk. Mijn vader droeg echt (bijna) altijd een overhemd.
Mwah. Mijn beste docent liep altijd in vale spijkerbroeken en uitgewoonde Rolling Stones-shirts. Die wist zelfs voor mij het vak Nederlands nog leuk te maken.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ook!
En van een proleet in een aftandse korte broek, waarover andere leden van het docentenkorps dan weer en plein public hun gal spuwden. Niet geheel onterecht…
Ik ben helemaal niet van de stempel dat je altijd strak in pak moet, maar er is wel een zekere ondergrens…
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |