Als iemand daar in een korte broek met een shirtje van zijn favoriete voetbalclub gaat staan, vind je dat dan nog steeds kunnen, of zijn er wel grenzen?quote:
Het zal me eerlijk waar aan m'n reet roesten wat voor kleding iemand draagt. Voor jou niet representatief en je vindt het een probleem. Voor mij niet representatief maar ik vind dat geen probleem. En zo zullen er ook mensen zijn die zich op deze manier weer meer met politiek kunnen identificeren.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:46 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als iemand daar in een korte broek met een shirtje van zijn favoriete voetbalclub gaat staan, vind je dat dan nog steeds kunnen, of zijn er wel grenzen?
Lange jurk. Hoogstens onderarmen en enkel die zichtbaar zijn. Of ben ik daar ouderwets in?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:49 schreef Hanca het volgende:
Arib heeft hem ooit aangesproken, maar hij doet het al 4 jaar zo. En op zich is dat prima. Kledingvoorschriften zijn namelijk lastig: bij mannen kun je nog zeggen overhemd en evt jasje verplicht, maar wat doe je bij vrouwen?
Met een kol, natuurlijkquote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Lange jurk. Hoogstens onderarmen en enkel die zichtbaar zijn. Of ben ik daar ouderwets in?
Is natuurlijk ook wel de achterban waar hij voor op komt. Ik weet niet waar Kwint woont, maar ik weet wel van politici die bijvoorbeeld bewust in een flatje of rijtjeshuis in een achterbuurt blijven wonen. Gewoon, omdat ze die feeling met hun achterban willen blijven houden. Ik mag dat wel.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 16:11 schreef airconditioning het volgende:
Hij ziet eruit alsof hij niet boven modaal verdient
Doen ze bij de SP ook niet, en alleen dat al onderscheidt hen in positieve zin van de rest.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 16:11 schreef airconditioning het volgende:
Tattoo's
Geen net pak
Vieze baard
Hij ziet eruit alsof hij niet boven modaal verdient
Deze gast Heb niks met de SP maar hij brengt het lollig Kleding boeit me niet, als ie z'n werk maar goed doet.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:42 schreef Hamzoef het volgende:
Ik kijk net een stukje van dit debat. Staat die kerel daar in zijn t-shirtje met tatoeages te debatteren met de demissionair minister.
Lijkt me verder een prima kerel, SP, maar dit geeft geen pas wat mij betreft.
Ben ik ouderwets daarin? Een pak hoeft wat mij niet per se, maar een overhemd lijkt me toch wel minimaal eigenlijk. Hoe denken jullie daar over?
VaroufakisGOD.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:59 schreef Dven het volgende:
Hmm, achter een betaalmuur maar als ik het zo lees is het een prima kerel Geen reden om op de SP te stemmen maar toch
https://www.ad.nl/politie(...)%2Fwww.google.com%2F
En in het orthodoxe en relatief conservatieve Griekenland kan het blijkbaar zelfs wanneer het de minister van Financiën betreft.
[ afbeelding ]
Zit jij soms in de overhemdenbranche? En daardoor denkt dat iedereen die netjes gekleed is, veel meer waard is en veel meer verstand van zaken heeft?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 15:42 schreef Hamzoef het volgende:
Ik kijk net een stukje van dit debat. Staat die kerel daar in zijn t-shirtje met tatoeages te debatteren met de demissionair minister.
Lijkt me verder een prima kerel, SP, maar dit geeft geen pas wat mij betreft.
Ben ik ouderwets daarin? Een pak hoeft wat mij niet per se, maar een overhemd lijkt me toch wel minimaal eigenlijk. Hoe denken jullie daar over?
Ik heb niemand een jaartal zien noemen...quote:Op dinsdag 8 juni 2021 19:24 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Een jaartal als argument noemen vind ik altijd zo sneu
https://www.ad.nl/politie(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op dinsdag 8 juni 2021 19:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik heb niemand een jaartal zien noemen...
Maar Kwint is representatief voor zijn kiezers, denk ik dan, die lopen ook niet in colbert met stropdas.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 19:49 schreef trein2000 het volgende:
Tja in principe vind ik dat je representatief gekleed moet zijn. Mij zul je niet in een t-shirtje aantreffen in een dergelijke functie.
Maar om dat nou te gaan afdwingen? Zijn de echte problemen op?
Nee, maar Azarkan draagt toch ook geen nektasje?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar Kwint is representatief voor zijn kiezers, denk ik dan, die lopen ook niet in colbert met stropdas.
Jij dacht, ik help het niveau van mijn topic even wat omlaag?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee, maar Azarkan draagt toch ook geen nektasje?
Mischien moet Azarkan zelf weten hoe hij zich kleedt voor zijn achterban? Ik heb overigens geen idee wat de achterban van Azarkan aan kleding draagt.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee, maar Azarkan draagt toch ook geen nektasje?
En slaagde daarin wonderwel.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jij dacht, ik help het niveau van mijn topic even wat omlaag?
Representatief voor de situatie.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar Kwint is representatief voor zijn kiezers, denk ik dan, die lopen ook niet in colbert met stropdas.
Nee, maar Azarkan draagt toch ook geen nektasje?quote:Op dinsdag 8 juni 2021 19:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar Kwint is representatief voor zijn kiezers, denk ik dan, die lopen ook niet in colbert met stropdas.
Precies dat. In het bedrijfsleven zie je dat toch ook. Als leidinggevenden van de technische buitendienst bij een overleg met directie aansluiten, dan trekken ze toch ook even een overhemd aan hoewel ze in het dagelijks leven misschien eerder een polo/t-shirt dragen?quote:
Ook dat. Als ik bijvoorbeeld ook in de kerk waar ik ga kijk: 25 jaar geleden was het een zwart pak, wit overhemd en een stropdas naar keuze voorde dominee en de kerkenraad, de dapperste was een diaken met een Asterix stropdas. Daarna kwam ee langzaam meer kleur, de pakken waren niet meer zwart... en tegenwoordig loopt de dominee zelfs regelmatig in een bloesje of shirt op een meestal nog wel nette broek. In de kerkenraad loopt de helft in spijkerbroek of korte broek.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:16 schreef Janneke141 het volgende:
Wat 'gepaste kleding' zou zijn is ook geen natuurwet hè. Dat het de afgelopen honderd jaar een pak met een stropdas is geweest is op zichzelf geen argument.
Het bedrijfsleven wordt ook steeds informeler. Net als de publieke sector. Ik heb nog les gehad van leraren met een stropdas, kom daar nu nog maar eens om. Zo raar is het nu ook weer niet dat de politiek volgt. En dat gaat het in de TK nog maar om een enkeling. In gemeenteraden zal er wel vaker zonder stropdas vergaderd worden vermoed ik.
Maar er zit nog wel wat verschil tussen wat informeler en een t-shirtje. Ik vind dat laatste echt out of the question, maar dat zal een persoonlijke opvatting zijn. (Ik heb zelf niet eens T-shirtjes )quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ook dat. Als ik bijvoorbeeld ook in de kerk waar ik ga kijk: 25 jaar geleden was het een zwart pak, wit overhemd en een stropdas naar keuze voorde dominee en de kerkenraad, de dapperste was een diaken met een Asterix stropdas. Daarna kwam ee langzaam meer kleur, de pakken waren niet meer zwart... en tegenwoordig loopt de dominee zelfs regelmatig in een bloesje of shirt op een meestal nog wel nette broek. In de kerkenraad loopt de helft in spijkerbroek of korte broek.
Dat zie je inderdaad overal terug. Ook langzaam in de Tweede Kamer. Dat mag je jammer vinden, maar ik denk dat je niet moet denken dat je het kunt stoppen. Wij Nederlanders zijn niet zo van traditie, zoals de Engelsen.
Eens, een t-shirt is onderkleding. Of voor kinderen. Volwassenen met een T-shirt vind ik maar raar. (tenzij strand/camping)quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar er zit nog wel wat verschil tussen wat informeler en een t-shirtje. Ik vind dat laatste echt out of the question, maar dat zal een persoonlijke opvatting zijn. (Ik heb zelf niet eens T-shirtjes )
Ik loop in niks anders (behalve op zondag, ik ga wel altijd in overhemd+jasje). Voor een huisman zou het dan weer gek zijn om steeds in overhemd te lopen, iedereen die zijn/haar kinderen van school haalt loopt eigenlijk in een shirt.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:32 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Eens, een t-shirt is onderkleding. Of voor kinderen. Volwassenen met een T-shirt vind ik maar raar. (tenzij strand/camping)
Ik ook!quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:16 schreef Janneke141 het volgende:
Ik heb nog les gehad van leraren met een stropdas, kom daar nu nog maar eens om.
Ja ik weet dat tegenwoordig gangbaar is. Maar ik blijf het apart vinden, een T-shirt is eigenlijk onderkleding. Ligt ook aan je referentiekader waarschijnlijk. Mijn vader droeg echt (bijna) altijd een overhemd.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik loop in niks anders (behalve op zondag, ik ga wel altijd in overhemd+jasje). Voor een huisman zou het dan weer gek zijn om steeds in overhemd te lopen, iedereen die zijn/haar kinderen van school haalt loopt eigenlijk in een shirt.
Er zit nog heel wat tussen een t-shirt en een driedelig pak, dat was vooral mijn punt.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:44 schreef Nober het volgende:
Afspiegeling van de maatschappij creëer je niet als alle mannelijke kamerleden in driedelig pak verschijnen.
Een polo vind ik echt wel véél netter dan een T-shirt hoor.quote:
Gevolg is dat zulke mannen er bij mooi weer zwetend bij zitten. Nee, dat is chique.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja ik weet dat tegenwoordig gangbaar is. Maar ik blijf het apart vinden, een T-shirt is eigenlijk onderkleding. Ligt ook aan je referentiekader waarschijnlijk. Mijn vader droeg echt (bijna) altijd een overhemd.
Mwah. Mijn beste docent liep altijd in vale spijkerbroeken en uitgewoonde Rolling Stones-shirts. Die wist zelfs voor mij het vak Nederlands nog leuk te maken.quote:Op dinsdag 8 juni 2021 20:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ook!
En van een proleet in een aftandse korte broek, waarover andere leden van het docentenkorps dan weer en plein public hun gal spuwden. Niet geheel onterecht…
Ik ben helemaal niet van de stempel dat je altijd strak in pak moet, maar er is wel een zekere ondergrens…
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |