Je kunt wel stemmen, maar met die stemmen gebeurt vervolgens weinig.quote:Op maandag 7 juni 2021 01:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Grappig, kon toch zweren dat ik dit jaar nog ben wezen stemmen in vrije verkiezingen en dat je zelfs op een malloot als Baudet kon stemmen in Nederland. Als dat geen democratie is...
Don’t let the door hit you on your way out. Hoe hou je het uit in deze vreselijke dictatuur?quote:Op maandag 7 juni 2021 08:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Je kunt wel stemmen, maar met die stemmen gebeurt vervolgens weinig.
De belangrijkste thema's van deze tijd zijn het klimaatbeleid, de immigratie en de EU.
De Nederlandse bevolking is daar zeer kritisch over: die wil geen windmolens, geen gasverbod, geen massa-immigratie, geen uitbreiding van de macht van de EU, geen geldtransfers naar Zuid-Europa.
Ook de VVD en CDA willen die zaken niet. Maar ondanks hun grote electoraat gaan ze gewoon door. De kiezer wordt dus bij de neus genomen, de democratie werkt niet.
Zal je altijd zien dat de Aarde dat kamp is. Zou wel een hoop verklaren overigens. Wilders, Baudet, Engel, Trump, Erdogan, Putin, Olban, Johnson, de held(en) van VOL… allemaal hier gedumpt door een hogere beschaving.quote:Op maandag 7 juni 2021 07:35 schreef Megumi het volgende:
[..]
Mogelijk heeft deze samenleving een streng migratie beleid. En worden Baudet en zijn volgers uitgezet naar een kamp op een andere planeet.
Dit is eerder een bewijs dat een hogere beschaving zich nooit met de aarde heeft bemoeid op althans een positieve manier. Los dat de afstanden in het universum dermate groot zijn tussen de sterren dat de kans dat een beschaving ons bezoekt nul is. En welke hoge beschaving heeft interesse in het lijstje mensen wat jij post.quote:Op maandag 7 juni 2021 08:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zal je altijd zien dat de Aarde dat kamp is. Zou wel een hoop verklaren overigens. Wilders, Baudet, Engel, Trump, Erdogan, Putin, Olban, Johnson, de held(en) van VOL… allemaal hier gedumpt door een hogere beschaving.
ligt eraan op welke partij je stemt.quote:Op maandag 7 juni 2021 08:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Je kunt wel stemmen, maar met die stemmen gebeurt vervolgens weinig.
Vind jij.quote:De belangrijkste thema's van deze tijd zijn het klimaatbeleid, de immigratie en de EU.
Jij bent daar zeer kritisch over.quote:De Nederlandse bevolking is daar zeer kritisch over:
Je verzint alles bij elkaar. Wanneer komt het toch eens bij domrechts binnen dat ze een marginale minderheid vormenquote:die wil geen windmolens, geen gasverbod, geen massa-immigratie, geen uitbreiding van de macht van de EU, geen geldtransfers naar Zuid-Europa.
Je levert 0 bewijs.quote:Ook de VVD en CDA willen die zaken niet.
De kiezer wordt helemaal niet bij de neus genomen, je bent gewoon onderdeel van een kleinzerige minderheid vol beroepsverongelijkten.quote:Maar ondanks hun grote electoraat gaan ze gewoon door. De kiezer wordt dus bij de neus genomen, de democratie werkt niet.
En dat is dus jouw aanname waar het mis gaat. VVD en CDA kiezers willen wel een klimaattransitie.quote:Op maandag 7 juni 2021 08:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
De Nederlandse bevolking is daar zeer kritisch over: die wil geen windmolens, geen gasverbod, geen massa-immigratie, geen uitbreiding van de macht van de EU, geen geldtransfers naar Zuid-Europa.
Ook de VVD en CDA willen die zaken niet. Maar ondanks hun grote electoraat gaan ze gewoon door. De kiezer wordt dus bij de neus genomen, de democratie werkt niet.
Geen, daarom dumpen ze ze hier.quote:Op maandag 7 juni 2021 08:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dit is eerder een bewijs dat een hogere beschaving zich nooit met de aarde heeft bemoeid op althans een positieve manier. Los dat de afstanden in het universum dermate groot zijn tussen de sterren dat de kans dat een beschaving ons bezoekt nul is. En welke hoge beschaving heeft interesse in het lijstje mensen wat jij post.
De positie van Baudet bij zijn vorige baan schijnt wat lastig te zijn dus de politiek in gaan is dan een mooie optie.quote:Op maandag 7 juni 2021 09:05 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Zelden heb ik zo'n mateloze fascinatie gehad voor politieke ontwikkelingen als heden ten dage met onze vrienden van het FvD. De eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat er ten tijde van de opkomst van het FvD een moment is geweest dat ik mijn onderbuikgevoel onderdrukte en hoopte dat de woorden van Baudet en zijn partij daadwerkelijke verandering met zich mee zouden brengen. Helaas bleek het van korte duur en was de studentikoze, elitaire Baudet wederom de zoveelste omhooggevallen beroepspoliticus. Weliswaar is hij onderscheidend in het gegeven dat hij een visie heeft ten opzichte van het gros van de politieke grijze muizen, zijn visie is te krankzinnig voor woorden. Hij is extreem rechts, een daadwerkelijk complotgekkie en nu dus ook een sekteleider.
En daar ontstaat bij mij het raakvlak, niets is namelijk zo fascinerend als een sekte, laat staan als je erbij mag zijn tijdens het ontstaan hiervan. Ik denk dan ook dat we mogen spreken van een perfect storm. Hij heeft het afgelopen jaar zichzelf kunnen ontwikkelen van de leider van een democratische partij naar de alleenheerser. Heeft alle dissonanten afgestoten, is overgebleven met een jonge, harde kern van volgelingen, heeft in Corona alles gevonden wat zijn gevoel en gedachten over de maatschappij al die jaren al aangaven en gaat nu dus de volgende stap nemen.
Ik hoop van harte dat dit nog enige tijd doorgaat en dat het zal eindigen met slechts gebroken dromen zonder daadwerkelijke slachtoffers maar ik ga het nauwlettend volgen. Zeer intrigerend.
Zou er op zijn beoordeling ook gestaan hebben ‘Baudet - functie elders’?quote:Op maandag 7 juni 2021 09:08 schreef Megumi het volgende:
[..]
De positie van Baudet bij zijn vorige baan schijnt wat lastig te zijn dus de politiek in gaan is dan een mooie optie.
Je verwart wat boos geschreeuw met de wil van het volk...quote:Op maandag 7 juni 2021 08:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Je kunt wel stemmen, maar met die stemmen gebeurt vervolgens weinig.
De belangrijkste thema's van deze tijd zijn het klimaatbeleid, de immigratie en de EU.
De Nederlandse bevolking is daar zeer kritisch over: die wil geen windmolens, geen gasverbod, geen massa-immigratie, geen uitbreiding van de macht van de EU, geen geldtransfers naar Zuid-Europa.
Ook de VVD en CDA willen die zaken niet. Maar ondanks hun grote electoraat gaan ze gewoon door. De kiezer wordt dus bij de neus genomen, de democratie werkt niet.
Bedankt voor deze reactie, want daarmee bevestig je mijn gelijk. Laat ik één voorbeeld nemen, het migratiestandpunt van het CDA. Wat staat er op hun website?quote:Op maandag 7 juni 2021 08:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dat is dus jouw aanname waar het mis gaat. VVD en CDA kiezers willen wel een klimaattransitie.
VVD noemt gewoon windmolens in haar klimaatplan: https://www.vvd.nl/standpunten/duurzame-energie/
En wil stoppen met fossiele brandstoffen: https://www.vvd.nl/standpunten/fossiele-brandstoffen/
CDA is voorstander van het gasverbod: https://www.cda.nl/standpunten/energie
En op de landelijke sites is weinig te vinden, maar provinciale afdelingen willen gewoon windmolens plaatsen:
https://www.cda.nl/overijssel/windmolens
https://www.cda.nl/noord-holland/standpunten/windmolens-4
En dan het andere volgens jou belangrijke thema (immigratie, de meerderheid van Nederland vind dat een non-thema)... CDA is gewoon voor het opnemen van vluchtelingen, via het herverdelingssysteem: https://www.cda.nl/standpunten/migratie
En VVD heeft tijdens de campagne herhaaldelijk aangegeven dat de veilige havens waar zezo voorstander van zijnin de buurt van de conflicten er nog niet zijn en dat tot die tijd vluchtelingen natuurlijk gewoon welkom zijn...
En daar gaat het dus mis. Er is niks mis met de democratie, het gaat mis bij de mensen zoals Baudet die denken dat de meerderheid zo denkt zoals zij denken, terwijl dat niet klopt.
Dat is de papieren wens van het CDA waarvan in de praktijk helemaal niets van wordt gerealiseerd. Al jaren wordt het GroenLinks programma voor migratie uitgevoerd: meer, meer en meer immigratie.quote:Kernpunten zijn een strenge controle van de buitengrenzen, opvang en primaire beoordeling van asielverzoeken aan de buitengrens, herverdeling over de lidstaten en een effectiever terugkeerbeleid voor afgewezen asielzoekers. Lidstaten die geen verantwoordelijkheid nemen voor een gemeenschappelijk asielbeleid worden gekort op Europese subsidies of fondsen. Onderdeel van de nieuwe Europese aanpak is een stevig Europees terugkeerbeleid volgens het more for more-principe: landen die meewerken aan de terugkeer van hun onderdanen, krijgen meer en betere afspraken over samenwerking, hulp en handel.
Er is al jaren minder, minder, minder migratie, met op Denemarken na (die allerlei verdragen overtreden) het strengste migratiebeleid van de EU.quote:Op maandag 7 juni 2021 10:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
L
[..]
Bedankt voor deze reactie, want daarmee bevestig je mijn gelijk. Laat ik één voorbeeld nemen, het migratiestandpunt van het CDA. Wat staat er op hun website?
[..]
Dat is de papieren wens van het CDA waarvan in de praktijk helemaal niets van wordt gerealiseerd. Al jaren wordt het GroenLinks programma voor migratie uitgevoerd: meer, meer en meer immigratie.
Waarom hou je het bij een voorbeeld, waarin je overigens nog steeds totaal ongelijk hebt Als je zo 'gelijk' hebt, ga dn even al die puntjes af. Want je claimt namelijk dat op al die gebieden 'de wil van het volk' niet wordt uitgevoerd, dus laat het dan ook maar per gebied zien.quote:Op maandag 7 juni 2021 10:00 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
L
[..]
Bedankt voor deze reactie, want daarmee bevestig je mijn gelijk. Laat ik één voorbeeld nemen, het migratiestandpunt van het CDA. Wat staat er op hun website?
Dit is dus totale bullshit. Echt, van de eerste tot de laatste letter onzin.quote:[..]
Dat is de papieren wens van het CDA waarvan in de praktijk helemaal niets van wordt gerealiseerd. Al jaren wordt het GroenLinks programma voor migratie uitgevoerd: meer, meer en meer immigratie.
Als 'de bevolking' dat zulke belangrijke thema's vond dan stemden ze niet veelal op partijen die het tegenovergestelde willen van wat jij hier beweert.quote:Op maandag 7 juni 2021 08:36 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Je kunt wel stemmen, maar met die stemmen gebeurt vervolgens weinig.
De belangrijkste thema's van deze tijd zijn het klimaatbeleid, de immigratie en de EU.
De Nederlandse bevolking is daar zeer kritisch over: die wil geen windmolens, geen gasverbod, geen massa-immigratie, geen uitbreiding van de macht van de EU, geen geldtransfers naar Zuid-Europa.
Ook de VVD en CDA willen die zaken niet. Maar ondanks hun grote electoraat gaan ze gewoon door. De kiezer wordt dus bij de neus genomen, de democratie werkt niet.
Een deel van Flevoland. Vind het stukje historische en culturele waarde van die provincie heel goed bij het FvD passen.quote:Op zondag 6 juni 2021 19:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vind ik zielig voor de mensen die nu op Texel wonen. Ik vind dat ze Rottumerplaat kunnen krijgen. Verhuizen ze wel automatisch langzaam naar het oosten.
Baudet en vrouwenquote:Op maandag 7 juni 2021 09:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
Hij begint steeds meer een sekteleider te worden.
Ik mis nog de vrouwen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |