WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Maar ook zeker niet teveel tijd aan besteden. Teveel moeite voor wat je terug krijgt.quote:Op zaterdag 5 juni 2021 11:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nee, als je er wat aan kan doen moet je dat zeker niet laten.
Tenzij je tijd over hebt en er een principe zaak van wil maken. Principes kosten geld
Bij een hypotheek of private lease soms wel dacht ik. Overigens kan je toch ook rekeningnummers blokkeren lijkt me?quote:Op zaterdag 5 juni 2021 11:03 schreef Kaza het volgende:
Wie moet er iets bewijzen in dit geval? Als de oplichter verklaart het wel gewoon opgestuurd te hebben, zonder track en trace, wat gebeurt er dan?
En wat die 1 cent betreft vind ik je schattig naïef. Ik kan me niet herinneren ook maar ooit m'n bankrekening aan een instantie te hebben moeten overleggen.
Aanvang huur ging met overleg loonstroken ooit.
Ik mag hopen dat banken klanten niet afsluiten bij enkel aangifte(n), maar pas wanneer iemand schuldig is bevonden.quote:
[..]
Gestaafd door een aangifte uiteraard.
Bij een enkele aangifte, verwacht ik geen nader onderzoek. Maar gezien wat reviews en een al eerder opgeheven marktplaats account, verwacht ik dat er wel meerdere aangiften zijn gedaan eigenlijk.
Ik verwacht niet dat een bank actie onderneemt nalv mijn overboekingen. Hooguit hoop, dat het opvalt en een belletje doet rinkelen. Ik vind het vooral 'leuk' als bijv. een voedselbank of een verhuurder ziet dat degene ergens van beticht wordt.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dit, maar het kost TS ook een hoop frustratie en daarmee stress. Als je nu al ziet hoeveel energie het lijkt te kosten en hoe kwaad ie zich maakt, wordt je dus dubbel gepakt door die oplichter. 1. Hij klopt 50 euro uit je zak en 2. Hij beïnvloed je persoonlijk.quote:
[..]
Maar ook zeker niet teveel tijd aan besteden. Teveel moeite voor wat je terug krijgt.
Tenzij je tijd over hebt en er een principe zaak van wil maken. Principes kosten geld
Dat laatste is veel erger en blijft jou dwars zitten zolang je er zo mee bezig bent. In ieder geval iedere twee weken dat er nog niets gebeurd en er weer een cent wordt afgeschreven op je bankrekening.
Dat doet de bank dus wel!quote:
[..]
Ik mag hopen dat banken klanten niet afsluiten bij enkel aangifte(n), maar pas wanneer iemand schuldig is bevonden.
Bij mijn zus is een aantal jaar geleden een flink bedrag op haar bankrekening overgemaakt, en een gedeelte weer eraf gehaald dmv pinbetalingen aan de andere kant van het land. Meteen haar pas en rekening laten blokkeren en zelf contact opgenomen met de bank.
Binnen een paar dagen mocht ze op het matje komen bij de bank, haar pincode was blijkbaar afgekeken en haar pas gestolen.
Gevolg: rekening werd opgezegd door de bank en ze werd op een zwarte lijst gezet (een of ander register) voor 8 jaar. Kon bij geen een andere bank een rekening openen in Nederland en heeft nu een buitenlandse rekening.
Ze moest op het matje komen bij de bank die haar vertelden dat haar pas was gestolen en haar pincode was afgekeken en vervolgens heeft de bank haar op de zwarte lijst geplaatst? Raar verhaal....mist volgens mij e.e.a. qua contextquote:
Dat doet de bank dus wel!
Bij mijn zus is een aantal jaar geleden een flink bedrag op haar bankrekening overgemaakt, en een gedeelte weer eraf gehaald dmv pinbetalingen aan de andere kant van het land. Meteen haar pas en rekening laten blokkeren en zelf contact opgenomen met de bank.
Binnen een paar dagen mocht ze op het matje komen bij de bank, haar pincode was blijkbaar afgekeken en haar pas gestolen.
Gevolg: rekening werd opgezegd door de bank en ze werd op een zwarte lijst gezet (een of ander register) voor 8 jaar. Kon bij geen een andere bank een rekening openen in Nederland en heeft nu een buitenlandse rekening.
Dit is fraude. Niet een rekeninghouder die iemand op internet oplicht.quote:
[..]
Dat doet de bank dus wel!
Bij mijn zus is een aantal jaar geleden een flink bedrag op haar bankrekening overgemaakt, en een gedeelte weer eraf gehaald dmv pinbetalingen aan de andere kant van het land. Meteen haar pas en rekening laten blokkeren en zelf contact opgenomen met de bank.
Binnen een paar dagen mocht ze op het matje komen bij de bank, haar pincode was blijkbaar afgekeken en haar pas gestolen.
Gevolg: rekening werd opgezegd door de bank en ze werd op een zwarte lijst gezet (een of ander register) voor 8 jaar. Kon bij geen een andere bank een rekening openen in Nederland en heeft nu een buitenlandse rekening.
Andere situatie. Wellicht een verdenking van iets door de bank zelf, niet door een random derde zoals TS in zijn casus is. Ze blokkeren ook wel eens (tijdelijk) iets uit voorzorg.quote:
[..]
Dat doet de bank dus wel!
Bij mijn zus is een aantal jaar geleden een flink bedrag op haar bankrekening overgemaakt, en een gedeelte weer eraf gehaald dmv pinbetalingen aan de andere kant van het land. Meteen haar pas en rekening laten blokkeren en zelf contact opgenomen met de bank.
Binnen een paar dagen mocht ze op het matje komen bij de bank, haar pincode was blijkbaar afgekeken en haar pas gestolen.
Gevolg: rekening werd opgezegd door de bank en ze werd op een zwarte lijst gezet (een of ander register) voor 8 jaar. Kon bij geen een andere bank een rekening openen in Nederland en heeft nu een buitenlandse rekening.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik ben wel vrij kwaad erover en het meest dwars zit me dat dit soort lui er keer op keer mee wegkomen zonder ook maar enige consequenties.quote:
[..]
Dit, maar het kost TS ook een hoop frustratie en daarmee stress. Als je nu al ziet hoeveel energie het lijkt te kosten en hoe kwaad ie zich maakt, wordt je dus dubbel gepakt door die oplichter. 1. Hij klopt 50 euro uit je zak en 2. Hij beïnvloed je persoonlijk.
Dat laatste is veel erger en blijft jou dwars zitten zolang je er zo mee bezig bent. In ieder geval iedere twee weken dat er nog niets gebeurd en er weer een cent wordt afgeschreven op je bankrekening.
Stress levert het me niet op, zo erg is het ook weer niet. IK wil gewoon dat deze er niet mee wegkomt en wellicht wat negatieve consequenties ervan kan aanvaarden.
Het is ook niet de eerste keer dat dit figuur de boel besodemieters. Heb een ander account van 'm gevonden, ook daar review van 'niets ontvangen' en via google ook recensies op zn bedrijf gevonden van een paar jaar terug. Ook daar wordt ie beschuldigd van oplichting. Als in onder andere "
Een bank zal zeer waarschijnlijk een rekening opheffen als die aantoonbaar gebruikt wordt voor criminele zaken. Internetoplichting is daar een van. En terecht, zou ik als bedrijf ook niet willen faciliteren.quote:
voorschot voor materialen vragen en vervolgens niet meer komen opdagen".
Op zaterdag 5 juni 2021 13:11 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Dit is fraude. Niet een rekeninghouder die iemand op internet oplicht.
Oplichting, is dat geen strafrecht? En kent dat geen onschuldpresumptie? De bank gaat m.i. niet uit van jouw vermoeden. Ook niet als je een aangiftenummer meestuurt.quote:
[..]
Ik ben wel vrij kwaad erover en het meest dwars zit me dat dit soort lui er keer op keer mee wegkomen zonder ook maar enige consequenties.
Stress levert het me niet op, zo erg is het ook weer niet. IK wil gewoon dat deze er niet mee wegkomt en wellicht wat negatieve consequenties ervan kan aanvaarden.
Het is ook niet de eerste keer dat dit figuur de boel besodemieters. Heb een ander account van 'm gevonden, ook daar review van 'niets ontvangen' en via google ook recensies op zn bedrijf gevonden van een paar jaar terug. Ook daar wordt ie beschuldigd van oplichting. Als in onder andere "
[..]
Een bank zal zeer waarschijnlijk een rekening opheffen als die aantoonbaar gebruikt wordt voor criminele zaken. Internetoplichting is daar een van. En terecht, zou ik als bedrijf ook niet willen faciliteren.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Zeker kent dat een onschuldpresumptie.quote:
[..]
Oplichting, is dat geen strafrecht? En kent dat geen onschuldpresumptie? De bank gaat m.i. niet uit van jouw vermoeden. Ook niet als je een aangiftenummer meestuurt.
Banken hebben bevoegdheden. Kunnen dus ook een rekening -al dan niet tijdig- blokkeren als zij verdenkingen hebben en dingen constateren. Ook als een rechter er nog niet over heeft geoordeeld. Denk bijv. aan geldezel-gedrag. Bedragen die overgemaakt worden en er gelijk weer gepind worden.. Als een bank dat in de gaten krijgt, acht ik de kans groot dat zijn de rekening blokkeren.
Natuurlijk verwacht ik niet dat er direct geblokkeerd wordt. Maar als er meerdere meldingen binnenkomen rondom een rekeningnummer, hoop ik wel dat ze de rekening even onder de loep nemen om te kijken of er onregelmatigheden voorkomen en ingrijpen indien mogelijk.
Kan me zo voorstellen dat als er meerdere keren aangiftes binnenkomen en de banken wordt verzocht om de rekeninggegevens (is nieuw, zie link hierboven) dat banken er wel klaar mee zijn en de klant liever zien vertrekken.
bij hypotheek zijn loonstroken en/of jaaropgave genoegquote:
[..]
Bij een hypotheek of private lease soms wel dacht ik. Overigens kan je toch ook rekeningnummers blokkeren lijkt me?
Wat voor onregelmatigheden dan precies? Jij hebt iets betaalt aan iemand die vervolgens iets niet geleverd heeft. Wat gaat de bank dan voor onregelmatigheden zien op de rekening van diegene? Aan de betaling die jij hebt gedaan richting die verkoper is niks onwettigs, dus voor de bank zal er echt geen enkele aanleiding zijn om zich in die rekeninghouder te gaan verdiepen en al helemaal niet om in te grijpen.quote:
Natuurlijk verwacht ik niet dat er direct geblokkeerd wordt. Maar als er meerdere meldingen binnenkomen rondom een rekeningnummer, hoop ik wel dat ze de rekening even onder de loep nemen om te kijken of er onregelmatigheden voorkomen en ingrijpen indien mogelijk.
Je hebt gewoon drie opties:
- Je doet niks en neemt je verlies, maar dat is voor jou geen optie blijkbaar.
- Je doet aangifte en gaat via die weg proberen iets voor mekaar te krijgen/hem dwars te zitten
- Je achterhaalt z'n adres en gaat je geld persoonlijk terughalen
Ik vrees dat hij doelt op de ontvangen periodieke overboekingen van ¤0,01 die TS vanaf nu gaat doenquote:
[..]
Wat voor onregelmatigheden dan precies? Jij hebt iets betaalt aan iemand die vervolgens iets niet geleverd heeft. Wat gaat de bank dan voor onregelmatigheden zien op de rekening van diegene? Aan de betaling die jij hebt gedaan richting die verkoper is niks onwettigs, dus voor de bank zal er echt geen enkele aanleiding zijn om zich in die rekeninghouder te gaan verdiepen en al helemaal niet om in te grijpen.
Je hebt gewoon drie opties:
- Je doet niks en neemt je verlies, maar dat is voor jou geen optie blijkbaar.
- Je doet aangifte en gaat via die weg proberen iets voor mekaar te krijgen/hem dwars te zitten
- Je achterhaalt z'n adres en gaat je geld persoonlijk terughalen
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Ik weet niet waar een bank allemaal naar kijkt, wanneer ze kijken en wat aanleiding kan zijn voor nadere vragen.quote:
[..]
Wat voor onregelmatigheden dan precies? Jij hebt iets betaalt aan iemand die vervolgens iets niet geleverd heeft. Wat gaat de bank dan voor onregelmatigheden zien op de rekening van diegene? Aan de betaling die jij hebt gedaan richting die verkoper is niks onwettigs, dus voor de bank zal er echt geen enkele aanleiding zijn om zich in die rekeninghouder te gaan verdiepen en al helemaal niet om in te grijpen.
Maar zoals eerder gezegd, ik kan me zo voorstellen dat als er wat vaker aangiften binnenstromen en verzoeken tot de gegevens behorende bij de rekening in verband met aangiftes van oplichting, dat de bank een beetje genoeg krijgt van de klant en de rekening opzegt. Ik weet niet precies wat een bank dus aan zal merken als onregelmatigheden. Ik weet enkel dat een bank een en ander kan nakijken, de bankrelatie kan opzeggen en dus bankrekeningen kan beeindigen of blokkeren. En de man evt. op een zwarte lijst zetten in een of ander register daarna
De betaling, daar is an sich idd niets mis mee dus die zal geen aanleiding geven tot verder actie vanuit de bank. De 1-cent betalingen, die zullen ze hopelijk lezen en misschien ook wel vragen stellen als ze daar aanleiding toe zien.
De eerste optie is idd geen optie. Aangifte volgt en ik zal 100% zeker z'n bankgegevens online gooien. Mogelijk ook via facebook en dan wat vrienden en familie erbij taggen. Moet ik alleen nog even zeker weten dat de persoon die ik gevonden heb, de juiste is.quote:Je hebt gewoon drie opties:
- Je doet niks en neemt je verlies, maar dat is voor jou geen optie blijkbaar.
- Je doet aangifte en gaat via die weg proberen iets voor mekaar te krijgen/hem dwars te zitten
- Je achterhaalt z'n adres en gaat je geld persoonlijk terughalen
De tweede optie, dat is wat ik dus ga proberen. In ieder geval dus 'm dwarszitten.
De derde optie, zal ik deels doen. Adres zal de bank me geven. Persoonlijk terughalen? Mwah, weet niet. Misschien via de juridische weg en enerzijds neig ik daar wel naar eerlijk gezegd.
Structureel 1 cent overmaken om te treiteren, je punt te maken dan wel iets af te dwingen zou wel eens als stalking uitgelegd kunnen worden voor een rechter als je van plan bent dat lang vol te houden.
Google eens op Wet Belaging.
Google eens op Wet Belaging.
blablablabla
Ah morgen is het opgelostquote:
[..]
Ik weet niet waar een bank allemaal naar kijkt, wanneer ze kijken en wat aanleiding kan zijn voor nadere vragen.
Maar zoals eerder gezegd, ik kan me zo voorstellen dat als er wat vaker aangiften binnenstromen en verzoeken tot de gegevens behorende bij de rekening in verband met aangiftes van oplichting, dat de bank een beetje genoeg krijgt van de klant en de rekening opzegt. Ik weet niet precies wat een bank dus aan zal merken als onregelmatigheden. Ik weet enkel dat een bank een en ander kan nakijken, de bankrelatie kan opzeggen en dus bankrekeningen kan beeindigen of blokkeren. En de man evt. op een zwarte lijst zetten in een of ander register daarna
De betaling, daar is an sich idd niets mis mee dus die zal geen aanleiding geven tot verder actie vanuit de bank. De 1-cent betalingen, die zullen ze hopelijk lezen en misschien ook wel vragen stellen als ze daar aanleiding toe zien.
[..]
De eerste optie is idd geen optie. Aangifte volgt en ik zal 100% zeker z'n bankgegevens online gooien. Mogelijk ook via facebook en dan wat vrienden en familie erbij taggen. Moet ik alleen nog even zeker weten dat de persoon die ik gevonden heb, de juiste is.
De tweede optie, dat is wat ik dus ga proberen. In ieder geval dus 'm dwarszitten.
De derde optie, zal ik deels doen. Adres zal de bank me geven. Persoonlijk terughalen? Mwah, weet niet. Misschien via de juridische weg en enerzijds neig ik daar wel naar eerlijk gezegd.
Bank gaat jou het adres geven en uiteindelijk zijn rekening beëindigen en de klant op de zwarte lijst zetten.
Als je alles al zo zeker weet. Wat is dan het doel van je topic?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2021 09:33:57 ]
Zou een bank zo maar privegegevens verstrekken met alleen een aangifte? Dat kan ik mij niet voorstellen. Dan kan iedere lul aangifte doen en zo adresgegevens achterhalen.
Zo'n cent overboeken is de oplichter alleen maar meer geld geven. Waarom zou je dat willen? Alsof die bijstandsambtenaar daar iets mee kan of gaat doen. Of het uberhaupt leest.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2021 10:30:31 ]
Zo'n cent overboeken is de oplichter alleen maar meer geld geven. Waarom zou je dat willen? Alsof die bijstandsambtenaar daar iets mee kan of gaat doen. Of het uberhaupt leest.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2021 10:30:31 ]
Waarom wil iedereen zo graag voor eigen rechter spelen altijd?quote:
[..]
Ik weet niet waar een bank allemaal naar kijkt, wanneer ze kijken en wat aanleiding kan zijn voor nadere vragen.
Maar zoals eerder gezegd, ik kan me zo voorstellen dat als er wat vaker aangiften binnenstromen en verzoeken tot de gegevens behorende bij de rekening in verband met aangiftes van oplichting, dat de bank een beetje genoeg krijgt van de klant en de rekening opzegt. Ik weet niet precies wat een bank dus aan zal merken als onregelmatigheden. Ik weet enkel dat een bank een en ander kan nakijken, de bankrelatie kan opzeggen en dus bankrekeningen kan beeindigen of blokkeren. En de man evt. op een zwarte lijst zetten in een of ander register daarna
De betaling, daar is an sich idd niets mis mee dus die zal geen aanleiding geven tot verder actie vanuit de bank. De 1-cent betalingen, die zullen ze hopelijk lezen en misschien ook wel vragen stellen als ze daar aanleiding toe zien.
[..]
De eerste optie is idd geen optie. Aangifte volgt en ik zal 100% zeker z'n bankgegevens online gooien. Mogelijk ook via facebook en dan wat vrienden en familie erbij taggen. Moet ik alleen nog even zeker weten dat de persoon die ik gevonden heb, de juiste is.
De tweede optie, dat is wat ik dus ga proberen. In ieder geval dus 'm dwarszitten.
De derde optie, zal ik deels doen. Adres zal de bank me geven. Persoonlijk terughalen? Mwah, weet niet. Misschien via de juridische weg en enerzijds neig ik daar wel naar eerlijk gezegd.
Ik ben 2 jaar geleden opgelicht op marktplaats. Een aanbetaling gedaan op een E-reader met een vraagprijs van 85 euro.
Hierdoor had ik dus ook rekening gegevens. Ik heb toendertijd online aangifte gedaan, en je denkt natuurlijk dat je er nooit meer wat van hoort.
Maar gezien er meerdere meldingen zijn gekomen is de dader toch gepakt en veroordeeld.
Hij moest 50 euro aan mij terug betalen en van de week is de 1e deelbetaling van 8 euro overgemaakt op mijn rekening.
Hierdoor had ik dus ook rekening gegevens. Ik heb toendertijd online aangifte gedaan, en je denkt natuurlijk dat je er nooit meer wat van hoort.
Maar gezien er meerdere meldingen zijn gekomen is de dader toch gepakt en veroordeeld.
Hij moest 50 euro aan mij terug betalen en van de week is de 1e deelbetaling van 8 euro overgemaakt op mijn rekening.
Ik heb een paar jaar terug een winkelier voor de rechter gesleept voor een schamele 195 euro.
Gaat niet om het geld maar om het principe. Dit soort ratten speculeert er op dat mensen het maar laten lopen.
Tip voor TS: neem een incassobureau in de arm en laat hun het regelen. Moet je wel wat kosten voorschieten, maar dat krijg je uiteindelijk weer terug.
Gaat niet om het geld maar om het principe. Dit soort ratten speculeert er op dat mensen het maar laten lopen.
Tip voor TS: neem een incassobureau in de arm en laat hun het regelen. Moet je wel wat kosten voorschieten, maar dat krijg je uiteindelijk weer terug.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Je kan altijd aangifte doen natuurlijk en kijken wat je terug kan halen. Maar iemand die je heeft opgelicht ook nog geld toestoppen, al is het maar 1ct, vind ik bizar.quote:
Ik heb een paar jaar terug een winkelier voor de rechter gesleept voor een schamele 195 euro.
Gaat niet om het geld maar om het principe. Dit soort ratten speculeert er op dat mensen het maar laten lopen.
Tip voor TS: neem een incassobureau in de arm en laat hun het regelen. Moet je wel wat kosten voorschieten, maar dat krijg je uiteindelijk weer terug.
Ja, precies.quote:
[..]
Je kan altijd aangifte doen natuurlijk en kijken wat je terug kan halen. Maar iemand die je heeft opgelicht ook nog geld toestoppen, al is het maar 1ct, vind ik bizar.
Het incassobureau heeft mij destijds wel met klem afgeraden aangifte te doen en gewoon de vordering incasseren. Heeft meneer de winkelier uiteindelijk 3500 euro gekost ipv de oorspronkelijke 195.
Als de wolken aan staan blijf je gaan
Hoe vaak heeft een instantie als de Postcodeloterij al voor de rechter gestaan voor belaging? Tig keer ongewenste post van ontvangen. Puur om mij te treiteren, want ze weten dat ik nog nooit heb gehapt ipndr brieven om maar lid te worden.quote:
Structureel 1 cent overmaken om te treiteren, je punt te maken dan wel iets af te dwingen zou wel eens als stalking uitgelegd kunnen worden voor een rechter als je van plan bent dat lang vol te houden.
Google eens op Wet Belaging.
|
|
