COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Nein, geen lowlands, politie heeft geen zinquote:Op donderdag 3 juni 2021 23:09 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
We hadden het over op die evenementen waar ik altijd heen ga. Ik wil weer gewoon lekker gezellig als vanouds los en weeben met een paar duizend medefans en lekker gek doen en free hugs en shit.
Events waren er niet of hadden die 1,5m, mondkapjes, knuffelverboden en andere bullshit die alle lol en gezelligheid eraf halen.
Na 30 juni mogen ze gewoon weer als vanouds. Kunnen de clubkids lekker dansen, wij lekker free huggen, gek doen, en coole cosplay foto's maken, en ze op lowlands lekker dansen met 60.000 man. DRIEWERF, HOERA!
Ik lees 147 keer 'ik' of 'mijn'quote:
[..]
Oh don't worry. Je weet inmiddels denk ik wel dat ik pas weer blij ben als ik op m'n *events* weer lekker los mag met een paar duizend mede fans, lekker iedereen mag free huggen die wil, lekker op de foto mag met iedereen, lekker mengen, vrienden maken, etc zonder 1,5m, mondkapjes of knuffelverboden. Daarbuiten kan het idd al lang. Ik wil m'n events (=) m'n leven terug. Gewoon weer een weekend lekker helemaal los mogen met iedereen en lekker gek en spontaan doen zonder ooit aan dit teringvirus te hoeven denken. Zonder beperkingen.
Gelukkig is dát zowieso weer mogelijk per 30 juni, want overal waar toegangstesten óf vaccinaties worden gebruikt mag alles weer. Daarom was ik ook een dag lang aan het juichen en meer dan een uur fysiek van blijheid aan het huilen dat ik in augustus weer als vanouds naar een con kan, en zei al dat ik zowieso de hele conventie ga free huggen, iedereen die wil, tegen de voorzitter (die ik ken), waarop ik als reactie terugkreeg "JJAAAA" + 3 feesttoeters en een hartje. Vrij duidelijk. Hij was ook blij, and thats putting it mildly, dat alles weer mag daar dan.
Als zodanig ben ik vanaf 30 juni exact waar ik wezen wil. Ik kan weer lekker naar m'n events toe als vanouds en lekker weeben, iedereen free huggen en lekker gezellig normaal alles doen wat we daar altijd doen en genieten.
Dus maak je geen zorgen - het boeit me welbeschouwd echt geen *fuck* meer wanneer precies "de basismaatregelen" worden opgeheven. Ik heb mijn events en daarmee mijn leven terug, voor mij is de crisis daarmee gewoon over, dit is niet meer mijn pandemie zeg maar
Ik vond het gewoon interessantom te zien, besluitvorming en politiek zijn interessante processen
Voor de rest heb ik mijn zin vanaf 30 juni. Denk dat de clubkids, concertgangers, festivalgangers etc er net zo over denken - die mogen ook straks weer lekker met 60.000 man als vanouds hossen op lowlands.
Speculeren is leuk, wanneer denk jij dat ze alle maatregelen opheffen helemaal? De Jonge denkt echt dat het 1 september kan volgens mij, en niet alleen dat, hij stuurt ook zelf op het niét verlengen van de coronawet per die dag...
Zuiger van het FOK!-OMT
Voor Corona deed ze onderzoek naar het verouderingsproces bij Aboriginals. Tijdens Corona was ze ineens speciallist in infectieziektes en schreef onder andere dat dubieuze advies voor anale swabs.quote:
[..]
Die Zoë Hyde schijnt nogal geobsedeerd te zijn met donkere, zwarte gaten en kinderen...
Maar gelukkig probeert hij zichzelf er niet continue van te overtuigen dat het allemaal goed komtquote:
Ja.quote:
[..]
Maar gelukkig probeert hij zichzelf er niet continue van te overtuigen dat het allemaal goed komt
Beetje manisch wel..
Zuiger van het FOK!-OMT
Zal het eens aan mijn broer vragen (nee, niet eragon).quote:
Zouden Japanse smileys streepjes als ogen hebben?
Je gaat het je nu toch afvragen in ene, he?
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Want... jouw broer is Japans?quote:
[..]
Zal het eens aan mijn broer vragen (nee, niet eragon).
Nee. Dus dat moet als de bliksem gefixed worden.quote:
[..]
Zou je dan eigenlijk onder het garantiefonds vallen? Als het wel mag van de coronaregels, maar door de lokale autoriteiten alsnog wordt verboden?
zie email 27 oktober
Ik heb voor de gein mijn gele boekje er nog even bij gepakt:quote:Op donderdag 3 juni 2021 20:09 schreef Molo het volgende:
[..]
Klopt, een aantal vaccins zijn nu langer geldig bijvoorbeeld, omdat de inzichten idd veranderen
Zo ook de interval, is geen vaste tijdspanne.
25 september 2003 mijn eerste hepatitis A gehad, toen was bij 2 doses minstens 10 jaar verwacht. Op 9 november 2007 de tweede doses en daar is "25 jaar" bij geschreven.
Als ik nu hier kijk, is de verwachting inmiddels 30-40 jaar na 2 prikken, met inderdaad kans dat het levenslang is:
https://www.vaccinatiesopreis.nl/hepatitis-a-vaccinatie/
Tweede injectie is idealiter na 6 tot 12 maanden, maar langer is ook niet echt een probleemquote:Na de eerste hepatitis A-inenting ben je één jaar beschermd. Als je na zes tot twaalf maanden een tweede Hepatitis A-injectie neemt, dan ben je 30-40 jaar beschermd. Omdat het hepatitis A-vaccin pas sinds begin de jaren negentig wordt gebruikt, dacht men eerst dat de bescherming tien jaar zou zijn. Later veranderde ze het advies naar vijftien jaar. Uit onderzoek blijkt dat de bescherming veel langer duurt en is nu dus op 30-40 jaar gesteld. De kans is groot dat de bescherming levenslang zal blijken te zijn als het hepatitis A-vaccin langer in omloop is.
quote:Het ideale moment om je tweede hepatitis A-vaccinatie te halen ligt zes tot twaalf maanden na de eerste inenting. Als er een langere tijd tussen zit, is dat meestal geen probleem. Ook na een tussenpoos van meerdere jaren is gebleken dat de beschermingsduur 30-40 jaar is. Normaal gesproken hoef je nooit een derde vaccinatie te halen, ook niet als er bijvoorbeeld tien jaar tussen de eerste en de tweede hepatitis A-inenting zit.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
https://www.reddit.com/r/(...)tarts_giving_pfizer/
Bahrain, Facing a Covid Surge, Starts Giving Pfizer Boosters to Recipients of Chinese Vaccine
Bahrain, Facing a Covid Surge, Starts Giving Pfizer Boosters to Recipients of Chinese Vaccine
Beetje vergelijkbaar met die Ginny Mooy; die hield zich voor de pandemie met Afrikaanse kindsoldaten bezig en muteerde vervolgens plotseling tot op twitter hoog van de toren blazende corona-expert.quote:
[..]
Voor Corona deed ze onderzoek naar het verouderingsproces bij Aboriginals. Tijdens Corona was ze ineens speciallist in infectieziektes en schreef onder andere dat dubieuze advies voor anale swabs.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Waarom zijn mensen zo boos op vaccinatieweigeraars? Overal lees je dat het asociaal zou zijn.
Maar ze moeten het toch zelf weten? Puur vanuit zorg niet over belasten of risico voor anderen zie ik het probleem niet zolang de risicogroepen zelf gevaccineerd zijn. Voor de rest moet iedereen zelf weten wat hij/zij doet toch?
Een dusdanig hoge vaccinatiegraad halen zodat we groepsimmuniteit hebben komt enerzijds vanzelf met de besmettingen en 2. Wordt het virus toch endemisch en krijg je mutaties van elders in de wereld. Dus dat is ook geen argument.
Vanwaar dan die boosheid als een 22 jarige of iemand die eerder al besmet is zegt het vaccin niet te willen?
Provaxers moeten niet de nieuwe vegans/crossfitters worden.
Maar ze moeten het toch zelf weten? Puur vanuit zorg niet over belasten of risico voor anderen zie ik het probleem niet zolang de risicogroepen zelf gevaccineerd zijn. Voor de rest moet iedereen zelf weten wat hij/zij doet toch?
Een dusdanig hoge vaccinatiegraad halen zodat we groepsimmuniteit hebben komt enerzijds vanzelf met de besmettingen en 2. Wordt het virus toch endemisch en krijg je mutaties van elders in de wereld. Dus dat is ook geen argument.
Vanwaar dan die boosheid als een 22 jarige of iemand die eerder al besmet is zegt het vaccin niet te willen?
Provaxers moeten niet de nieuwe vegans/crossfitters worden.
Iedereen die zich bewust niet laat vaccineren maakt de snelle weg naar groepsimmuniteit een stukje lastiger. En vaak hebben deze vaccinweigeraars enkel bullshit redenen als geloof of angst voor bijwerkingen (terwijl die nauwelijks voorkomen). Het is echt niet zo dat het zo'n enorme opgaaf is om twee maal een prik te halen. Het kost hooguit twee keer een uurtje en je voorkomt een hoop ellende. Daarom heb ik weinig respect voor vaccinweigeraars.quote:
Waarom zijn mensen zo boos op vaccinatieweigeraars? Overal lees je dat het asociaal zou zijn.
Maar ze moeten het toch zelf weten? Puur vanuit zorg niet over belasten of risico voor anderen zie ik het probleem niet zolang de risicogroepen zelf gevaccineerd zijn. Voor de rest moet iedereen zelf weten wat hij/zij doet toch?
Een dusdanig hoge vaccinatiegraad halen zodat we groepsimmuniteit hebben komt enerzijds vanzelf met de besmettingen en 2. Wordt het virus toch endemisch en krijg je mutaties van elders in de wereld. Dus dat is ook geen argument.
Vanwaar dan die boosheid als een 22 jarige of iemand die eerder al besmet is zegt het vaccin niet te willen?
Provaxers moeten niet de nieuwe vegans/crossfitters worden.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Ja preciesquote:
[..]
Ik heb voor de gein mijn gele boekje er nog even bij gepakt:
[ afbeelding ]
25 september 2003 mijn eerste hepatitis A gehad, toen was bij 2 doses minstens 10 jaar verwacht. Op 9 november 2007 de tweede doses en daar is "25 jaar" bij geschreven.
Als ik nu hier kijk, is de verwachting inmiddels 30-40 jaar na 2 prikken, met inderdaad kans dat het levenslang is:
https://www.vaccinatiesopreis.nl/hepatitis-a-vaccinatie/
[..]
Tweede injectie is idealiter na 6 tot 12 maanden, maar langer is ook niet echt een probleem
[..]
Je arts die dan de volgende zet kan dat als het goed is inschatten, best wat vaccinaties kunnen toch buiten de officiële eerder vastgestelde interval prima geprikt worden om geldig te zijn qua bescherming.
Maar zuinig op zijn, je boekje, informatie is lastig bij elkaar te sprokkelen als je m kwijt bent
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Omdat sommige mensen krampachtig proberen controle te krijgen en houden over leven en gezondheid en daar beetje in door slaan, niet realistisch etc etcquote:
Waarom zijn mensen zo boos op vaccinatieweigeraars? Overal lees je dat het asociaal zou zijn.
Maar ze moeten het toch zelf weten? Puur vanuit zorg niet over belasten of risico voor anderen zie ik het probleem niet zolang de risicogroepen zelf gevaccineerd zijn. Voor de rest moet iedereen zelf weten wat hij/zij doet toch?
Een dusdanig hoge vaccinatiegraad halen zodat we groepsimmuniteit hebben komt enerzijds vanzelf met de besmettingen en 2. Wordt het virus toch endemisch en krijg je mutaties van elders in de wereld. Dus dat is ook geen argument.
Vanwaar dan die boosheid als een 22 jarige of iemand die eerder al besmet is zegt het vaccin niet te willen?
Provaxers moeten niet de nieuwe vegans/crossfitters worden.
Preventie is belangrijk, vanuit de groep, een individuele beslissing rond coronavaccinatie boeit geen donder en is iemands goed recht.
Logica is ook prima, zeker bij jongeren en mensen die al een besmetting hebben doorgemaakt.
Ziekte en dood en ongemak horen ook bij het leven
Geniet van de dag, het wordt weer prachtig vandaag
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ik denk dat dat hele Corona nog wel het minste probleem is van deze "man".quote:Op donderdag 3 juni 2021 22:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Waarom heb ik het idee dat ik elke keer dezelfde post lees?
Je kunt het een bullshit-reden noemen of je kunt mensen beter informeren. Met dat laatste haal je misschien mensen over de streep om alsnog die prik te halen, met dat eerste jaag je waarschijnlijk alleen mensen tegen je in het harnas.quote:
[..]
Iedereen die zich bewust niet laat vaccineren maakt de snelle weg naar groepsimmuniteit een stukje lastiger. En vaak hebben deze vaccinweigeraars enkel bullshit redenen als geloof of angst voor bijwerkingen (terwijl die nauwelijks voorkomen). Het is echt niet zo dat het zo'n enorme opgaaf is om twee maal een prik te halen. Het kost hooguit twee keer een uurtje en je voorkomt een hoop ellende. Daarom heb ik weinig respect voor vaccinweigeraars.
Oh en het bagatelliseren van redenen ("het is echt geen moeite om twee maal een prik te gaan halen") werkt ook niet echt in je overtuigingskracht trouwens.
Om mensen over te halen toch een vaccin te nemen hebben we Gommers voor. Een welbespraakte, zeer deskundige en sympathieke man.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 08:05 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Je kunt het een bullshit-reden noemen of je kunt mensen beter informeren. Met dat laatste haal je misschien mensen over de streep om alsnog die prik te halen, met dat eerste jaag je waarschijnlijk alleen mensen tegen je in het harnas.
Oh en het bagatelliseren van redenen ("het is echt geen moeite om twee maal een prik te gaan halen") werkt ook niet echt in je overtuigingskracht trouwens.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Ik ken zat mensen die klachten hadden of ziek werden na de vaccinatie, één of twee keer. Dat is geen ramp, en het mij bijvoorbeeld hartstikke waard, maar het gebeurt wel en wegwapperen ervan is onzin.quote:
[..]
Je kunt het een bullshit-reden noemen of je kunt mensen beter informeren. Met dat laatste haal je misschien mensen over de streep om alsnog die prik te halen, met dat eerste jaag je waarschijnlijk alleen mensen tegen je in het harnas.
Oh en het bagatelliseren van redenen ("het is echt geen moeite om twee maal een prik te gaan halen") werkt ook niet echt in je overtuigingskracht trouwens.
Iedereen moet zelf die afweging maken
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Juist de communicatie tussen 'gewone' mensen is zoveel meer waard dan de communicatie vanuit de ivoren torens/talkshows. Het is niet voor niets dat er al verschillende vrijwilligersprojecten opgestart zijn waar ze buurten ingaan waar bijvoorbeeld veel migranten wonen, of waar ze de straat op gaan om dak- en thuislozen te informeren. Ook jij, als gewone burger, kan je steentje bijdragen en dat begint bij het probleem niet te bagatelliseren.quote:
[..]
Om mensen over te halen toch een vaccin te nemen hebben we Gommers voor. Een welbespraakte, zeer deskundige en sympathieke man.
Mijn vader werd misselijk en mijn moeder kreeg hoofd- en spierpijn na de eerste prik met AstraZeneca. Maar daar moet je gewoon tegen kunnen en dat weet je van tevoren.quote:
[..]
Ik ken zat mensen die klachten hadden of ziek werden na de vaccinatie, één of twee keer. Dat is geen ramp, en het mij bijvoorbeeld hartstikke waard, maar het gebeurt wel en wegwapperen ervan is onzin.
Iedereen moet zelf die afweging maken
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Heb je zelf door wat dit voor een kulargument is? Ja, het zijn, ten opzichte van de potentiële (!) gevolgen van corona, milde klachten maar om die dan maar af te doen als "Daar moet je tegen kunnen", daarmee ga je mensen toch niet overhalen om zelf die prik te halen?quote:
[..]
Mijn vader werd misselijk en mijn moeder kreeg hoofd- en spierpijn na de eerste prik met AstraZeneca. Maar daar moet je gewoon tegen kunnen en dat weet je van tevoren.
Er stond vanochtend een heel artikel in het AD over waarom je je als gezonde 30-er zou laten vaccineren (https://www.ad.nl/binnenl(...)atievragen~aa6a8d5c/)
Het komt grofweg neer op 3 argumenten:
1. long-covid risico
2. Groepsimmuniteit
3. Anders komen we nooit van de maatregelen af.
Wat mij betreft is alleen het tweede argument volledig valide (en een heel goed argument overigens) om die prik te gaan halen.
De rest van het stuk is misschien wel interessanter: welk vaccin krijg je (waarschijnlijk) als 30-er, waarom krijg je geen vector-vaccin en hoe werkt dat mRNA vaccin. Ja, niet iedereen leest dat maar juist degenen die het wél lezen kunnen daarmee anderen informeren.
Ik ken ook mensen die geen enkele last hadden van coronaquote:
[..]
Mijn vader werd misselijk en mijn moeder kreeg hoofd- en spierpijn na de eerste prik met AstraZeneca. Maar daar moet je gewoon tegen kunnen en dat weet je van tevoren.
En nu?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Probleem is dat hij niet een gewone burger/man isquote:Op vrijdag 4 juni 2021 08:18 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Juist de communicatie tussen 'gewone' mensen is zoveel meer waard dan de communicatie vanuit de ivoren torens/talkshows. Het is niet voor niets dat er al verschillende vrijwilligersprojecten opgestart zijn waar ze buurten ingaan waar bijvoorbeeld veel migranten wonen, of waar ze de straat op gaan om dak- en thuislozen te informeren. Ook jij, als gewone burger, kan je steentje bijdragen en dat begint bij het probleem niet te bagatelliseren.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
uiteraard is iedereen baas over eigen lichaam maar er zit aan dit vaccin ook een sociaal aspect dus je beslist niet alleen voor jezelfquote:
[..]
Ik ken zat mensen die klachten hadden of ziek werden na de vaccinatie, één of twee keer. Dat is geen ramp, en het mij bijvoorbeeld hartstikke waard, maar het gebeurt wel en wegwapperen ervan is onzin.
Iedereen moet zelf die afweging maken
Hij is hooguit een FOK!OMT-er en komt, bij mijn weten, niet in talkshows, dus ik wist even niet hoe ik het anders moest verwoordenquote:
[..]
Probleem is dat hij niet een gewone burger/man is
Dat is voor mij dan ook een belangrijk argument om me te laten vaccineren, maar ik ga anderen niet verplichten daar hetzelfde over te denken. Investeer in voorlichting, niet in dwang.quote:
[..]
uiteraard is iedereen baas over eigen lichaam maar er zit aan dit vaccin ook een sociaal aspect dus je beslist niet alleen voor jezelf
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Kloptquote:
[..]
uiteraard is iedereen baas over eigen lichaam maar er zit aan dit vaccin ook een sociaal aspect dus je beslist niet alleen voor jezelf
Vandaar dat ik ook zeg erbij:
quote:Iedereen moet zelf die afweging maken
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Dat is toch met alle vaccinaties zo? Neemt niet weg dat sommige redenen om het vaccin niet te nemen best valide kunnen zijn (en voor mensen die ze gebruiken waarschijnlijk volledig valide zijn) en dat wegwapperen van die argumenten totaal geen effect zal hebben op de positieve beďnvloeding van de vaccinatiegraad.quote:
[..]
uiteraard is iedereen baas over eigen lichaam maar er zit aan dit vaccin ook een sociaal aspect dus je beslist niet alleen voor jezelf
En ook niet onder de mensen, laat staan gewone mensenquote:Op vrijdag 4 juni 2021 08:31 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Hij is hooguit een FOK!OMT-er en komt, bij mijn weten, niet in talkshows, dus ik wist even niet hoe ik het anders moest verwoorden
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
quote:
[..]
Dat is voor mij dan ook een belangrijk argument om me te laten vaccineren, maar ik ga anderen niet verplichten daar hetzelfde over te denken. Investeer in voorlichting, niet in dwang.
Nog nauwelijks voorlichting vanuit de overheid voorbij zien komen en al helemaal amper voor de doelgroepen die je extra wilt bereiken
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
nee, dat is niet met alle vaccinaties zoquote:
[..]
Dat is toch met alle vaccinaties zo? Neemt niet weg dat sommige redenen om het vaccin niet te nemen best valide kunnen zijn (en voor mensen die ze gebruiken waarschijnlijk volledig valide zijn) en dat wegwapperen van die argumenten totaal geen effect zal hebben op de positieve beďnvloeding van de vaccinatiegraad.
De groepen die nu twijfelen of weigeren bereik je niet met Sire-spotjes. Fanatieke antivaxxers bereik je denk ik sowieso niet, maar in de twijfelende risicogroepen (de Vogelaarwijken, zeg maar) zal je echt sociale netwerken in moeten zetten. Sociale wijkteams, imams, scholen, huisartsen, voetbaltrainers, iedereen die je kan verzinnen die in hun gemeenschap vertrouwen geniet.quote:
[..]
Nog nauwelijks voorlichting vanuit de overheid voorbij zien komen en al helemaal amper voor de doelgroepen die je extra wilt bereiken
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jawel, ook voor de mazelen moet je een hoge vaccinatiegraad hebben wil je dat uitroeien, daar zit net zo goed een sociaal aspect aan. Verschil is alleen dat daar de ouders over het algemeen bepalen of je die prik krijgt of niet. Ook daar las je regelmatig verhalen over dat de vaccinatiegraad tot een zorgelijk niveau daalt.quote:
[..]
nee, dat is niet met alle vaccinaties zo
Ja daar doel ik ook opquote:
[..]
De groepen die nu twijfelen of weigeren bereik je niet met Sire-spotjes. Fanatieke antivaxxers bereik je denk ik sowieso niet, maar in de twijfelende risicogroepen (de Vogelaarwijken, zeg maar) zal je echt sociale netwerken in moeten zetten. Sociale wijkteams, imams, scholen, huisartsen, voetbaltrainers, iedereen die je kan verzinnen die in hun gemeenschap vertrouwen geniet.
Grote schande dat er nu mensen die op eigen houtje, in hun vrije tijd en zonder enige steun door de overheid moeten doen
Faciliteer dit op zijn minst.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
