COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Bij ons twee keer gebruik gemaakt van een verschillende gastouder. Bij geen van beide werd gevraagd of de kinderen gevaccineerd waren.quote:Op donderdag 3 juni 2021 22:28 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Kinderopvang mogen ook niet-gevaccineerde kinderen niet weigeren. In de praktijk gebeurt het (gelukkig) wel.
quote:Op donderdag 3 juni 2021 14:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Groningen, onder leiding van Thierry Baudet
Ah, de misplaatste arrogantie van de "onder de rivier figuren".quote:
Welke rivier bedoel je want ik woon iig boven de belangrijkste rivieren in Nederland. En dat Groningen idee kwam van Baudet zelf af, he?quote:
[..]
[..]
Ah, de misplaatste arrogantie van de "onder de rivier figuren".
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Voor randstedelingen houdt achter Amersfoort de wereld op.quote:
[..]
Welke rivier bedoel je want ik woon iig boven de belangrijkste rivieren in Nederland. En dat Groningen idee kwam van Baudet zelf af, he?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Nee, alleen Nederland, de wereld gaat weer verder bij de Duitse grensquote:
[..]
Voor randstedelingen houdt achter Amersfoort de wereld op.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
[..]
Nee, alleen Nederland, de wereld gaat weer verder bij de Duitse grens
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Allereerst is die vraag niet relevant; ten tweede is het niet vergelijkbaar met vaccinatie; maar wat vind ik er van? Gezien de aard van de activiteit waarbij het condoom wordt gebruikt, vind ik dat de beslissing om een condoom te gebruiken aan de direct betrokkenen overgelaten kan worden.quote:
[..]
Wat vind je dan eigenlijk van sex met condoom? Ook maar niet doen?
Sui cuique mores fingunt fortunam
Daarom Urk verkopen aan Rusland. Muurtje omheen bouwen met wachttorens en checkpoints. Weg met de tumor van Nederland!quote:
Als ze nou allemaal in één provincie gaan zitten, kunnen we daar mooi een hek omheen bouwen en kan de rest van Nederland gewoon weer verder met het normale leven.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Er is geen regel die beschrijft hoe groot een horeca gelegenheid moet zijn.quote:
[..]
Moet je een flinke coffecorner optuigen. Meer dan 50 man op 1,5 meter afstand. Succes met je kosten. Het mag wat kosten zullen we maar zeggen.
Een bar met 2 staanplaatsen voldoet al en dan succes met het afdwingen van toegang tot mijn supermarkt.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Bij ons wel.quote:
[..]
Bij ons twee keer gebruik gemaakt van een verschillende gastouder. Bij geen van beide werd gevraagd of de kinderen gevaccineerd waren.
Ik heb altijd twee vragen:quote:
[..]
Zoals ik jou reactie lees, zou ik je inderdaad niet als een anti-vaxxer bestempelen.
Het is logisch dat je het spannend vindt, de situatie is compleet nieuw en onwennig.
Daarnaast heb je het gevoel dat deze vaccins heel nieuw zijn en heel snel in elkaar "geflanst".
Niet echt redenen om je voor gek te verklaren.
Nu zit ik in de farmaceutische hoek, dus ik heb wel wat vooroordelen over deze vaccins.
Toch wil het beeld dat het vaccin snel in elkaar is "geflanst" rechtzetten.
Het virus dat COVID-19 veroorzaakt, het SARS-CoV2 virus is een direct broertje/zusje van het SARS virus uit 2002(?) en ook zeer sterk verwant aan het MERS virus.
Voor deze virussen zijn ook alle knappe koppen samen gaan werken om een vaccin te ontwikkelen, wat uiteindelijk niet meer nodig bleek te zijn.
Dat onderzoek hebben ze bewaard en dus was al veel bekend over het hoe dit virus werkte en hoe het bestreden moest worden.
In maart 2020 of misschien al eerder zijn alle knappe koppen van de farmaceutische bedrijven volle bak aan de vaccins gaan werken.
Andere medicijn onderzoeken werden letterlijk stopgezet want er was iets wat meer prioriteit had.
Niet vanwege ideologische motieven, maar uit financieel oogpunt.
De vaccins zijn ook op een gangbare manier getest.
Fase 1, fase 2 en fase 3 zijn allemaal uitgevoerd zoals het hoort.
Twee dingen hebben ze wel anders gedaan:
Normaliter begin je pas met de fase 3 studie als de fase 2 studie is afgerond en het rapport klaar is en nu hebben ze dit deels parallel gedaan.
Normaliter lever je een compleet dossier aan bij de EMA en/of FDA, die daarna de onderzoeken moeten beoordelen en nu is er direct als er data beschikbaar was deze doorgestuurd naar de EMA en/of FDA om deze al te late beoordelen.
Lange termijn effecten van deze specifieke vaccins zijn inderdaad niet bekend, maar dit zijn niet de eerste vaccins dus de effecten zijn wel in te schatten.
Ik snap je angst en angst hoeft niet rationeel te zijn.
- Waarom zijn mensen zo bang voor lange-termijn-effecten van een vaccin, en niet bang voor lange termijn effecten van besmetting? Je hoort nu al dat er jonge mensen zijn die al meer dan een half jaar te moe zijn om te werken na besmetting.
- Welk vaccin, in de geschiedenis van vaccins, heeft _ooit_ negatieve lange termijn effecten gehad? Zelfs de nieuwe generatie mRNA vaccins zijn gebasseerd op tecnieken die al in andere medische toepassingen veilig worden gebruikt.
“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
― Warren Buffett
― Warren Buffett
Aids is een virus, voor aids, konden mannen vrolijk vrouwen bezwangeren, zonder zelf verantwoording te hoeven nemen. Door aids, ging men over op bescherming met een condoom, nou is het niet verstandig om een condoom over je hoofd te trekken, maar voor aids is er geen vaccin. En nu hebben we er wel een paar, een paar miljard zijn al gevaccineerd met deze vaccins en het ziet er goed uit.quote:
[..]
Allereerst is die vraag niet relevant; ten tweede is het niet vergelijkbaar met vaccinatie; maar wat vind ik er van? Gezien de aard van de activiteit waarbij het condoom wordt gebruikt, vind ik dat de beslissing om een condoom te gebruiken aan de direct betrokkenen overgelaten kan worden.
Nee. Want een horecagelegenheid met minder dan 50 mensen mag ook geen coronatoegangsbewijs vragen. Dat mag alleen als het moet.quote:
[..]
Er is geen regel die beschrijft hoe groot een horeca gelegenheid moet zijn.
Een bar met 2 staanplaatsen voldoet al en dan succes met het afdwingen van toegang tot mijn supermarkt.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Alle contacten verbreken. Sowieso al je vrienden en familie een vragenlijst sturen om hun meningen en opvattingen over allerlei zaken te testen, en alle contact verbreken als er geen 100% overeenstemming is.
De geschiedenis heeft vaak genoeg uitgewezen dat dit heel goed werkt. Als mensen ophouden met elkaar te praten en alleen nog maar in hun eigen bubbel omgaan, dan gaat daar een heilzame werking van uit. Dat is heel goed voor de maatschappij. De in-group is heilig, de out-group moet rücksichtslos ausgerot worden. Daar zijn prachtig mooie dingen uit voortgekomen. Kijk alleen al naar zo'n architectureel wonder als de Berlijnse muur. Dat had gewoon niet kunnen bestaan in een individualistische samenleving.
De geschiedenis heeft vaak genoeg uitgewezen dat dit heel goed werkt. Als mensen ophouden met elkaar te praten en alleen nog maar in hun eigen bubbel omgaan, dan gaat daar een heilzame werking van uit. Dat is heel goed voor de maatschappij. De in-group is heilig, de out-group moet rücksichtslos ausgerot worden. Daar zijn prachtig mooie dingen uit voortgekomen. Kijk alleen al naar zo'n architectureel wonder als de Berlijnse muur. Dat had gewoon niet kunnen bestaan in een individualistische samenleving.
Ik zou ook goed in de gaten houden of ze straks de vervolgprikken nemen.quote:
Alle contacten verbreken. Sowieso al je vrienden en familie een vragenlijst sturen om hun meningen en opvattingen over allerlei zaken te testen, en alle contact verbreken als er geen 100% overeenstemming is.
Wellicht moet je dan een schema bijhouden, en aanvinken per virusupdate.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
Probeer je nou werkelijk een basisbehoefte af te dwingen / forceren ?quote:
[..]
Een supermarkt kan prima weigeren om jou toe te laten.
Ze moeten wel een alternatief bieden, maar dat doen de meeste supermarkten… ze bezorgen aan huis.
Dan heb jij nog steeds jouw basisbehoeften echter kost die dan ¤10 meer omdat je de bezorging moet betalen.
Jij klaagt dat mensen jou hun wil opleggen, maar vervolgens doe jij hetzelfde bij anderen.
Als je wel een negatief test bewijs wil overleggen dat niet meer dan 24 uur oud is (oftewel iedere dag dat je iets wil doen zonder gevaccineerd te zijn) is dat wat mij betreft ook een acceptabel alternatief.
En dat mag de overheid wat mij betreft zelfs nog betalen tot 1 januari 2021 en daarna niet meer.
Je hebt dan de keuze, maar aan keuzes kunnen consequenties hangen.
Supermarkt hoort totaal geen discussie te zijn ook sta je daar niet voor langere tijd stil op 1 plek, bovendien jij was toch gevaccineerd dus beschermd of vertrouw je niet helemaal op het vaccin ?
Alleen grote evenementen of andere binnen zaken waarbij men voor langere tijd dicht op elkaar zit hoort een discussiepunt te zijn.
Essentiele winkels horen daar buiten.
Die is lastig te beantwoorden, omdat angst iets persoonlijks en meestal irrationeel is.quote:
[..]
Ik heb altijd twee vragen:
- Waarom zijn mensen zo bang voor lange-termijn-effecten van een vaccin, en niet bang voor lange termijn effecten van besmetting?
Het verschil zit er denk ik vooral in dat je invloed hebt op vaccinatie, je neemt deze of je neemt deze niet.
Vroeger had je geen internet, dus kreeg je niet zoveel informatie op je af.
Op internet wordt veel meer gepost over het vaccin dan over de ziekte.
De mensen die tegen vaccinatie zijn luider aanwezig zijn en daarom worden ze meer gehoord.
Wat ik allemaal gelezen heb van mensen die onderzoek hebben gedaan.
- Er zitten tracking en mind control chips in het vaccin.
(Dergelijk kleine chips worden nog niet gemaakt)
- Je krijgt autisme van het vaccin.
(Het zou heel knap zijn als het vaccin je DNA volledig aanpast, maar als dat mogelijk zou zijn hadden we de ideale cure for cancer)
Dat klopt, ik ken ze ook persoonlijk.quote:Je hoort nu al dat er jonge mensen zijn die al meer dan een half jaar te moe zijn om te werken na besmetting.
Collega van mij kan nu alweer bijna 20% van zijn werk aan.
Negatieve lange termijn effecten, dat is een interessante vraag.quote:- Welk vaccin, in de geschiedenis van vaccins, heeft _ooit_ negatieve lange termijn effecten gehad? Zelfs de nieuwe generatie mRNA vaccins zijn gebasseerd op tecnieken die al in andere medische toepassingen veilig worden gebruikt.
Vallen virussen onder biodiversiteit? Zo ja, dan is het negatieve lange termijn effect dat het pokken virus is uitgeroeid door een vaccin en is de biodiversiteit afgenomen.
mRNA is inderdaad al lang in gebruik en veilig, maar dat weten mensen vaak niet.
mRNA en DNA wordt door veel mensen als hetzelfde gezien en dus is het in hun ogen genetische modificatie.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Nu supermarkten ook hun volledige assortiment bezorgen, is de fysieke winkel niet meer essentieel.quote:
[..]
Probeer je nou werkelijk een basisbehoefte af te dwingen / forceren ?
Supermarkt hoort totaal geen discussie te zijn ook sta je daar niet voor langere tijd stil op 1 plek, bovendien jij was toch gevaccineerd dus beschermd of vertrouw je niet helemaal op het vaccin ?
Alleen grote evenementen of andere binnen zaken waarbij men voor langere tijd dicht op elkaar zit hoort een discussiepunt te zijn.
Essentiele winkels horen daar buiten.
Wel heel vreemd dat mensen die voor vaccinatie zijn niet mogen afdwingen dat iemand zich vaccineert, maar tegelijkertijd iemand die zich niet vaccineert wel toegang tot een supermarkt mag afdwingen.
Dat heet meten met twee maten, daar zijn anti-vaxxers en complotdenkers heel goed in.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Dat is zeker niet overal het geval over bezorgen, je denkt teveel in je eigen omgeving en niet over de samenleving ook genoeg buitengebieden waar men niet komt of alleen tegen een fors bedrag.quote:
[..]
Nu supermarkten ook hun volledige assortiment bezorgen, is de fysieke winkel niet meer essentieel.
Wel heel vreemd dat mensen die voor vaccinatie zijn niet mogen afdwingen dat iemand zich vaccineert, maar tegelijkertijd iemand die zich niet vaccineert wel toegang tot een supermarkt mag afdwingen.
Dat heet meten met twee maten, daar zijn anti-vaxxers en complotdenkers heel goed in.
Ook genoeg groepen wat niks snapt van bezorgen die ga je allemaal uitsluiten.
Ik vind het jammer dat een pro vaccinatie persoon de volledige wil over alles probeerd op te leggen voor een ander.
Je bent niks beter dan de harde kern complot denkers die ook in extremen denken.
Ik ga niet verder in deze discussie want het heeft toch geen zin, ik kan net zo goed tegen een muur praten heeft hetzelfde effect(nou ja een muur is eigenlijk beter want die bied tenminste geen felle weerstand waar niks op slaat).
In de wet waar jij aan refereert wordt Horeca genoemd en niet het aantal mensen.quote:
[..]
Nee. Want een horecagelegenheid met minder dan 50 mensen mag ook geen coronatoegangsbewijs vragen. Dat mag alleen als het moet.
Het staatsblad waar deze wet in behandeld wordt, staat ook Horeca en niet het aantal mensen.
Mocht je dan toch binnen willen komen, zonder vaccinatie bewijs en moet je het maar via de rechter spelen.
Als dat dan volgens de rechter inderdaad niet mag, verzin ik wel een andere reden waarom zo'n ongevaccineerde niet binnen mag.
Waarschijnlijk is dan de reden dat je vaak overlast veroorzaakt in mijn winkel en dus niet welkom bent.
Mijn winkel, mijn regels.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Er staat op grond van het eerste of derde lid regels zijn gesteld. Er zijn alleen regels gesteld voor >50 mensen. Het doel van dat amendement (want het is bij amendment ingevoegd) was heel duidelijk “als het moet dan mag het, als het niet moet dan mag het niet.”. Plain and simple.quote:
[..]
In de wet waar jij aan refereert wordt Horeca genoemd en niet het aantal mensen.
Het staatsblad waar deze wet in behandeld wordt, staat ook Horeca en niet het aantal mensen.
Mocht je dan toch binnen willen komen, zonder vaccinatie bewijs en moet je het maar via de rechter spelen.
Als dat dan volgens de rechter inderdaad niet mag, verzin ik wel een andere reden waarom zo'n ongevaccineerde niet binnen mag.
Waarschijnlijk is dan de reden dat je vaak overlast veroorzaakt in mijn winkel en dus niet welkom bent.
Mijn winkel, mijn regels.
Jij mag dus helemaal niet naar een vaccinatiebewijs vragen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het eerste lid staat het volgendequote:
[..]
Er staat op grond van het eerste of derde lid regels zijn gesteld. Er zijn alleen regels gesteld voor >50 mensen. Het doel van dat amendement (want het is bij amendment ingevoegd) was heel duidelijk “als het moet dan mag het, als het niet moet dan mag het niet.”. Plain and simple.
Jij mag dus helemaal niet naar een vaccinatiebewijs vragen.
Hierin zie ik niet beschreven staan dat het voor gelegenheden voor >50 mensen geldt.quote:voorzieningen op uitsluitend de volgende terreinen:
a.cultuur;
b.evenementen;
c.georganiseerde jeugdactiviteiten;
d.horeca; of
e.sport.
Lid 3 zie ik het volgende staan:
Ik vraag me af wat onderwijs met horeca te maken heeft, maar ook hier zie ik niets staan over >50 mensen.quote:Slechts voor zover dat bij of krachtens algemene maatregel van bestuur is bepaald, kunnen voorts in een krachtens paragraaf 2 van dit hoofdstuk of artikel 58q vast te stellen ministeriële regeling regels als bedoeld in het eerste lid worden gesteld op het terrein van beroepsonderwijs als bedoeld in artikel 1.1.1, onder h, van de Wet educatie en beroepsonderwijs of artikel 1.1.1 van de Wet educatie en beroepsonderwijs BES, of hoger onderwijs als bedoeld in artikel 1.1, onder b, van de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek.
Daarnaast wordt in lid 10 enkel gesteld dat het verboden is in publieke of openbare ruimtes, maar vervolgens verwijst die naar lid 1 met de uitzonderingen.
Zoals Horeca, zonder aan te geven dat het >50 mensen moet zijn.
Bronnen:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0024705/2021-02-22
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2021-240.html
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Het punt is dat jij niet mag vragen om een vaccinatiebewijs. Een testbewijs is nu, tijdelijk, een ander verhaal maar daarmee bewijs je niet of je gevaccineerd bent.quote:
[..]
In de wet waar jij aan refereert wordt Horeca genoemd en niet het aantal mensen.
Het staatsblad waar deze wet in behandeld wordt, staat ook Horeca en niet het aantal mensen.
Mocht je dan toch binnen willen komen, zonder vaccinatie bewijs en moet je het maar via de rechter spelen.
Als dat dan volgens de rechter inderdaad niet mag, verzin ik wel een andere reden waarom zo'n ongevaccineerde niet binnen mag.
Waarschijnlijk is dan de reden dat je vaak overlast veroorzaakt in mijn winkel en dus niet welkom bent.
Mijn winkel, mijn regels.
Niet selectief citeren.quote:
[..]
Het eerste lid staat het volgende
[..]
Hierin zie ik niet beschreven staan dat het voor gelegenheden voor >50 mensen geldt.
Lid 3 zie ik het volgende staan:
[..]
Ik vraag me af wat onderwijs met horeca te maken heeft, maar ook hier zie ik niets staan over >50 mensen.
Daarnaast wordt in lid 10 enkel gesteld dat het verboden is in publieke of openbare ruimtes, maar vervolgens verwijst die naar lid 1 met de uitzonderingen.
Zoals Horeca, zonder aan te geven dat het >50 mensen moet zijn.
Bronnen:
https://wetten.overheid.nl/BWBR0024705/2021-02-22
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2021-240.html
Dit is lid 1. Er is geen regeling voor horeca kleiner dan 50 zitplaatsen dus mag horeca kleiner dan 50 zitplaatsen geen coronabewijs vragen. Einde verhaal.quote:1. In een krachtens paragraaf 2 van dit hoofdstuk vast te stellen ministeriële regeling kunnen regels worden gesteld met betrekking tot het beschikken over een daarbij te bepalen resultaat voor deelname aan of toegang tot daarbij te bepalen activiteiten of voorzieningen op uitsluitend de volgende terreinen:
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Maar vooral doen @PreacherFromHell ik ga namelijk geen zaak aanspannen. Ik doe gewoon aangifte, het voeren van een onverplicht toegangsbeleid (mbt Corona testbewijzen) voor publieke plaatsen is gewoon strafbaar…
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik zou ze niet ontwijken maar wel minimaal 1,5 meter afstand houden en niet uitnodigen op drukke feestjes. Ik kan namelijk alleen voor mezelf bepalen of ik dat risico ga lopen en niet voor anderen. Maar ja, dan moet ik het natuurlijk wel weten. Ik ga niet actief aan mensen vragen of ze gevaccineerd zijn. Maar als ik het wel weet heb ik ook een verantwoordelijkheid om daarmee om te gaan. En tot nog toe is mijn ervaring dat mensen het maar al te graag willen delen dat ze niet gevaccineerd zijn. Het zijn nog net geen Jehova's getuigen die aan de deur komen om me te bekeren.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Oké dan vraag ik om een negatief testbewijs maximaal 24 uur oud en dat dus iedere keer opnieuw.quote:Op vrijdag 4 juni 2021 12:21 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Het punt is dat jij niet mag vragen om een vaccinatiebewijs. Een testbewijs is nu, tijdelijk, een ander verhaal maar daarmee bewijs je niet of je gevaccineerd bent.
Dan meld ik er wel bij dat ik wettelijk gezien geen vaccinatie bewijs mag vragen, maar dat ik bereidt ben om deze wel te accepteren als negatief testbewijs.
Er is juist geen regeling voor horeca groter dan 50 zitplaatsen, dat heeft ook wel een hele duidelijke reden.quote:
[..]
Niet selectief citeren.
[..]
Dit is lid 1. Er is geen regeling voor horeca kleiner dan 50 zitplaatsen dus mag horeca kleiner dan 50 zitplaatsen geen coronabewijs vragen. Einde verhaal.
Horeca mag niet meer dan 50 gasten ontvangen, dat 50 gasten is zelfs ook enkel op terrassen en pas mogelijk vanaf 5 juni (morgen dus).
.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Mag ook niet.quote:
[..]
Oké dan vraag ik om een negatief testbewijs maximaal 24 uur oud en dat dus iedere keer opnieuw.
Dan meld ik er wel bij dat ik wettelijk gezien geen vaccinatie bewijs mag vragen, maar dat ik bereidt ben om deze wel te accepteren als negatief testbewijs.
[..]
Bedankt voor de bevestiging van mijn punt.quote:Er is juist geen regeling voor horeca groter dan 50 zitplaatsen, dat heeft ook wel een hele duidelijke reden.
Horeca mag niet meer dan 50 gasten ontvangen, dat 50 gasten is zelfs ook enkel op terrassen en pas mogelijk vanaf 5 juni (morgen dus).
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Prima, zolang je horeca bent.quote:
[..]
Oké dan vraag ik om een negatief testbewijs maximaal 24 uur oud en dat dus iedere keer opnieuw.
Dan meld ik er wel bij dat ik wettelijk gezien geen vaccinatie bewijs mag vragen, maar dat ik bereidt ben om deze wel te accepteren als negatief testbewijs.
Wist je trouwens dat je niet zomaar horeca kan worden met je supermarkt? Moet je met je gemeente voor in overleg vanwege de APV. Oh en er zijn ook nog wat eisen met betrekking tot inrichting, toegankelijke toiletten en mechanische ventilatie die direct in contact staat met de buitenlucht en zo.
Oh en vergeet ook niet dat je meestal een exploitatievergunning nodig hebt en dat je, omdat het horeca is, niet zomaar mensen onder de 18 aan mag nemen. Je mag verder ook niet zomaar meer je eigen producten aanbieden (je ziet wel eens van die proeftentjes in supermarkten) want dat is een verkoopdemonstratie en binnen de horeca heb je daar een aanvraag voor nodig.
Oh en dan is het ook nog zo dat je die testbewijzen alleen mag vragen zolang de tijdelijke wet covid-19 actief is. Op dit moment dus tot 1 september.
Kun je hier voorbeelden van aandragen?quote:
[..]
mRNA is inderdaad al lang in gebruik en veilig, maar dat weten mensen vaak niet.
mRNA en DNA wordt door veel mensen als hetzelfde gezien en dus is het in hun ogen genetische modificatie.
Het mRNA speelt toch ook een rol in het kopieren van gedeeltes van het DNA?
Is er geen risico dat een dergelijk vaccin te goed werkt en het immuunsysteem te hard triggered?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Waarom Chinees vaccin weigeren ? De Chinezen hebben het virus gemaakt dus de Chinezen zullen ook wel het beste weten hoe het te bestrijden.quote:
[..]
Zelf zou ik de 2 Chinese vaccins weigeren, maar Astrazeneca zou ik wel gewoon nemen.
Dan ben ik een vaccinweigeraar, maar dan enkel voor dat specifieke vaccin.
RNA is transcriptie, een soort kopie, van een (deel van) een gen (een stukje DNA).quote:
[..]
Kun je hier voorbeelden van aandragen?
Het mRNA speelt toch ook een rol in het kopieren van gedeeltes van het DNA?
Als dat gen codeert voor de aanmaak van een bepaald eiwit, dan krijg je messenger-RNA, dat in de Ribosomen wordt gelezen en zorgt dat een bepaald eiwit wordt aangemaakt.
Bij deze wordt het mRNA vernietigd.
Het risico dat er een cytokinestorm wordt getriggerd is nooit 100% uit te sluiten, ieder mens is anders.quote:Is er geen risico dat een dergelijk vaccin te goed werkt en het immuunsysteem te hard triggered?
Wel is het zo dat het vaccin al heel veel gebruikt is en alles onder een vergrootglas ligt.
Je weet hoe snel het AZ vaccin in het nieuws kwam vanwege bijwerkingen die dus niet onder de pet gehouden werden.
Die bijwerkingen hadden we al lang gehoord als die er nu al waren geweest.
Dus garantie kan niemand geven, maar de kans is wel heel erg klein.
COVID-19 is vooral zo gevaarlijk, juist omdat het het immuunsysteem te hard triggert.
De longen en andere organen (ook hersenen) worden juist aangetast door de cytokinestorm die door het virus wordt getriggerd.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Dat ze in Wuhan experimenteren met virussen geloof ik wel.quote:
[..]
Waarom Chinees vaccin weigeren ? De Chinezen hebben het virus gemaakt dus de Chinezen zullen ook wel het beste weten hoe het te bestrijden.
In Nederland hebben we ook een dergelijk instituut.
Maar een virus een beetje aanpassen (zoals ook bij de vaccins van AstraZeneca of Janssen het geval is) of een compleet virus bouwen is wel verschillend.
De kennis om dergelijke virussen te maken is nog niet aanwezig op deze aarde.
Ik heb weinig vertrouwen in de controle mechanismen die in Chinese farmaceutische bedrijven aanwezig zijn.
Inspecteurs zijn wel welkom in bij die bedrijven, maar die zien eigenlijk niets en zijn vaak al blij als er documenten bestaan.
Ik moest gewoon even reageren.
Enne.... Do not feed the troll
Enne.... Do not feed the troll
Ik wist ook niet wat ik las. Denk dan meteenquote:
hier ga ik geen discussie mee/over voeren.Mijn ouders en ik staan er ook totaal verschillend in,maar no way dat ik daarom het contact zou verbreken. Zou wat zijn zeg
Gezonde instelling. Ik denk er hetzelfde overquote:
[..]
Ik ben absoluut geen anti-vaxxer. Allebei mijn kinderen hebben allebei alle vaccinaties gehad of gaan die krijgen. Toch vind ik deze voor mezelf erg spannend en ik weet nog niet of ik het ga nemen. Puur om het feit dat het nieuw is. Het is even in een paar maanden in elkaar geflanst en ik heb geen idee of dit op de langere termijn een goed idee is. Niemand weet dat. Dus geen anti-vaxxer, wel schrik.
Het zijn altijd de mensen die tolerantie en inclusiviteit prediken die anderen aanvallen of buitensluiten vanwege het kleinste verschil van mening..
Mijn zus is een vaccin-twijfelaar. Heb haar erop gewezen dat in het najaar niemand zich nog aan de maatregelen houdt, maar het virus niet weg is en niet-gevaccineerden dan meer risico lopen besmet te raken dan nu, met de maatregelen. Want ook gevaccineerden kunnen het virus dan overdragen.
Ze vertrouwt vooral de mRNA vaccins niet zo, dus heb haar Janssen aangeraden, ze is 50+, moet dus kunnen.
Ik ga niemand uit de weg, maar ga ook geen rekening houden met weigeraars. Het is hun keuze, zij zorgen maar voor hun eigen veiligheid.
Ga wel in het griepseizoen zelf afstand houden, om zelf geen griep te krijgen.
Ze vertrouwt vooral de mRNA vaccins niet zo, dus heb haar Janssen aangeraden, ze is 50+, moet dus kunnen.
Ik ga niemand uit de weg, maar ga ook geen rekening houden met weigeraars. Het is hun keuze, zij zorgen maar voor hun eigen veiligheid.
Ga wel in het griepseizoen zelf afstand houden, om zelf geen griep te krijgen.
Heb je voorbeelden van medicijnen gebaseerd op mRNA techniek die al langer in gebruik zijn?quote:
[..]
RNA is transcriptie, een soort kopie, van een (deel van) een gen (een stukje DNA).
Als dat gen codeert voor de aanmaak van een bepaald eiwit, dan krijg je messenger-RNA, dat in de Ribosomen wordt gelezen en zorgt dat een bepaald eiwit wordt aangemaakt.
Bij deze wordt het mRNA vernietigd.
Het mRNA wordt vernietigd maar de informatie wordt doorgegeven naar/resulteert in de aanmaak van het eiwit?
De reactie van AZ op controverse bestond uit het vaccin een nieuwe naam te geven.quote:Het risico dat er een cytokinestorm wordt getriggerd is nooit 100% uit te sluiten, ieder mens is anders.
Wel is het zo dat het vaccin al heel veel gebruikt is en alles onder een vergrootglas ligt.
Je weet hoe snel het AZ vaccin in het nieuws kwam vanwege bijwerkingen die dus niet onder de pet gehouden werden.
Die bijwerkingen hadden we al lang gehoord als die er nu al waren geweest.
Dus garantie kan niemand geven, maar de kans is wel heel erg klein.
COVID-19 is vooral zo gevaarlijk, juist omdat het het immuunsysteem te hard triggert.
De longen en andere organen (ook hersenen) worden juist aangetast door de cytokinestorm die door het virus wordt getriggerd.
Het punt is denk ik voor veel mensen dat ze min of meer gedwongen worden argumenten te accepteren op grond van authoriteit aangezien de materie te complex (en gespecialiseerd) is voor de meeste leken.
Dat in combinatie met regelmatige schandalen van de pharmaceutische industrie die meer uitgeeft aan marketing dan aan onderzoek maar via de marketing afdeling doet alsof dat andersom is.
Enerzijds zien de mRNA medicijnen er zeer gericht uit en lijken veel mogelijkheden te bieden.
Anderzijds vind ik de reactie van AZ op de controverse door het geven van een nieuwe naam nogal bedroevend.
Goed, dat betreft dan geen mRNA vaccin, maar het tekent wat mij betreft de houding van de industrie.
De mRNA vaccins hebben 2 doses nodig, de 2e dosis triggered het immuunsysteem kennelijk harder dan de eerste, geven verdere vervolgprikken dan geen groter risico op een cytokinestorm?
Alhoewel datzelfde opgaat voor het BRM vaccin, is dat vergelijkbaar en maakt slechts een gedeelte van de gevaccineerden te weinig antistoffen aan na de eerste dosis?
Is een vergroot risico op een cytokinestorm een reden om bepaalde groepen mensen niet te kunnen vaccineren, en durf je een schatting te maken hoe groot die grope is die dus noodzaak aan groepsimmuniteit heeft?
Dank voor je uitgebreide antwoorden trouwens, op mijn wellicht domme vragen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tanatos op 04-06-2021 14:28:40 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ik zie het nut niet in van een vaccinatie, ben relatief jong en gezond.. maakt me dat een 'anti-vaxxer'?
Waar komt dat rare tribale zwartwit-denken toch vandaan? Is het zo moeilijk voor te stellen dat mensen per vaccin een kosten/baten-afweging maken, zonder direct tegen ALLE vaccins te zijn?
Heb ooit overwogen een griepprik te nemen, maar m'n huisarts zei dat het voor mij niet nodig was aangezien ik een goed afweersysteem heb, blijkbaar was m'n huisarts ook een wappie?
Waar komt dat rare tribale zwartwit-denken toch vandaan? Is het zo moeilijk voor te stellen dat mensen per vaccin een kosten/baten-afweging maken, zonder direct tegen ALLE vaccins te zijn?
Heb ooit overwogen een griepprik te nemen, maar m'n huisarts zei dat het voor mij niet nodig was aangezien ik een goed afweersysteem heb, blijkbaar was m'n huisarts ook een wappie?
Prima, iedereen kiest voor zichzelf. Maar verwacht niet dat mensen straks rekening gaan houden met jou, omdat je gekozen hebt je niet te vaccineren, als de besmettingen in het najaar toch weer oplopen, of eventueel een nieuwe variant die minder gevoelig is voor sommige vaccins.quote:
Ik zie het nut niet in van een vaccinatie, ben relatief jong en gezond.. maakt me dat een 'anti-vaxxer'?
Waar komt dat rare tribale zwartwit-denken toch vandaan? Is het zo moeilijk voor te stellen dat mensen per vaccin een kosten/baten-afweging maken, zonder direct tegen ALLE vaccins te zijn?
Heb ooit overwogen een griepprik te nemen, maar m'n huisarts zei dat het voor mij niet nodig was aangezien ik een goed afweersysteem heb, blijkbaar was m'n huisarts ook een wappie?
Mensen willen straks, liever, niet terug naar de maatregelen. Als het in het algemeen belang is, ja, dan moet het. Als het alleen vanwege de weigeraars is, dan pas ik daarvoor.
Maar verwacht je wel dat mensen rekening houden met jou als blijkt dat het vaccin op langere termijn toch schadelijke gevolgen blijkt te hebben?quote:
[..]
Prima, iedereen kiest voor zichzelf. Maar verwacht niet dat mensen straks rekening gaan houden met jou, omdat je gekozen hebt je niet te vaccineren, als de besmettingen in het najaar toch weer oplopen, of eventueel een nieuwe variant die minder gevoelig is voor sommige vaccins.
Mensen willen straks, liever, niet terug naar de maatregelen. Als het in het algemeen belang is, ja, dan moet het. Als het alleen vanwege de weigeraars is, dan pas ik daarvoor.
Mag toch hopen dat ze ook nog eens een keer stoppen met dat achterlijke veelvuldige testen om maar besmettingen aan het daglicht te brengen. Voor zo'n beetje 98% van de mensen gaat zo'n besmetting voorbij zonder überhaupt ergens last van te hebben. En als alle kwetsbaren gevaccineerd zijn maakt een besmetting meer of minder ook niet meer uit.quote:
Maar verwacht niet dat mensen straks rekening gaan houden met jou, omdat je gekozen hebt je niet te vaccineren, als de besmettingen in het najaar toch weer oplopen
Ah jij gelooft nog in het foute vleermuizensoep verhaal zie ik. Moet je zelf weten.quote:
[..]
Dat ze in Wuhan experimenteren met virussen geloof ik wel.
In Nederland hebben we ook een dergelijk instituut.
Maar een virus een beetje aanpassen (zoals ook bij de vaccins van AstraZeneca of Janssen het geval is) of een compleet virus bouwen is wel verschillend.
De kennis om dergelijke virussen te maken is nog niet aanwezig op deze aarde.
Ik heb weinig vertrouwen in de controle mechanismen die in Chinese farmaceutische bedrijven aanwezig zijn.
Inspecteurs zijn wel welkom in bij die bedrijven, maar die zien eigenlijk niets en zijn vaak al blij als er documenten bestaan.
Als degenen die bang zijn voor het virus zich hebben laten vaccineren dan zijn de enigen die een risico lopen degenen die ervoor hebben gekozen zich niet te laten vaccineren. Dus dan zie ik het probleem niet eerlijk gezegd.quote:
[..]
Prima, iedereen kiest voor zichzelf. Maar verwacht niet dat mensen straks rekening gaan houden met jou, omdat je gekozen hebt je niet te vaccineren, als de besmettingen in het najaar toch weer oplopen, of eventueel een nieuwe variant die minder gevoelig is voor sommige vaccins.
Mensen willen straks, liever, niet terug naar de maatregelen. Als het in het algemeen belang is, ja, dan moet het. Als het alleen vanwege de weigeraars is, dan pas ik daarvoor.
Ze hebben covid ook niet vanaf de grond af aan opgebouwd, het laboratorium houdt zich bezig met sars-virussen en 'gain of function' onderzoek, wat inhoudt dat ze eigenschappen toevoegen aan bestaande virussen.quote:
[..]
Dat ze in Wuhan experimenteren met virussen geloof ik wel.
In Nederland hebben we ook een dergelijk instituut.
Maar een virus een beetje aanpassen (zoals ook bij de vaccins van AstraZeneca of Janssen het geval is) of een compleet virus bouwen is wel verschillend.
De kennis om dergelijke virussen te maken is nog niet aanwezig op deze aarde.
Ik heb weinig vertrouwen in de controle mechanismen die in Chinese farmaceutische bedrijven aanwezig zijn.
Inspecteurs zijn wel welkom in bij die bedrijven, maar die zien eigenlijk niets en zijn vaak al blij als er documenten bestaan.
Er is tot op heden geen enkel bewijs dat Covid een gefabriceerd virus is. Wat jij wel of niet gelooft moet jij verder weten maar bewijs is er niet voor.quote:
[..]
Ah jij gelooft nog in het foute vleermuizensoep verhaal zie ik. Moet je zelf weten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
https://www.nbcnews.com/h(...)archers-who-n1268327quote:
[..]
Er is tot op heden geen enkel bewijs dat Covid een gefabriceerd virus is. Wat jij wel of niet gelooft moet jij verder weten maar bewijs is er niet voor.
Doe even het bewijs voor de vleermuizen soep theorie posten dan tijger.quote:
[..]
Er is tot op heden geen enkel bewijs dat Covid een gefabriceerd virus is. Wat jij wel of niet gelooft moet jij verder weten maar bewijs is er niet voor.
Ik doe geen bewering, jij wel. Blijf anders lekker in BNW.quote:
[..]
Doe even het bewijs voor de vleermuizen soep theorie posten dan tijger.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat is geen bewijs dat het gemaakt is. Alleen dat ze covid gehad hebben.quote:
[..]
https://www.nbcnews.com/h(...)archers-who-n1268327
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
|
|
