Blijkt dus dat Willem Engel ¤50.000 aan donaties voor Viruswaarheid/waanzin heeft gebruikt voor eigen gewin. Fijne kerel die dansleraar.
Inderdaad. Daar nu pas achterkomen.quote:Op woensdag 2 juni 2021 09:55 schreef fathank het volgende:
Dat is het enige motief. Geldelijk gewin.
quote:In een kort geding stelde de rechter gisteren Engel in het gelijk.
[ Bericht 42% gewijzigd door Papierversnipperaar op 02-06-2021 10:07:53 ]
Dit is nou juist de enige goede aandachtquote:Op woensdag 2 juni 2021 09:55 schreef Aanmodderfakker het volgende:
Nog meer aandacht geven aan deze wappie
Niet helemaal waar, in principe heeft de ING geen hol te maken wat betreft wat iemand met zijn rekening doet.quote:
Doet ING een keer zijn werk, vindt de rechter het niet goed. Zo schiet het niet op.
Maar de rechter is tevens ook van mening dat wat “engel” deed, niet bepaald door de beugel kan, maar deelt dan wel weer de mening dat het niet aan ING is om zich op deze manier ermee te bemoeien.
Stel ik denk dat Engel een heel pientere man is die als enige de waarheid vertelt, en ik wil hem geld doneren om zijn goede werk te kunnen voortzetten. Dat ben ik wel blij als een bank voorkomt dat het geld naar een landgoed in Spanje verdwijnt.quote:
[..]
Niet helemaal waar, in principe heeft de ING geen hol te maken wat betreft wat iemand met zijn rekening doet.
Maar de rechter is tevens ook van mening dat wat “engel” deed, niet bepaald door de beugel kan, maar deelt dan wel weer de mening dat het niet aan ING is om zich op deze manier ermee te bemoeien.
Wat een domme schapen die hun geld opsturen naar deze debiel. Ik dacht ze zo wakker waren?
quote:
Klopt denk maar aan de Bagwan beweging. Waar ook veel van een soort van wappies in trapten.quote:
Dat is inderdaad wel het verdienmodel van sekteleiders
Viruswaarheid zelf bestaat niet, donaties moesten worden overgemaakt naar stichting Dancamundo, opgericht in 2020. Dat was een stichting die bij de KVK inschrijving als beschrijving heeft 'lifestyle partner dance' EN het verkrijgen en verzwaren van registergoederen.
registergoederen zijn bijvoorbeeld huizen en boten. alles waarvoor een registratie benodigd is in het kadaster.
om het nog ondoorzichtiger te maken heeft Willempie de naam van de stichting gewijzigd van Dancamundo naar Viruswaarheid.
Maar dat was niet zo.quote:Op woensdag 2 juni 2021 10:47 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Stel ik denk dat Engel een heel pientere man is die als enige de waarheid vertelt, en ik wil hem geld doneren om zijn goede werk te kunnen voortzetten. Dat ben ik wel blij als een bank voorkomt dat het geld naar een landgoed in Spanje verdwijnt.
Bedenkelijke constructie wat de rechter ook aangeeft, maar het is niet “verdwenen” en weer teruggestort.
Maw hij heeft het gebruikt in een apart soort lening constructie, ik keur het ook af, maar is niet verboden ofzo he.
Maar is het dus niet bepaald netjes.
het punt is dat er vreemde transacties geweest zijn. Al had Willempie daar een verklaring voor gegeven aan ING, dan was de rekening niet bevroren geweest. maar Willem heeft nooit gereageerd op ING. hij heeft met opzet de transactie willen verzwijgen. dan snap ik de ING wel dat ze het risico op herhaling hoog inschatten.quote:
[..]
Maar dat was niet zo.
Bedenkelijke constructie wat de rechter ook aangeeft, maar het is niet “verdwenen” en weer teruggestort.
Maw hij heeft het gebruikt in een apart soort lening constructie, ik keur het ook af, maar is niet verboden ofzo he.
Maar is het dus niet bepaald netjes.
wat zou die laatste alinea eigenlijk betekenen?
quote:Het vonnis betreft volgens ING een tijdelijke ordemaatregel voor de duur van vier maanden. Dat betekent dat Viruswaarheid voor de komende vier maanden een bankrekening kan aanhouden bij ING.
Verbaas ik me ook enorm over... banken moeten echt van alles doen om fraude te voorkomen.. Doet de ING het idd een keer is het nog niet goed....quote:
Doet ING een keer zijn werk, vindt de rechter het niet goed. Zo schiet het niet op.
Wappies kun je niet overtuigen, wel oplichten.
quote:
Zou zo graag de reactie zien van viruswappie' donateurs.
Wappies kun je niet overtuigen, wel oplichten.
Schattig naïef.
Ojajoh777 heeft in ieder geval meer doekoe dan komma's en punten.quote:
5G-Vrijstaat.quote:
Gaat Willem nog uitleggen wat een stuk grond in Spanje van doen heeft met stichting Viruswaarheid? Ongeacht of het slechts als onderpand is gebruikt en/of allang is terugbetaald.
Is dat wel representatief? Naar mijn idee gaan wappies vrij makkelijk mee in bijv. een verhaal over de onbetrouwbare ING die alles heeft verdraaid en dat dit een heksenjacht tegen Willem is.quote:
Ik zie potentie in BNWquote:
geen idee alsof ik research ga doen daaropquote:
[..]
Is dat wel representatief? Naar mijn idee gaan wappies vrij makkelijk mee in bijv. een verhaal over de onbetrouwbare ING die alles heeft verdraaid en dat dit een heksenjacht tegen Willem is.
En zijn acties jegens handhaving van noodzakelijke regels omtrent Corona hielden natuurlijk ook geen steek.
Dus uiteraard liet de rechter keer op keer geen spaan heel van al zijn eisen.
quote:Peter Blankevoort
SUPER Willem , een rechter die er wat van snapt.
Astrid Lala
Heel goed dat ING is teruggefloten. Jammer van die verdachtmakingen weer, sommige mensen willen t niet begrijpen, ik zeg lamalulluh!
Ik bespeur hier een businessmodel.quote:
Zou ook doneren als ie daardoor permanent naar Spanje oprot
Aan zichzelf, en uiteraard kan hij die straks niet terugbetalen vanwege de hetze tegen hem.quote:
Op Ik vermoed dat Spanje ook echt niet zit te wachten op deze gestoorde griezel. Het is een heel naar mannetje en ik hoop dat hij zo snel als mogelijk is uit beeld verdwijnt samen met die onfrisse familie en overige kliek van hem.quote:
Zou ook doneren als ie daardoor permanent naar Spanje oprot
Claim je nou dat het AD onzin verkoopt?quote:
Dit is een hoax van de fake news media!
Ik las ergens dat Willempie een rectificatie eist van het Algemeen Dagblad en met een rechtszaak dreigt.quote:
[..]
Claim je nou dat het AD onzin verkoopt?
De Kool-aid staat al klaar.
Gevaccineerde mensen NIET welkom!quote:
Lap grond om Willemtown of Angeltown te bouwen natuurlijk
De Kool-aid staat al klaar.
De eerste bouwmaterialen voor een muur eromheen zijn al gespotquote:
SPOILER
Ik zou ook proberen beslag te leggen op dat stuk grond in Spanje.
Een stichting, bedrijf zou failliet kunnen gaan van zo'n aktie.
Ze zouden er aangifte van moeten doen en de reactie van OM afwachten.
( nee ik ben zeker geen fan van viruswaarheid )
En als ze het niet doen krijgen ze een boete via de Wwft.quote:Op donderdag 3 juni 2021 08:16 schreef Speekselklier het volgende:
Het eigenlijk belachelijk dat ING zelfstandig mag bepalen om een rekening te blokkeren als ze geen uitleg krijgen over een opname.
Een stichting, bedrijf zou failliet kunnen gaan van zo'n aktie.
Ze zouden er aangifte van moeten doen en de reactie van OM afwachten.
( nee ik ben zeker geen fan van viruswaarheid )
Ja maar dat is dan toch te gek voor woorden.quote:
[..]
En als ze het niet doen krijgen ze een boete via de Wwft.
Als ik in de ogen van de bank een vreemde betaling doe dan wil ik daar uitleg over geven aan de poltie, terrorisme bestrijder of de belastingdienst. Niet aan mijn bank onder dreiging van een rekening-blokkade.
Een bankrekening is in nederland gewoon een eerste levensbehoefte. Komt je salaris op binnen, daar koop je je eten mee en betaal je je huur. Waarom zou een bank je dit mogen ontnemen omdat ze DENKEN dat er iets niet in de haak is.
En hij had beloofd die centjes alleen te gebruiken voor het bedreigen van huisartsen!!!quote:
En de advocaat betaalt hij zeker met geld van de stichting?quote:
[..]
Ik las ergens dat Willempie een rectificatie eist van het Algemeen Dagblad en met een rechtszaak dreigt.
Als de uitspraak daadwerkelijk is dat de ING fout zat en als hij dat geld daadwerkelijk al had teruggestort dan vind ik de kop van het AD wel wat overdreven.quote:
[..]
En de advocaat betaalt hij zeker met geld van de stichting?
Hoezo? De krantenkop klopt. Engel heeft toch echt geld van donateurs gebruikt voor de aanschaf van een stuk Spanje.quote:
[..]
Als de uitspraak daadwerkelijk is dat de ING fout zat en als hij dat geld daadwerkelijk al had teruggestort dan vind ik de kop van het AD wel wat overdreven.
Engel is de enige die toegang heeft tot die rekening en is ook de enige die verantwoording hoeft af te leggen. er is verder niemand binnen die stichting.
verder kun je je afvragen wat hij met kleinere bedragen doet, als hij dit al met 50.000 euro durft.
wel lekker makkelijk lullen weer. krijg je geen financiering dan roep je gewoon dat de banken jou tegenwerken vanwege je mening. Daar gaan de wappies wel meteen in mee ja. "ziejewel"