Ik was even vergeten dat men hier alle vrijheid heeft en neemt om er grenzeloos op los te spinnen, maar de tegengeluiden graag zo diep mogelijk wil begraven.quote:Op maandag 31 mei 2021 23:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wilt u misschien ophouden met politieke oriλntatie koppelen aan het dogma van de gevoelloze man. BVD.
Gelukkig mag jij je hier in het Monaco aan de Rijn lekker vermoeien met het nieuws, fora en gedachtenspinsels rondom de vorm. Je hebt geen familie in leven te houden in een deel van de wereld waarin het echt vermoeiend knokken is.quote:Op maandag 31 mei 2021 23:11 schreef hjansen82 het volgende:
Soms denk ik wel eens, misschien ben je met gifspuit nog wel het beste af. Dan ben je overal in een keer van af. Het wordt met de dag vermoeiender allemaal.
Zo jammer altijd als mensen dit soort afgeknipte plaatjes delen. Alle context is verdwenen en daarom meteen verdachtquote:
Geroepenquote:Op dinsdag 1 juni 2021 01:01 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Eigenlijk best gek he? Tot een jaar geleden werd je uitgelachen als je een mondkapje op had, nu wordt er al geroept dat je afgevoerd en een nekschot mag krijgen als je weigert een mondkapje te dragen.
Dat gaat nog leuk worden als je straks je prikje weigert.
Ik moet nog opgeroept (quote:Op dinsdag 1 juni 2021 01:06 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Geroepen![]()
Die heb ik al geweigerd, althans ik denk er nog even over na
Grappig, je zal eerst een pas moeten hebben om uberhaupt iets te doen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 01:05 schreef hjansen82 het volgende:
Er is nog een andere weg. Een corona anti stoffen test. Met een beetje geluk ben je de rest van leven van deze flauwekul af. En kan je het vaccin weggeven aan een ander.
Raap mij maar opquote:Op dinsdag 1 juni 2021 01:10 schreef The_Emotion het volgende:
[..]
Ik moet nog opgeroept () worden, maar ik wacht ermee tot ik er echt niet meer onderuit kom.
Ik zie je straks wel achter de rij aansluitenquote:Op dinsdag 1 juni 2021 01:12 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Raap mij maar opIk doe er nooit aan mee.
Wat een onzin weer...quote:
quote:'AstraZeneca-weigeraars kunnen binnenkort ander vaccin krijgen'
Demissionair minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid maakt vandaag in een Kamerbrief bekend dat mensen die het AstraZeneca-vaccin zouden krijgen maar dat hebben geweigerd, binnenkort opnieuw worden opgeroepen. Dat bevestigt hij aan Nieuwsuur.
https://www.at5.nl/artike(...)ander-vaccin-krijgen
Bedank Wilders maar. Die Patenotte laat weer zien dat het deugpuntjes scoren is om tegen Wilders in te gaan ipv te denken aan de burger.quote:
Denemarken zijn afweging is dat Janssen bijv en wss ook astrazenica niet gegeven worden aan 60-ers o.i.d. want de kans op overlijden van het vaccin is hoger dan overlijden van het virus.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 08:05 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat een onzin weer...
HEt IS cENsUuRrrr!!!!
Ten eerste heeft nooit iemand gezegd dat vaccins 100% effectief zijn.De lijst met bijwerkingen is ook gewoon bekend
Ten tweede wordt er naar andere inzichten geluisterd, maar tot op heden blijken die gewoon allemaal kolder te zijn
Ten derde als mensen niet meer naar je luisteren omdat je bewezen poep praat, dan heet dat negeren, niet cENsUuRrrr
MAKES WAY MORE SENSE BRUHquote:Op dinsdag 1 juni 2021 01:05 schreef hjansen82 het volgende:
Er is nog een andere weg. Een corona anti stoffen test. Met een beetje geluk ben je de rest van leven van deze flauwekul af. En kan je het vaccin weggeven aan een ander.
quote:Diederik Gommers wil in gesprek met Oranje-internationals Matthijs De Ligt en Memphis Depay over het belang van vaccineren. Afgelopen weekend gaven de voetballers aan zich (nog) niet te willen laten vaccineren. Gisteren veranderde De Ligt van gedachten, hij wil de vaccinatie nu wel nemen. Dit zaait veel twijfel. Gommers vindt het belangrijk dat ze uitleg geven.
Vijf of zes spelers van het Nederlands elftal hebben zich op woensdag niet laten vaccineren tegen het coronavirus. Van Georginio Wijnaldum en Wout Weghorst was dit al bekend. Ook Memphis Depay gaf voor de camera van RTL Nieuws aan dat hij er ook nog niet klaar voor is.
De Ligt lijkt in het begin ook geen voorstander van een vaccinatie, maar veranderde later van gedachten. "Ik ben absoluut voorstander van het Covid-19-vaccin en zal deze zo snel mogelijk nemen", schreef hij op Twitter.
Minister Hugo de Jonge (Volksgezondheid) hoopt dat de spelers van Oranje zich alsnog laten vaccineren. "Ik hoop dat wat De Ligt deed, ook voor andere spelers geldt. Ze hebben namelijk een voorbeeldrol", zegt hij.
Volgens Diederik Gommers is de plotselinge ommekeer van De Ligt niet voldoende. Als ic-arts en hoofd van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care heeft Gommers zich het afgelopen jaar hard gemaakt voor de vaccinatiecampagne.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)bal-diederik-gommers
Vroeger was de gemiddelde levensverwachting 40 jaar en stierven 1:3 kinderen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:00 schreef hjansen82 het volgende:
Vroeger had je omgeving en jezelf er nog vertrouwen dat je goed voor jezelf zorgt. En dat de dokter je kan helpen als je ziek bent. Tegenwoordig ben je vanaf je geboorte al ziek en besmettelijk en wordt er een supermens van je gemaakt dat niet meer ziek mag worden omdat het te veel kost. Een mensenleven is tegenwoordig niks meer waard. Als je geen geld meer oplevert dan willen ze van ze van je af en het mag ze niks meer kosten.
Die Gommers heeft het wel hoog in de bol gekregen, ondanks dat hij maar een eenvoudige intensivist is. Laat een ieder gewoon zelf lekker bepalen of ze zich al dan niet laten vaccineren, i.p.v. als hyenas boven op iedereen te storten die het niet wil of twijfels er over uitspreekt.quote:
Waarom heb je tegenwoordig dan een bewijs nodig op niet ziek zijn. Middels een test of een vaccin. Waarom?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vroeger was de gemiddelde levensverwachting 40 jaar en stierven 1:3 kinderen.
Toen was een mensenleven juist niks meer waard, nu worden kosten nog moeite gespaard om je in leven te houden. Dus je loopt weer onzin te verkondigen
Wat snap je niet aan 95% effectief?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:20 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Die Gommers heeft het wel hoog in de bol gekregen, ondanks dat hij maar een eenvoudige intensivist is. Laat een ieder gewoon zelf lekker bepalen of ze zich al dan niet laten vaccineren, i.p.v. als hyenas boven op iedereen te storten die het niet wil of twijfels er over uitspreekt.
Bovendien, een ieder die een vaccin neemt is toch beschermd? Waarom moet een ander zich dan toch laten vaccineren omwille van jouw veiligheid? Kennelijk werken de vaccins dan niet goed of hebben ze er geen vertrouwen in, maar wel anderen op willen leggen dat ze een in hun ogen niet werkend vaccin wel gaan nemen. Het valt totaal niet te rijmen.
Waarom denk je? Probeer zelf eens een reden te verzinnenquote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:22 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Waarom heb je tegenwoordig dan een bewijs nodig op niet ziek zijn. Middels een test of een vaccin. Waarom?
Dat mag toch alleen maar een reden zijn, die ze zelf willen horen. Wat kan mij het verder ook schelen eigenlijk, iedereen mag in zijn eigen sprookjes geloven van schijnveiligheid.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom denk je? Probeer zelf eens een reden te verzinnen
Nee, dat mag elke reden zijn die logisch is... probeer het eensquote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:26 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Dat mag toch alleen maar een reden zijn, die ze zelf willen horen.
En om mijn mening bij te stellen. Ik ben niet tegen vaccins. Maar waarom niet enkel de kwetsbaren en de ouderen vaccineren en stoppen met de flauwekul campagne. En als mensen het willen voor reizen dan nemen ze het vaccin of een andere reden. Maar gewoon stoppen met deze massa hysterie middels sociale druk , massa en sociale media om gezonde mensen en jongeren te gaan vaccineren. Daar worden we echt niet beter van.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom denk je? Probeer zelf eens een reden te verzinnen
Omdat jongeren en niet kwetsbaren het nog steeds kunnen doorgeven en zeker aan kwetsbaren en ouderen bij wie een vaccin minder goed werkt. Daarnaast heb je een grote groep kwetsbaren die zich niet kunnen laten vaccinerenquote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:29 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
En om mijn mening bij te stellen. Ik ben niet tegen vaccins. Maar waarom niet enkel de kwetsbaren en de ouderen vaccineren
Ik neem aan dat nu je de verklaring leest je de campagne wel snaptquote:en stoppen met de flauwekul campagne.
Laten we ook gezonde babies niet meer vaccineren tegen mazelen en polio... onzin allemaalquote:En als mensen het willen voor reizen dan nemen ze het vaccin of een andere reden. Maar gewoon stoppen met deze massa hysterie middels sociale druk , massa en sociale media om gezonde mensen en jongeren te gaan vaccineren. Daar worden we echt niet beter van.
Dat is onzin, gevaccineerden kunnen het virus nog steeds doorgegeven. Misschien wel in mindere mate, maar je bent niet 100 procent veilig. Baby's worden ingeλnt met veilige vaccins die al jaren bestaan. En niet met m-rna vaccins. Daarnaast is er niks bekend over lange termijn effecten van de m-rna vaccins. Dat risico moet je met baby's en niet volgroeide volwassenen niet nemen. Voor kwetsbaren zijn de risico van corona veel groter dan het risico van het vaccin, en is dus te verkopen. Maar waarom moeten gezonden mensen zich daar aan wagen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:32 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Omdat jongeren en niet kwetsbaren het nog steeds kunnen doorgeven en zeker aan kwetsbaren en ouderen bij wie een vaccin minder goed werkt. Daarnaast heb je een grote groep kwetsbaren die zich niet kunnen laten vaccineren
[..]
Ik neem aan dat nu je de verklaring leest je de campagne wel snapt
[..]
Laten we ook gezonde babies niet meer vaccineren tegen mazelen en polio... onzin allemaal
Geen risico is ooit 100% uit te sluiten. Degene die in die groep van 5% valt waarbij het vaccin niet werkt moet daadwerkelijk eerst iemand tegen komen die daadwerkelijk covid heeft en besmettelijk is, alvorens besmet te raken. Aangezien ruim 80% bereid is om zich te laten vaccineren is deze kans bijzonder klein om een ongevaccineerd iemand tegen te komen die ook nog eens covid heeft, we doen alsof iedereen op dit moment besmettelijk rondloopt terwijl dit niet zo is.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:23 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 95% effectief?
Wat snap je niet aan mensen die zich om medische redenen niet kunnen laten vaccineren?
Wat snap je eigenlijk wel?
In zeer veel mindere mate (dacht 30x minder) en wat denk je dat het effect is als veel mensen zijn gevaccineerd? dan wordt dat risico dus nog vele male kleiner. Is dus geen onzin wat ik zeg, wat jij zegt daarentegen....quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:38 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Dat is onzin, gevaccineerden kunnen het virus nog steeds doorgegeven. Misschien wel in mindere mate, maar je bent niet 100 procent veilig.
Oh?quote:Baby's worden ingeλnt met veilige vaccins die al jaren bestaan. En niet met m-rna vaccins.
Jawel daarvan is bekent dat ze binnen 3 weken uit je lijf zijn.quote:Daarnaast is er niks bekend over lange termijn effecten van de m-rna vaccins.
Oh nu is het plotseling babies en niet volgroeide volwassenen (whatever dat zijn). Dus volwassenen allemaal wel. Mooi dat je dat iig al inzietquote:Dat risico moet je met baby's en niet volgroeide volwassenen niet nemen. Voor kwetsbaren zijn de risico van corona veel groter dan het risico van het vaccin, en is dus te verkopen. Maar waarom moeten gezonden mensen zich daar aan wagen.
Heb je daar een wetenschappelijk bron voor? Ik heb nergens gelezen dat een m-rna na 3 weken uit lichaam is.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
In zeer veel mindere mate (dacht 30x minder) en wat denk je dat het effect is als veel mensen zijn gevaccineerd? dan wordt dat risico dus nog vele male kleiner. Is dus geen onzin wat ik zeg, wat jij zegt daarentegen....
[..]
Oh?
Een kleine greep uit de bijwerkingen van het Polio vaccin. kans <1:100
Pijn op de plaats van de injectie, zelden met roodheid, zwelling of harde plek onder de huid.
Flauwvallen. Meestal gebeurt dit vlak voor, tijdens of na de vaccinatie.
Griepachtige verschijnselen, zoals hoofdpijn, koorts, spierpijn, verminderde eetlust, misselijkheid of buikpijn.
Zenuwproblemen, waarbij u last kunt krijgen van een tintelend of doof gevoel in de ledematen.
Overgevoeligheid. U kunt dat merken aan huiduitslag, galbulten of jeuk.
Bij kinderen onder de vijf jaar: stokkende ademhaling, waardoor het kind blauw kan aanlopen en flauwvallen.
[..]
Jawel daarvan is bekent dat ze binnen 3 weken uit je lijf zijn.
[..]
Oh nu is het plotseling babies en niet volgroeide volwassenen (whatever dat zijn). Dus volwassenen allemaal wel. Mooi dat je dat iig al inziet
Dan ben je dus de 1e doelman van het Nederlands elftal en heb je jaren toegewerkt naar zo'n prestigieus toernooi en dan mag je dat toernooi straks op de bank thuis gaan bekijken omdat je je niet wilde vaccineren.quote:Oranje-doelman Jasper Cillessen mist het EK met het Nederlands elftal. De doelman testte eerder deze week positief op het coronavirus en is om die reden niet naar Portugal afgereisd waar het Nederlands Elftal momenteel traint.
Bondscoach Frank de Boer vindt het een te groot risico om hem mee te nemen naar de Europese eindronde. De doelman van Valencia testte vorige week positief op corona en zit sindsdien thuis in quarantaine.
Ik ga geen moeite doen bronnen te zoeken als je blijkbaar in onzin als "is tijdelijk goedgekeurd" gelooftquote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:48 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Heb je daar een wetenschappelijk bron voor? Ik heb nergens gelezen dat een m-rna na 3 weken uit lichaam is.
En verder is het een leuk verhaal allemaal . Maar conclusie geen vaccin. Ik laat me niet injecteren met een vaccin dat tijdelijk is goedgekeurd en het gaat het RIVM geen ene fuck aan of ik wel of gevaccineerd ben.
Cillessen heeft zich wel laten vaccineren.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:54 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dan ben je dus de 1e doelman van het Nederlands elftal en heb je jaren toegewerkt naar zo'n prestigieus toernooi en dan mag je dat toernooi straks op de bank thuis gaan bekijken omdat je je niet wilde vaccineren.
Goede keuze trouwens van de Boer![]()
Bron graag, want elders op het forum wordt Cillessen bespot omdat hij zich niet gevaccineerd zou zijn en aan het feesten was bij de promotie van NECquote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:17 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Cillessen heeft zich wel laten vaccineren.
Het is altijd fijn om een rookgordijn op te trekken met niet al te specifieke vergelijkingen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 14:00 schreef hjansen82 het volgende:
Vroeger had je omgeving en jezelf er nog vertrouwen dat je goed voor jezelf zorgt. En dat de dokter je kan helpen als je ziek bent. Tegenwoordig ben je vanaf je geboorte al ziek en besmettelijk en wordt er een supermens van je gemaakt dat niet meer ziek mag worden omdat het te veel kost. Een mensenleven is tegenwoordig niks meer waard. Als je geen geld meer oplevert dan willen ze van ze van je af en het mag ze niks meer kosten.
De vaccins zijn goedgekeurd tot januari 2023 door EMU. Dat is een feit. En als de vaccins je lichaam toch uit gaan dan is het ook onzin om het όberhaupt te nemen. Wat een onzin allemaal.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:14 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ik ga geen moeite doen bronnen te zoeken als je blijkbaar in onzin als "is tijdelijk goedgekeurd" gelooft
Alle vaccins die je ooit hebt gekregen zijn binnen zeer korte tijd je lichaam uit, dat is precies wat je immuunsysteem doet
Aan kankeronderzoek en een behandeling daarvoor hebben we meer aan, dan al deze covid-19 onzin. De geldstromen voor onderzoek in het Wuhan-lab hebben zich dubbel en dwars weer verdiend.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is altijd fijn om een rookgordijn op te trekken met niet al te specifieke vergelijkingen.
De bekende Pieter Post voorstelling van vroeger waarbij je een gebroken arm verpleegde en iemand gewoon liet sterven aan een nu te bestrijden kankervorm.
quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:26 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
De vaccins zijn goedgekeurd tot januari 2023 door EMU. Dat is een feit. En als de vaccins je lichaam toch uit gaan dan is het ook onzin om het όberhaupt te nemen. Wat een onzin allemaal.
quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:26 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
En als de vaccins je lichaam toch uit gaan dan is het ook onzin om het όberhaupt te nemen.
Ik geloof gewoon niet in alle onzin die me allemaal wordt voorgeschoteld. Ik laat me toch ook niet gewillig naar de slachtbank leiden.quote:
Maar je ziet niet in dat juist door de wetenschap overdreven te wantrouwen je precies doet waar je bang voor bent?quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:31 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Ik geloof gewoon niet in alle onzin die me allemaal wordt voorgeschoteld. Ik laat me toch ook niet gewillig naar de slachtbank leiden.
Die laatste opmerking is natuurlijk niet een beetje uit het verband gerukt. Maar het vaccin wordt nu zo gebracht alsof Jezus eindelijk op aarde is. Dat is gewoon niet zo. En er zijn genoeg verhalen bekend. Eerst een virusje maken en de wereld in helpen en vervolgens grof verdienen aan het vaccin. Dit valt natuurlijk nooit te bewijzen, maar je mag best kritisch zijn en verder denken dan menig ander mens.quote:
De meeste wetenschappers zijn niet onafhankelijk en worden gewoon dik betaald door lobbyclubs.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:32 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Maar je ziet niet in dat juist door de wetenschap overdreven te wantrouwen je precies doet waar je bang voor bent?
Je mag jezelf ook wel belachelijk maken van mij met dergelijke uitspraken. Het geeft alleen aan dat je echt totaal niet begrepen hebt wat een vaccin is en hoe dat werkt.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:34 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Die laatste opmerking is natuurlijk niet een beetje uit het verband gerukt. Maar het vaccin wordt nu zo gebracht alsof Jezus eindelijk op aarde is. Dat is gewoon niet zo. En er zijn genoeg verhalen bekend. Eerst een virusje maken en de wereld in helpen en vervolgens grof verdienen aan het vaccin. Dit valt natuurlijk nooit te bewijzen, maar je mag best kritisch zijn en verder denken dan menig ander mens.
Ok.. je bent een trol.. het is leuk geweestquote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:34 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Die laatste opmerking is natuurlijk niet een beetje uit het verband gerukt. Maar het vaccin wordt nu zo gebracht alsof Jezus eindelijk op aarde is. Dat is gewoon niet zo. En er zijn genoeg verhalen bekend. Eerst een virusje maken en de wereld in helpen en vervolgens grof verdienen aan het vaccin. Dit valt natuurlijk nooit te bewijzen, maar je mag best kritisch zijn en verder denken dan menig ander mens.
De enige reden dat ik dat vaccin zou moeten nemen is om weer vrij te kunnen reizen. Voor de rest zie ik totaal geen reden wat dit vaccin gaat bijdragen aan mijn gezondheid. Ik heb vertrouwen in mijn immuunsysteem, ik ben gezond , eet gezond en ik sport. En als die geile wetenschappers zo blij zijn dat ik een prikje neem ok dan. Dan gun ik ze dat pleziertje misschien wel.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je mag jezelf ook wel belachelijk maken van mij met dergelijke uitspraken. Het geeft alleen aan dat je echt totaal niet begrepen hebt wat een vaccin is en hoe dat werkt.
Het is nog een trede erger dan de 'ik vertrouw op mijn immuunsysteem en dus neem ik geen vaccin' types.
Waarom ben je een trol als je kritisch bent en tegen de stroom ingaat. Of is het misschien een verhaal wat je niet wilt horen. Ik zeg er ook bij dat ik het niet kan bewijzen.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ok.. je bent een trol.. het is leuk geweest
Dat dachten die tienduizenden jongeren ook die nu long covid hebben.quote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:38 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Ik heb vertrouwen in mijn immuunsysteem, ik ben gezond , eet gezond en ik sport. En als die geile wetenschappers zo blij zijn dat ik een prikje neem ok dan. Dan gun ik ze dat pleziertje misschien wel.
Je bent een trol omdat je met alle standaard argumenten komt die al honderden keren gedebunkt zijn. Als je geen trol bent, dan is de andere mogelijkheid nog minder flatteusquote:Op dinsdag 1 juni 2021 15:40 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Waarom ben je een trol als je kritisch bent en tegen de stroom ingaat. Of is het misschien een verhaal wat je niet wilt horen. Ik zeg er ook bij dat ik het niet kan bewijzen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |