Het gaat ook niet om het stokje in jouw neus. Denk dat iedereen het er wel mee eens is dat jij zoveel stokjes in je neus mag steken als je wilt, ook als er geen corona is. Je mag ze eventueel ook in andere plekjes steken.quote:Op maandag 24 mei 2021 21:47 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ik heb er zelf ook geen probleem mee. Ik zie het probleem niet met een stokje in de neus.
Dat is inderdaad de grote vraag waar echt nog nooit een antwoord op is gekomen.quote:Op maandag 24 mei 2021 21:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar waarom is het nodig? Iedereen is straks gevaccineerd. Mensen zitten nu al op het terras zonder test of wat dan ook. Waarom is er straks iets nodig dat nu niet hoeft?
Dan kun je de culturele sector en de horeca wel vaarwel zeggen als dit de toekomst isquote:Op maandag 24 mei 2021 21:52 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Misschien omdat ze zo van de anderhalve meter af denken te kunnen?
Exact.quote:Op maandag 24 mei 2021 21:48 schreef SilverEyes het volgende:
[..]
Misschien ligt dat ook een beetje aan je omgeving...
8-10 weken is zwaar achterhaald, vind het echt schofterig dat de GGD dit nog steeds communiceert naar mensen.quote:Op maandag 24 mei 2021 21:52 schreef Haags het volgende:
[..]
Feb.
Maar immuniteit was 8 - 10 weken zeiden ze. Het zal allemaal wel.
Ik geloof dat we haar woensdag of zo moeten laten testen maar ik stuur wel een mailtje dat ze negatief getest is en weer naar school kan. Beetje klaar mee nu,
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat deze vorm van de testsamenleving ook maar een voorbereiding is op. Dat er iets klaarstaat (en een gevoel van normalisatie is opgetreden) in het geval [een variant de kop opduikt/de vaccinatiebereidheid tegenvalt/het winterseizoen een onverwachte stijging laat zien/vul maar in]. Maar goed, dat is maar een hunch.quote:Op maandag 24 mei 2021 21:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar waarom is het nodig? Iedereen is straks gevaccineerd. Mensen zitten nu al op het terras zonder test of wat dan ook. Waarom is er straks iets nodig dat nu niet hoeft?
Het is om de boel eerder open te gooien dan 'epidemiologisch verantwoord' zou zijn, niet voor de komende 60 jaar.quote:Op maandag 24 mei 2021 21:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dan kun je de culturele sector en de horeca wel vaarwel zeggen als dit de toekomst is
Is het ook, al ken ik 1 iemand via mijn chick die het in een jaar tijd nu 3x gehad heeft.quote:Op maandag 24 mei 2021 21:57 schreef Molo het volgende:
[..]
8-10 weken is zwaar achterhaald, vind het echt schofterig dat de GGD dit nog steeds communiceert naar mensen.
Ik flikker hier een zelftest in de neus van mijn kind bij snot, vind het wel best.
Bij positieve gevallen prima als ze thuis blijft, maar wij hebben nog geen corona gehad. Anders zou ik ook dat onzin vinden. Herbesmetting bij een gezond lijf is echt absurd zeldzaam
Drie keer positieve test of drie keer ook echt ziek? Want dat laatste is echt smullen voor wetenschappers, zo weinig komt dat voorquote:Op maandag 24 mei 2021 21:59 schreef Haags het volgende:
[..]
Is het ook, al ken ik 1 iemand via mijn chick die het in een jaar tijd nu 3x gehad heeft.
de eerste keer het heftigst en daarna steeds minder, dus dat is dan ook wel weer mooi natuurlijk.
3x positief getest en 3x ook ziek.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:00 schreef Molo het volgende:
[..]
Drie keer positieve test of drie keer ook echt ziek? Want dat laatste is echt smullen voor wetenschappers, zo weinig komt dat voor
Ze drukken hier zoveel cycles door de PCR dat je best een tijdje na een besmetting nog steeds positief test.quote:Op maandag 24 mei 2021 21:59 schreef Haags het volgende:
[..]
Is het ook, al ken ik 1 iemand via mijn chick die het in een jaar tijd nu 3x gehad heeft.
de eerste keer het heftigst en daarna steeds minder, dus dat is dan ook wel weer mooi natuurlijk.
We hebben toch gewoon een stappenplan?quote:Op maandag 24 mei 2021 21:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is om de boel eerder open te gooien dan 'epidemiologisch verantwoord' zou zijn, niet voor de komende 60 jaar.
Ja klopt, dat was die 8- 10 weken wat de ggd ook zei.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:01 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ze drukken hier zoveel cycles door de PCR dat je best een tijdje na een besmetting nog steeds positief test.
Bizarquote:
Daarom is het het ook mosterd na de maaltijd, want in juli is het epidemiologisch verantwoord. Dus het heeft ongeveer 10 dagen nutquote:Op maandag 24 mei 2021 21:58 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het is om de boel eerder open te gooien dan 'epidemiologisch verantwoord' zou zijn, niet voor de komende 60 jaar.
Oh en dit, maar vooruitzien is in dit topic alleen een issue als het niet is gebeurd.quote:Op maandag 24 mei 2021 21:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat deze vorm van de testsamenleving ook maar een voorbereiding is op. Dat er iets klaarstaat (en een gevoel van normalisatie is opgetreden) in het geval [een variant de kop opduikt/de vaccinatiebereidheid tegenvalt/het winterseizoen een onverwachte stijging laat zien/vul maar in]. Maar goed, dat is maar een hunch.
quote:Op maandag 24 mei 2021 22:04 schreef Vasilevski het volgende:
Ministerie van VWS: Coronapaspoort deelt meer medische gegevens dan wij hadden gewild
Gossie, griebelende grutjes, Nederlandje had zo graag de privacy willen beschermen maar die 'eis' is 'helaas' 'gesneuveld' in Brussel. ¯\_(ツ)_/¯
Voor binnenlands gebruik zijn er minder gegevens nodig, voor buitenlandse reizen hebben ze 'helaas' meer gegevens nodig. Een beetje van: "Jouw chickie kun je gewoon met de brommer brengen, die van mij, ja die heeft even een auto nodig".
Afgezien van de verwerpelijke Catch22-redenatie dat "privacy niet nodig is, omdat wij nu eenmaal meer willen zien" vraag ik me af waarom. Of dat kan ik wel invullen en dat wordt dan nog een leuke grap als Moderna 10%-punt minder "werkt" tegen variant X. Met je paspoort.quote:Dat komt omdat lidstaten zelf inzicht willen houden wie met welk vaccin is gevaccineerd.
Van de week al door mij gepost.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:04 schreef Vasilevski het volgende:
Ministerie van VWS: Coronapaspoort deelt meer medische gegevens dan wij hadden gewild
Gossie, griebelende grutjes, Nederlandje had zo graag de privacy willen beschermen maar die 'eis' is 'helaas' 'gesneuveld' in Brussel. ¯\_(ツ)_/¯
Voor binnenlands gebruik zijn er minder gegevens nodig, voor buitenlandse reizen hebben ze 'helaas' meer gegevens nodig. Een beetje van: "Jouw chickie kun je gewoon met de brommer brengen, die van mij, ja die heeft even een auto nodig".
Het gaat niet om de actie maar het uitgangspunt dat "we" van mensen gaan "verlangen" zonder dat ze verdacht worden, moeten bewijzen dat ze "gezond" zijn om te mogen deel te nemen aan de samenleving.quote:Op maandag 24 mei 2021 21:47 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ik heb er zelf ook geen probleem mee. Ik zie het probleem niet met een stokje in de neus.
De optie is ook wel praktisch als je zo'n paspoort later nog eens voor andere criteria wil gaan gebruiken dan alleen je coronavaccinatie.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:12 schreef nostra het volgende:
[..]
[..]
Afgezien van de verwerpelijke Catch22-redenatie dat "privacy niet nodig is, omdat wij nu eenmaal meer willen zien" vraag ik me af waarom. Of dat kan ik wel invullen en dat wordt dan nog een leuke grap als Moderna 10%-punt minder "werkt" tegen variant X. Met je paspoort.
Dit is inderdaad het verkeerde uitgangspunt. Je bent straks positief en een gevaar tot je getest bent en veilig bevonden bent, pas daarna mag je bepaalde zaken weer doen, of deelnemen ergens aan, behoorlijk verwerpelijk naar mijn idee. Zeker op een moment dat de spreiding al laag is, en straks vrijwel iedereen een vaccinatie heeft.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Het gaat niet om de actie maar het uitgangspunt dat "we" van mensen gaan "verlangen" zonder dat ze verdacht worden, moeten bewijzen dat ze "gezond" zijn om te mogen deel te nemen aan de samenleving.
Hoe ook verpakt en omkleedt is het een inbreuk op vrijheden en is de opmaat naar een samenleving die we nooit meer zouden willen moeten en mogen toestaan.
Dat zouden ze echt nooit doen, dat is echt BNW hoor.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De optie is ook wel praktisch als je zo'n paspoort later nog eens voor andere criteria wil gaan gebruiken dan alleen je coronavaccinatie.
Een buitenlandse reisbeambte zou volgens dit artikel alleen corona gerelateerde gegevens kunnen zien.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:04 schreef Vasilevski het volgende:
Ministerie van VWS: Coronapaspoort deelt meer medische gegevens dan wij hadden gewild
Gossie, griebelende grutjes, Nederlandje had zo graag de privacy willen beschermen maar die 'eis' is 'helaas' 'gesneuveld' in Brussel. ¯\_(ツ)_/¯
Voor binnenlands gebruik zijn er minder gegevens nodig, voor buitenlandse reizen hebben ze 'helaas' meer gegevens nodig. Een beetje van: "Jouw chickie kun je gewoon met de brommer brengen, die van mij, ja die heeft even een auto nodig".
Toevallig vandaag ook van onze oppas gehoord dat zij voor de 2e keer positief was en ziek.quote:
Oftewel, een buitenlandse reisbeambte die medische persoonsgegevens kan inzien, puur op basis van 'ik als reisbeambte wil het zien'. Nogal een slecht idee.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:20 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Een buitenlandse reisbeambte zou volgens dit artikel alleen corona gerelateerde gegevens kunnen zien.
Of je bent gevaccineerd en zo ja wanneer. Waarmee je bent gevaccineerd en hoeveel doses je hebt gekregen. Of je ziek bent geweest of negatief getest.
Sneltedtuitslagen worden op de basisschool hier niet geaccepteerd.quote:Op maandag 24 mei 2021 21:57 schreef Molo het volgende:
[..]
8-10 weken is zwaar achterhaald, vind het echt schofterig dat de GGD dit nog steeds communiceert naar mensen.
Ik flikker hier een zelftest in de neus van mijn kind bij snot, vind het wel best.
Bij positieve gevallen prima als ze thuis blijft, maar wij hebben nog geen corona gehad. Anders zou ik ook dat onzin vinden. Herbesmetting bij een gezond lijf is echt absurd zeldzaam
Waarom is dat logisch, is er iets mis met Spoetnik? Ik begrijp nog ergens dat je in eerste instantie voorzichtig bent en dat sommige vaccins nog Europese goedkeuring afwachten. Maar de realiteit is dat er hele volksstammen met andere vaccins worden ingeënt dan Pfizer/Moderna/AZ/Janssen. Op een gegeven moment moet het verkeer ook weer hervat worden, niet langdurig de wereld in tweeën of drieën verdelen.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:16 schreef speknek het volgende:
Het lijkt me logisch dat je mensen met een Sputnik vaccin niet toelaat, en dat je daarom wil weten wat ze hebben gekregen. Nationaal speelt dat niet. Slakken op zout, of eigenlijk PR voor een privacy advocaat.
Nee, maar als ik de ouderapp mag geloven dan gebruikt bijna iedereen die dingen en denken ze verder; je zoekt het maar uit met je eindeloze getest.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:23 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Sneltedtuitslagen worden op de basisschool hier niet geaccepteerd.
Hoe bedoel je niet geaccepteerd? Word je kind dan geweigerd? Dat mag de school helemaal niet toch?quote:Op maandag 24 mei 2021 22:23 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Sneltedtuitslagen worden op de basisschool hier niet geaccepteerd.
De school mag niet eens vragen op een testuitslag. Van welk type test dan ook.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe bedoel je niet geaccepteerd? Word je kind dan geweigerd? Dat mag de school helemaal niet toch?
Even los van hoe beroerd het idee is om een vaccinatiepaspoort in te voeren, het zou niet meer moeten zijn dan groen vinkje/rood kruisje.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:24 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Waarom is dat logisch, is er iets mis met Spoetnik? Ik begrijp nog ergens dat je in eerste instantie voorzichtig bent en dat sommige vaccins nog Europese goedkeuring afwachten. Maar de realiteit is dat er hele volksstammen met andere vaccins worden ingeënt dan Pfizer/Moderna/AZ/Janssen. Op een gegeven moment moet het verkeer ook weer hervat worden, niet langdurig de wereld in tweeën of drieën verdelen.
De zelftest wordt niet geaccepteerd, ze controleren het niet, ze vragen er ook niet naar. De school verwacht alleen dat je vanaf nu iedere keer braaf naar een teststraat van de GGD gaat.quote:Op maandag 24 mei 2021 22:24 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe bedoel je niet geaccepteerd? Word je kind dan geweigerd? Dat mag de school helemaal niet toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |