https://embed.scribblelive.com/embed/post.aspx?id=1200897524quote:Chinese labmedewerkers hadden coronaklachten voor uitbraak'
Medewerkers van een laboratorium in de Chinese stad Wuhan hadden volgens Amerikaanse inlichtingendiensten voor de uitbraak van het nu bekende coronavirus klachten die horen bij het virus. Dat meldt de Amerikaanse krant The Wall Street Journal.
Het gaat om een lab waar onderzoek werd gedaan naar pathogene virussen, zoals de coronavirussen.
Klopt, is nog een vermoeden. Net als de dierenmarkt theorie.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:08 schreef Kreator het volgende:
In de bron, https://www.wsj.com/artic(...)228?mod=hp_lead_pos4
Current and former officials familiar with the intelligence about the lab researchers expressed differing views about the strength of the supporting evidence for the assessment. One person said that it was provided by an international partner and was potentially significant but still in need of further investigation and additional corroboration.
Oftewel, men vermoedt.
En vandaar dat WHO onderzoekers niet teveel onderzoek mogen doen in Wuhan en het lab daar.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:03 schreef Red_85 het volgende:
Als dit werkelijk zo is, dan mag china de wereld wel wat schadevergoedingen gaan betalen.
Niet te veel, want mensen moeten blijven leven daar. Maar net genoeg dat china geen buitenlandse invloed meerkan uitoefenen.
Daar is het een beetje te laat voor, met z'n haven in Griekenland, infrastructuur in Oost-Europa, noem maar op.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:03 schreef Red_85 het volgende:
Als dit werkelijk zo is, dan mag china de wereld wel wat schadevergoedingen gaan betalen.
Niet te veel, want mensen moeten blijven leven daar. Maar net genoeg dat china geen buitenlandse invloed meerkan uitoefenen.
quote:Op maandag 24 mei 2021 10:08 schreef Kreator het volgende:
In de bron, https://www.wsj.com/artic(...)228?mod=hp_lead_pos4
Current and former officials familiar with the intelligence about the lab researchers expressed differing views about the strength of the supporting evidence for the assessment. One person said that it was provided by an international partner and was potentially significant but still in need of further investigation and additional corroboration.
Oftewel, men vermoedt.
Die durft geen kritiek te uiten op China. Is soort van omgekocht. Haar Twitter tijdlijn staat bol van links politiek correcte braaksels. Is verder een slimme vrouw, maar ook vertroebeld door haar politieke overtuigingen en bubble van fake news.quote:
Daar heb jij gelukkig geen last van.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:26 schreef Homey het volgende:
politieke overtuigingen en bubble van fake news.
Wat zou er überhaupt te zien moeten zijn? Is een uitbraak van maanden eerder, doordat men laks omging met voorschriften.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:27 schreef Drekkoning het volgende:
Wat een onzin. Koopmans is langs geweest en heeft niks geks gezien.
Ze hebben heel Afrika onder de duim met hun goedkope leningen en infrastructuur projecten en nog een haven in Sri Lanka voor 99 jaar in bezit omdat die hun schulden niet konden betalenquote:Op maandag 24 mei 2021 10:19 schreef loveli het volgende:
[..]
Daar is het een beetje te laat voor, met z'n haven in Griekenland, infrastructuur in Oost-Europa, noem maar op.
Nou schadevergoedingen hoeft niet. Ik ga er niet van uit (zou het kloppen) dat het een bewuste actie was. Wel zou ik graag willen dat er een overkoepelende neutrale organisatie kwam die wereldwijd zulke labs monitort. Veiligheidsstandaarden zullen in elk land verschillend zijn, en die zullen dan omhoog moeten om zoiets als dit nooit meer te laten voorkomen.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:03 schreef Red_85 het volgende:
Als dit werkelijk zo is, dan mag china de wereld wel wat schadevergoedingen gaan betalen.
Niet te veel, want mensen moeten blijven leven daar. Maar net genoeg dat china geen buitenlandse invloed meerkan uitoefenen.
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nou schadevergoedingen hoeft niet. Ik ga er niet van uit (zou het kloppen) dat het een bewuste actie was. Wel zou ik graag willen dat er een overkoepelende neutrale organisatie kwam die wereldwijd zulke labs monitort. Veiligheidsstandaarden zullen in elk land verschillend zijn, en die zullen dan omhoog moeten om zoiets als dit nooit meer te laten voorkomen.
Keb die filmpjes nooit gezien en ik ben complete wappie, vraag maar aan Isdatzo.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:43 schreef myShizzle het volgende:
Het enige wat in mijn gedachten soms naar voren komt als zijnde vreemd in dit hele gebeuren is dat we dagelijks filmpjes zagen van mensen die zomaar op straat neervielen: meteen dood of nog wat naschokkend.
Waarom hebben we dat hier nooit gezien, of op filmpjes uit bijvoorbeeld Brazilië ofzo.
Dat bevreemd mij.
WHO ofzo? Goed idee.quote:Op maandag 24 mei 2021 10:58 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nou schadevergoedingen hoeft niet. Ik ga er niet van uit (zou het kloppen) dat het een bewuste actie was. Wel zou ik graag willen dat er een overkoepelende neutrale organisatie kwam die wereldwijd zulke labs monitort. Veiligheidsstandaarden zullen in elk land verschillend zijn, en die zullen dan omhoog moeten om zoiets als dit nooit meer te laten voorkomen.
Merk ook op dat ze nooit kritiek heeft geuit op de Chinese dictator Xi Jinping. Maar ze heeft wel ladingen kritiek op Trump. Dat terwijl zoveel virussen uit China komen. Dat zegt wel genoeg over waar Marion staat.quote:
Nou ja, even los van waar dit virus vandaan komt...quote:Op maandag 24 mei 2021 10:12 schreef Tlaloc het volgende:
[..]
Klopt, is nog een vermoeden. Net als de dierenmarkt theorie.
Maar echt, in gans China zijn van die smerige dierenmarkten, en de dierenmarkt in de stad met heel toevallig een level x superlab is dan de bron van de uitbraak?
www.businessinsider.com/l(...)sts-say-2021-5%3famp
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |