Whut?!quote:Op zondag 23 mei 2021 18:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dus niet onafhankelijk.
[..]
Mensen die er verstand van hebben zeggen dat RB daar niet aan voldoet. Het is ook een zinloze discussie ik kan het zelf niet meten. Voor de zomerstop is dat ding er vanaf gesloopt. mark my words.
De FIA heeft gefaald als mercedes gelijk heeft. Ze proberen de waarheid onder het tapijt te schuiven zoals wel vaker hebben gedaan, ondermeer met ferrari.quote:
https://nl.motorsport.com(...)f1-techniek/6507007/quote:De huidige achtervleugels van de F1-teams worden onderworpen aan statische belasting- en vervormingstests, bedoeld om te voorkomen dat het ontwerp te flexibel wordt. Als de auto’s in beweging zijn, lijken ze echter buitensporige doorbuigingen te vertonen. De FIA heeft dus een beroep gedaan op artikel 3.9.9 van het technisch reglement. Daarmee kan de automobielfederatie nieuwe tests invoeren als zij daar aanleiding tot zien. Om de buigende achtervleugels een halt toe te roepen, worden vanaf 15 juni nieuwe tests uitgevoerd. De Franse Grand Prix is daardoor de eerste race met de nieuwe tests. Die datum is gekozen om de teams voldoende tijd te geven hun ontwerpen aan te passen. Bovendien krijgen de teams in de eerste maand van de nieuwe tests een tolerantie van 20 procent.
Nope. Achtervleugels vd betreffende teams voldoen gewoon aan de regels vd FIA en kwamen gewoon door de testen vd FIA.quote:Op zondag 23 mei 2021 18:43 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De FIA heeft gefaald als mercedes gelijk heeft. Ze proberen de waarheid onder het tapijt te schuiven zoals wel vaker hebben gedaan, ondermeer met ferrari.
Niet onafhankelijk...quote:Op zondag 23 mei 2021 18:40 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dus niet onafhankelijk.
[..]
Mensen die er verstand van hebben zeggen dat RB daar niet aan voldoet. Het is ook een zinloze discussie ik kan het zelf niet meten. Voor de zomerstop is dat ding er vanaf gesloopt. mark my words.
Het is moeilijk voor een "scheidsrechter" om toe te geven dat ze een fout hebben gemaakt waardoor andere teams mogelijk benadeeld zijn.quote:Op zondag 23 mei 2021 18:46 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Niet onafhankelijk...FIA is scheidsrechter bij dit spelletje he?
Zegt de FIA, die belang heeft bij dat antwoord. Nogmaals er ontstaat een ontzettende rel als Mercedes gelijk heeft en volgens experts hebben ze dat.quote:Op zondag 23 mei 2021 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. Achtervleugels vd betreffende teams voldoen gewoon aan de regels vd FIA en kwamen gewoon door de testen vd FIA.
De FIA vind nu zelf dat ze de regels niet scherp genoeg hadden gesteld en heeft ze aangepast.
Gast...quote:Op zondag 23 mei 2021 18:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is moeilijk voor een "scheidsrechter" om toe te geven dat ze een fout hebben gemaakt waardoor andere teams mogelijk benadeeld zijn.
[..]
Zegt de FIA, die belang heeft bij dat antwoord. Nogmaals er ontstaat een ontzettende rel als Mercedes gelijk heeft en volgens experts hebben ze dat.
De FIA kan dat nu nog niet aantonen en zolang de FIA dat niet kan is het toegestaan.quote:Op zondag 23 mei 2021 18:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het is moeilijk voor een "scheidsrechter" om toe te geven dat ze een fout hebben gemaakt waardoor andere teams mogelijk benadeeld zijn.
[..]
Zegt de FIA, die belang heeft bij dat antwoord. Nogmaals er ontstaat een ontzettende rel als Mercedes gelijk heeft en volgens experts hebben ze dat.
Truequote:Op zondag 23 mei 2021 18:51 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Ja eigenlijk stom om in discussie te gaan.
Zo zie je maar weer wat een kunstmatige ingreep DRS is.quote:Op zondag 23 mei 2021 19:30 schreef xzaz het volgende:
Al die Engelsen zuur op twitter dat Monaco saai is omdat je niet kan inhalen
Hehehe
ach ja, het lag niet aan Hamilton vandaag.quote:Op zondag 23 mei 2021 19:30 schreef xzaz het volgende:
Al die Engelsen zuur op twitter dat Monaco saai is omdat je niet kan inhalen
Hehehe
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |