F1 Formule 1
11 constructeurs en 22 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Winkelman vroeg aan Lewis, Welke lering trek je uit vandaag voor de toekomst? Lewis: Ik? Winkelman: Jij en het team? Lewis: Ik niks het team zeker weten. Winkelman: wat dan? Lewis: Ik heb ze nog niet gesproken over wat er fout ging. Lewis: Creepy lach en loopt wegquote:
[ Bericht 2% gewijzigd door potjecreme op 23-05-2021 18:23:14 ]
Het verschil is dat het Das systeem volgens de regelementen niet illegaal was, de FIA had slechts het voornemen om het illegaal te maken in 2021. Zoals ook gebeurde.quote:Op zondag 23 mei 2021 17:57 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Snap sowieso niet waarom FIA opeens regels wil veranderen in het midden van een seizoen. Ze hebben het de hele tijd over bezuinigingen en nu gaan ze teams op de kosten jagen door de regels aan te passen.
Als RB illegale vleugels gebruikt moet je ze bestraffen. Als ze daar alle testen komen moet je gewon je muil houden en Mercedes vertellen dat ze hun bek moeten houden.
Vorig jaar kwam Mercedes zelf ook weg met iets wat ook als illegaal bestempeld kon worden. Ze mochten het gewoon gebruiken en pas dit jaar werd het verboden. Waarom niet hetzelfde bij dit?
speak only if it improves the silence.
Nou nee. Vleugels flexen altijd, dat is dan ook niet verboden. Je mag geen beweegbare vleugels maken, wel buigende, alleen is de hoeveelheid flex begrensd door de standaard en de test daarvan. Ze hangen er gewoon een gewicht aan en pakken er dan een rolmaat bij. Dus de test en de regel vallen in deze samen, zoals ze dat ook al deden toen Vettel nog met de Red Bull Hamilton vernederde. Dat is anders dan regels die een bepaald concept of principe verbieden die met een betere test beter opgespoord kunnen worden. Als er bijvoorbeeld een scharniertje in de vleugel zit die bij de testsituatie niet werkt en dus onopgemerkt blijft, dan is dat wel reeds illegaal, maar dat lijkt me niet het geval.quote:
[..]
Niet per se waar. Als de tests niet compleet zijn, kun je de tests aanvullen.
Maar feit is dat de FIA steeds verder is afgedreven van een harde grens tussen legaal en illegaal en ze net als de stewards altijd bereid zijn om de regels in het voordeel van Hamilton toe te passen of te veranderen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als de RB vleugel illegaal is moet je ze diskwalificeren. Is dat niet het geval moet je je bek houden. Precies hetzelfde als bij das dus.quote:Op zondag 23 mei 2021 18:16 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het verschil is dat het Das systeem volgens de regelementen niet illegaal was, de FIA had slechts het voornemen om het illegaal te maken in 2021. Zoals ook gebeurde.
zie email 27 oktober
Super vreemd lachje ookquote:
[..]
Winkelman vroeg aan Lewis, Welke lering trek je uit vandaag voor de toekomst? Lewis: Ik? Winkelman: Jij en het team? Lewis: Ik niks het team zeker weten. Winkelman: wat dan? Lewis: Ik heb ze nog niet gesproken over wat er fout ging.
Volgens experts is het illegaal als je het reglement leest. Echter lijkt de FIA zich weinig aan te trekken van hun eigen reglement.quote:
[..]
Als de RB vleugel illegaal is moet je ze diskwalificeren. Is dat niet het geval moet je je bek houden. Precies hetzelfde als bij das dus.
speak only if it improves the silence.
In de reglementen staat ook gewoon beschreven waar de achtervleugel aan moet voldoen, en laat dat nou precies zijn hoe het ook getest wordt.quote:
[..]
Het verschil is dat het Das systeem volgens de regelementen niet illegaal was, de FIA had slechts het voornemen om het illegaal te maken in 2021. Zoals ook gebeurde.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
De achtervleugels zijn ook niet illegaal. Voldoen ad normen en hebben alle testen doorstaanquote:
[..]
Het verschil is dat het Das systeem volgens de regelementen niet illegaal was, de FIA had slechts het voornemen om het illegaal te maken in 2021. Zoals ook gebeurde.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Geen onafhankelijke testen, volgens het experts is het reglement volstrekt helder. Het zou dus niet mogen dat de Rb achtervleugel door de test heen komt.quote:
[..]
In de reglementen staat ook gewoon beschreven waar de achtervleugel aan moet voldoen, en laat dat nou precies zijn hoe het ook getest wordt.
speak only if it improves the silence.
Weet niet of die technical directive al is gegeven maar het lijkt erop dat Red Bull er daar zich al bij neerlegt
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Welke experts hebben wij het hier over?quote:
[..]
Geen onafhankelijke testen, volgens het experts is het reglement volstrekt helder. Het zou dus niet mogen dat de Rb achtervleugel door de test heen komt.
dan moet je bij de FIA zijn en niet hakken op RBquote:
[..]
Geen onafhankelijke testen, volgens het experts is het reglement volstrekt helder. Het zou dus niet mogen dat de Rb achtervleugel door de test heen komt.
Altijd onderweg naar het avontuur
Dan moeten ze optreden.quote:
[..]
Volgens experts is het illegaal als je het reglement leest. Echter lijkt de FIA zich weinig aan te trekken van hun eigen reglement.
zie email 27 oktober
Zn linker en rechterduim.quote:
[..]
Welke experts hebben wij het hier over?
Ik wil de discussie niet weer oprakelen maar er waren volgens de reglementen zat manieren om DAS illegaal te verklaren. Maar FIA kwam met een uitleg die die manieren negeerde. Regels en interpretatie ervan zijn twee verschillende dingen bleek toen maar weer.quote:
[..]
Het verschil is dat het Das systeem volgens de regelementen niet illegaal was, de FIA had slechts het voornemen om het illegaal te maken in 2021. Zoals ook gebeurde.
Met nog een extra catch all regelquote:
[..]
In de reglementen staat ook gewoon beschreven waar de achtervleugel aan moet voldoen, en laat dat nou precies zijn hoe het ook getest wordt.
Heeft iemand Olav nog horen zeggen: "to finish first, first you have to finish"? 
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Scuse me? Tests door de FIA zelf.quote:
[..]
Geen onafhankelijke testen, volgens het experts is het reglement volstrekt helder. Het zou dus niet mogen dat de Rb achtervleugel door de test heen komt.
Kom eens met wat bronnen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je bent nu dingen aan het verzinnen. De reglementen zijn letterlijk "de achtervleugel mag maximaal x millimeter buigen met een belasting van y kg". Daar voldoet RB natuurlijk gewoon aan.quote:
[..]
Geen onafhankelijke testen, volgens het experts is het reglement volstrekt helder. Het zou dus niet mogen dat de Rb achtervleugel door de test heen komt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
quote:Op zondag 23 mei 2021 18:33 schreef Peterselieman het volgende:
[ twitter ]
De achtergrondmuziek maakt het nog wat pijnlijker voor Toto
Dus niet onafhankelijk.quote:Op zondag 23 mei 2021 18:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Scuse me? Tests door de FIA zelf.
Kom eens met wat bronnen.
Mensen die er verstand van hebben zeggen dat RB daar niet aan voldoet. Het is ook een zinloze discussie ik kan het zelf niet meten. Voor de zomerstop is dat ding er vanaf gesloopt. mark my words.quote:
[..]
Je bent nu dingen aan het verzinnen. De reglementen zijn letterlijk "de achtervleugel mag maximaal x millimeter buigen met een belasting van y kg". Daar voldoet RB natuurlijk gewoon aan.
speak only if it improves the silence.
