Het Positiviteitstopic #45 - Feest!

quote:

Op dinsdag 25 mei 2021 13:10 schreef Kabuto_Raiger het volgende:

[..]

geen idee of het het beste bouwjaar is
trouwens, had het al eerder op de FP gepost, maar kan je als je in Den Haag woont ook in een andere locatie laten vaccineren?
heeft te maken dat je op een non randstad locatie je evt sneller aan de beurt kan zijn

Gewoon postcodes invoeren. Als je het niet erg vindt om verder te rijden en sneller aan de beurt te zijn, zeker doen.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2021 12:19 schreef GereDathan het volgende:
Volgens de GGD kunnen 1969 en 1970 ook gaan afspreken, maar de site heeft het nog niet door. Dus als je in deze groep valt: bellen of even wachten tot vanavond

bijna aan de beurt, come onnn

Ik heb net een afspraak gemaakt en kan maandag al terecht in mijn woonplaats Assen.

Zelfs vandaag nog een daling! Lekker hoor!

quote:

Op dinsdag 25 mei 2021 13:08 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Beste bouwjaar toch?

Hoop echt eind deze week, veel langer zal het toch niet duren. We doen nu elke 2 dagen 2 jaren openzetten ongeveer. En er komt echt een hele dikke stijging aan van Pfizer leveringen, die gaan vanaf deze week naar de miljoen per week.

Ik hoop mee, maar van de grote leveringen zal een aanzienlijk nodig zijn voor tweede prikken. 1980 eind deze week lijkt me ambitieus, maar het gaat wel snel.

Goedemiddag, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen van vandaag en de afgelopen zeven dagen, gebaseerd op de LCPS-cijfers. Er is een daling op de IC’s maar een - kleine - stijging op de verpleegafdelingen. Per saldo is het in de ziekenhuizen een – absolute - daling van 14 (relatieve daling: 0,8%). Het zijn 1.681 bezette bedden in totaal, dus weer iets verder onder de 1.700. Hopelijk dalen we een dezer dagen ver onder de 1.600.

1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- dinsdag 25 mei: 579 (absolute daling 19; relatieve daling 3,2%);
- maandag 24 mei: 598 (absolute daling 12; relatieve daling 2,0%);
- zondag 23 mei: 610 (absolute stijging 8; relatieve stijging 1,3%);
- zaterdag 22 mei: 602 (absolute daling 6; relatieve daling 1,0%);
- vrijdag 21 mei: 608 (absolute daling 13; relatieve daling 2,1%);
- donderdag 20 mei: 621 (absolute daling 16; relatieve daling 2,5%);
- woensdag 19 mei: 637 (absolute daling 9; relatieve daling 1,4%);
- dinsdag 18 mei: 646 (absolute daling 35; relatieve daling 5,1%).

2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- dinsdag 25 mei: 1.102 (absolute stijging 5; relatieve stijging 0,5%);
- maandag 24 mei: 1.097 (absolute daling 7; relatieve daling 0,6%);
- zondag 23 mei: 1.104 (absolute daling 25; relatieve daling 2,2%);
- zaterdag 22 mei: 1.129 (absolute daling 85; relatieve daling 7,0%);
- vrijdag 21 mei: 1.214 (absolute daling 64; relatieve daling 5,0%);
- donderdag 20 mei: 1.278 (absolute daling 87; relatieve daling 6,4%);
- woensdag 19 mei: 1.365 (absolute daling 138; relatieve daling 9,2%);
- dinsdag 18 mei: 1.503 (absolute stijging 1; relatieve stijging 0,1%).

_{Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.}

quote:

Op dinsdag 25 mei 2021 14:21 schreef Oliver23 het volgende:
[ twitter ]

Duidelijk te zien wat ik voorspelde, van IC naar verpleeg

quote:

Op dinsdag 25 mei 2021 14:35 schreef jealgu het volgende:

[..]

Ik hoop mee, maar van de grote leveringen zal een aanzienlijk nodig zijn voor tweede prikken. 1980 eind deze week lijkt me ambitieus, maar het gaat wel snel.

Het gaat in de eerste instantie om de afspraken, vanaf deze week komt er elke week 1 miljoen Pfizer binnen. Tussen afspraak maken en prikken zit ook nog tussen de 1 en 14 dagen.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2021 13:12 schreef GereDathan het volgende:

[..]

De hele 80's zijn top
[..]

Volgens mij wel, je krijgt wat suggesties voorgeschoteld en kan dan kiezen waar en wanneer. Maar ik vraag mij af of het veel uitmaakt, de capaciteit van alle lokaties is beperkt tot de vaccins. Dus of ze het nu naar Den Haag of Lutjebroek moeten sturen zal weinig uitmaken.

Hey uh vergeet de seventies niet hè, peace bro!

quote:

Op dinsdag 25 mei 2021 12:32 schreef miss_sly het volgende:
En nu wel open:

[ twitter ]

Thanks, 3 juni 1ste ingeboekt.

Besmettingcijfers 24 november 2020 tot en met 19 april 2021

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 27 april t/m maandag 3 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 12,2% (percentage positieve tests: 11,7)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 4 t/m maandag 10 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 0,7% (percentage positieve tests: 12,3)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 11 t/m maandag 17 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: - 25,4% (percentage positieve tests: 12,2)
dinsdag: 5.518
woensdag: 6.356
donderdag: 6.013
vrijdag: 5.515
zaterdag: 4.446
zondag: 4.436
maandag: 2.829

totaal: 35.113

Besmettingcijfers dinsdag 18 t/m maandag 24 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: -20,5% (percentage positieve tests: 10,4)
dinsdag: 5.326
woensdag: 4.549
donderdag: 4.632
vrijdag: 4.148
zaterdag: 3.162
zondag: 3.422
maandag: 2.690

totaal: 27.929

Besmettingcijfers dinsdag 25 t/m maandag 31 mei:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: - 53,8%
dinsdag: 2.462
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:

totaal: 17.234 (Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)

Het percentage positieve tests is gedaald van 9,4 naar 9,1.

Alweer geen storing en toch zo'n sterke daling?! Ben benieuwd naar morgen.

Kennelijk wordt nu toch de vraag gesteld of corona misschien uit een lab uit Wuham kwam. Toen Baudet dat durfde te suggereren, was hij gek. Net als De Hond met zijn aerosolen. Is toch een les dat we mensen met een andere mening niet meteen als gek moeten wegzetten. Niemand heeft de waarheid in pacht en we kunnen altijd van elkaar leren.

[ Bericht 25% gewijzigd door Federer-fan op 25-05-2021 16:30:35 ]

quote:

Op dinsdag 25 mei 2021 15:05 schreef Sangha het volgende:

[..]

Hey uh vergeet de seventies niet hè, peace bro!

Yo Yo Yo Peace in da house!

quote:

Op dinsdag 25 mei 2021 15:47 schreef Federer-fan het volgende:
Kennelijk wordt nu toch [url=Het percentage positieve tests is gedaald van 9,4 naar 9,1.]de vraag gesteld [/url]of corona misschien uit een lab uit Wuham kwam. Toen Baudet dat durfde te suggereren, was hij gek. Net als De Hond met zijn aerosolen. Is toch een les dat we mensen met een andere mening niet meteen als gek moeten wegzetten. Niemand heeft de waarheid in pacht en we kunnen altijd van elkaar leren.

waar wordt die vraag gesteld?
sowieso lijkt me dit niks voor het positiviteitstopic, en zonder bron is dit helemaal een waardeloze post.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2021 15:47 schreef Federer-fan het volgende:
Kennelijk wordt nu toch [url=Het percentage positieve tests is gedaald van 9,4 naar 9,1.]de vraag gesteld [/url]of corona misschien uit een lab uit Wuham kwam. Toen Baudet dat durfde te suggereren, was hij gek. Net als De Hond met zijn aerosolen. Is toch een les dat we mensen met een andere mening niet meteen als gek moeten wegzetten. Niemand heeft de waarheid in pacht en we kunnen altijd van elkaar leren.

Persoonlijk denk ik dat het vooral de manier waarop is. Bv. Maurice die heeft al eerder mensen compleet afgebroken met zijn ideetjes terwijl achteraf bleek dat het nergens op gebaseerd was (Deventer moordzaak).

Wat iemand als Maurice doet is gewoon 100 dingen de ether in slingeren, soms heeft hij geluk en zit hij met 1 ding goed. Hij denkt echter dat hij viroloog en weet ik wat meer is en presenteert zijn ideeën als feiten zonder onderbouwing. Aerosolen zijn overigens nooit door iemand ontkent als verspreiders (wetenschappers of gezondheidsinstanties), Maurice doet graag of dit wel zo is. Er zijn altijd kritische kanttekening bij Aerosolen geplaatst omdat er niet bekend was cq. geen onderzoek naar gedaan was. Nu we 1,5 jaar verder zijn is er wel onderzoek gedaan en worden de resultaten gebruikt om meer inzicht te geven.

Wat Maurice bijvoorbeeld zou kunnen doen (extreem voorbeeld) is naast een roulette tafel gaan staan en roepen dat je al je geld op 20 in moet zetten. Uiteindelijk zal het balletje na een X aantal keer draaien op 20 landen, Maurice zou dan roepen: "zie je wel, ik zei toch dat 20 het winnende getal was!". Maar hij vergeet dat het balletje vele malen vaker niet op 20 gevallen is en zal vallen.

Mijn grafieken van vandaag:

De gegevens lijken nu compleet tot en met woensdag 19 mei. Van 10 tot en met 16 mei een flinke daling in de besmettingscijfers (van 6000 personen per dag naar 4000 personen per dag). Op maandag 17 mei een heel klein maandagpiekje gevolgd door een verder daling.


De laatste twee dagen normale dagcurves. Gisteren (lichtblauw) was de buik iets hoger dan in de curve van vandaag (donkerrood), de piek was gister juist iets lager.


Het aandeel van de groep 60-80 jaar was op 18 mei gedaald tot 8% van het totaal. Dit was tot half april nog 14%.
De daling gaat ten koste van de groepen 20-40 en 0-20 jaar die op 18 mei iets gestegen zijn. Deze groepen laten wel aan het begin vaak iets hogere aandelen zien en dalen daarna weer een beetje.


In absolute aantallen nadert het aantal besmettingen in de groep van 60-80 jaar de 300, terwijl dit rond 15 april nog boven de 1000 zat. Ook de andere leeftijdsgroepen laten de laatste weken mooie dalingen zien.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2021 15:55 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat het vooral de manier waarop is. Bv. Maurice die heeft al eerder mensen compleet afgebroken met zijn ideetjes terwijl achteraf bleek dat het nergens op gebaseerd was (Deventer moordzaak).

Wat iemand als Maurice doet is gewoon 100 dingen de ether in slingeren, soms heeft hij geluk en zit hij met 1 ding goed. Hij denkt echter dat hij viroloog en weet ik wat meer is en presenteert zijn ideeën als feiten zonder onderbouwing. Aerosolen zijn overigens nooit door iemand ontkent als verspreiders (wetenschappers of gezondheidsinstanties), Maurice doet graag of dit wel zo is. Er zijn altijd kritische kanttekening bij Aerosolen geplaatst omdat er niet bekend was cq. geen onderzoek naar gedaan was. Nu we 1,5 jaar verder zijn is er wel onderzoek gedaan en worden de resultaten gebruikt om meer inzicht te geven.

Wat Maurice bijvoorbeeld zou kunnen doen (extreem voorbeeld) is naast een roulette tafel gaan staan en roepen dat je al je geld op 20 in moet zetten. Uiteindelijk zal het balletje na een X aantal keer draaien op 20 landen, Maurice zou dan roepen: "zie je wel, ik zei toch dat 20 het winnende getal was!". Maar hij vergeet dat het balletje vele malen vaker niet op 20 gevallen is en zal vallen.

Maurice wist 100% zeker dat er geen tweede golf zou komen.
Waarom men die man sinds nog serieus neemt is mij een raadsel.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2021 15:54 schreef koemleit het volgende:

[..]

waar wordt die vraag gesteld?
sowieso lijkt me dit niks voor het positiviteitstopic, en zonder bron is dit helemaal een waardeloze post.

Wordt inderdaad over gesproken, en ik weet niet of het in dit topic thuis moet horen eigenlijk. Ik twijfel er zelf niet aan dat de mens er linksom of rechtsom een vinger bij in de pap heeft gehad. Ik geloof niet zo dat het ontwikkelt is als zijnde een wapen, want dan was het veel effectiever geweest. Het zou mij echter niet verbazen als we als mensheid iets veroorzaakt hebben, waarschijnlijk onbewust. Veel ziektes in het verleden hebben zich ontwikkelt en zijn overgegaan van mens op dier of andersom. Voor mij is dat een stukje evolutie wat hoort bij het leven op aarde.

In dit specifieke geval is er gesteld dat een aantal werknemers van het lab in Wuhan in oktober 2019 ziek waren en Corona achtige klachten hadden, dit wordt ontkent door China zoals te verwachten was. Stel dat we aannemen dat dit zo was, dan zegt het nog helemaal niets. Er is een realistisch kans dat 1 van de werknemers het virus buiten de deur heeft opgelopen en in de pauze aan zijn collega's heeft doorgegeven, we hebben vorig jaar met Carnaval/Apres Ski kunnen zien hoe zoiets verloopt. Zeker als je bedenkt dat er in Frankrijk al rond oktober 2019 vastgesteld is dat er Corona was.

Het is een lastige materie. Als het ontsnapt zou zijn dan gaan China dat natuurlijk nooit toegeven.

quote:

Op dinsdag 25 mei 2021 15:59 schreef koemleit het volgende:

[..]

Maurice wist 100% zeker dat er geen tweede golf zou komen.
Waarom men die man sinds nog serieus neemt is mij een raadsel.

Ik kan nog wel 99 dingen noemen die nergens op slaan in zake de Corona die hij uitgekraamd heeft. Toevallig had hij met 1 van de 100 dingen (deels) gelijk. En Maurice zou Maurice niet zijn als hij dat niet tot de laatste druppel zou uitmelken om er zelf beter van te worden.

Net als die Jensen met zijn "Jensen show". Allerlei mensen gaan daar vol in mee en zien niet dat hij enkel bezig is om zijn merchandise te verkopen. Aan het eind van de rit is Jensen de persoon die zich 3 slagen in de rondte lacht.