BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Updates Trumpiaanse 'Audits':
Audit in Michigan gaat niet door:
Wat een farce
Audit in Michigan gaat niet door:
En de Cyberninjas hebben de 'gedelete' data kunnen 'vinden' hoor!quote:Trump issued a statement last week referring to the case as "the major Michigan Election Fraud case" and highlighting a new filing from the plaintiffs that argued votes had been switched from Trump to Biden. "The number of votes is MASSIVE and determinative. This will prove true in numerous other States," Trump said.
But Elsenheimer ruled that a statewide post-election audit conducted by Michigan's secretary of state's office that concluded in March -- which found the election had been conducted fairly and accurately -- was sufficient to satisfy a state law that allows voters to request audits.
Because of that, he said, the suit was moot, and he granted a motion to dismiss sought by Michigan's secretary of state and the clerk of Antrim County.
Wat een farce
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:The notice from James's office was sent in late April to attorneys for the Trump Organization. It suggested that criminality could apply to actions by current and former company executives and employees if the investigation finds wrongdoing, the person familiar with the matter said.
[ Bericht 40% gewijzigd door Kijkertje op 19-05-2021 05:06:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ach jeetje. Straks belandt Oom Donald nog achter de tralies. Hoe gaan de fanboys dat nou weer recht praten dan?
Dan wordt het voor deze mensen een echte held omdat hij voor zijn mening vast zit. Die feiten zijn fake.quote:Op woensdag 19 mei 2021 07:46 schreef mcmlxiv het volgende:
Ach jeetje. Straks belandt Oom Donald nog achter de tralies. Hoe gaan de fanboys dat nou weer recht praten dan?
Oki.. dus wat je zegt..quote:
[..]
Jou vrijheid komt helemaal niet in het geding als iemand anders een wapen heeft. Als wij naast elkaar in de bus zitten en ik heb een wapen op zak en jij niet hoe ben jij dan minder vrij?
Bovendien is bedreiging, mishandeling, moord etc etc nog steeds strafbaar en mocht zo’n persoon een pistool onder je neus duwen dan mag hij zichzelf verantwoorden bij de rechter. Zo werkt het in de VS ook, dat er wapens zijn betekent nog niet dat men maar lukraak in het rond gaat schieten.
Ik wil er een maar ja het gebruik er van....
En ja mijn vrijheid..
Bedoel de enige reden waarom je überhaupt een wapen op zak zou hebben is dat je niet veilig voelt..
En mijn vrijheid ja.. denk je dat ik me op mijn gemak zou voelen als ik weet dat de persoon naast me een vuurwapen op zak heeft en tegen mij KAN gebruiken..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat had toch allang moeten zijn gebeurd volgens veel ziedende links-en progressief georiënteerden? Ik kan mij genoeg posts herinneren omtrent 6 januari, vermeende fraude en belastingontduiking. Desalniettemin is Trump nog altijd niet opgepakt. Apart hoor.quote:
Ach jeetje. Straks belandt Oom Donald nog achter de tralies. Hoe gaan de fanboys dat nou weer recht praten dan?
Feiten zijn in dit topic maar een mening, weet je toch?quote:
[..]
Dan wordt het voor deze mensen een echte held omdat hij voor zijn mening vast zit. Die feiten zijn fake.
Ja, iedereen met een wapen zou hem sneller gebruiken dan dat ze geen wapen hebben. Genoeg idioten onderweg meegemaakt, dat ik blij was dat ze geen wapen hadden. Alleen met agressie in het verkeer alleen al zou deze meer gebruikt worden.quote:
[..]
Oki.. dus wat je zegt..
Ik wil er een maar ja het gebruik er van....
En ja mijn vrijheid..
Bedoel de enige reden waarom je überhaupt een wapen op zak zou hebben is dat je niet veilig voelt..
En mijn vrijheid ja.. denk je dat ik me op mijn gemak zou voelen als ik weet dat de persoon naast me een vuurwapen op zak heeft en tegen mij KAN gebruiken..
Misschien moeten we dan ook allemaal maar een handgranaat. Jij hoeft echt niet nerveus te worden als ik mijn handgranaat in de bus draag. Dat zou dan mijn recht zijn. Dat de kans op ongelukken en het gebruik ineens vele malen omhoog vliegt en het feit dat er heel veel mensen met psychische problemen zijn is maar een bijzaak.
Je moet dan ook de wapens aan 'the good guys geven'. Dan is er een schietpartij en de politie ziet meteen wie er begonnen is en wie de good guys zijn en wie de bad guys zijn met een wapen. Een waterdicht systeem!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar heb je dus rechtszaken en onderzoeken voor nodig en dergelijke, dat gaat niet in 1 dag.quote:Op woensdag 19 mei 2021 10:58 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat had toch allang moeten zijn gebeurd volgens veel ziedende links-en progressief georiënteerden? Ik kan mij genoeg posts herinneren omtrent 6 januari, vermeende fraude en belastingontduiking. Desalniettemin is Trump nog altijd niet opgepakt. Apart hoor.
Hoe zit het in dit topic met het arresteren van Biden ,Obama, Clinton e.d.
@zomerindebol
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het verschil is al duidelijk tussen de VS en Europa als gaat om wapen bezit.quote:
[..]
Feiten zijn in dit topic maar een mening, weet je toch?
[..]
Ja, iedereen met een wapen zou hem sneller gebruiken dan dat ze geen wapen hebben. Genoeg idioten onderweg meegemaakt, dat ik blij was dat ze geen wapen hadden. Alleen met agressie in het verkeer alleen al zou deze meer gebruikt worden.
Misschien moeten we dan ook allemaal maar een handgranaat. Jij hoeft echt niet nerveus te worden als ik mijn handgranaat in de bus draag. Dat zou dan mijn recht zijn. Dat de kans op ongelukken en het gebruik ineens vele malen omhoog vliegt en het feit dat er heel veel mensen met psychische problemen zijn is maar een bijzaak.
Je moet dan ook de wapens aan 'the good guys geven'. Dan is er een schietpartij en de politie ziet meteen wie er begonnen is en wie de good guys zijn en wie de bad guys zijn met een wapen. Een waterdicht systeem!
1000 doden tegen 15000 doden door vuurwapens.
Agh ja..
Mensen snappen dit niet dat als de een een vuur wapen draagt een ander minder veilig voelt.
En handgranaten lijkt me beter valt minder snel op als je zoiets in je broekzak hebt zitten.
Misschien niet intimiderend genoeg,misschien gewoon een panzefaust mee de bus in..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Overigens geloof ik ook niet dat wapendragers zich echt veiliger voelen met een moordwapen bij zich. Ik heb nog nooit een moment gehad dat ik dacht 'had ik nu maar een vuurwapen', maar als ik een vuurwapen heb, behoort het gebruik ervan ineens tot de opties.quote:
[..]
Het verschil is al duidelijk tussen de VS en Europa als gaat om wapen bezit.
1000 doden tegen 15000 doden door vuurwapens.
Agh ja..
Mensen snappen dit niet dat als de een een vuur wapen draagt een ander minder veilig voelt.
En handgranaten lijkt me beter valt minder snel op als je zoiets in je broekzak hebt zitten.
Misschien niet intimiderend genoeg,misschien gewoon een panzefaust mee de bus in..
Wapendragers zullen zich eerder machtiger voelen dan veilig. Een enorm verschil. Maar als we echt gaan doen 'waarom zou jij je niet veilig voelen als ik een wapen naast je heb in de bus'? Dan snap je toch echt weinig van het leven, want hoe weet ik of ik jou kan vertrouwen met dat wapen en dat je hem niet gaat gebruiken bij een beetje tegengas? En waar is dan het limiet inderdaad.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wapenbezit is angst, pure angst. Er is ook geen bangere samenleving dan de VS. Bange mensjes met geweertjes die de hele dag in angst zitten.quote:
[..]
Overigens geloof ik ook niet dat wapendragers zich echt veiliger voelen met een moordwapen bij zich. Ik heb nog nooit een moment gehad dat ik dacht 'had ik nu maar een vuurwapen', maar als ik een vuurwapen heb, behoort het gebruik ervan ineens tot de opties.
Wapendragers zullen zich eerder machtiger voelen dan veilig. Een enorm verschil. Maar als we echt gaan doen 'waarom zou jij je niet veilig voelen als ik een wapen naast je heb in de bus'? Dan snap je toch echt weinig van het leven, want hoe weet ik of ik jou kan vertrouwen met dat wapen en dat je hem niet gaat gebruiken bij een beetje tegengas? En waar is dan het limiet inderdaad.
Die extreme angsten zien we hier ook duidelijk geprojecteerd terug bij sommige users die achter alles een communistisch complot zien.quote:
[..]
Wapenbezit is angst, pure angst. Er is ook geen bangere samenleving dan de VS. Bange mensjes met geweertjes die de hele dag in angst zitten.
En dat moorden strafbaar is, wat het al lang is, maakt het blijkbaar niet zo dat men het wapen dan niet gaat gebruiken, de cijfers zeggen: integendeel. Straffen werkt niet altijd preventief, anders waren wapenbezitters niet teruggegaan naar het werk waar ze ontslagen zijn om de boel kort en klein te schieten met een legaal wapen.
Dat hij dan zichzelf neerschiet of opgepakt wordt, daar heb je weinig aan als je dood bent,
Dat hij dan zichzelf neerschiet of opgepakt wordt, daar heb je weinig aan als je dood bent,
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Jup vooral dat, zo werkt 99% van de media ook.quote:
[..]
Wapenbezit is angst, pure angst. Er is ook geen bangere samenleving dan de VS. Bange mensjes met geweertjes die de hele dag in angst zitten.
Schietpartijen en allerlei andere geweldsdelicten worden breed uitgemeten.
Hier ook wel, maar niet zoals daar.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Interessant. Was jij niet degene die recent hier nog had gepost dat jij jezelf niet zou vertrouwen met een wapen omdat je nogal een kort lontje hebt? Volgens mij is het vooral dat mensen die zeer tegen wapenbezit zijn, zelf weten dat zij de individuen zouden zijn waar de samenleving een stuk onveiliger van zou worden als men een wapen op zak zou hebben. En daarom ligt het dan zogenaamd aan wapens en andere mensen die er wél mee kunnen omgaan.quote:
[..]
Wapenbezit is angst, pure angst. Er is ook geen bangere samenleving dan de VS. Bange mensjes met geweertjes die de hele dag in angst zitten.
Ik heb nog niemand zien posten over een communistisch complot eigenlijk. Je zit er weer eens naast Basp1, zoals wel vaker het geval is.quote:
[..]
Die extreme angsten zien we hier ook duidelijk geprojecteerd terug bij sommige users die achter alles een communistisch complot zien.
Dat maakt geen fuck uit..quote:
[..]
Interessant. Was jij niet degene die recent hier nog had gepost dat jij jezelf niet zou vertrouwen met een wapen omdat je nogal een kort lontje hebt? Volgens mij is het vooral dat mensen die zeer tegen wapenbezit zijn, zelf weten dat zij de individuen zouden zijn waar de samenleving een stuk onveiliger van zou worden als men een wapen op zak zou hebben. En daarom ligt het dan zogenaamd aan wapens en andere mensen die er wél mee kunnen omgaan.
[..]
Ik heb nog niemand zien posten over een communistisch complot eigenlijk. Je zit er weer eens naast Basp1, zoals wel vaker het geval is.
Als niemand wapens heeft heb je ook geen vuurwapen slachtoffers..
Of is dat rekensommetje te moeilijk voor je?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Leuke utopische redenatie. En nu even terug naar de realiteit .. hoe zou je zoiets willen bewerkstelligen?
Niet zo heel moeilijk.quote:
Leuke utopische redenatie. En nu even terug naar de realiteit .. hoe zou je zoiets willen bewerkstelligen?
Inleveren, in Nederland hebben ze dat paar jaar geleden ook gedaan.
Kon je gewoon wapens afgeven bij politie en die zorgden dat het ergens anders heen ging of werd vernietigd.
De oplossing is gewoon simpel en niet moeilijker maken dan het als is.
Gewoon weg doen, klaar opgelost.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jij denkt, dat in een land zoals de VS, mensen serieus gedienstig hun wapens komen inleveren als de Staat dat vraagt? . Zie hier weer eens het probleem met fantasierijke gedachtegoed van de Linkse Kerk. Utopisch? Jazeker. Realistisch? Allesbehalve.
. Zie hier weer eens het probleem met fantasierijke gedachtegoed van de Linkse Kerk. Utopisch? Jazeker. Realistisch? Allesbehalve.
In tegenstelling tot jou heb ik wel wat zelfkennis. En mijn zelfkennis leert mij dat ik niet de stralende godheid ben die jij denkt dat jij bent.quote:
[..]
Interessant. Was jij niet degene die recent hier nog had gepost dat jij jezelf niet zou vertrouwen met een wapen omdat je nogal een kort lontje hebt? Volgens mij is het vooral dat mensen die zeer tegen wapenbezit zijn, zelf weten dat zij de individuen zouden zijn waar de samenleving een stuk onveiliger van zou worden als men een wapen op zak zou hebben. En daarom ligt het dan zogenaamd aan wapens en andere mensen die er wél mee kunnen omgaan.
Ik ben een gewoon mens (net als jij overigens hoor) die begrijpt dat zorgen/angsten/woede/onzekerheid belangrijke factoren zijn in hoe ik als mens omga met situaties. Die zorgen/angsten/woede/onzekerheid is universeel, de oorzaak niet, de precieze reacties niet, maar het bestaan wel. En dat is de essentie wat wapenbezit gevaarlijk maakt. Niet de momenten waarop we vol in onze ratio leuk discussiëren op een forum, maar de momenten waarop pijn, woede, angst de ratio verstoord en emotie misschien niet de overhand, maar wel een te grote rol gaat spelen.
Dus ja, ik heb zelfkennis, wanneer jij denkt dat jij een rationeel wezen bent, jij blijkbaar nog niet.
Je denkt weer te veel na..quote:
Jij denkt, dat in een land zoals de VS, mensen serieus gedienstig hun wapens komen inleveren als de Staat dat vraagt?
Dat zei ik er expres nog bij..
De oplossing is niet zo moeilijk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik ben bang dat het bezit van een wapen, en daarmee de mogelijkheid je gezin en bezit fatsoenlijk te beschermen te mannelijk is voor de sojageneratie.
Zo grappig om te zien hoe primaire angsten vertaald worden naar "mannelijk". En eveneens heel grappig om te zien hoe onze "helemaal niet racistische/seksistische/extreem-rechtse" vrienden denken dat wij "mannelijk" zien als superieur aan "vrouwelijk".
Sorry vrienden, jammer dat jullie "je gezin" denken te moeten verdedigen met wapens tegen "vijanden". Dat geeft alweer vooral angst weer en niet vrijheid. Mijn familie kan juist in alle vrijheid rondlopen/fietsen/rijden omdat wapens niet alom vertegenwoordigd zijn.
Sorry vrienden, jammer dat jullie "je gezin" denken te moeten verdedigen met wapens tegen "vijanden". Dat geeft alweer vooral angst weer en niet vrijheid. Mijn familie kan juist in alle vrijheid rondlopen/fietsen/rijden omdat wapens niet alom vertegenwoordigd zijn.
Je hoeft je angst niet te projecteren.quote:
Zo grappig om te zien hoe primaire angsten vertaald worden naar "mannelijk".
De andere onzin daargelaten, waar wordt het argument gemaakt dat "mannelijk" superieur is aan "vrouwelijk"?quote:En eveneens heel grappig om te zien hoe onze "helemaal niet racistische/seksistische/extreem-rechtse" vrienden denken dat wij "mannelijk" zien als superieur aan "vrouwelijk".
Nee, het geeft geen angst weer. Het geeft juist moed weer. En de vrijheid om met alle mogelijke middelen jezelf tegen alle mogelijke dreigingen te beschermen. Wat je daarentegen wel in de nihilistische Links-leunende medemens kunt zien, is dat ze het argument niet begrijpen omdat ze niet echt iets hebben om voor te leven.quote:Sorry vrienden, jammer dat jullie "je gezin" denken te moeten verdedigen met wapens tegen "vijanden". Dat geeft alweer vooral angst weer en niet vrijheid.
Dat kan in een bewapende samenleving ook. Alleen daar hebben dan ook de "goeierikken" wapens.quote:Mijn familie kan juist in alle vrijheid rondlopen/fietsen/rijden omdat wapens niet alom vertegenwoordigd zijn.
Aha "te mannelijk voor de sojageneratie" is niet vrouwonvriendelijk bedoeld. Begrijpen we dat ook weer.
"De vrijheid om met alle mogelijke middelen jezelf tegen alle mogelijke dreigingen te beschermen". Goh ik heb zelden een betere definitie van angst gezien. Mooi hoor.
"De vrijheid om met alle mogelijke middelen jezelf tegen alle mogelijke dreigingen te beschermen". Goh ik heb zelden een betere definitie van angst gezien. Mooi hoor.
Totaal niet. Hoe kom je daar eigenlijk bij?quote:
Aha "te mannelijk voor de sojageneratie" is niet vrouwonvriendelijk bedoeld. Begrijpen we dat ook weer.
Angst en voorzorg zijn twee verschillende dingen.quote:"De vrijheid om met alle mogelijke middelen jezelf tegen alle mogelijke dreigingen te beschermen". Goh ik heb zelden een betere definitie van angst gezien. Mooi hoor.
Overigens, in jouw woonland mag je toch gewoon wapens bezitten? Geen probleem toch?quote:Op woensdag 19 mei 2021 15:07 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Totaal niet. Hoe kom je daar eigenlijk bij?
[..]
Angst en voorzorg zijn twee verschillende dingen.
Fascinerend dat keer op keer blijkt dat sommige progressieve geesten zeer weinig kennis hebben van A) lexicale semantiek en B) begrijpend lezen. Hierdoor worden er veelvuldig woorden als synoniemen van elkaar gezien die dit niet zijn, en tevens gemaakte argumenten op een foutieve manier geïnterpreteerd. Opmerkelijk hoor, voor een vermeend zéér intelligente groep mensen.
Fascinerend om keer op keer te zien hoe sommige mensen toch steeds weer moeten laten zien hoe intelligent en superieur ze toch wel niet zijn. Zal wel een cataleptisch masculien trekje zijn.
Beetje vreemd dit. Een audit kan toch juist het vertrouwen in het democratisch proces versterken? Als je kunt laten zien dat alles in eerste instantie gewoon gegaan is volgens het boekje, dan is daar toch niets mis mee?
Maricopa County Board of Supervisors and Soros-Backed Sheriff Beg AZ Senate to End Election Audit “For the Good of the Country”
The Maricopa Board of Supervisors and Maricopa’s Soros-backed Sheriff are begging the Arizona Senate to end their audit “for the sake of the country”.
Yesterday the Maricopa County Board of Supervisors (MCBOS) held a press conference where they attempted to gain public support to end the Arizona Senate’s audit of the County’s 2020 Election results. The entire Democrat and Deep State complex are worried about what this audit will uncover. They appear to know that there is something hidden in their election results that they don’t want the world to know.
After holding their presser where the MCBOS attempted to discredit the current audit going on, the MCBOS leaked a 14-page report that they allegedly sent to the Arizona Senate. However, per the Head of the Senate, Karen Fann, it was never delivered to the Senate.
The Conservative Treehouse pointed this out.
Earlier today [on Monday] Arizona GOP Chairwoman Kelli Ward noted the Maricopa Board of Supervisors (BoS) was engaging in a propaganda war against the people of Arizona and the State Senate. It didn’t take long for evidence to surface.
The Board of Supervisors sends the media a copy of the 13-page letter they claim to have sent to the Arizona Senate. However, AZ Senate President Karen Fann has never even see the letter. [LINK] The BoS sent the letter to the media before they sent it to the AZ Senate. Yeah, propaganda.
The MCBOS were joined by the Soros backed Maricopa County Sheriff who all begged the Senate to end their audit:
https://www.thegatewaypun(...)-audit-good-country/
Maricopa County Board of Supervisors and Soros-Backed Sheriff Beg AZ Senate to End Election Audit “For the Good of the Country”
The Maricopa Board of Supervisors and Maricopa’s Soros-backed Sheriff are begging the Arizona Senate to end their audit “for the sake of the country”.
Yesterday the Maricopa County Board of Supervisors (MCBOS) held a press conference where they attempted to gain public support to end the Arizona Senate’s audit of the County’s 2020 Election results. The entire Democrat and Deep State complex are worried about what this audit will uncover. They appear to know that there is something hidden in their election results that they don’t want the world to know.
After holding their presser where the MCBOS attempted to discredit the current audit going on, the MCBOS leaked a 14-page report that they allegedly sent to the Arizona Senate. However, per the Head of the Senate, Karen Fann, it was never delivered to the Senate.
The Conservative Treehouse pointed this out.
Earlier today [on Monday] Arizona GOP Chairwoman Kelli Ward noted the Maricopa Board of Supervisors (BoS) was engaging in a propaganda war against the people of Arizona and the State Senate. It didn’t take long for evidence to surface.
The Board of Supervisors sends the media a copy of the 13-page letter they claim to have sent to the Arizona Senate. However, AZ Senate President Karen Fann has never even see the letter. [LINK] The BoS sent the letter to the media before they sent it to the AZ Senate. Yeah, propaganda.
The MCBOS were joined by the Soros backed Maricopa County Sheriff who all begged the Senate to end their audit:
https://www.thegatewaypun(...)-audit-good-country/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
HUGE! Maricopa County Audit Team Admit Files Were Deleted but THEY WERE ABLE TO RECOVER THOSE FILES (VIDEO)
Today at 1 PM Mountain Time or 4 PM Eastern, the Arizona Senate will hold a hearing that is expected to be explosive!
** The Arizona Audit Team and Arizona audit vendor Cyber Ninjas will give and update on the process.
(Let’s pray this update includes the release of the audit results so far!)
** The meeting will also address the questions and explosive findings exposed by Senator Karen Fann and the Arizona Senate last week!
** And the meeting will include the written response from the Maricopa County Board of Supervisors (MCBOS).
The MCBOS already stated they will not attend the hearing today.
They refuse to answer why files were deleted on the voting machines they turned over to the auditors.
During the hearing today the Cyber Ninja team announced that they had recovered the deleted files from the voting machines.
Video hier te vinden:
https://www.thegatewaypun(...)recover-files-video/
Today at 1 PM Mountain Time or 4 PM Eastern, the Arizona Senate will hold a hearing that is expected to be explosive!
** The Arizona Audit Team and Arizona audit vendor Cyber Ninjas will give and update on the process.
(Let’s pray this update includes the release of the audit results so far!)
** The meeting will also address the questions and explosive findings exposed by Senator Karen Fann and the Arizona Senate last week!
** And the meeting will include the written response from the Maricopa County Board of Supervisors (MCBOS).
The MCBOS already stated they will not attend the hearing today.
They refuse to answer why files were deleted on the voting machines they turned over to the auditors.
During the hearing today the Cyber Ninja team announced that they had recovered the deleted files from the voting machines.
Video hier te vinden:
https://www.thegatewaypun(...)recover-files-video/
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ah, met ultraviolet teruggevonden uiteraard!quote:
HUGE! Maricopa County Audit Team Admit Files Were Deleted but THEY WERE ABLE TO RECOVER THOSE FILES (VIDEO)
[ afbeelding ]
Today at 1 PM Mountain Time or 4 PM Eastern, the Arizona Senate will hold a hearing that is expected to be explosive!
** The Arizona Audit Team and Arizona audit vendor Cyber Ninjas will give and update on the process.
(Let’s pray this update includes the release of the audit results so far!)
** The meeting will also address the questions and explosive findings exposed by Senator Karen Fann and the Arizona Senate last week!
** And the meeting will include the written response from the Maricopa County Board of Supervisors (MCBOS).
The MCBOS already stated they will not attend the hearing today.
They refuse to answer why files were deleted on the voting machines they turned over to the auditors.
During the hearing today the Cyber Ninja team announced that they had recovered the deleted files from the voting machines.
Video hier te vinden:
https://www.thegatewaypun(...)recover-files-video/
Geen normaal mens die deze wappies serieus neemt, natuurlijk.
Dat ligt natuurlijk aan de wijze waarop de audit wordt uitgevoerd. Gebeurt dat volgens het boekje, dan is er niets aan de hand. Maar ik begrijp dat er nogal wat twijfels zijn rondom de audit in Arizona.quote:
Beetje vreemd dit. Een audit kan toch juist het vertrouwen in het democratisch proces versterken?
Overigens denk ik dat geen enkel onderzoek Trump en zijn aanhangers ervan kan overtuigen dat Biden de legitieme winnaar is van de verkiezingen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat het vooral de fraudeurs en diegenen die hun acties (stilzwijgend) goedkeuren zijn die "twijfels" hebben over de audit in Arizona.
Een audit door een bedrijfje wat geen enkele ervaring op dit gebied heeft met een baas die een Trump-wappie is. Wat kan er fout gaan.
Onze Hillary kan het nog steeds niet verkroppen dat Trump de verkiezingen keihard heeft verloren.quote:
Ik denk dat het vooral de fraudeurs en diegenen die hun acties (stilzwijgend) goedkeuren zijn die "twijfels" hebben over de audit in Arizona.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Alsof jij dat begrijpt, je benoemt te pas en te onpas mensen links die dat helemaal niet zijn.quote:
[..]
Doe voor de grap eens de definities van rechts en links van jouw bron.
Mij bijvoorbeeld. In Spanje noemen ze me zelfs extreem-rechts omdat de politiek daar allemaal zo links als de pest is.Tja, projecteren hè? Waarschijnlijk baseren ze zichzelf op flink gekleurde bronnen zoals XanderNieuws en gaan ervanuit dat anderen dat ook doen, en niet voor zichzelf kunnen denken.quote:
[..]
Het leven kan zo mooi zijn als je denkt dat iemand zich sowieso laat besturen door media ipv zelf nadenken.
Dat zeg jij ja, maar dat staat helemaal nergens in de tekst die je quote.quote:
Dus als er ergens één of andere huiveringwekkende incel een mass-shooting pleegt, dan wordt dit automatisch gezien als 'right-wing terrorism'.
Hij is 2 maal gekozen door Trump-stemmers ja.quote:Op dinsdag 18 mei 2021 04:25 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Het belangrijkste verschil is dat Trump 2 maal gekozen is en Biden 0.
Niet door een meerderheid in kiesmannen, en nog nooit door een meerderheid opzich.
Je begrijpt dat hij nu geen president meer is toch? Ik vraag me dus af waar je bewering vandaan komt. Ik neem aan dat je fraude kunt bewijzen als je een dergelijke claim maakt.
Ik skip de rest van van ik gemist heb uit het vorige topic maar, want het is toch alleen maar onzin.
Ja.quote:
[..]
"Onder een steen wonen" is een normaal Nederlands gezegde?
"Onder welke steen heb jij gelegen?" is inderdaad een doodnormaal gezegde, eentje die echter niets met de dood te maken heeft.
Snap je het nu?
Lees nou eens wat er daadwerkelijk geschreven staat. Niet wat je denkt of wilt dat er geschreven staat.quote:
[..]
Ja.
"Onder welke steen heb jij gelegen?" is inderdaad een doodnormaal gezegde, eentje die echter niets met de dood te maken heeft.
Snap je het nu?
Maar als iedereen een bepaald wapen heeft, voel ik mij eigenlijk alleen veiliger met een nóg groter wapen. Vind je dat ik het recht heb om eventueel met een vlammenwerper in de bus te gaan zitten? Over het algemeen zijn er jaarlijks maar weinig doden gevallen door vlammenwerpers.quote:
[..]
Totaal niet. Hoe kom je daar eigenlijk bij?
[..]
Angst en voorzorg zijn twee verschillende dingen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
quote:
[..]
Alhoewel sommigen het misschien willen, dood ben ik nog niet.
quote:
[..]
Wat een negatief subjectieve projectie weer. Het is een normaal nederlands gezegde.
Je begrijpt het dus niet.quote:
[..]
"Onder een steen wonen" is een normaal Nederlands gezegde?
De tering, hoe komt dit ooit nog goed?
Niemand suggereert dat je dood bent of dat iemand je dood wilt, dat verzin je helemaal zelf. Lekker slachtofferen, dat zijn we wel van je gewend. Ik zou dus naast de betekenis van het bovenstaande, ook eens serieus bekijken wat "projectie" betekent want dat lijk je ook niet te snappen.
Even ter verduidelijking, onder een steen wonen betekent dat je compleet wereldvreemd bent.
Ik ben het daarin volkomen eens met @Basp1
Ik ben het daarin volkomen eens met @Basp1
Je lijkt het nog steeds te missen. Blijf het proberen, je komt er of ooit achter, of ooit doe je het per ongeluk correct.quote:
[..]
[..]
[..]
Je begrijpt het dus niet.
De tering, hoe komt dit ooit nog goed?
Van mij mag je. Ook wel moedig, een vlammenwerper. Het heeft wat praktische uitdagingen, maar daar kan jij vast wel mee leven. Wel uitkijken voor verdwaalde kogels. Voor je het weet:quote:
[..]
Maar als iedereen een bepaald wapen heeft, voel ik mij eigenlijk alleen veiliger met een nóg groter wapen. Vind je dat ik het recht heb om eventueel met een vlammenwerper in de bus te gaan zitten? Over het algemeen zijn er jaarlijks maar weinig doden gevallen door vlammenwerpers.
Onder een steen levenquote:
Even ter verduidelijking, onder een steen wonen betekent dat je compleet wereldvreemd bent.
Ik ben het daarin volkomen eens met @:Basp1
