FOK!forum / Werk, Geldzaken & Recht / Partner alimentatie.
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 08:34
Ik als man zijnde verdien 1800 euro per maand netto. Ik ben heftruckchauffeur.

Mijn vrouw met wie ik getrouwd ben , verdient 4000 euro netto als advocaat zijnde.

Als ik met haar zou gaan scheiden , hoeveel partneralimentatie zou ik dan van haar krijgen en voor hoelang?
Banaanvragenmaandag 17 mei 2021 @ 08:38
gratis geld *O*
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 08:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:38 schreef Banaanvragen het volgende:
gratis geld *O*
hoeveul zou ik dan beuren ieder maand van haar?
Vivmaandag 17 mei 2021 @ 08:42
https://www.rijksoverheid(...)d/partneralimentatie

quote:
Hoeveel partneralimentatie krijg ik of moet ik betalen?
Heeft u of uw ex-partner na de scheiding niet genoeg inkomsten om van te leven? Dan moet de ander bijdragen in de kosten. Dit heet partneralimentatie. Als u het samen niet eens bent over de hoogte, bepaalt de rechter.

Hoogte partneralimentatie
U maakt samen met uw ex-partner afspraken over de hoogte van de alimentatie. Dit gebeurt meestal in overleg met een mediator, de advocaat of notaris. Bent u het niet met elkaar eens? Dan stelt de rechter een bedrag vast.
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 08:44
quote:
dat is te onduidelijk. ik heb bedragen nodig. kan het bijvoorbeeld zo zijn dat ze 1000 euro aan mij moet betalen ieder maand als alimentatie?
hoechstmaandag 17 mei 2021 @ 08:45
Van zon vrouw moet je helemaal niet scheiden.
Vivmaandag 17 mei 2021 @ 08:46
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:44 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

dat is te onduidelijk. ik heb bedragen nodig. kan het bijvoorbeeld zo zijn dat ze 1000 euro aan mij moet betalen ieder maand als alimentatie?
Kan jij rondkomen van je 1800 netto?
baskickmaandag 17 mei 2021 @ 08:47
Schopje onzin?

quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:46 schreef Viv het volgende:

[..]

Kan jij rondkomen van je 1800 netto?
Vast niet gelijkwaardig aan nu.
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 08:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:45 schreef hoechst het volgende:
Van zon vrouw moet je helemaal niet scheiden.
Ze heeft 300.000 euro op haar rekening staan. En dat dient ook 50/50 verdeelt te worden buitenom die alimentatie. Lijkt me een goed deal.
baskickmaandag 17 mei 2021 @ 08:48
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:47 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Ze heeft 300.000 euro op haar rekening staan. En dat dient ook 50/50 verdeelt te worden buitenom die alimentatie. Lijkt me een goed deal.
Een advocate die in gemeenschap van goederen trouwt (met een heftruckchauffeur)? :7 Je valt nu helemaal door de mand :Y
Vivmaandag 17 mei 2021 @ 08:48
Partneralimentatie is alleen maar bedoeld om de minder verdienende partner geen aanspraak te laten maken op de (aanvullende) bijstandsuitkering. Als daar geen sprake van is, is er dus geen partneralimentatie nodig.
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 08:48
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:46 schreef Viv het volgende:

[..]

Kan jij rondkomen van je 1800 netto?
Nee. Met 2500 euro netto zou ik wel rond kunnen komen.
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 08:49
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:48 schreef baskick het volgende:

[..]

Een advocate die in gemeenschap van goederen trouwt (met een heftruckchauffeur)? :7 Je valt nu helemaal door de mand :Y
Voor 2018 was die gemeenschap in goederen de standaard. Nu is dat een keuze geworden.
Vivmaandag 17 mei 2021 @ 08:50
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:47 schreef baskick het volgende:
Vast niet gelijkwaardig aan nu.
Dat gelijkwaardige is alleen van toepassing bij kinderalimentatie. Zij mogen niet de dupe worden van een scheiding.

Bij partneralimentatie ligt dat dus anders. :)
baskickmaandag 17 mei 2021 @ 08:50
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:50 schreef Viv het volgende:

[..]

Dat gelijkwaardige is alleen van toepassing bij kinderalimentatie. Zij mogen niet de dupe worden van een scheiding.

Bij partneralimentatie ligt dat dus anders. :)
Is het zo? Het doet verder ook niets af aan mijn opmerking.

quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:49 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Voor 2018 was die gemeenschap in goederen de standaard. Nu is dat een keuze geworden.
Voor 2018 konden mensen ook al onder huwelijkse voorwaarden trouwen. Heus.
Leandramaandag 17 mei 2021 @ 08:50
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:44 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

dat is te onduidelijk. ik heb bedragen nodig. kan het bijvoorbeeld zo zijn dat ze 1000 euro aan mij moet betalen ieder maand als alimentatie?
Yep, dat kan.
Als jullie geen kinderen hebben en er alleen sprake is van partneralimentatie dan kan het zijn dat ze tot 5 jaar lang moet betalen.
Berekenen kun je o.a. hier:
https://www.echtscheiding(...)tatie-berekenen.html
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 08:50
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:48 schreef Viv het volgende:
Partneralimentatie is alleen maar bedoeld om de minder verdienende partner geen aanspraak te laten maken op de (aanvullende) bijstandsuitkering. Als daar geen sprake van is, is er dus geen partneralimentatie nodig.
Ik kan met mijn loon niet rondkomen met 1800 euro. Want mijn vaste lasten is rond de 2500 euro.
Vivmaandag 17 mei 2021 @ 08:51
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:48 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Nee. Met 2500 euro netto zou ik wel rond kunnen komen.
Dan kun je dat voorstellen aan haar, en als zij er niet in mee gaat, dan kun je de rechter vragen om het bedrag te laten vaststellen (maar dat kan dus ook 0 euro zijn).
Leandramaandag 17 mei 2021 @ 08:52
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:48 schreef Viv het volgende:
Partneralimentatie is alleen maar bedoeld om de minder verdienende partner geen aanspraak te laten maken op de (aanvullende) bijstandsuitkering. Als daar geen sprake van is, is er dus geen partneralimentatie nodig.
Ehm, nee.

Dat kun je persoonlijk wel vinden maar zo zit dat wettelijk niet.
gianni61maandag 17 mei 2021 @ 08:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:50 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Ik kan met mijn loon niet rondkomen met 1800 euro. Want mijn vaste lasten is rond de 2500 euro.
Vaste lasten 2500 euro als je 350 euro aan huur per maand betaald? Waar geef je al dat andere geld aan uit?
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 08:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Yep, dat kan.
Als jullie geen kinderen hebben en er alleen sprake is van partneralimentatie dan kan het zijn dat ze tot 5 jaar lang moet betalen.
Berekenen kun je o.a. hier:
https://www.echtscheiding(...)tatie-berekenen.html
wow 1700 euro alimentatie per maand??????

sooo.png
Vivmaandag 17 mei 2021 @ 08:54
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ehm, nee.

Dat kun je persoonlijk wel vinden maar zo zit dat wettelijk niet.
Okay, dus het niet kunnen rondkomen (uit mijn linkje van rijksoverheid.nl) is dus persoonsafhankelijk? Bijzonder wel.
Leandramaandag 17 mei 2021 @ 08:55
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:47 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Ze heeft 300.000 euro op haar rekening staan. En dat dient ook 50/50 verdeelt te worden buitenom die alimentatie. Lijkt me een goed deal.
LOL, een advocaat met 300K eigen vermogen die in gemeenschap van goederen getrouwd is? :D
Vivmaandag 17 mei 2021 @ 08:55
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

LOL, een advocaat met 300K eigen vermogen die in gemeenschap van goederen getrouwd is? :D
Met een heftruckchauffeur nog wel. :')
Elpismaandag 17 mei 2021 @ 08:56
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

LOL, een advocaat met 300K eigen vermogen die in gemeenschap van goederen getrouwd is? :D
Nou inderdaad.
Geef ons svp een naam en we weten gelijk waar we nooit hoeven aan te kloppen. :{
Elpismaandag 17 mei 2021 @ 08:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:54 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

wow 1700 euro alimentatie per maand??????

[ afbeelding ]
Vergeet ook vooral niet punt 2 te lezen.
hoechstmaandag 17 mei 2021 @ 08:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:47 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Ze heeft 300.000 euro op haar rekening staan. En dat dient ook 50/50 verdeelt te worden buitenom die alimentatie. Lijkt me een goed deal.
3 ton is niks joh 150.000pp met geluk en dan 50% belasting. Is genoeg voor een paar jaar plezier...
Leandramaandag 17 mei 2021 @ 08:57
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:54 schreef Viv het volgende:

[..]

Okay, dus het niet kunnen rondkomen (uit mijn linkje van rijksoverheid.nl) is dus persoonsafhankelijk? Bijzonder wel.
Niet kunnen rondkomen is situatie-afhankelijk, kunnen rondkomen als je een levenspatroon van 6K gewend bent is wat anders dan wanneer je 2K gewend bent.
gianni61maandag 17 mei 2021 @ 08:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:55 schreef Leandra het volgende:

[..]

LOL, een advocaat met 300K eigen vermogen die in gemeenschap van goederen getrouwd is? :D
Volgens de vorige topics studeert ze nog en wonen ze samen in een sociale huurwoning waar ze een kantoor aan huis zal gaan maken en zo bakken met geld binnen gaat harken :Y
Leandramaandag 17 mei 2021 @ 08:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:57 schreef hoechst het volgende:

[..]

3 ton is niks joh 150.000pp met geluk en dan 50% belasting. Is genoeg voor een paar jaar plezier...
50% belasting? Waar heb je het over?
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 08:58
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:57 schreef Elpis het volgende:

[..]

Vergeet ook vooral niet punt 2 te lezen.
'' Een draagkrachtberekening moet uitwijzen of de alimentatieplichtige deze alimentatie wel kan betalen.''

Een advocaat heeft die draagkracht. Ze krijgt zelfs een 13de maandloon.
Leandramaandag 17 mei 2021 @ 08:59
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:58 schreef gianni61 het volgende:

[..]

Volgens de vorige topics studeert ze nog en wonen ze samen in een sociale huurwoning waar ze een kantoor aan huis zal gaan maken en zo bakken met geld binnen gaat harken :Y
Oh, dat scheelt, dan klopt er dus niet zoveel van het verhaal van TS.
baskickmaandag 17 mei 2021 @ 09:01
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:57 schreef hoechst het volgende:

[..]

3 ton is niks joh 150.000pp met geluk en dan 50% belasting. Is genoeg voor een paar jaar plezier...
Betaal jij 50% belasting over je vermogen, ja? Dan is het na een paar jaar op, ja.
Vivmaandag 17 mei 2021 @ 09:02
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Oh, dat scheelt, dan klopt er dus niet zoveel van het verhaal van TS.
Of hij denkt alvast vooruit. :')
baskickmaandag 17 mei 2021 @ 09:02
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:58 schreef gianni61 het volgende:

[..]

Volgens de vorige topics studeert ze nog en wonen ze samen in een sociale huurwoning waar ze een kantoor aan huis zal gaan maken en zo bakken met geld binnen gaat harken :Y
Oh kak, is dat dezelfde TS, ja. Kansloos; net als dat vorige topic dus.
Leandramaandag 17 mei 2021 @ 09:03
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:54 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

wow 1700 euro alimentatie per maand??????

[ afbeelding ]
Partneralimentatie is bruto hè, daar moet dus nog inkomstenbelasting over betaald worden.
Daarbij zie ik dat er wel kinderalimentatie is ingevuld, waar komt dat bedrag vandaan, want met zo'n bedrag aan (bruto) partneralimentatie is de kinderalimentatie erg laag.

Heb je de kinderalimentatie wel eerst berekend?
De berekening kinderalimentatie gaat altijd voor de berekening partneralimentatie.
Elpismaandag 17 mei 2021 @ 09:06
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:58 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

'' Een draagkrachtberekening moet uitwijzen of de alimentatieplichtige deze alimentatie wel kan betalen.''

Een advocaat heeft die draagkracht. Ze krijgt zelfs een 13de maandloon.
Dat ligt wel aan wat meer dingen dan aan de inkomstencijfertjes die je op haar afschrift ziet.
Leandramaandag 17 mei 2021 @ 09:06
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:56 schreef Elpis het volgende:

[..]

Nou inderdaad.
Geef ons svp een naam en we weten gelijk waar we nooit hoeven aan te kloppen. :{
Dit idd.
Kan natuurlijk ook zijn dat TS denkt dat het zakelijk vermogen privévermogen is... dat valt dan wel tegen.
Elpismaandag 17 mei 2021 @ 09:11
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:34 schreef hebeenvraagje het volgende:
Mijn vrouw met wie ik getrouwd ben , verdient 4000 euro netto als advocaat zijnde.
O ts je bent opgelicht door je eigen vrouw hoor.
Hier zeg je nog dat ze alleen hbo (kleine letters ja) rechten heeft gedaan.
Dan kan je geen advocaat zijn. Maar goed er zal een reden zijn waardoor je wilt scheiden. :P

quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2021 22:24 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

HBO rechten afgerond. Nu bezig met master rechtsgeleerdheid. (mijn vrouw is die gene die hiermee bezig is , ik help beetje mee.)

We vragen 50 euro per vraag. Al zou het voor ons 5 uur werk zijn , dan nog kost het 50 euro en niet meer. Het eerste advies is volledig kosteloos. We staan ook open voor kleine klusjes die we eventueel kunnen overnemen van advocatenkantoren. En voor andere klusjes zoals bezwaar op boetes , pro forma brieven , bezwaarbrieven etc.
Leandramaandag 17 mei 2021 @ 09:12
3 weken geleden was ze nog bezig met haar master en wilde ze op juridisch vlak een beetje bijbeunen vanuit huis en nu is ze advocaat in loondienst?
WGR / Reclamebord plaatsen in je tuin van je sociale huurwoning.
Leandramaandag 17 mei 2021 @ 09:18
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:47 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Ze heeft 300.000 euro op haar rekening staan. En dat dient ook 50/50 verdeelt te worden buitenom die alimentatie. Lijkt me een goed deal.
Ehm...
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 april 2021 11:30 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Marktplaats , dat is 1.
Mond op mond reclame , dat is 2.
Een reclamebord van 1m2 tegen de zijmuur van ons woning. (Betreft een drukke T kruispunt die direct naast ons huis bevind.) , dat is 3.
Vanuit facebook en twitter reclame maken, dat is 4

Voorlopig houden het we bij deze 4 punten.

En ja een hoekwoning met oprit kan met veel gemak een half miljoen kosten. En ja we betalen maar 350 euro aan huur. 600 euro kale huur , alleen we krijgen momenteel 250 euro terug ieder maand als huurtoeslag.
Niet teveel bullshit bij elkaar verzinnen al je de regels niet kent...
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 09:18
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 09:12 schreef Leandra het volgende:
3 weken geleden was ze nog bezig met haar master en wilde ze op juridisch vlak een beetje bijbeunen vanuit huis en nu is ze advocaat in loondienst?
WGR / Reclamebord plaatsen in je tuin van je sociale huurwoning.
Ik kan toch alvast plannen maken voor een toekomstige scheiding? Ik maak mijn berekening alvast , kijken wat er te halen valt bij het geval dat.
Stepperollermaandag 17 mei 2021 @ 09:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:47 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Ze heeft 300.000 euro op haar rekening staan. En dat dient ook 50/50 verdeelt te worden buitenom die alimentatie. Lijkt me een goed deal.
Waarom per se 50/50? Ze kan je toch ook gelijk helemaal uitkopen? Alimentatie in de vorm van een maandelijks bedrag is vaak helemaal niet zo gunstig namelijk.
Leandramaandag 17 mei 2021 @ 09:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 09:18 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Ik kan toch alvast plannen maken voor een toekomstige scheiding? Ik maak mijn berekening alvast , kijken wat er te halen valt bij het geval dat.
En daarbij verzin je een compleet bullshitverhaal over eigen vermogen en inkomen uit loondienst?

Teringjantje, wat een partij topicbagger.

Al even los van het feit dat je zulke dingen niet vooruit kunt plannen want hoe de wetgeving is tegen de tijd dat zij 4K netto verdient en 300K vermogen heeft opgebouwd weet niemand.

Dus het zou fijn zijn als je je eigen partner, die schijnbaar redelijk juridisch onderlegd zou zijn, zou lastigvallen met je bullshit hypothesen.
Elpismaandag 17 mei 2021 @ 09:28
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 09:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dus het zou fijn zijn als je je eigen partner, die schijnbaar redelijk juridisch onderlegd zou zijn, zou lastigvallen met je bullshit hypothesen.
Te grote kans dat het dan al helemaal niet meer tot een huwelijk komt gok ik. :P
Questularmaandag 17 mei 2021 @ 09:29
Leuk verzonnen.
CoolGuymaandag 17 mei 2021 @ 09:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 09:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ehm...
[..]

Niet teveel bullshit bij elkaar verzinnen al je de regels niet kent...
Dit dus.
sjorsie1982maandag 17 mei 2021 @ 09:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:58 schreef gianni61 het volgende:

[..]

Volgens de vorige topics studeert ze nog en wonen ze samen in een sociale huurwoning waar ze een kantoor aan huis zal gaan maken en zo bakken met geld binnen gaat harken :Y
En ts denkt ook dat een advocaat standaard 200 eur per uur vangt...
Banaanvragenmaandag 17 mei 2021 @ 09:53
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 08:39 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

hoeveul zou ik dan beuren ieder maand van haar?
TR gemaakt *O*
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 10:07
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 09:23 schreef Stepperoller het volgende:

[..]

Waarom per se 50/50? Ze kan je toch ook gelijk helemaal uitkopen? Alimentatie in de vorm van een maandelijks bedrag is vaak helemaal niet zo gunstig namelijk.
Dus hoe je het ook went of keert , ik win de loterij. Daar komt het feitelijk op neer. Bij scheiding mag ik dus met haar geld jarenlang bijvoorbeeld naar de hoeren en casino volop gokken. Ik kan het bijna niet geloven dat ze mij bruto 1700 euro moet betalen ieder maand , 5 jaar lang.

1700 bruto is ongeveer 1500 euro netto. 1500x12x5 = 90.000 euro. + geld dat ze gespaard heeft dat moet ook helft helft worden. Want zelfs bij huwelijk op voorwaarde dien je alles wat gespaard is ná de datum waarop de handtekeningen zijn geplaatst te verdelen. Dus ook daar zal ze dus duizenden euros verliezen.

Ik als man zijnde heb dus een goede keus gemaakt door een jurist als vrouw te vinden.
Netsplittermaandag 17 mei 2021 @ 10:09
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:07 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Dus hoe je het ook went of keert , ik win de loterij. Daar komt het feitelijk op neer. Bij scheiding mag ik dus met haar geld jarenlang bijvoorbeeld naar de hoeren en casino volop gokken. Ik kan het bijna niet geloven dat ze mij bruto 1700 euro moet betalen ieder maand , 5 jaar lang.

1700 bruto is ongeveer 1500 euro netto. 1500x12x5 = 90.000 euro. + geld dat ze gespaard heeft dat moet ook helft helft worden. Want zelfs bij huwelijk op voorwaarde dien je alles wat gespaard is ná de datum waarop de handtekeningen zijn geplaatst te verdelen. Dus ook daar zal ze dus duizenden euros verliezen.

Ik als man zijnde heb dus een goede keus gemaakt door een jurist als vrouw te vinden.
Tot ze besluit om huwelijkse voorwaarden te eisen. :D
Questularmaandag 17 mei 2021 @ 10:10
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:07 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Ik als man zijnde heb dus een goede keus gemaakt door een intens domme jurist als vrouw te vinden.
Niet dat ik er iets van geloof, maar toch even aangepast voor je.
gianni61maandag 17 mei 2021 @ 10:12
Als deze fantasie uitkomt is het wel een vrij slechte jurist..
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 10:13
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:12 schreef gianni61 het volgende:
Als deze fantasie uitkomt is het wel een vrij slechte jurist..
Dat is liefde. Mensen trouwen met de lijpste gasten wanneer hun hoofd vol zit met die cocaine die men liefde noemt.
Stepperollermaandag 17 mei 2021 @ 10:14
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:07 schreef hebeenvraagje het volgende:
Dus hoe je het ook went of keert , ik win de loterij. Daar komt het feitelijk op neer.
Nee, dat hangt er vanaf of je recht hebt op alimentatie.
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 10:16
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:14 schreef Stepperoller het volgende:

[..]

Nee, dat hangt er vanaf of je recht hebt op alimentatie.
Daar heb je gewoon recht op. Ik krijg 1800 euro netto loon. Maar mijn levenspatroon , uitgaven zoals uitgaan op vakantie alles bij elkaar is 3500 euro per maand netto. Dan mag zij dat invullen als ze genoeg inkomsten heeft.
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 10:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:09 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Tot ze besluit om huwelijkse voorwaarden te eisen. :D
Alimentatie kun je niet uitsluiten , ook niet met huwelijkse voorwaarden. Alimentatie sluit je alleen uit met bijvoorbeeld een samenlevingscontract.
Questularmaandag 17 mei 2021 @ 10:17
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:16 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Daar heb je gewoon recht op. Ik krijg 1800 euro netto loon. Maar mijn levenspatroon , uitgaven zoals uitgaan op vakantie alles bij elkaar is 3500 euro per maand netto. Dan mag zij dat invullen als ze genoeg inkomsten heeft.
Wat levert deze onzin anoniem op een forum verkondigen je nu op?
Netsplittermaandag 17 mei 2021 @ 10:18
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:17 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Alimentatie kun je niet uitsluiten , ook niet met huwelijkse voorwaarden. Alimentatie sluit je alleen uit met bijvoorbeeld een samenlevingscontract.
Klopt, maar haar spaargeld wel veilig stellen. :D
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 10:21
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:18 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Klopt, maar haar spaargeld wel veilig stellen. :D
We doen alles 50/50 na het moment van ondertekenen contract. Wat men daarvoor al had kan niemand aanspraak op maken.
Netsplittermaandag 17 mei 2021 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:21 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

We doen alles 50/50 na het moment van ondertekenen contract. Wat men daarvoor al had kan niemand aanspraak op maken.
Ik hoop dat ze jou gruwelijk gaat naaien aangezien zij diegene is met kennis van de wet. :D
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:22 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze jou gruwelijk gaat naaien aangezien zij diegene is met kennis van de wet. :D
handtekeningen zijn al gezet bij de gemeente.
CoolGuymaandag 17 mei 2021 @ 10:23
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:17 schreef Questular het volgende:

[..]

Wat levert deze onzin anoniem op een forum verkondigen je nu op?
Dit is een goeie vraag. Het is gewoon een bullshitverhaal, dus waarom zou je dit in hemelsnaam doen?
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 10:24
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:23 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dit is een goeie vraag. Het is gewoon een bullshitverhaal, dus waarom zou je dit in hemelsnaam doen?
dit is geen bullshit verhaal. heb zelfs een kind met haar
Elpismaandag 17 mei 2021 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:07 schreef hebeenvraagje het volgende:
Ik kan het bijna niet geloven dat ze mij bruto 1700 euro moet betalen ieder maand , 5 jaar lang.
Moeten jullie het wel tenminste 5 jaar volhouden of haar bezwangeren. Werp je op als huisvader, want je wilt niet dat ze parttime gaat werken natuurlijk.

quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:07 schreef hebeenvraagje het volgende:
1700 bruto is ongeveer 1500 euro netto.
Bovenop de 1800 die je al netto ontvangt? Vast niet.
gianni61maandag 17 mei 2021 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:16 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Daar heb je gewoon recht op. Ik krijg 1800 euro netto loon. Maar mijn levenspatroon , uitgaven zoals uitgaan op vakantie alles bij elkaar is 3500 euro per maand netto. Dan mag zij dat invullen als ze genoeg inkomsten heeft.
Als jij 1800 verdient en zij 4000, dan wordt dat na de scheiding natuurlijk nooit 3500 voor jou en 2300 voor haar..
CoolGuymaandag 17 mei 2021 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:24 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

dit is geen bullshit verhaal. heb zelfs een kind met haar
Natuurlijk is het wel een bullshitverhaal, zeker in combinatie met je voorgaande topic onderwerp. Het klopt gewoon niet. Maar je zult er vast plezier in hebben gewoon maar wat bij mekaar te verzinnen.
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:25 schreef gianni61 het volgende:

[..]

Als jij 1800 verdient en zij 4000, dan wordt dat na de scheiding natuurlijk nooit 3500 voor jou en 2300 voor haar..
Dat is echt zo. klinkt vreemd maar dat is de wet.
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:25 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Natuurlijk is het wel een bullshitverhaal, zeker in combinatie met je voorgaande topic onderwerp. Het klopt gewoon niet. Maar je zult er vast plezier in hebben gewoon maar wat bij mekaar te verzinnen.
hoe kan ik het bewijzen? fototje van papier met fok.nl en dan de de handje van de baby erbij?
CoolGuymaandag 17 mei 2021 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:27 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

hoe kan ik het bewijzen? fototje van papier met fok.nl en dan de de handje van de baby erbij?
Dat je een kind hebt is nadrukkelijk niét hetgene waar ik doelde met 'bullshitverhaal'.
Netsplittermaandag 17 mei 2021 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:25 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Dat is echt zo. klinkt vreemd maar dat is de wet.
Cough *bullshit* Cough
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 10:29
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:27 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat je een kind hebt is nadrukkelijk niét hetgene waar ik doelde met 'bullshitverhaal'.
welke deel geloof je niet van wat ik zei?
Elpismaandag 17 mei 2021 @ 10:30
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:27 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

hoe kan ik het bewijzen? fototje van papier met fok.nl en dan de de handje van de baby erbij?
Dat je al iemand bezwangerd hebt is natuurlijk geen enkel bewijs voor de rest van het verhaal. Dat zal je advocaat jurist je vast kunnen uitleggen.
CoolGuymaandag 17 mei 2021 @ 10:35
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:29 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

welke deel geloof je niet van wat ik zei?
De rest, zo'n beetje.
CoolGuymaandag 17 mei 2021 @ 10:35
quote:
10s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:30 schreef Elpis het volgende:

[..]

Dat je al iemand bezwangerd hebt is natuurlijk geen enkel bewijs voor de rest van het verhaal. Dat zal je advocaat jurist je vast kunnen uitleggen.
Damn right.
silliegirlmaandag 17 mei 2021 @ 10:38
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:25 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Dat is echt zo. klinkt vreemd maar dat is de wet.
Eeh jahoor. Eerst kom je hier vragen op hoeveel je recht hebt, dan heb je zelf 1 of andere vage online tool gevonden, en dan weet je ineens dat je wettelijk recht hebt op zoveel?

Overigens: Als ik je vrouw was gaf ik mn 300.000 euro uit aan een advocaat om je er zo berooid mogelijk af te laten komen als ik dit topic zou lezen. Just saying.
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 10:40
quote:
10s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:30 schreef Elpis het volgende:

[..]

Dat je al iemand bezwangerd hebt is natuurlijk geen enkel bewijs voor de rest van het verhaal. Dat zal je advocaat jurist je vast kunnen uitleggen.
zo beter?

yoo.png
Questularmaandag 17 mei 2021 @ 10:43
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:40 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

zo beter?

[ afbeelding ]
Je maakt het eigenlijk alleen maar zieliger hiermee.
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 10:44
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:43 schreef baskick het volgende:

[..]

Knap hoor! En in welke van die boeken wordt alimentatie uitgelegd? :')

Waarom is dit topic überhaupt nog open?
Weet ik niet. Ik heb wel is geprobeerd om het te lezen , geloof het of niet , ik begreep er geen snars van. Leek wel een buitenlandse taal met al die moeilijke woordjes. Als ik 1 bladzijde zou moeten lezen van die boeken dan ben ik urenlang bezig omdat ik telkens moet opzoeken wat de betekenis is van al die moeilijke woordjes.
baskickmaandag 17 mei 2021 @ 10:44
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:44 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

Weet ik niet. Ik heb wel is geprobeerd om het te lezen , geloof het of niet , ik begreep er geen snars van. Leek wel een buitenlandse taal met al die moeilijke woordjes. Als ik 1 bladzijde zou moeten lezen van die boeken dan ben ik urenlang bezig omdat ik telkens moet opzoeken wat de betekenis is van al die moeilijke woordjes.
I rest my case.
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 10:45
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:44 schreef Banaanvragen het volgende:

[..]

wat wil je hier mee bewijzen? :')
Omdat ik een heftruchchauffeur ben met een miezerige salaris van 1800 euro netto zou het een bullshit verhaal zijn. Nou nee het is geen fake verhaal , ik heb ook nog is een baby met haar.
silliegirlmaandag 17 mei 2021 @ 10:47
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:40 schreef hebeenvraagje het volgende:

[..]

zo beter?


Nee.
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 10:47 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Nee.


[ Bericht 32% gewijzigd door noodgang op 17-05-2021 12:07:37 ]
kwiwimaandag 17 mei 2021 @ 11:44
Echte liefde dit zie ik, wat een geluk heeft dat kindje toch met zulke ouders _O_ O+
kwiwimaandag 17 mei 2021 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:44 schreef baskick het volgende:

[..]

Op basis hiervan heb je zeker recht op 3/4 deel van haar fictieve vermogen en 86% van haar netto-salaris aan partner-alimentatie!

Als je 300k vermogen hebt, mag je wel kleertjes kopen die passen :+
Die 300k is toch ook fictief?
baskickmaandag 17 mei 2021 @ 11:46
quote:
1s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:45 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Die 300k is toch ook fictief?
Sorry dat ik maar 1 keer "fictief" als bijvoeglijk naamwoord heb gebruikt. De tweede zin begon wel met 'als' - dat is een voorwaarde. Maar m'n sarcasme ontging je mogelijk.
hoechstmaandag 17 mei 2021 @ 11:53
Houd je niet van haar?
hebeenvraagjemaandag 17 mei 2021 @ 11:55
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 11:53 schreef hoechst het volgende:
Houd je niet van haar?
Tuurlijk wel. Bedoeling is om tot de dood samen te zijn.
tuinkabouter5000maandag 17 mei 2021 @ 11:59
Ik heb het idee wat TS niet helemaal helder is op het moment.

Ik snap ook niet waarom dit topic nog open is.
trein2000maandag 17 mei 2021 @ 12:02
Gastslotje.
noodgangmaandag 17 mei 2021 @ 12:08
quote:
0s.gif Op maandag 17 mei 2021 12:02 schreef trein2000 het volgende:
Gastslotje.
Top!