hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 08:34 |
Ik als man zijnde verdien 1800 euro per maand netto. Ik ben heftruckchauffeur. Mijn vrouw met wie ik getrouwd ben , verdient 4000 euro netto als advocaat zijnde. Als ik met haar zou gaan scheiden , hoeveel partneralimentatie zou ik dan van haar krijgen en voor hoelang? | |
#ANONIEM | maandag 17 mei 2021 @ 08:38 |
gratis geld | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 08:39 |
hoeveul zou ik dan beuren ieder maand van haar? | |
Viv | maandag 17 mei 2021 @ 08:42 |
https://www.rijksoverheid(...)d/partneralimentatie
| |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 08:44 |
dat is te onduidelijk. ik heb bedragen nodig. kan het bijvoorbeeld zo zijn dat ze 1000 euro aan mij moet betalen ieder maand als alimentatie? | |
hoechst | maandag 17 mei 2021 @ 08:45 |
Van zon vrouw moet je helemaal niet scheiden. | |
Viv | maandag 17 mei 2021 @ 08:46 |
Kan jij rondkomen van je 1800 netto? | |
baskick | maandag 17 mei 2021 @ 08:47 |
Schopje onzin?Vast niet gelijkwaardig aan nu. | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 08:47 |
Ze heeft 300.000 euro op haar rekening staan. En dat dient ook 50/50 verdeelt te worden buitenom die alimentatie. Lijkt me een goed deal. | |
baskick | maandag 17 mei 2021 @ 08:48 |
Een advocate die in gemeenschap van goederen trouwt (met een heftruckchauffeur)? Je valt nu helemaal door de mand | |
Viv | maandag 17 mei 2021 @ 08:48 |
Partneralimentatie is alleen maar bedoeld om de minder verdienende partner geen aanspraak te laten maken op de (aanvullende) bijstandsuitkering. Als daar geen sprake van is, is er dus geen partneralimentatie nodig. | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 08:48 |
Nee. Met 2500 euro netto zou ik wel rond kunnen komen. | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 08:49 |
Voor 2018 was die gemeenschap in goederen de standaard. Nu is dat een keuze geworden. | |
Viv | maandag 17 mei 2021 @ 08:50 |
Dat gelijkwaardige is alleen van toepassing bij kinderalimentatie. Zij mogen niet de dupe worden van een scheiding. Bij partneralimentatie ligt dat dus anders. | |
baskick | maandag 17 mei 2021 @ 08:50 |
Is het zo? Het doet verder ook niets af aan mijn opmerking. Voor 2018 konden mensen ook al onder huwelijkse voorwaarden trouwen. Heus. | |
Leandra | maandag 17 mei 2021 @ 08:50 |
Yep, dat kan. Als jullie geen kinderen hebben en er alleen sprake is van partneralimentatie dan kan het zijn dat ze tot 5 jaar lang moet betalen. Berekenen kun je o.a. hier: https://www.echtscheiding(...)tatie-berekenen.html | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 08:50 |
Ik kan met mijn loon niet rondkomen met 1800 euro. Want mijn vaste lasten is rond de 2500 euro. | |
Viv | maandag 17 mei 2021 @ 08:51 |
Dan kun je dat voorstellen aan haar, en als zij er niet in mee gaat, dan kun je de rechter vragen om het bedrag te laten vaststellen (maar dat kan dus ook 0 euro zijn). | |
Leandra | maandag 17 mei 2021 @ 08:52 |
Ehm, nee. Dat kun je persoonlijk wel vinden maar zo zit dat wettelijk niet. | |
gianni61 | maandag 17 mei 2021 @ 08:53 |
Vaste lasten 2500 euro als je 350 euro aan huur per maand betaald? Waar geef je al dat andere geld aan uit? | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 08:54 |
wow 1700 euro alimentatie per maand?????? | |
Viv | maandag 17 mei 2021 @ 08:54 |
Okay, dus het niet kunnen rondkomen (uit mijn linkje van rijksoverheid.nl) is dus persoonsafhankelijk? Bijzonder wel. | |
Leandra | maandag 17 mei 2021 @ 08:55 |
LOL, een advocaat met 300K eigen vermogen die in gemeenschap van goederen getrouwd is? | |
Viv | maandag 17 mei 2021 @ 08:55 |
Met een heftruckchauffeur nog wel. | |
Elpis | maandag 17 mei 2021 @ 08:56 |
Nou inderdaad. Geef ons svp een naam en we weten gelijk waar we nooit hoeven aan te kloppen. | |
Elpis | maandag 17 mei 2021 @ 08:57 |
Vergeet ook vooral niet punt 2 te lezen. | |
hoechst | maandag 17 mei 2021 @ 08:57 |
3 ton is niks joh 150.000pp met geluk en dan 50% belasting. Is genoeg voor een paar jaar plezier... | |
Leandra | maandag 17 mei 2021 @ 08:57 |
Niet kunnen rondkomen is situatie-afhankelijk, kunnen rondkomen als je een levenspatroon van 6K gewend bent is wat anders dan wanneer je 2K gewend bent. | |
gianni61 | maandag 17 mei 2021 @ 08:58 |
Volgens de vorige topics studeert ze nog en wonen ze samen in een sociale huurwoning waar ze een kantoor aan huis zal gaan maken en zo bakken met geld binnen gaat harken | |
Leandra | maandag 17 mei 2021 @ 08:58 |
50% belasting? Waar heb je het over? | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 08:58 |
'' Een draagkrachtberekening moet uitwijzen of de alimentatieplichtige deze alimentatie wel kan betalen.'' Een advocaat heeft die draagkracht. Ze krijgt zelfs een 13de maandloon. | |
Leandra | maandag 17 mei 2021 @ 08:59 |
Oh, dat scheelt, dan klopt er dus niet zoveel van het verhaal van TS. | |
baskick | maandag 17 mei 2021 @ 09:01 |
Betaal jij 50% belasting over je vermogen, ja? Dan is het na een paar jaar op, ja. | |
Viv | maandag 17 mei 2021 @ 09:02 |
Of hij denkt alvast vooruit. | |
baskick | maandag 17 mei 2021 @ 09:02 |
Oh kak, is dat dezelfde TS, ja. Kansloos; net als dat vorige topic dus. | |
Leandra | maandag 17 mei 2021 @ 09:03 |
Partneralimentatie is bruto hè, daar moet dus nog inkomstenbelasting over betaald worden. Daarbij zie ik dat er wel kinderalimentatie is ingevuld, waar komt dat bedrag vandaan, want met zo'n bedrag aan (bruto) partneralimentatie is de kinderalimentatie erg laag. Heb je de kinderalimentatie wel eerst berekend? De berekening kinderalimentatie gaat altijd voor de berekening partneralimentatie. | |
Elpis | maandag 17 mei 2021 @ 09:06 |
Dat ligt wel aan wat meer dingen dan aan de inkomstencijfertjes die je op haar afschrift ziet. | |
Leandra | maandag 17 mei 2021 @ 09:06 |
Dit idd. Kan natuurlijk ook zijn dat TS denkt dat het zakelijk vermogen privévermogen is... dat valt dan wel tegen. | |
Elpis | maandag 17 mei 2021 @ 09:11 |
O ts je bent opgelicht door je eigen vrouw hoor. Hier zeg je nog dat ze alleen hbo (kleine letters ja) rechten heeft gedaan. Dan kan je geen advocaat zijn. Maar goed er zal een reden zijn waardoor je wilt scheiden.
| |
Leandra | maandag 17 mei 2021 @ 09:12 |
3 weken geleden was ze nog bezig met haar master en wilde ze op juridisch vlak een beetje bijbeunen vanuit huis en nu is ze advocaat in loondienst? WGR / Reclamebord plaatsen in je tuin van je sociale huurwoning. | |
Leandra | maandag 17 mei 2021 @ 09:18 |
Ehm... Niet teveel bullshit bij elkaar verzinnen al je de regels niet kent... | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 09:18 |
Ik kan toch alvast plannen maken voor een toekomstige scheiding? Ik maak mijn berekening alvast , kijken wat er te halen valt bij het geval dat. | |
Stepperoller | maandag 17 mei 2021 @ 09:23 |
Waarom per se 50/50? Ze kan je toch ook gelijk helemaal uitkopen? Alimentatie in de vorm van een maandelijks bedrag is vaak helemaal niet zo gunstig namelijk. | |
Leandra | maandag 17 mei 2021 @ 09:25 |
En daarbij verzin je een compleet bullshitverhaal over eigen vermogen en inkomen uit loondienst? Teringjantje, wat een partij topicbagger. Al even los van het feit dat je zulke dingen niet vooruit kunt plannen want hoe de wetgeving is tegen de tijd dat zij 4K netto verdient en 300K vermogen heeft opgebouwd weet niemand. Dus het zou fijn zijn als je je eigen partner, die schijnbaar redelijk juridisch onderlegd zou zijn, zou lastigvallen met je bullshit hypothesen. | |
Elpis | maandag 17 mei 2021 @ 09:28 |
Te grote kans dat het dan al helemaal niet meer tot een huwelijk komt gok ik. | |
Questular | maandag 17 mei 2021 @ 09:29 |
Leuk verzonnen. | |
CoolGuy | maandag 17 mei 2021 @ 09:39 |
Dit dus. | |
sjorsie1982 | maandag 17 mei 2021 @ 09:47 |
En ts denkt ook dat een advocaat standaard 200 eur per uur vangt... | |
#ANONIEM | maandag 17 mei 2021 @ 09:53 |
TR gemaakt | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 10:07 |
Dus hoe je het ook went of keert , ik win de loterij. Daar komt het feitelijk op neer. Bij scheiding mag ik dus met haar geld jarenlang bijvoorbeeld naar de hoeren en casino volop gokken. Ik kan het bijna niet geloven dat ze mij bruto 1700 euro moet betalen ieder maand , 5 jaar lang. 1700 bruto is ongeveer 1500 euro netto. 1500x12x5 = 90.000 euro. + geld dat ze gespaard heeft dat moet ook helft helft worden. Want zelfs bij huwelijk op voorwaarde dien je alles wat gespaard is ná de datum waarop de handtekeningen zijn geplaatst te verdelen. Dus ook daar zal ze dus duizenden euros verliezen. Ik als man zijnde heb dus een goede keus gemaakt door een jurist als vrouw te vinden. | |
Netsplitter | maandag 17 mei 2021 @ 10:09 |
Tot ze besluit om huwelijkse voorwaarden te eisen. | |
Questular | maandag 17 mei 2021 @ 10:10 |
Niet dat ik er iets van geloof, maar toch even aangepast voor je. | |
gianni61 | maandag 17 mei 2021 @ 10:12 |
Als deze fantasie uitkomt is het wel een vrij slechte jurist.. | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 10:13 |
Dat is liefde. Mensen trouwen met de lijpste gasten wanneer hun hoofd vol zit met die cocaine die men liefde noemt. | |
Stepperoller | maandag 17 mei 2021 @ 10:14 |
Nee, dat hangt er vanaf of je recht hebt op alimentatie. | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 10:16 |
Daar heb je gewoon recht op. Ik krijg 1800 euro netto loon. Maar mijn levenspatroon , uitgaven zoals uitgaan op vakantie alles bij elkaar is 3500 euro per maand netto. Dan mag zij dat invullen als ze genoeg inkomsten heeft. | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 10:17 |
Alimentatie kun je niet uitsluiten , ook niet met huwelijkse voorwaarden. Alimentatie sluit je alleen uit met bijvoorbeeld een samenlevingscontract. | |
Questular | maandag 17 mei 2021 @ 10:17 |
Wat levert deze onzin anoniem op een forum verkondigen je nu op? | |
Netsplitter | maandag 17 mei 2021 @ 10:18 |
Klopt, maar haar spaargeld wel veilig stellen. | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 10:21 |
We doen alles 50/50 na het moment van ondertekenen contract. Wat men daarvoor al had kan niemand aanspraak op maken. | |
Netsplitter | maandag 17 mei 2021 @ 10:22 |
Ik hoop dat ze jou gruwelijk gaat naaien aangezien zij diegene is met kennis van de wet. | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 10:23 |
handtekeningen zijn al gezet bij de gemeente. | |
CoolGuy | maandag 17 mei 2021 @ 10:23 |
Dit is een goeie vraag. Het is gewoon een bullshitverhaal, dus waarom zou je dit in hemelsnaam doen? | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 10:24 |
dit is geen bullshit verhaal. heb zelfs een kind met haar | |
Elpis | maandag 17 mei 2021 @ 10:25 |
Moeten jullie het wel tenminste 5 jaar volhouden of haar bezwangeren. Werp je op als huisvader, want je wilt niet dat ze parttime gaat werken natuurlijk. Bovenop de 1800 die je al netto ontvangt? Vast niet. | |
gianni61 | maandag 17 mei 2021 @ 10:25 |
Als jij 1800 verdient en zij 4000, dan wordt dat na de scheiding natuurlijk nooit 3500 voor jou en 2300 voor haar.. | |
CoolGuy | maandag 17 mei 2021 @ 10:25 |
Natuurlijk is het wel een bullshitverhaal, zeker in combinatie met je voorgaande topic onderwerp. Het klopt gewoon niet. Maar je zult er vast plezier in hebben gewoon maar wat bij mekaar te verzinnen. | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 10:25 |
Dat is echt zo. klinkt vreemd maar dat is de wet. | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 10:27 |
hoe kan ik het bewijzen? fototje van papier met fok.nl en dan de de handje van de baby erbij? | |
CoolGuy | maandag 17 mei 2021 @ 10:27 |
Dat je een kind hebt is nadrukkelijk niét hetgene waar ik doelde met 'bullshitverhaal'. | |
Netsplitter | maandag 17 mei 2021 @ 10:27 |
Cough *bullshit* Cough | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 10:29 |
welke deel geloof je niet van wat ik zei? | |
Elpis | maandag 17 mei 2021 @ 10:30 |
Dat je al iemand bezwangerd hebt is natuurlijk geen enkel bewijs voor de rest van het verhaal. Dat zal je advocaat jurist je vast kunnen uitleggen. | |
CoolGuy | maandag 17 mei 2021 @ 10:35 |
De rest, zo'n beetje. | |
CoolGuy | maandag 17 mei 2021 @ 10:35 |
Damn right. | |
silliegirl | maandag 17 mei 2021 @ 10:38 |
Eeh jahoor. Eerst kom je hier vragen op hoeveel je recht hebt, dan heb je zelf 1 of andere vage online tool gevonden, en dan weet je ineens dat je wettelijk recht hebt op zoveel? Overigens: Als ik je vrouw was gaf ik mn 300.000 euro uit aan een advocaat om je er zo berooid mogelijk af te laten komen als ik dit topic zou lezen. Just saying. | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 10:40 |
zo beter? | |
Questular | maandag 17 mei 2021 @ 10:43 |
Je maakt het eigenlijk alleen maar zieliger hiermee. | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 10:44 |
Weet ik niet. Ik heb wel is geprobeerd om het te lezen , geloof het of niet , ik begreep er geen snars van. Leek wel een buitenlandse taal met al die moeilijke woordjes. Als ik 1 bladzijde zou moeten lezen van die boeken dan ben ik urenlang bezig omdat ik telkens moet opzoeken wat de betekenis is van al die moeilijke woordjes. | |
baskick | maandag 17 mei 2021 @ 10:44 |
I rest my case. | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 10:45 |
Omdat ik een heftruchchauffeur ben met een miezerige salaris van 1800 euro netto zou het een bullshit verhaal zijn. Nou nee het is geen fake verhaal , ik heb ook nog is een baby met haar. | |
silliegirl | maandag 17 mei 2021 @ 10:47 |
Nee. | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 11:39 |
[ Bericht 32% gewijzigd door noodgang op 17-05-2021 12:07:37 ] | |
kwiwi | maandag 17 mei 2021 @ 11:44 |
Echte liefde dit zie ik, wat een geluk heeft dat kindje toch met zulke ouders | |
kwiwi | maandag 17 mei 2021 @ 11:45 |
Die 300k is toch ook fictief? | |
baskick | maandag 17 mei 2021 @ 11:46 |
Sorry dat ik maar 1 keer "fictief" als bijvoeglijk naamwoord heb gebruikt. De tweede zin begon wel met 'als' - dat is een voorwaarde. Maar m'n sarcasme ontging je mogelijk. | |
hoechst | maandag 17 mei 2021 @ 11:53 |
Houd je niet van haar? | |
hebeenvraagje | maandag 17 mei 2021 @ 11:55 |
Tuurlijk wel. Bedoeling is om tot de dood samen te zijn. | |
tuinkabouter5000 | maandag 17 mei 2021 @ 11:59 |
Ik heb het idee wat TS niet helemaal helder is op het moment. Ik snap ook niet waarom dit topic nog open is. | |
trein2000 | maandag 17 mei 2021 @ 12:02 |
Gastslotje. | |
noodgang | maandag 17 mei 2021 @ 12:08 |
Top! |