KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Kijk er is nog helemaal niet bewezen dat het heelal niet door God is geschapen, dus atheïsme is ook een vorm van religie met z'n enge figuren. Atheïsten zijn dan ook vaak van dat soort types met een lange zwarte leren matrixjas, zo'n heel stoer bandshirtje eronder met een tekst die letterlijk niemand kan lezen en een armycargopants met zwarte leren kisten. De viessmerige Columbine incelalto ook wel.
Agnosten zijn daarentegen de slimme mensen die niet zo'n bekrompen wereldbeeld hebben en religieuzen ook respecteren.
Religie is iets moois ook waar mensen zich aan vast kunnen houden in tijden van wanhoop of hoop, leven en laten leven.
#freePalestina
insha'Allah broeders alles komt goed, wahed een dag dat er vrede is.
Agnosten zijn daarentegen de slimme mensen die niet zo'n bekrompen wereldbeeld hebben en religieuzen ook respecteren.
Religie is iets moois ook waar mensen zich aan vast kunnen houden in tijden van wanhoop of hoop, leven en laten leven.
#freePalestina
insha'Allah broeders alles komt goed, wahed een dag dat er vrede is.
Gevoelige snaar zo te zien geraakt bij je. Misschien moet je Tweakers.net eens proberen, veel soortgenoten te vinden daar.quote:Op zondag 16 mei 2021 10:48 schreef tim020hoorn het volgende:
Heb je al therapie voor jezelf overwogen?
Eet meer broccoli!
“A wizard is never late, nor is he early .He arrives precisely when he means to.”
achterlijke topics zoals die jij aanmaakt triggert het wel idd. Maar therapie werkt, nogmaals zou je ook eens moeten proberen.quote:
[..]
Gevoelige snaar zo te zien geraakt bij je. Misschien moet je Tweakers.net eens proberen, veel soortgenoten te vinden daar.
Ik ga nergens heen
Atheist hier. Maar ik heb geen Matrixjas, camopants, kisten of bandshirts.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
@pferdfahrer: Terechte klacht.
Het zal mij persoonlijk een kutzorg zijn waar je in geloofd alleen val mij niet lastig.
Een opdringerige atheïst is bij mij niks beter als een opdringerige godsdienstfanaat.
Gewoon lekker bij elkaar op een onbewoond eiland zetten en de rest van de wereld lekker met rust laten.
Het zal mij persoonlijk een kutzorg zijn waar je in geloofd alleen val mij niet lastig.
Een opdringerige atheïst is bij mij niks beter als een opdringerige godsdienstfanaat.
Gewoon lekker bij elkaar op een onbewoond eiland zetten en de rest van de wereld lekker met rust laten.
deze dunya is een test maar hoop dat er vrede komt inshallah.quote:Op zondag 16 mei 2021 10:39 schreef pferdfahrer het volgende:
Kijk er is nog helemaal niet bewezen dat het heelal niet door God is geschapen, dus atheïsme is ook een vorm van religie met z'n enge figuren. Atheïsten zijn dan ook vaak van dat soort types met een lange zwarte leren matrixjas, zo'n heel stoer bandshirtje eronder met een tekst die letterlijk niemand kan lezen en een armycargopants met zwarte leren kisten. De viessmerige Columbine incelalto ook wel.
Agnosten zijn daarentegen de slimme mensen die niet zo'n bekrompen wereldbeeld hebben en religieuzen ook respecteren.
Religie is iets moois ook waar mensen zich aan vast kunnen houden in tijden van wanhoop of hoop, leven en laten leven.
#freePalestina
insha'Allah broeders alles komt goed, wahed een dag dat er vrede is.
Eerst prediken over het mooie van geloof en dan de terroristen en kinderen als schild gebruikende pallies als voorbeeld nemen 
.
Epic fail is, well. Epic.
. Epic fail is, well. Epic
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
als het niet vechten om religie was dan was het wel wel elkaar de kop inslaan vanwege android of apple. habibo overal is strijd.quote:
Eerst prediken over het mooie van geloof en dan de terroristen en kinderen als schild gebruikende pallies als voorbeeld nemen
Epic fail is, well. Epic
Ik ben geen fucking gold bearquote:Op zondag 16 mei 2021 13:26 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
als het niet vechten om religie was dan was het wel wel elkaar de kop inslaan vanwege android of apple. habibo overal is strijd.
. En vast, maar als je een topic maakt over hoe mooi religie KAN zijn en je komt met een voorbeeld waar geloof in dit geval (van beide kanten hoor) juist voor enorme ellende zorgt is er iets mis gegaan
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
wat bedoel je met gold bear ahki?quote:
[..]
Ik ben geen fucking gold bear
En vast, maar als je een topic maakt over hoe mooi religie KAN zijn en je komt met een voorbeeld waar geloof in dit geval (van beide kanten hoor) juist voor enorme ellende zorgt is er iets mis gegaan
weet niet habib voor beide valt wat te zeggen.
Ik zie dat je zoals altijd weer vatbaar bent voor fakenews.quote:
Eerst prediken over het mooie van geloof en dan de terroristen en kinderen als schild gebruikende pallies als voorbeeld nemen
Epic fail is, well. Epic
Als je nou met de koppeling gaat spelen, dan wordt hij chagrijnig.
Was je lang onderweg? Ja, ik kom uit Syrië
Dwazen
Was je lang onderweg? Ja, ik kom uit Syrië
Dwazen
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
...toch die sukkels die zeggen 'Ik geloof niet in god, maar ik geloof wel dat er iets is'?quote:
En het fundamentele verschil tussen gelovigen en atheisten is niet dat ze niet geloven, maar dat ze het tegenovergestelde geloven. En de atheist is natuurlijk structureel in het voordeel, want de bewijslast ligt bij de reli-gekkies en die falen al een paar duizend jaar.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Mensen die het verschil tussen deïsme en theïsme niet kennen, daar vervolgens een stropop van maken om die met een non sequitur te onderbouwen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee. Agnosten hebben geen idee en daar zijn ze tevreden mee.quote:
[..]
...toch die sukkels die zeggen 'Ik geloof niet in god, maar ik geloof wel dat er iets is'?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Atheisten en gelovigen hebben ook geen idee. Maar in tegenstelling tot agnosten nemen ze een standpunt in.quote:Op zondag 16 mei 2021 17:41 schreef jogy het volgende:
Nee. Agnosten hebben geen idee en daar zijn ze tevreden mee.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Atheïsten zijn beter dan agnosten, dat zijn van die twijfelkonten. De meeste atheïsten zullen ook niet zeggen dat ze iets 100% zeker weten, maar qua goden weten ze het wel 99,9999999999% zeker en uit praktische overwegingen ronden ze dat naar boven af. Je kunt dat agnostisch noemen als je perse wilt, maar dat is muggenzifterij.
Theïsten heb je in een paar smaken.. De meesten zijn gewoon geïndoctrineerd als kind en vinden het wel best, ze denken niet echt diep na. Anderen zijn op latere leeftijd bekeerd, vrijwel altijd na een existentiële crisis of ander onheil waarna het leven zo duister is dat ze alles aangrijpen om zich beter te gaan voelen, religie kan dan een uitkomst zijn.
Ik heb overigens in mijn leven nog nooit een bandshirt of kisten gedragen. Ik liep er meer als saaie kakker bij, levis, nike schoentjes en een lacoste polo. Het meest flamboyante wat ik wel eens aan had was waarschijnlijk een Andre Agassi trainingspak.
Theïsten heb je in een paar smaken.. De meesten zijn gewoon geïndoctrineerd als kind en vinden het wel best, ze denken niet echt diep na. Anderen zijn op latere leeftijd bekeerd, vrijwel altijd na een existentiële crisis of ander onheil waarna het leven zo duister is dat ze alles aangrijpen om zich beter te gaan voelen, religie kan dan een uitkomst zijn.
Ik heb overigens in mijn leven nog nooit een bandshirt of kisten gedragen. Ik liep er meer als saaie kakker bij, levis, nike schoentjes en een lacoste polo. Het meest flamboyante wat ik wel eens aan had was waarschijnlijk een Andre Agassi trainingspak.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Dan lijkt het mij dat de agnosten het beste pad gekozen hebben.quote:
[..]
Atheisten en gelovigen hebben ook geen idee. Maar in tegenstelling tot agnosten nemen ze een standpunt in.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je agnostische vrienden zullen het daar ongetwijfeld mee eens zijn.quote:
Dan lijkt het mij dat de agnosten het beste pad gekozen hebben.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Heb ik nietquote:
[..]
Je agnostische vrienden zullen het daar ongetwijfeld mee eens zijn.
. En zelf ben ik een ietsist. Wat jij dacht dat een agnost is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Agnosten zijn van die ruggengraatloze tosti's die geen standpunt durven innemen...quote:
...toch die sukkels die zeggen 'Ik geloof niet in god, maar ik geloof wel dat er iets is'?
Of het zijn mensen die rationeel zijn en erkennen dat er een grens is aan wat wij als mens kunnen vaststellen/bepalen. Het is dom om 100 procent overtuigd te zijn over iets dat niet te bewijzen is.quote:Op zondag 16 mei 2021 19:27 schreef Nine. het volgende:
[..]
Agnosten zijn van die ruggengraatloze tosti's die geen standpunt durven innemen...
Het leven is een avontuur, vaak geen leuke, maar er zijn meer dingen die we niet weten dan wel over het bestaan.
Mensen die 100% geloven in iets of niets zijn juist mensen die niet kritisch durven zijn en bang zijn om gedurende hun leven te hoeven nadenken over leven en dood. Dus mensen die juist wegrennen van lastige vragen.
Hoe rationeel is het om, na eeuwen lang ontbreken van enige wetenschappelijke onderbouwing, alsnog te denken dat er misschien toch wel een 'hogere macht' is? Ik vind dat toch heel erg aanschurken tegen '....maar ik denk dat er iets is'.quote:
Of het zijn mensen die rationeel zijn en erkennen dat er een grens is aan wat wij als mens kunnen vaststellen/bepalen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Als je daadwerkelijk zo rationeel was dan wist je ook wel dat het net zo (on)waarschijnlijk is dat er naast goden ook vliegende roze olifantjes en kabouters bestaan. Bovendien zijn er meer dan 2000 religies, waarvan er veel afsplitsingen zijn binnen hetzelfde geloof.quote:
Of het zijn mensen die rationeel zijn en erkennen dat er een grens is aan wat wij als mens kunnen vaststellen/bepalen. Het is dom om 100 procent overtuigd te zijn over iets dat niet te bewijzen is.
Het leven is een avontuur, vaak geen leuke, maar er zijn meer dingen die we niet weten dan wel over het bestaan.
Mensen die 100% geloven in iets of niets zijn juist mensen die niet kritisch durven zijn en bang zijn om gedurende hun leven te hoeven nadenken over leven en dood. Dus mensen die juist wegrennen van lastige vragen.
Blijkbaar waren die goden niet zo almachtig om hun religies éénduidig uit te leggen. Protestanten en katholieken slaan elkaar nota bene de hersens in, net als sunni's en sjiieten. En dat terwijl ze in de basis hetzelfde geloven
Het is ook godsonmogelijk (pun intended) dat ze het allemaal bij het rechte eind hebben. En al helemaal niet omdat het niet te bewijzen valt. En zoals je misschien wel weet, binnen de wetenschap ligt de bewijslast nog altijd bij degene die de bewering doet. Religie is vooral een middel om het volk dom en onder de duim te houden.
Ik vind dat obsessief afgeven op geloof altijd een beetje sneu.
Religie is iets dat in ieder mens zit en er ook altijd is geweest.
Religie is iets dat in ieder mens zit en er ook altijd is geweest.
Dat religies groot zijn geworden door moord en geweld is pas sneu. En dat kinderen van kleins af aan al geindoctrineerd worden is al niet veel beter... religie zit niet in de mens, het wordt erin gestampt.quote:
Ik vind dat obsessief afgeven op geloof altijd een beetje sneu.
Religie is iets dat in ieder mens zit en er ook altijd is geweest.
Ik denk dat je hem verwart met agnosten. Een atheïst zegt dat er geen God bestaat, een agnost zegt dat hij het feitelijk niet weet.quote:
[..]
Of het zijn mensen die rationeel zijn en erkennen dat er een grens is aan wat wij als mens kunnen vaststellen/bepalen. Het is dom om 100 procent overtuigd te zijn over iets dat niet te bewijzen is.
Het leven is een avontuur, vaak geen leuke, maar er zijn meer dingen die we niet weten dan wel over het bestaan.
Mensen die 100% geloven in iets of niets zijn juist mensen die niet kritisch durven zijn en bang zijn om gedurende hun leven te hoeven nadenken over leven en dood. Dus mensen die juist wegrennen van lastige vragen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Hoho, geloof is iets anders dan religie.quote:
Ik vind dat obsessief afgeven op geloof altijd een beetje sneu.
Religie is iets dat in ieder mens zit en er ook altijd is geweest.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Kunnen we vast stellen dat iets geloven iets vrijwilligs en intrinsiek vanuit jezelf komend moet zijn? Als we dat allemaal accepteren zitten we niemand in de weg.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Omdat er steeds meldingen komen van BDE's bv?quote:
[..]
Hoe rationeel is het om, na eeuwen lang ontbreken van enige wetenschappelijke onderbouwing, alsnog te denken dat er misschien toch wel een 'hogere macht' is? Ik vind dat toch heel erg aanschurken tegen '....maar ik denk dat er iets is'.
Er moet haadt wel iets zijn, maar wat weet niemand met zekerheid.
Behalve dan degenen die het vogeltjesdanserisme aanhangen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Van wat?quote:
Omdat er steeds meldingen komen van BDE's bv?
Ach.....het ietsisme....quote:Er moet haadt wel iets zijn
Want?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dat geweld en alle andere slechte eigenschappen zitten ook in de mens inderdaad, net als religie. Religie op zich is er niet de oorzaak van dat mensen kwade bedoelingen hebben.quote:Op zondag 16 mei 2021 21:00 schreef Nine. het volgende:
[..]
Dat religies groot zijn geworden door moord en geweld is pas sneu. En dat kinderen van kleins af aan al geindoctrineerd worden is al niet veel beter... religie zit niet in de mens, het wordt erin gestampt.
Ben ik ook mee eens, blindelings boeken geloven zonder enig bewijs in een wereld vol met manipulatie, crazy.quote:
[..]
Hoe rationeel is het om, na eeuwen lang ontbreken van enige wetenschappelijke onderbouwing, alsnog te denken dat er misschien toch wel een 'hogere macht' is? Ik vind dat toch heel erg aanschurken tegen '....maar ik denk dat er iets is'.
Tsja, als je eeuwenlang ongelovigen hebt opgejaagd, verbrand, vermoord, dan moet je misschien niet op al te veel tolerantie rekenen.quote:
Ik vind dat obsessief afgeven op geloof altijd een beetje sneu.
Wat een bullshit. Religie is verzonnen (en dus aangeleerd) door de machthebbers van weleer, om het volk onder controle te houden. Als we een verbod op religie onder de 18 invoeren, dan zijn we er over drie generaties helemaal vanaf. Want zonder de hersenspoeling van kinderen, houdt religie op met bestaan.quote:Religie is iets dat in ieder mens zit en er ook altijd is geweest.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Mensen hebben mekaar altijd de kop ingehakt, dat is iets menselijks. Dat gebeurt zonder religie ook wel. De meeste slachtoffers vallen in oorlogen en dat gaat altijd over macht. Daar komt soms ook religie bij kijken, maar zowel religie als lust voor macht zijn zaken die nu eenmaal in de mens zitten.quote:
[..]
Tsja, als je eeuwenlang ongelovigen hebt opgejaagd, verbrand, vermoord, dan moet je misschien niet op al te veel tolerantie rekenen.
[..]
Wat een bullshit. Religie is verzonnen (en dus aangeleerd) door de machthebbers van weleer, om het volk onder controle te houden. Als we een verbod op religie onder de 18 invoeren, dan zijn we er over drie generaties helemaal vanaf. Want zonder de hersenspoeling van kinderen, houdt religie op met bestaan.
Religie is inderdaad verzonnen door mensen, omdat het in mensen zit. Mensen zoeken naar antwoorden. Als religie verdwijnt, ontstaat het daarna net zo snel weer.
Hogere machten zijn door mensen verzonnen, om dingen te verklaren die ze niet begrepen. Religie is verzonnen door machthebbers.quote:
Religie is inderdaad verzonnen door mensen, omdat het in mensen zit.
We hebben geen god van de donder meer nodig, want we snappen hoe het werkt. Het enige dat de mens nu niet snapt, is dat de dood gewoon het absolute einde is. Het is een manier voor zwakkere geesten om zichzelf wijs te maken dat er een 'escape' is aan het eind van de rit.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Agnosten geloven inderdaad niet in een god, maar ontkennen het bestaan er ook niet van gezien het nog niet is bewezen dat er daadwerkelijk geen god is. Atheïsten ontkennen het bestaan van een god terwijl het dus nog helemaal niet feitelijk is bewezen, ergo zijn atheïsten dus ook relifanaten.quote:
[..]
...toch die sukkels die zeggen 'Ik geloof niet in god, maar ik geloof wel dat er iets is'?
En het fundamentele verschil tussen gelovigen en atheisten is niet dat ze niet geloven, maar dat ze het tegenovergestelde geloven. En de atheist is natuurlijk structureel in het voordeel, want de bewijslast ligt bij de reli-gekkies en die falen al een paar duizend jaar.
Nog vragen genoeg over hoor. Ik ben het wel met je eens verder, maar er is wel altijd een 'markt' voor geloof, mensen willen graag iets geloven. Machthebbers maken daar gebruik van, dat ieder mens wel in meer of mindere mate religieus ingesteld is.quote:
[..]
Hogere machten zijn door mensen verzonnen, om dingen te verklaren die ze niet begrepen. Religie is verzonnen door machthebbers.
We hebben geen god van de donder meer nodig, want we snappen hoe het werkt. Het enige dat de mens nu niet snapt, is dat de dood gewoon het absolute einde is. Het is een manier voor zwakkere geesten om zichzelf wijs te maken dat er een 'escape' is aan het eind van de rit.
Volgens die stelling gelooft een agnost dus ook dat er kabouters, elfjes, godzilla, de kerstman, etc, etc kunnen bestaan.quote:
Agnosten geloven inderdaad niet in een god, maar ontkennen het bestaan er ook niet van gezien het nog niet is bewezen dat er daadwerkelijk geen god is.
Alleen een reli-fundi kan met zoiets doms komen als het moeten bewijzen van iets dat niet bestaat.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik ben het er ook mee eens dat blindelings geloven in een religie stom is. Ik sta wel open voor iets "onverklaarbaars". Zowel religieuzen als atheïsten doen alsof ze alle waarheid in hun handen hebben en dat is erg arrogant voor miezerige organismen als wij. Er moet een oorzaak zijn voor al het bestaan, of er iets is als een god of wat anders? Idk. Of wij als mensen een belangrijke rol hebben (zoals beweerd door religies) of dat we gewoon onderdeel zijn van een systeem en verder geen functie hebben? Idk.quote:
[..]
Als je daadwerkelijk zo rationeel was dan wist je ook wel dat het net zo (on)waarschijnlijk is dat er naast goden ook vliegende roze olifantjes en kabouters bestaan. Bovendien zijn er meer dan 2000 religies, waarvan er veel afsplitsingen zijn binnen hetzelfde geloof.
Blijkbaar waren die goden niet zo almachtig om hun religies éénduidig uit te leggen. Protestanten en katholieken slaan elkaar nota bene de hersens in, net als sunni's en sjiieten. En dat terwijl ze in de basis hetzelfde geloven
Het is ook godsonmogelijk (pun intended) dat ze het allemaal bij het rechte eind hebben. En al helemaal niet omdat het niet te bewijzen valt. En zoals je misschien wel weet, binnen de wetenschap ligt de bewijslast nog altijd bij degene die de bewering doet. Religie is vooral een middel om het volk dom en onder de duim te houden.
Het zijn van een agnost is juist een teken van durven. Durven erkennen dat je niet alles weet en de fundamentele vragen over het leven durven "open laten" waardoor je er je hele leven lang mee dealt. Dat was meer mijn punt.
Kulargumentquote:
[..]
Volgens die stelling gelooft een agnost dus ook dat er kabouters, elfjes, godzilla, de kerstman, etc, etc kunnen bestaan.
Alleen een reli-fundi kan met zoiets doms komen als het moeten bewijzen van iets dat niet bestaat.
Nee, hoor. Is een prima vergelijking. Jij hebt er alleen geen antwoord op, dus ben je uitgeluld.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |