abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  vrijdag 14 mei 2021 @ 16:03:42 #1
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_199420154
Het begon zo, heel erg superspannend:



Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:



Toen zei Trump dit:



En het was goed.

Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:



Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.



En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:



Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  vrijdag 14 mei 2021 @ 16:04:49 #2
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_199420161
quote:
11s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 16:00 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Je zou bijna denken dat er users hier zijn die precies dat willen
als het Łberhaupt voor komt.
wanneer heeft de situatie zich voorgedaan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_199420297


Trump _O_
  vrijdag 14 mei 2021 @ 16:34:22 #4
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199420483
Trump is niet de slechtste president ooit. Hij is nummer 42 van 44. Er zijn er twee slechter geweest, Buchanan en Andrew Johnson om precies te zijn.

Let op dat is niet mijn mening, dat is de mening van historici, mensen die bijvoorbeeld Reagan als uitstekend (plaats 9), oude Bush, Obama en Clinton als redelijk en jonge Bush en Carter als nogal slecht. Behoorlijk objectief dus.

Waar trump genadeloos door de mand valt is op alle vormen van leiderschap. Trump verdeeld, Maakt ruzie met iedereen, inclusief de mensen die voor hem werken en is uiteindelijk volstrekt inefficiŽnt en incapabel.

Dus ja, volkomen objectief kun je stellen dat trump een extreem slecht president was en dat het voor Biden gewoon onzin is om daar nu al over te beginnen.
  vrijdag 14 mei 2021 @ 16:43:21 #5
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_199420573
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 16:34 schreef mcmlxiv het volgende:
Trump is niet de slechtste president ooit. Hij is nummer 42 van 44. Er zijn er twee slechter geweest, Buchanan en Andrew Johnson om precies te zijn.

Let op dat is niet mijn mening, dat is de mening van historici, mensen die bijvoorbeeld Reagan als uitstekend (plaats 9), oude Bush, Obama en Clinton als redelijk en jonge Bush en Carter als nogal slecht. Behoorlijk objectief dus.

Waar trump genadeloos door de mand valt is op alle vormen van leiderschap. Trump verdeeld, Maakt ruzie met iedereen, inclusief de mensen die voor hem werken en is uiteindelijk volstrekt inefficiŽnt en incapabel.

Dus ja, volkomen objectief kun je stellen dat trump een extreem slecht president was en dat het voor Biden gewoon onzin is om daar nu al over te beginnen.
Dat kan je pas over 4 jaar beoordelen (misschien eerder) , over zijn beleid wat nu gaande valt zeker over te discussiŽren, maar het effect van veel van zijn handelingen zijn pas na een bepaalde periode zichtbaar.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_199420730
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 15:59 schreef theguyver het volgende:

[..]

noem eens een mooi voorbeeld?
Nazi Duitsland. Hitler was in eerste instantie gewoon gekozen door de Duitsers. De democratie werd afgeschaft en de rest is geschiedenis. Je kan nu zeggen dat het behoorlijk onwaarschijnlijk is dat de geschiedenis zich zal herhalen maar dat is natuurlijk wensdenken. Als je ziet wat voor idioterie men bijvoorbeeld al bereid is om te accepteren vanwege COVID. No jab no job in Nieuw Zeeland of de vaccinatieplicht in Spanje, coronapaspoort in de EU etc etc.
  vrijdag 14 mei 2021 @ 17:16:37 #7
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_199420919
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nazi Duitsland. Hitler was in eerste instantie gewoon gekozen door de Duitsers. De democratie werd afgeschaft en de rest is geschiedenis. Je kan nu zeggen dat het behoorlijk onwaarschijnlijk is dat de geschiedenis zich zal herhalen maar dat is natuurlijk wensdenken. Als je ziet wat voor idioterie men bijvoorbeeld al bereid is om te accepteren vanwege COVID. No jab no job in Nieuw Zeeland of de vaccinatieplicht in Spanje, coronapaspoort in de EU etc etc.
Dit is echt flauwekul, een goede overheid kan op democratische wijze veranderen in een tirannie.

ehhhhhh jij wil zeggen dat de nazi's goed waren en daarna pas slecht?
en de weimar was ook goed?
hmmmm kan aan mij liggen maare ik heb nog een briefje van 5.000.000 Duitse D-mark uit 1929 .... nou niet het voorbeeld voor een goeie economie of wel??

en corona wil je bevechten met een pistool? omdat hij je bedreigt??
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_199421020
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:16 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dit is echt flauwekul, een goede overheid kan op democratische wijze veranderen in een tirannie.

ehhhhhh jij wil zeggen dat de nazi's goed waren en daarna pas slecht?
en de weimar was ook goed?
hmmmm kan aan mij liggen maare ik heb nog een briefje van 5.000.000 Duitse D-mark uit 1929 .... nou niet het voorbeeld voor een goeie economie of wel??
Hoe wil je garanderen dat de overheid "goed" blijft, als de burger de mogelijkheid tot zelfverdediging wordt ontnomen?
quote:
en corona wil je bevechten met een pistool? omdat hij je bedreigt??
Het is nog vroeg, maar dit is toch wel een nominatie waard voor domste argument van deel #35
pi_199421030
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:16 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dit is echt flauwekul, een goede overheid kan op democratische wijze veranderen in een tirannie.

ehhhhhh jij wil zeggen dat de nazi's goed waren en daarna pas slecht?
en de weimar was ook goed?
hmmmm kan aan mij liggen maare ik heb nog een briefje van 5.000.000 Duitse D-mark uit 1929 .... nou niet het voorbeeld voor een goeie economie of wel??

en corona wil je bevechten met een pistool? omdat hij je bedreigt??
Erg jammer weer deze reactie.
pi_199421086
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:23 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Erg jammer weer deze reactie.
Werd je eerder nog zo opgehemeld dat men met jou wel een inhoudelijke discussie kunt voeren, word je zo behandeld.
pi_199421099
quote:
9s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:28 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Werd je eerder nog zo opgehemeld dat men met jou wel een inhoudelijke discussie kunt voeren, word je zo behandeld.
De meesten zijn totaal niet serieus te nemen.
pi_199421161
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De meesten zijn totaal niet serieus te nemen.
Tsja, helaas heb je gelijk. Dat zal altijd zo zijn zolang je primair de vijand/heiden bent, in plaats van een medemens of discussiepartner.
pi_199421199
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:33 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Tsja, helaas heb je gelijk. Dat zal altijd zo zijn zolang je primair de vijand/heiden bent, in plaats van een medemens of discussiepartner.
En dit is dus precies het probleem, andersdenkenden wegzetten als de vijand is ironisch genoeg juist de voedingsbodem voor het fascisme die ze claimen te willen bestrijden.
pi_199421252
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:02 schreef Chivaz het volgende:
vaccinatieplicht in Spanje
Wat lul je nou slap? Gewoon keihard liegen weer dit.
  Moderator vrijdag 14 mei 2021 @ 17:48:51 #15
54278 crew  Tijger_m
42
pi_199421419
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:02 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Nazi Duitsland. Hitler was in eerste instantie gewoon gekozen door de Duitsers. De democratie werd afgeschaft en de rest is geschiedenis. Je kan nu zeggen dat het behoorlijk onwaarschijnlijk is dat de geschiedenis zich zal herhalen maar dat is natuurlijk wensdenken. Als je ziet wat voor idioterie men bijvoorbeeld al bereid is om te accepteren vanwege COVID. No jab no job in Nieuw Zeeland of de vaccinatieplicht in Spanje, coronapaspoort in de EU etc etc.
Hitler heeft, voor zijn staatsgreep, nooit meer dan 35% van de stemmen gehad in Duitsland. Mischien moet jij de echte geschiedenis nog even nalezen, ik weet dat je nogal diep in de alternatieve geschiedschrijving zit maar toch.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  vrijdag 14 mei 2021 @ 17:49:58 #16
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199421436
Het is dus een briljant idee om wapenbezit toe te staan om eventueel ooit de overheid ten val te brengen. Dat is de hele onderbouwing van het tweede amendement.

Tja dat kan. Persoonlijk vind ik dat nogal EN vergezocht EN nogal onhoudbaar. Ik weet niet wat jij met je buks, je jachtgeweer en je pistool wilt gaan uithalen tegen een Abrams of een F22, ik weet dat het nogal lastig gaat zijn. Ook met duizend of een miljoen-miljard buksen/jachtgeweren/pistolen. Ik weet al wat er nu gaat komen, guerrilla en asymmetrische oorlogsvoering. Tja dat zou kunnen, nog steeds zijn de kansen nogal ongelijk, om het heel subtiel te zeggen.

Dan komt het grootste probleem, wat is het moment waarop je gerechtvaardigd bent die overheid omver te werpen? Mij lijkt dat dat moment op zijn allervroegst is wanneer een regering stopt met het uitschrijven van verkiezingen en/of de uitslag van verkiezingen niet respecteert. Ironisch genoeg is dus Trump degene waarbij het tweede amendement wel eens van toepassing had kunnen gaan worden.

Kortom, leuk, pistooltjes en geweertjes. Maar laten we wel wezen. Met het oorspronkelijke tweede amendement heeft het bitter weinig meer van doen. De oorspronkelijke militia is als nationale garde eigenlijk opgenomen in de reguliere strijdkrachten, de rest van de bevolking is volstrekt en volkomen kansloos wanneer er echt een gewapende strijd tussen de overheid, inclusief volledige strijdkrachten en een deel van de bevolking ontstaat.

Ondertussen is er een echt en groot probleem ontstaan met openbaar, ongereguleerd wapenbezit. Het is daarbij zeker niet zo dat wapenbezit helemaal teruggedrongen hoeft te worden om dat probleem een beetje onder controle te brengen. Gewoon zorgen dat volstrekte idioten, mongolen en randdebielen in ieder geval geen wapens mogen bezitten. Wie dat dan zijn, tja daar moet je wat procedures voor inrichten en daarna gewoon volgen.
  Moderator vrijdag 14 mei 2021 @ 17:50:17 #17
54278 crew  Tijger_m
42
pi_199421446
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:28 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De meesten zijn totaal niet serieus te nemen.
Zegt hij zonder enige ironie in BNW _O-
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_199421448
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:35 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En dit is dus precies het probleem, andersdenkenden wegzetten als de vijand is ironisch genoeg juist de voedingsbodem voor het fascisme die ze claimen te willen bestrijden.
Precies. En die vijandigheid is ook weer duidelijk te zien in de volgende post:
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:39 schreef illusions het volgende:

[..]

Wat lul je nou slap? Gewoon keihard liegen weer dit.
Niet een gevalletje "dat is onjuist", maar het is "keihard liegen". Of dat projectie is, of een rare stuip van een fragiele ideologie, dat is nog niet met zekerheid te zeggen. Het is in ieder geval niet normaal. Maar ja, zoals de waard is...
pi_199421469
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hitler heeft, voor zijn staatsgreep, nooit meer dan 35% van de stemmen gehad in Duitsland. Mischien moet jij de echte geschiedenis nog even nalezen, ik weet dat je nogal diep in de alternatieve geschiedschrijving zit maar toch.
Het gaat om het winnen van de verkiezingen, niet wie een absolute meerderheid heeft gehaald. Dom argument weer.
pi_199421500
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:49 schreef mcmlxiv het volgende:
Het is dus een briljant idee om wapenbezit toe te staan om eventueel ooit de overheid ten val te brengen. Dat is de hele onderbouwing van het tweede amendement.

Tja dat kan. Persoonlijk vind ik dat nogal EN vergezocht EN nogal onhoudbaar. Ik weet niet wat jij met je buks, je jachtgeweer en je pistool wilt gaan uithalen tegen een Abrams of een F22, ik weet dat het nogal lastig gaat zijn. Ook met duizend of een miljoen-miljard buksen/jachtgeweren/pistolen. Ik weet al wat er nu gaat komen, guerrilla en asymmetrische oorlogsvoering. Tja dat zou kunnen, nog steeds zijn de kansen nogal ongelijk, om het heel subtiel te zeggen.

Dan komt het grootste probleem, wat is het moment waarop je gerechtvaardigd bent die overheid omver te werpen? Mij lijkt dat dat moment op zijn allervroegst is wanneer een regering stopt met het uitschrijven van verkiezingen en/of de uitslag van verkiezingen niet respecteert. Ironisch genoeg is dus Trump degene waarbij het tweede amendement wel eens van toepassing had kunnen gaan worden.

Kortom, leuk, pistooltjes en geweertjes. Maar laten we wel wezen. Met het oorspronkelijke tweede amendement heeft het bitter weinig meer van doen. De oorspronkelijke militia is als nationale garde eigenlijk opgenomen in de reguliere strijdkrachten, de rest van de bevolking is volstrekt en volkomen kansloos wanneer er echt een gewapende strijd tussen de overheid, inclusief volledige strijdkrachten en een deel van de bevolking ontstaat.

Ondertussen is er een echt en groot probleem ontstaan met openbaar, ongereguleerd wapenbezit. Het is daarbij zeker niet zo dat wapenbezit helemaal teruggedrongen hoeft te worden om dat probleem een beetje onder controle te brengen. Gewoon zorgen dat volstrekte idioten, mongolen en randdebielen in ieder geval geen wapens mogen bezitten. Wie dat dan zijn, tja daar moet je wat procedures voor inrichten en daarna gewoon volgen.
Wel mooi hoe jij je eigen stropop bevecht.
  vrijdag 14 mei 2021 @ 17:55:27 #21
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199421513
quote:
17s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:53 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Wel mooi hoe jij je eigen stropop bevecht.
He jammer, ik dacht dat jij en je maatjes een echte inhoudelijke discussie wilden voeren. Niet dus, ik had het kunnen weten.
pi_199421522
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:55 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

He jammer, ik dacht dat jij en je maatjes een echte inhoudelijke discussie wilden voeren. Niet dus, ik had het kunnen weten.
Je hele argument begint met een dikke "dus", wat volgt is de logische stropop. Probeer eens echt te discussiŽren.
  vrijdag 14 mei 2021 @ 17:57:01 #23
323401 Kijkertje
met filter
pi_199421532
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 14 mei 2021 @ 17:57:17 #24
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199421536
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:56 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Je hele argument begint met een dikke "dus", wat volgt is de logische stropop. Probeer eens echt te discussiŽren.
Oh jee, ik heb het woordje dus gebruikt. En je liegt! Ik begin niet met het woordje dus! Leugenaar! Lafaard!
pi_199421566
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:57 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Oh jee, ik heb het woordje dus gebruikt. En je liegt! Ik begin niet met het woordje dus! Leugenaar! Lafaard!
Je hoeft niet zo boos te doen. Ik heb niet gezegd dat je zin met het woord begon, slechts dat je argument daarmee begon. En je kan mij niet echt een lafaard noemen als je me eerst een mongool noemt om dat vervolgens weg te editen.
pi_199421589
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:50 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Precies. En die vijandigheid is ook weer duidelijk te zien in de volgende post:
[..]

Niet een gevalletje "dat is onjuist", maar het is "keihard liegen". Of dat projectie is, of een rare stuip van een fragiele ideologie, dat is nog niet met zekerheid te zeggen. Het is in ieder geval niet normaal. Maar ja, zoals de waard is...
Tja, noem het zoals je wilt maar als je willens en wetens onjuiste informatie verspreidt is dat in mijn boekje gewoon keihard liegen. Ik snap ook wel dat jij leugens niet zo erg vind, als Trump fanboy.
  vrijdag 14 mei 2021 @ 18:01:42 #27
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199421601
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:59 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Je hoeft niet zo boos te doen. Ik heb niet gezegd dat je zin met het woord begon, slechts dat je argument daarmee begon. En je kan mij niet echt een lafaard noemen als je me eerst een mongool noemt om dat vervolgens weg te editen.
Je bent gewoon zo laf als wat wanneer het om inhoudelijke discussies gaat. Die ga je gewoon uit de weg. Dom geouwehoer, verder kom je niet. Met je linkse kerk.
pi_199421603
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 18:00 schreef illusions het volgende:

[..]

Tja, noem het zoals je wilt maar als je willens en wetens onjuiste informatie verspreidt is dat in mijn boekje gewoon keihard liegen. Ik snap ook wel dat jij leugens niet zo erg vind, als Trump fanboy.
Tsja, zoals de waard is. Ik geloof dat mensen fouten kunnen maken, of iets onjuist zeggen. Dat betekent niet dat het meteen een leugen is. Maar ik ben dan ook geen religieus extremist.
pi_199421609
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 18:01 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Je bent gewoon zo laf als wat wanneer het om inhoudelijke discussies gaat. Die ga je gewoon uit de weg. Dom geouwehoer, verder kom je niet. Met je linkse kerk.
Probeer dan eens een punt te maken zonder stropoppen?
  vrijdag 14 mei 2021 @ 18:09:43 #30
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199421725
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 18:02 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Probeer dan eens een punt te maken zonder stropoppen?
Bullshit. Er zit geen enkele stropop in het 2de amendement stuk. Jouw waanideeŽn over het woordje "dus" meer niet. Jij en je maatjes willen helemaal geen discussie op inhoud, want er is geen inhoud aan jullie kant.

- Er zijn verloren verkiezingen die normaal verlopen zijn.
- Er is geen enkele aanwijzing voor fraude, nu niet, in het verleden niet
- Er is de op drie na slechtste president ooit (Trump)
- Deze op drie na slechtste president ooit heeft bitter weinig bereikt
- Er is een mislukte poging tot staatsgreep door Trump gepleegd

Die vijf feiten kunnen jij en je maatjes niet verkroppen, die vijf feiten zijn jij en je maatjes steeds aan het ontkennen, over aan het liegen en aan het verdraaien. Zodra het iets te ongemakkelijk wordt vluchten jullie naar het volgende punt.
pi_199421779
Het kan ook zijn dat je niet weet wat een stropop is...
  Moderator vrijdag 14 mei 2021 @ 18:19:21 #32
54278 crew  Tijger_m
42
pi_199421841
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:51 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]

Het gaat om het winnen van de verkiezingen, niet wie een absolute meerderheid heeft gehaald. Dom argument weer.
Welke verkiezingen heb jij het over want Hitler verloor de Presidentsverkiezingen nogal dik, de NSDAP boekte wel winst bij de verkiezingen van 1933 maar behaalde geen meerderheid, pas na de staatsgreep door Hitler won de NSDAP alle verkiezingen. Meestal met 97% van de stemmen.

Zo zie je maar weer, zelfs hier in BNW kun jij nog wat leren :)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_199421878
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 17:39 schreef illusions het volgende:

[..]

Wat lul je nou slap? Gewoon keihard liegen weer dit.
https://inspanje.nl/algem(...)vaccinatieplicht-in/
pi_199421888
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 18:01 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Je bent gewoon zo laf als wat wanneer het om inhoudelijke discussies gaat. Die ga je gewoon uit de weg. Dom geouwehoer, verder kom je niet. Met je linkse kerk.
Ik zie wat dat betreft wel wat gelijkenissen met veel van jouw posts: 'dom-rechts' dit, 'vuil Trump varken' dat. Dan vind ik het geheel correct benoemen van bepaalde religieuze overtuigingen toch veel netter eigenlijk. Volgens mij zien we hier vooral weer wat tendensen terug van de progressieve geest: willen dat er een bepaald niveau wordt nagestreefd, alleen zelf mag men de uitzondering op deze regel zijn. Helaas, maar zo werkt het niet.
Who is John Galt?
  vrijdag 14 mei 2021 @ 18:24:36 #35
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199421905
In BNW kun je heel veel leren!

- Dat Trump de op twee na slechtste president ooit was!
- Dat Trump een mislukte staatsgreep probeerde te plegen!
- Dat Trump dus de reden is om het tweede amendement te laten bestaan!
- Dat Trump de verkiezingen ruim heeft verloren!
- Dat Trump nooit de popular vote heeft gewonnen!
- Dat er geen fraude bij die verkiezingen heeft plaatsgevonden!
- Dat Trump daarmee een unieke plaats in de geschiedenis inneemt!



Andrew Johnson (nog slechter dan Trump) staat overigens linksboven Trump in dit plaatje. Heeft Trump toch nog 1 prijs gewonnen!
pi_199421930
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 18:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Welke verkiezingen heb jij het over want Hitler verloor de Presidentsverkiezingen nogal dik, de NSDAP boekte wel winst bij de verkiezingen van 1933 maar behaalde geen meerderheid, pas na de staatsgreep door Hitler won de NSDAP alle verkiezingen. Meestal met 97% van de stemmen.

Zo zie je maar weer, zelfs hier in BNW kun jij nog wat leren :)
Bedankt voor de geschiedenisles maar mijn punt blijft nog steeds staan.
  vrijdag 14 mei 2021 @ 18:29:10 #37
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199421954
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 18:23 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik zie wat dat betreft wel wat gelijkenissen met veel van jouw posts: 'dom-rechts' dit, 'vuil Trump varken' dat. Dan vind ik het geheel correct benoemen van bepaalde religieuze overtuigingen toch veel netter eigenlijk. Volgens mij zien we hier vooral weer wat tendensen terug van de progressieve geest: willen dat er een bepaald niveau wordt nagestreefd, alleen zelf mag men de uitzondering op deze regel zijn. Helaas, maar zo werkt het niet.
Aha, linkse kerk of linkse kerk imam is netter dan dom rechts. Biden dement noemen netter dan Trump een varken. Jaja, ik begrijp je helemaal!
pi_199421964
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 18:24 schreef mcmlxiv het volgende:
In BNW kun je heel veel leren!

- Dat Trump de op twee na slechtste president ooit was!
- Dat Trump een mislukte staatsgreep probeerde te plegen!
- Dat Trump dus de reden is om het tweede amendement te laten bestaan!
- Dat Trump de verkiezingen ruim heeft verloren!
- Dat Trump nooit de popular vote heeft gewonnen!
- Dat er geen fraude bij die verkiezingen heeft plaatsgevonden!
- Dat Trump daarmee een unieke plaats in de geschiedenis inneemt!

[ afbeelding ]

Andrew Johnson (nog slechter dan Trump) staat overigens linksboven Trump in dit plaatje. Heeft Trump toch nog 1 prijs gewonnen!
Ik heb bij dit soort ziedende posts dan altijd een gevoel dat iemand zo achter zijn beeldscherm zit:



Sluit trouwens ook perfect aan op dat poppetje in je usericon :*
Who is John Galt?
pi_199422000
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 18:30 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Ik heb bij dit soort ziedende posts dan altijd een gevoel dat iemand zo achter zijn beeldscherm zit:

[ afbeelding ]

Sluit trouwens ook perfect aan op dat poppetje in je usericon :*
Echt van die labiele typetjes die door de FBI een handje richting mass shootings worden geholpen.
pi_199422091
  vrijdag 14 mei 2021 @ 18:50:23 #41
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199422185
Hť jammer weer geen inhoudelijke discussies met “ik mag ze niet meer dom noemen “ rechts…
pi_199422189


Ziedend? :?

Ik lees het meer als simpelweg een sarcastische opsomming.
pi_199422207
twitter


Koekoek!
pi_199422491
Die mensen zijn helemaal de weg kwijt natuurlijk. En dan vooral die figuren van een radicale propagandafabriek als de MSNBC. Geen mondmasker meer zal een grote switch zijn, een hele grote switch. Dat is ťcht een moraaltheologisch object geworden voor woke-isten.

Ik durf te wedden dat een groot deel van de discipelen nog braaf hun mondmasker zullen blijven dragen, gewoon om te laten zien hoe goed en moreel verheven men is. Naast natuurlijk #vaxselfies #fauciouchies posten.
Who is John Galt?
pi_199422517
quote:
10s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 19:17 schreef Dejannn het volgende:
Die mensen zijn helemaal de weg kwijt natuurlijk. En dan vooral die figuren van een radicale propagandafabriek als de MSNBC. Geen mondmasker meer zal een grote switch zijn, een hele grote switch. Dat is ťcht een moraaltheologisch object geworden voor woke-isten.

Ik durf te wedden dat een groot deel van de discipelen nog braaf hun mondmasker zullen blijven dragen, gewoon om te laten zien hoe goed en moreel verheven men is. Naast natuurlijk #vaxselfies #fauciouchies posten.
Hoe Maddow het brengt is fascinerend. Alsof er herprogrammering nodig is... Een content update voor een NPC :D

En inderdaad, niets zegt "ik deug!" als de muilkorf.
  vrijdag 14 mei 2021 @ 19:28:07 #46
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_199422615
Jullie zijn een paar wederzijdse likes vergeten

Ahhh, gelukkig, hersteld
pi_199422630
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 19:28 schreef mcmlxiv het volgende:
Jullie zijn een paar wederzijdse likes vergeten
Goed dat je het even zegt. Heb jou er ook direct eentje gegeven.
Who is John Galt?
pi_199422686
Prima dit. Eindelijk af van Cheney met haar gezanik over de verkiezingen, waarmee ze letterlijk koren op de molen bleef gooien van de MSM. Erg benieuwd hoe Stefanik het gaat doen.

twitter
Who is John Galt?
pi_199423829
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 mei 2021 19:33 schreef Dejannn het volgende:
Prima dit. Eindelijk af van Cheney met haar gezanik over de verkiezingen, waarmee ze letterlijk koren op de molen bleef gooien van de MSM. Erg benieuwd hoe Stefanik het gaat doen.

[ twitter ]
Top, kritiek is prima maar constant munitie geven aan je politieke tegenstander terwijl er toch belangrijkere zaken spelen werkt nu niet echt in het voordeel van de GOP.
pi_199423880
Cheney's loyaliteit lag dan ook niet zozeer bij de GOP, maar bij de uniparty. En waar de GOP meer en meer voor het volk opkomt, botst dat met de waarden van die uniparty.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')