abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_199914406
quote:
1s.gif Op woensdag 16 juni 2021 18:00 schreef recursief het volgende:

[..]

Ik zit bij De Giro en bij (Evi) van Lanschot. De laatste betekent een beheerd mandje beleggingsproducten. Je kiest een profiel van zeer defensief tot zeer offensief en daar stop je geld in. Voordeel is dat je eenzelfde bedrag als je belegt daar op een spaarrekening kan aanhouden als dat depositogarantietechnisch handig is.
Ik heb al 2 van dat soort beleggersrekeningen, 1 bij BND en 1 bij ASN. Rendement gaat redelijk gelijk op.
Ik zoek echt een vervanger voor Rabobank Beleggen en dus een plek om mijn ETF's en aandelen te stallen ;)
pi_199914417
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juni 2021 17:11 schreef tuinkabouter5000 het volgende:

[..]

Verschillende trading gate, m.i. dus niet, maar als je daar anders over denkt zou ik Lynx aanraden.
Ik zal Lynx eens aan een nader onderzoek onderwerpen! ^O^
pi_199914470
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juni 2021 18:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ik zal Lynx eens aan een nader onderzoek onderwerpen! ^O^
Joe succes!
pi_199919099
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juni 2021 18:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ik zal Lynx eens aan een nader onderzoek onderwerpen! ^O^
In dat geval zou ik ook naar Interactive Brokers kijken aangezien Lynx hun platform gebruikt. Bij Binck heb ik weleens problemen gehad met bijkopen van bepaalde buitenlandse fondsen en daarbij gaven ze aan dat het met regelgeving en het ontbreken van een Nederlandse vertaling van een en ander te maken had (iets met PRIIP, maar weet de details niet meer). Verder kun je bij Binck ws geen Lockheed Martin kopen (ook iets smet regelgeving en clustermunitie). Volgens mij leggen ze de regels alleen wel verkeerd uit en geldt iig die laatste regel alleen wanneer je zelf een fonds bent. Desondanks is het gezeik met regelgeving voor mij reden genoeg om eerder voor IB te kiezen dan voor Lynx.
pi_199920063
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juni 2021 18:45 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ik heb al 2 van dat soort beleggersrekeningen, 1 bij BND en 1 bij ASN. Rendement gaat redelijk gelijk op.
Ik zoek echt een vervanger voor Rabobank Beleggen en dus een plek om mijn ETF's en aandelen te stallen ;)
Ben je een beetje tevreden over BND?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_199920739
Keek net even Studio Europa, kwam dat verhaal van Ronaldo en die Cola flesjes aan bod. Werd vertelt dat Coca Cola 3 miljard* onderuit is gegaan op de beurs.

Kijk ik net even naar de koers, zijn ze gewoon ex-dividend gegaan :') NOS weer met de kwaliteitsjournalistiek :')

*Werd uiteraard expres als bedrag vermeld want dat klinkt groter, met een beurswaarde van 235 miljard stelt het procentueel niet zoveel voor
pi_199928382
quote:
10s.gif Op donderdag 17 juni 2021 00:06 schreef tjoptjop het volgende:
Keek net even Studio Europa, kwam dat verhaal van Ronaldo en die Cola flesjes aan bod. Werd vertelt dat Coca Cola 3 miljard* onderuit is gegaan op de beurs.

Kijk ik net even naar de koers, zijn ze gewoon ex-dividend gegaan :') NOS weer met de kwaliteitsjournalistiek :')

*Werd uiteraard expres als bedrag vermeld want dat klinkt groter, met een beurswaarde van 235 miljard stelt het procentueel niet zoveel voor
NOS is linkse propaganda die je niet serieus moet nemen.
pi_199934992
Welke snoeshanen zijn nu weer op geen nieuws KnowBe4 omhoog aan te trappen, ga vooral zo door! Wel mijn kleinste positie. :') Eén na kleinste nu.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_199935052
quote:
Hear hear! Heerlijk die mannen _O_
Nog steeds short T-note futures.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
  vrijdag 18 juni 2021 @ 18:29:50 #261
496395 Harige_hont
Harig en zacht
pi_199947586
Waarom gaat tell weer hard onderuit nu?
Als je mij likt krijg je haartjes in je mont :)
pi_199948609
Er gaat wel meer onderuit. Ik sta op -3,5% vandaag.

/edit: correctie: -4,25% ;(
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_199956268
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juni 2021 18:29 schreef Harige_hont het volgende:
Waarom gaat tell weer hard onderuit nu?
Beta van 2.6 hè.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_199964341
Terminale verliezen! Zo 1k weg wat een hommos!
pi_199965166
quote:
10s.gif Op donderdag 17 juni 2021 21:24 schreef nostra het volgende:
Hear hear! Heerlijk die mannen
Nog steeds short T-note futures.
_O- Die amerikanen zijn ook knettergek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199965190
quote:
10s.gif Op donderdag 17 juni 2021 21:24 schreef nostra het volgende:
Nog steeds short T-note futures.
Kon je maar short op staatsobligaties, lekker goedkoop lenen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199965200
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juni 2021 15:51 schreef Beursaap het volgende:

[..]

NOS is linkse propaganda die je niet serieus moet nemen.
Linkse propaganda mag je wel new world order propaganda beginnen te noemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199965211
quote:
10s.gif Op donderdag 17 juni 2021 00:06 schreef tjoptjop het volgende:
Keek net even Studio Europa, kwam dat verhaal van Ronaldo en die Cola flesjes aan bod. Werd vertelt dat Coca Cola 3 miljard* onderuit is gegaan op de beurs.

Kijk ik net even naar de koers, zijn ze gewoon ex-dividend gegaan :') NOS weer met de kwaliteitsjournalistiek :')

*Werd uiteraard expres als bedrag vermeld want dat klinkt groter, met een beurswaarde van 235 miljard stelt het procentueel niet zoveel voor
Klopt, dat doen ze bewust, dus propaganda.

Als je er als nieuwssite bewust niet voor kiest om de waarheid aan de man te brengen maar deze twist zodat je een ideologische boodschap kan uitdragen ben je geen objectief media platform meer maar gewoon een politiek activistische organisatie.

Als je de afgelopen 10 jaar al dit soort "feitjes" zou verzamelen dan zou het patroon toch wel echt heel obvious zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199966464
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 20:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Klopt, dat doen ze bewust, dus propaganda.

Als je er als nieuwssite bewust niet voor kiest om de waarheid aan de man te brengen maar deze twist zodat je een ideologische boodschap kan uitdragen ben je geen objectief media platform meer maar gewoon een politiek activistische organisatie.

Als je de afgelopen 10 jaar al dit soort "feitjes" zou verzamelen dan zou het patroon toch wel echt heel obvious zijn.
Als het op getallen aankomt zijn veel journalisten ook gewoon prutsers. Procent en procentpunt is ook zo'n typische. "xxx stijgt met 5 procent van 10 naar 15 procent" 8)7
pi_199967237
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 21:27 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Als het op getallen aankomt zijn veel journalisten ook gewoon prutsers. Procent en procentpunt is ook zo'n typische. "xxx stijgt met 5 procent van 10 naar 15 procent" 8)7
Dat geloof ik zo hoor, maar de onkunde valt nogal vaak de "goede kant" op als er ideologie mee gemoeid is die je van de NOS zou verwachten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 19 juni 2021 @ 22:23:27 #271
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_199967696
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 20:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Klopt, dat doen ze bewust, dus propaganda.

Als je er als nieuwssite bewust niet voor kiest om de waarheid aan de man te brengen maar deze twist zodat je een ideologische boodschap kan uitdragen ben je geen objectief media platform meer maar gewoon een politiek activistische organisatie.

Als je de afgelopen 10 jaar al dit soort "feitjes" zou verzamelen dan zou het patroon toch wel echt heel obvious zijn.
Mee eens.
En dat komt ook wel samen met het feit dat redacties vaak geen idee hebben van hoe de economische wereld in elkaar zit. Op dat vlak zijn de volledige landelijke media sowieso niet serieus te nemen. Ik lees zoveel onzin.
pi_199967722
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:08 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat geloof ik zo hoor, maar de onkunde valt nogal vaak de "goede kant" op als er ideologie mee gemoeid is die je van de NOS zou verwachten.
Ja ok. Maar dat is hier denk ik niet het geval, dit is gewoon clickbait sensatiezoekerij
pi_199967844
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:24 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ja ok. Maar dat is hier denk ik niet het geval, dit is gewoon clickbait sensatiezoekerij
Never let the truth ruin a good story
pi_199968081
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:24 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ja ok. Maar dat is hier denk ik niet het geval, dit is gewoon clickbait sensatiezoekerij
Mweh weet niet, valt wel weer naar het links progressieve ideaal.. Suikertaks..cola is slecht, groot bedrijf..
En het is gewoon op totale nonsense gebaseerd, maar ze zijn wel slim genoeg om uit te kunnen rekenen wat een marketcap is. Dus ik denk bewust.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199968658
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:37 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mweh weet niet, valt wel weer naar het links progressieve ideaal.. Suikertaks..cola is slecht, groot bedrijf..
En het is gewoon op totale nonsense gebaseerd, maar ze zijn wel slim genoeg om uit te kunnen rekenen wat een marketcap is. Dus ik denk bewust.
Het is echt een fabeltje dat de NOS links-progressief zou zijn.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_199968824
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:59 schreef recursief het volgende:

[..]

Het is echt een fabeltje dat de NOS links-progressief zou zijn.
Hmm hmm, en Gerrit Hiemstra gelooft niet in climate change.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199968863
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:59 schreef recursief het volgende:

[..]

Het is echt een fabeltje dat de NOS links-progressief zou zijn.
Nou ja, het is geplugd door The Guardian en vervolgens blind door Nederlandse media (waaronder godbetert de FD Media Groep) gekopieerd. Dus in die zin klopt het wel dat het uit links-progressieve hoek komt en kan je de Nederlandse media, zoals wel vaker, hooguit verwijten klakkeloze overschrijvers te zijn.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
  zaterdag 19 juni 2021 @ 23:10:26 #278
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_199968886
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 22:59 schreef recursief het volgende:

[..]

Het is echt een fabeltje dat de NOS links-progressief zou zijn.
De NOS is gewoon niet kritisch en de NOS heeft een agenda.
pi_199969445
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 23:10 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

De NOS is gewoon niet kritisch en de NOS heeft een agenda.
Ooooeeeh .... een agenda! Vertel eens over die links progressieve samenzwering? Ik hoor ook al tijden dat de NOS een staatsomroep zou zijn, maar we hebben al heel lang geen links-progressieve maar vooral VVD-regeringen. Ik kan dat niet met elkaar rijmen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_199969484
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 23:38 schreef recursief het volgende:

[..]

Ooooeeeh .... een agenda! Vertel eens over die links progressieve samenzwering? Ik hoor ook al tijden dat de NOS een staatsomroep zou zijn, maar we hebben al heel lang geen links-progressieve maar vooral VVD-regeringen. Ik kan dat niet met elkaar rijmen.
VVD zit er ook gewoon vuistdiep in hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199969519
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 23:41 schreef ludovico het volgende:

[..]

VVD zit er ook gewoon vuistdiep in hoor.
Waar in?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  zaterdag 19 juni 2021 @ 23:47:53 #282
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_199969591
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 23:38 schreef recursief het volgende:

[..]

Ooooeeeh .... een agenda! Vertel eens over die links progressieve samenzwering? Ik hoor ook al tijden dat de NOS een staatsomroep zou zijn, maar we hebben al heel lang geen links-progressieve maar vooral VVD-regeringen. Ik kan dat niet met elkaar rijmen.
Lol, je reageert alleen maar op alles dat je zelf hebt ingevuld. Ik zeg dat de NOS niet kritisch is en een eigen agenda heeft. Ik heb nergens mijn politieke voorkeur laten doorschemeren, die vul jij voor mij in.
pi_199969616
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 23:47 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Lol, je reageert alleen maar op alles dat je zelf hebt ingevuld. Ik zeg dat de NOS niet kritisch is en een eigen agenda heeft. Ik heb nergens mijn politieke voorkeur laten doorschemeren, die vul jij voor mij in.
Welke agenda heeft de NOS volgens jou?
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_199969694
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 23:43 schreef recursief het volgende:

[..]

Waar in?
De links progressieve idealen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199969750
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 23:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

De links progressieve idealen.
We hebben het over de VVD he? Ik vraag het maar even.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_199969871
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 23:59 schreef recursief het volgende:

[..]

We hebben het over de VVD he? Ik vraag het maar even.
Yesss.

De VVD idd, niks van heel gebleven afgelopen 12 jaar qua oude idealen behalve dan de corrupte politici. Maar dat gaat de laatste tijd juist iets beter bij ze.

D66 is ook niet wat het was 25 jaar terug.

Grootste veranderingen zijn toch echt de globalistische agenda die rustig uitgerold wordt en climate change.

VVD gaat ook mee in die nieuwe kolencentrales dicht van 2016... Zeg het maar of dat bij het vvd van 10 jaar terug past. Lijkt me niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 20 juni 2021 @ 00:13:09 #287
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_199969881
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 juni 2021 23:49 schreef recursief het volgende:

[..]

Welke agenda heeft de NOS volgens jou?
Het gaat om de keuze van wat nieuws is en wat niet. Van wat belangrijk is en wat minder belangrijk. Ik vind dat de NOS zich te veel richt op de VS en te weinig op Europa. Dus te veel indentiteitspolititiek en te weinig Duitse verkiezingen. En sowieso gaat het nooit over Europa. Dit is echt een een probleem.
pi_199969888
VVD links progressief _O-
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_199970028
quote:
1s.gif Op zondag 20 juni 2021 00:13 schreef recursief het volgende:
VVD links progressief _O-
Het is cultureel / gezondheidszorg natuurlijk conservatief as fuck.

Qua inkomen is het voor NL standaarden een beetje rechts.

Maar die globale agenda en climate change zijn ze de laatste 10 jaar flink verlinkst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 20 juni 2021 @ 00:54:04 #290
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_199970265
Ik heb over alles wel een mening, maar als t gaat over mijn aandelenportefeuille en over bedrijven als Ahold en Unilever, dan is het wel lekker dat de Dollar wat optrekt tegenover de Euro. Bijna al mijn aandelen staan genoteerd in dollars.
pi_199970425
quote:
0s.gif Op zondag 20 juni 2021 00:54 schreef BasEnAad het volgende:
Ik heb over alles wel een mening, maar als t gaat over mijn aandelenportefeuille en over bedrijven als Ahold en Unilever, dan is het wel lekker dat de Dollar wat optrekt tegenover de Euro. Bijna al mijn aandelen staan genoteerd in dollars.
Ik zou dat maar niet verwachten..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 20 juni 2021 @ 01:34:53 #292
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_199970509
quote:
0s.gif Op zondag 20 juni 2021 01:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik zou dat maar niet verwachten..
Bijna al mijn geld zit in aandelen die hun dividend elk jaar verhogen. En ik kies bijna altijd voor waarde-aandelen genoteerd in dollars. Je kan zeggen dat ik dat maar niet zou moeten verwachten.
Maar ik doe dat wel en dat is de enige weg naar financiële vrijheid :D
pi_199972031
quote:
0s.gif Op zondag 20 juni 2021 01:34 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Bijna al mijn geld zit in aandelen die hun dividend elk jaar verhogen. En ik kies bijna altijd voor waarde-aandelen genoteerd in dollars. Je kan zeggen dat ik dat maar niet zou moeten verwachten.
Maar ik doe dat wel en dat is de enige weg naar financiële vrijheid :D
Nee maar als er inflatie komt zakt de wisselkoers in elkaar maar de nominale prijs van het aandeel stijgt dan nog wel mee.

Reële rente is hetgeen wat onderliggend wat zou kunnen doen mbt aandelenprijzen maar dan zit je safe met waarde aandelen... Naja relatief dan.

Dus niks mis mee. Maar die wisselkoers zou ik niet op rekenen an sich nee ;)
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 20 juni 2021 @ 10:24:29 #294
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_199972064
Belasting op VS aandelen is toch enkel op dividend (nvt bij Tell), niet op koersstijgingen? Met andere woorden, dit klopt toch:

quote:
In Nederland wordt er normaal gesproken belasting geheven op het dividend van Nederlandse effecten. Echter, Amerikaanse aandelen worden anders belast. Nederland kent met de Verenigde Staten namelijk een tax treaty. Het enige echte verschil ten opzichte van Nederlandse aandelen is dat direct 15% belasting wordt betaald over het dividend ontvangen uit aandelen genoteerd in de Verenigde Staten.

Voor het houden van een aandeel wordt gewoon vermogensbelasting geheven, indien van toepassing. Hier is het Besluit voorkoming dubbele belasting dat in 2001 van kracht ging voor ontworpen: u hoeft niet in twee verschillende landen belasting te betalen. De woonplaats van de belastingplichtige geeft hierin de doorslag: deze geeft de doorslag over waar belasting betaald dient te worden.

Er zijn dus, naast de belastingen geheven over het dividendbedrag geen extra belastingen op Amerikaanse aandelen voor inwoners van Nederland.


[ Bericht 85% gewijzigd door Tyr80 op 20-06-2021 11:15:41 ]
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_199972962
quote:
0s.gif Op zondag 20 juni 2021 10:24 schreef Tyr80 het volgende:
Belasting op VS aandelen is toch enkel op dividend (nvt bij Tell), niet op koersstijgingen? Met andere woorden, dit klopt toch:
[..]

Directe belasting houdt in dit verhaal geloof ik in dat ze het bij de klant zelf in rekening brengen, I.p.v. Dat het bedrijf de afdracht regelt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 20 juni 2021 @ 11:57:13 #296
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_199973012
quote:
0s.gif Op zondag 20 juni 2021 11:52 schreef ludovico het volgende:

[..]

Directe belasting houdt in dit verhaal geloof ik in dat ze het bij de klant zelf in rekening brengen, I.p.v. Dat het bedrijf de afdracht regelt?
En die dividendbelasting kun je weer verrekenen met je reguliere inkomstenbelasting zie ik, dus het lijkt allemaal wel mee te vallen. Maja, dat gaat allemaal over dividend.

Lijkt me niet dat ze je koerswinst kunnen gaan belasten eigenlijk. Ook vermogensbelasting wordt maar 1x betaald zie ik, in je fiscale land, dus NL.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_199973105
quote:
0s.gif Op zondag 20 juni 2021 11:57 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

En die dividendbelasting kun je weer verrekenen met je reguliere inkomstenbelasting zie ik, dus het lijkt allemaal wel mee te vallen. Maja, dat gaat allemaal over dividend.

Lijkt me niet dat ze je koerswinst kunnen gaan belasten eigenlijk. Ook vermogensbelasting wordt maar 1x betaald zie ik, in je fiscale land, dus NL.
Keb ff gelezen..

En mijn belastingaangifte bekeken.

Russisch dividend krijg ik terug, Amerikaans en Canadees valt er buiten. 15% houden ze gewoon in dus.

Verder wordt koerswinst idd niet belast nee.

Dus eigen aandelen inkopen is beter dan Amerikaans dividend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_199973254
En Amerika belast wereldinkomen van zijn onderdanen. Bij verkoop aandelen kan de Amerikaanse tax authority iemand met een Amerikaans burgerschap (als je daar bent geboren) een belastingaanslag sturen.

Ook al is dat persoon praktisch Nederlands. Maar dit verhaal is dus van toepassing op staatsburgerschap. Als Nederlanders betalen we geen belasting over koerswinst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 20 juni 2021 @ 12:32:54 #299
13309 nostra
ask why
pi_199973451
quote:
0s.gif Op zondag 20 juni 2021 10:24 schreef Tyr80 het volgende:
Belasting op VS aandelen is toch enkel op dividend (nvt bij Tell), niet op koersstijgingen? Met andere woorden, dit klopt toch:
[..]

Het is nogal een crime, die buitenlandse dividendbelasting. Amerika houdt in principe 30% in, maar als je het W8-BEN-formulier hebt ingevuld (wat je redelijk standaard krijgt aangereikt door je broker), dan vermindert dat tot 15%. Die laatste 15% is te verrekenen met de door jou in Nederland verschuldigde Box3-belasting tot het bedrag dat je dat daadwerkelijk verschuldigd bent. Als je dus onder de vrijstelling valt, dan kan je die dividendbelasting niet verrekenen, in tegenstelling tot Nederlandse dividendbelasting, die je sowieso terugkrijgt. Capital gains tax e.d. is zuiver voor Amerikanen, heb jij niets mee te maken.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_199973590
quote:
12s.gif Op zondag 20 juni 2021 12:32 schreef nostra het volgende:

[..]

Het is nogal een crime, die buitenlandse dividendbelasting. Amerika houdt in principe 30% in, maar als je het W8-BEN-formulier hebt ingevuld (wat je redelijk standaard krijgt aangereikt door je broker), dan vermindert dat tot 15%. Die laatste 15% is te verrekenen met de door jou in Nederland verschuldigde Box3-belasting tot het bedrag dat je dat daadwerkelijk verschuldigd bent. Als je dus onder de vrijstelling valt, dan kan je die dividendbelasting niet verrekenen, in tegenstelling tot Nederlandse dividendbelasting, die je sowieso terugkrijgt. Capital gains tax e.d. is zuiver voor Amerikanen, heb jij niets mee te maken.
Keb gekeken in mijn aangifte die Amerikaanse krijg je niet terug voor zover ik het heb gezien. Russisch wel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')