SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Vooral als iemand zonder toestemming trouwde. Zo in de tijd van Wilhelmina hadden we bepaald het tegenovergestelde probleem.quote:Op zondag 20 juni 2021 18:47 schreef Peter het volgende:
Is dat in NL ook niet eens gebeurd? Dat we wat minder leden van get KH kregen?
crap in = crap out
Hij wil dit al heel lang. Zou raar zijn als hij nu iets anders ging zeggen. Hij is consequent.quote:
[..]
Het klinkt heel onaardig, maar ik kan me heel goed voorstellen dat het ook deel juist op verzoek van Harry en Meghan is?
Maar ik snap H&M ook heel goed dat als je baby doodsbedreigingen krijgt, en de titel prins geeft hem het recht op beveiliging, waarom dan nu al deze verandering in de bestaande gebruiken doorvoeren, waarom op dit moment als je kinderen nog jonge en kwetsbare gezinnen hebben? Wacht daar dan mee tot je koning bent. D3 welbekende druppel.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Ik vind het dubbel. Aan de ene kant hebben ze alle recht op een eigen leven, maar als ze graag onder de veilige plu van het koningshuis willen vallen, blijf dan lekker in de buurt wonen.quote:Op zondag 20 juni 2021 19:30 schreef Andromache het volgende:
Maar ik snap H&M ook heel goed dat als je baby doodsbedreigingen krijgt, en de titel prins geeft hem het recht op beveiliging, waarom dan nu al deze verandering in de bestaande gebruiken doorvoeren, waarom op dit moment als je kinderen nog jonge en kwetsbare gezinnen hebben? Wacht daar dan mee tot je koning bent. D3 welbekende druppel.
Als je de titel afpakt wanneer het kind ouder is dan gaat de rel nog veel groter worden, historische rechten enzo. Beter zo vroeg mogelijk.quote:
Maar ik snap H&M ook heel goed dat als je baby doodsbedreigingen krijgt, en de titel prins geeft hem het recht op beveiliging, waarom dan nu al deze verandering in de bestaande gebruiken doorvoeren, waarom op dit moment als je kinderen nog jonge en kwetsbare gezinnen hebben? Wacht daar dan mee tot je koning bent. D3 welbekende druppel.
vraag me meer af of de queen aan het voorsorteren is op een naderend einde.......
speak only if it improves the silence.
In nederland is de titel niet gekoppeld aan het lidmaatschap van het koninklijk huis.quote:
Is dat in NL ook niet eens gebeurd? Dat we wat minder leden van get KH kregen?
Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die wel tot de koninklijke familie maar niet tot koninklijk huis behoren maar wel een titel dragen, daarnaast geeft een titel nergens recht.
Alleen de oud koningin, de koning en kroonprinses samen met hun echtgenoten en kinderen krijgen volgens de wet bepaalde voorzieningen, dat is niet gekoppeld aan de titel.
speak only if it improves the silence.
De kleinkinderen van Beatrix werden ook niet allemaal prins of prinses door geboorte, de meesten helemaal niet.quote:
Is dat in NL ook niet eens gebeurd? Dat we wat minder leden van get KH kregen?
De meeste zijn graaf of gravin, het systeem is wel anders immers een titel in nederland betekend niet dat je ondersteuning van de overheid krijgt, in het vk zijn die wel gekoppeld.quote:
[..]
De kleinkinderen van Beatrix werden ook niet allemaal prins of prinses door geboorte, de meesten helemaal niet.
speak only if it improves the silence.
Constantijn en Laurentien behoren volgens de site van het Koninklijk Huis ook tot het Koninklijk Huis, idem voor Margriet en Pieter.quote:Op zondag 20 juni 2021 19:57 schreef TjjWester het volgende:
[..]
In nederland is de titel niet gekoppeld aan het lidmaatschap van het koninklijk huis.
Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die wel tot de koninklijke familie maar niet tot koninklijk huis behoren maar wel een titel dragen, daarnaast geeft een titel nergens recht.
Alleen de oud koningin, de koning en kroonprinses samen met hun echtgenoten en kinderen krijgen volgens de wet bepaalde voorzieningen, dat is niet gekoppeld aan de titel.
Hun kinderen weer niet.
https://www.koninklijkhuis.nl/leden-koninklijk-huis
Alle op basis van de overgangsbepaling in de wet, mochten ze vandaag geboren worden dan is de situatie compleet anders.quote:
[..]
Constantijn en Laurentien behoren volgens de site van het Koninklijk Huis ook tot het Koninklijk Huis, idem voor Margriet en Pieter.
Hun kinderen weer niet.
https://www.koninklijkhuis.nl/leden-koninklijk-huis
speak only if it improves the silence.
de Limburgerquote:Lange tijd dacht men dat Harry zijn gram haalde omdat prins Charles hem had verteld dat zijn zoon Archie nooit de titel prins zou krijgen. Maar een insider in The Sun zegt dat die kwestie allang besproken was. Volgens hem was er maar één reden dat Harry en Meghan zich zo tegen het Koningshuis keerden in het gesprek met Oprah en dat was het afnemen van Harry’s militaire titels.
‘Voor altijd onderdeel’
Harry en Meghan verlieten het Britse koningshuis in maart 2020, maar op 12 februari van dit jaar werd deze ‘Megxit’ volledig afgerond. Pijnlijke bijkomstigheid daarvan: zijn grootmoeder koningin Elizabeth nam Harry zijn drie militaire titels af: die van Captain General Royal Marines, die hij nog van zijn grootvader prins Philip had gekregen, Honorary Air Commandant of RAF Honington in Suffolk en Commodore-in-Chief Small Ships and Diving, Royal Naval Command.
Pijnlijk omdat zijn diensttijd volgens een kameraad van hem voor Harry het allerbelangrijkste was in zijn leven. En ook Harry zelf had daar in zijn eerste publieke speech na Megxit het nodige over gezegd. Je zou het zelfs als een steek onder water kunnen beschouwen dat hij, nadat hij het Britse koningshuis verlaten had, juist over het leger zei: „Als je je bij deze groep aansluit, ben je er voor altijd onderdeel van.” En hoewel hij was ‘geboren in een traditie van plichtsbesef’, zei Harry ook pas in het leger geleerd te hebben ‘wat het is om je dienstbaar op te stellen’. „Die ervaring heeft mijn leven veranderd en beter gemaakt. Mijn militaire dienst heeft me gemaakt wie ik ben - en ik heb er ook de sterkste, grappigste, meest memorabele mensen ontmoet.”
De verdiensten van de prins in het leger moeten hem ook worden nagegeven. Hij diende tien jaar lang en schopte het tot de rang van kapitein. Bovendien was hij de eerste royal in meer dan 25 jaar die daadwerkelijk in een oorlogsgebied gediend heeft. Als Captain Wales ging hij twee keer op uitzending naar Afghanistan. In juni 2018 zwaaide hij af in de rang van majoor.
Begrafenis
Die titels betekenden voor Harry naast zijn bestaan als prins haast een nieuwe identiteit. En juist die werd hem nu ontnomen. Het lijdt volgens de insider dan ook geen twijfel dat dat Harry in zijn hart geraakt moet hebben en hem het laatste zetje in de rug gaf om ‘ja’ te zeggen tegen Oprah. Binnen 24 uur nadat hij zijn militaire titels verloor, zette hij immers zijn handtekening onder een akkoord met het vraaggesprek. En emotioneel als Harry volgens de insider zou zijn, was zijn woede een paar dagen later, toen het gesprek werd opgenomen, nog niet bekoeld. Dat prins Philip vlak voor het interview aan de andere kant van de oceaan met hartproblemen naar het ziekenhuis moest, hield hem ook niet tegen.
Zelfs het overlijden van prins Philip een maand na de uitzending en diens begrafenis bracht prins Harry niet tot inkeer. Enerzijds mocht hij koningin Elizabeth wel dankbaar zijn dat hij in elk geval niet de enige was in burgerpak: zij had iedereen opgedragen om in kostuum te komen, om haar kleinzoon niet in verlegenheid te brengen. Anderzijds zal het besef van zijn verlies van zijn titels extra tot hem doorgedrongen zijn, nu hij bij deze officiële gelegenheid zijn militaire uniform niet mocht dragen. Eenmaal terug in Amerika hervatte Harry zijn kruistocht met een podcast en een documentaire. Hij verweet zijn vader zijn opvoeding en beweerde dat prins Charles en prins William zelf ook ‘klem zaten’ in het Britse koningshuis.
Deze uitbarstingen van prins Harry zullen de Queen echter alleen maar gesterkt hebben in haar beslissing hem zijn titels af te nemen. Paleisinsiders wijzen erop dat men immers bang was dat die titels anders gebruikt zouden worden om zijn Netflix-uitzendingen en talkshows mee te promoten. Nu de prins naar verluidt al onderweg is naar zijn geboorteland voor de onthulling van het standbeeld ter herdenking van zijn moeder Diana op haar 60e geboortedag op 1 juli, heeft hij in elk geval alle tijd om zich alsnog te bezinnen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dezelfde fout die de Nederlandse Overheid in 1951 maakte met de Molukkers. Niet het niet kunnen nakomen van het stichten van een aparte Zuid Molukse Republiek werd de Nederlandse Overheid het meest verweten, maar vooral het ontnemen van de KNIL-functies, met de eerbied voor hun verleende diensten..quote:
Ik zag dat interview bij Oprah, en moest bijna lachen toen Meghan heel serieus begon te verkondigen dat hun zoontje Archie geen prins zou worden, alsof mensen aldaar erover hadden vergaderd en het hem niet gunden, ofzo. Zij (en vooral Harry) zouden toch als een van de besten moeten weten hoe 't in elkaar zit qua titels. Hun kinderen zouden nooit de titel van prins(es) krijgen zolang the Queen nog aan 't hoofd staat, tenzij ze besluit de regels aan te passen tbv hun kinderen, zoals ze voor William en Catherine heeft gedaan. Maar volgens mij ging het ze ook niet zo zeer om de titel: het ging haar voornamelijk om de beveiliging die een ZKH of HRH, volgens haar, met zich meebrengt. Als het ze alleen om een titel ging, dan had Archie Harry's secundaire titel kunnen voeren en Lili zou 'Lady' geweest zijn.quote:
[..]
Ik vind het dubbel. Aan de ene kant hebben ze alle recht op een eigen leven, maar als ze graag onder de veilige plu van het koningshuis willen vallen, blijf dan lekker in de buurt wonen.
Ach, als Charles koning wordt, dan zijn Archie en Lili automatisch een prins en prinses. Tenzij Charles daar een stokje voor steekt.
(Un)masking for the greater good.
En dat doet hij, of is hij iig van plan. Daar ging het juist over.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 16:57 schreef Celestien het volgende:
Ach, als Charles koning wordt, dan zijn Archie en Lili automatisch een prins en prinses. Tenzij Charles daar een stokje voor steekt.
Nou ja, zo zegt men. Of het waar is? Het was geen officiële aankondiging vanuit Clarence House, als ik me niet vergisquote:
[..]
En dat doet hij, of is hij iig van plan. Daar ging het juist over.
Daily Mail roept wel vaker wat.
(Un)masking for the greater good.
Albert en Charlene van Monaco vieren tiende huwelijksverjaardag niet samen
Het wordt een tiende huwelijksverjaardag in mineur voor prins Albert (63) en prinses Charlene (43) van Monaco. De twee zullen de mijlpaal in hun relatie komende donderdag namelijk niet samen vieren. Charlene verblijft al maandenlang in haar geboorteland Zuid-Afrika, terwijl Albert is achtergebleven in Monaco met hun tweeling Jacques en Gabriella (6). Volgens verschillende Franse media zou er een serieus haar in de boter zitten.
Officieel klinkt het dat Charlene in Zuid-Afrika moet blijven op doktersadvies. Vorige maand liep ze in het land een ernstige oor-, neus- en keelinfectie op en na complicaties moest ze vorige week opnieuw geopereerd worden. Volgens het paleis volgen er nog ingrepen. “Dit jaar zal de eerste keer zijn dat ik niet bij m’n man ben op onze trouwdag”, reageert Charlene in een persbericht. De prinses zegt daarbij dat ze elke dag met Albert en de kinderen belt en dat ze uitkijkt naar de hereniging met haar gezin. “Hij is m’n meest ongelofelijke steun”, klinkt het nog.
Charlene vertrok drie maanden geleden naar Zuid-Afrika omdat de prinses strijdt voor natuurbehoud en tegen de jacht op neushoorns. Volgens Franse media is Charlene echter gevlucht, nu onthuld is dat Albert nog een buitenechtelijk kind zou hebben. “Hoewel de bloedband niet is bewezen, heeft deze affaire Charlene helemaal van streek gemaakt. Een ondraaglijke situatie die haar deed besluiten te vertrekken. En ze is niet van plan terug te komen”, vertellen insiders aan Voici.
Albert van Monaco heeft al twee buitenechtelijke kinderen die hij ook erkend heeft: Jazmin (29) en Alexandre (17). In oktober vorig jaar raakte bekend dat een ex-prostituee een DNA-test eist om aan te tonen dat hij ook de vader is van haar inmiddels 15-jarige dochter. Die bloedband is nog niet bewezen.
https://www.hln.be/royalt(...)niet-samen~a3003794/
Het wordt een tiende huwelijksverjaardag in mineur voor prins Albert (63) en prinses Charlene (43) van Monaco. De twee zullen de mijlpaal in hun relatie komende donderdag namelijk niet samen vieren. Charlene verblijft al maandenlang in haar geboorteland Zuid-Afrika, terwijl Albert is achtergebleven in Monaco met hun tweeling Jacques en Gabriella (6). Volgens verschillende Franse media zou er een serieus haar in de boter zitten.
Officieel klinkt het dat Charlene in Zuid-Afrika moet blijven op doktersadvies. Vorige maand liep ze in het land een ernstige oor-, neus- en keelinfectie op en na complicaties moest ze vorige week opnieuw geopereerd worden. Volgens het paleis volgen er nog ingrepen. “Dit jaar zal de eerste keer zijn dat ik niet bij m’n man ben op onze trouwdag”, reageert Charlene in een persbericht. De prinses zegt daarbij dat ze elke dag met Albert en de kinderen belt en dat ze uitkijkt naar de hereniging met haar gezin. “Hij is m’n meest ongelofelijke steun”, klinkt het nog.
Charlene vertrok drie maanden geleden naar Zuid-Afrika omdat de prinses strijdt voor natuurbehoud en tegen de jacht op neushoorns. Volgens Franse media is Charlene echter gevlucht, nu onthuld is dat Albert nog een buitenechtelijk kind zou hebben. “Hoewel de bloedband niet is bewezen, heeft deze affaire Charlene helemaal van streek gemaakt. Een ondraaglijke situatie die haar deed besluiten te vertrekken. En ze is niet van plan terug te komen”, vertellen insiders aan Voici.
Albert van Monaco heeft al twee buitenechtelijke kinderen die hij ook erkend heeft: Jazmin (29) en Alexandre (17). In oktober vorig jaar raakte bekend dat een ex-prostituee een DNA-test eist om aan te tonen dat hij ook de vader is van haar inmiddels 15-jarige dochter. Die bloedband is nog niet bewezen.
https://www.hln.be/royalt(...)niet-samen~a3003794/
Nou nee. Het gaat om eretitels in het geval van Harry, die hij van zijn grootvader had gekregen en die zuiver ceremonieel zijn.Is niet helemaal hetzelfde als de rang die mensen verdiend hebben.quote:
[..]
Dezelfde fout die de Nederlandse Overheid in 1951 maakte met de Molukkers. Niet het niet kunnen nakomen van het stichten van een aparte Zuid Molukse Republiek werd de Nederlandse Overheid het meest verweten, maar vooral het ontnemen van de KNIL-functies, met de eerbied voor hun verleende diensten..
Dan is het dus simpel een kwestie van wel de lusten en niet de lasten willen...en dat is het gedrag van een stel stampvoetende kleuters die hun zin niet krijgen.
Het enige wat ik me echt voor kan stellen is dat Harry DENKT een normaal leven te willen met meer rust. Maar dat is Megain's bedoeling helemaal niet.
.
Harry is die spotlights, die kooi helemaal zat. Meghan heeft daar ooit bewust voor gekozen om in de spotlights te staan en die gaat dat niet opgeven. Die kan juist Harry en haar gezin gebruiken om in de spotlights te blijven staan.quote:
Het enige wat ik me echt voor kan stellen is dat Harry DENKT een normaal leven te willen met meer rust. Maar dat is Megain's bedoeling helemaal niet.
.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Precies dit!quote:
[..]
Harry is die spotlights, die kooi helemaal zat. Meghan heeft daar ooit bewust voor gekozen om in de spotlights te staan en die gaat dat niet opgeven. Die kan juist Harry en haar gezin gebruiken om in de spotlights te blijven staan.
Maar dan nog is de (in elk geval bewijsbaar deels verzonnen) vuile was buiten hangen vooral kinderachtig en verre van oplossend
Er gaat ook een theorie rond dat Meghan nu Harry de vuile was laat buitenhangen zodat zij een scheiding kan gooien op zijn slechte/kinderachtige gedrag.
With love :*
Lijkt me heel vergezocht.quote:
Er gaat ook een theorie rond dat Meghan nu Harry de vuile was laat buitenhangen zodat zij een scheiding kan gooien op zijn slechte/kinderachtige gedrag.
als ze zou willen scheiden van Harry had ze daar al tig redenen voor kunnen hebben lijkt mij
Meghan wilde graag in de spotlights staan & hoe doe je dat beter dan met een prins? Maar ze wil wel zelf kiezen waarmee. In Engeland alleen maar duffe klusjes, dus dan maar weer naar Californië terug. Beter een miljoenenvilla dan een huis op 't landgoed van oma.
(Un)masking for the greater good.
Een theorie bedacht door de lezers van de Daily Mail?quote:
Er gaat ook een theorie rond dat Meghan nu Harry de vuile was laat buitenhangen zodat zij een scheiding kan gooien op zijn slechte/kinderachtige gedrag.
William, Kate en George zijn bij Engeland - Duitsland op dit moment.
[ Bericht 68% gewijzigd door Tegan op 29-06-2021 19:16:26 ]
[ Bericht 68% gewijzigd door Tegan op 29-06-2021 19:16:26 ]
De eerste keer dat we George in pak zien?quote:
William, Kate en George zijn bij Engeland - Duitsland op dit moment.
[ afbeelding ]
Liepen William en Harry ook al zo jong daarin?
Doe dat kearlke lekker een voetbalshirtje aan zeg, tis geen ceremonieel iets maar gewoon een pot voetbal 
Alius aliud dicit
Tja, Britten hèquote:
Doe dat kearlke lekker een voetbalshirtje aan zeg, tis geen ceremonieel iets maar gewoon een pot voetbal
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
quote:
[..]
De eerste keer dat we George in pak zien?
Liepen William en Harry ook al zo jong daarin?
.
En een lol dat ze hebben...quote:
William, Kate en George zijn bij Engeland - Duitsland op dit moment.
[ afbeelding ]
Zelfde gezichtsuitdrukking als mamaquote:
[..]
En een lol dat ze hebben...
[ afbeelding ]
crap in = crap out
Ach, zo'n foto blijft toch een momentopname.quote:
[..]
En een lol dat ze hebben...
[ afbeelding ]
Kijk die kleine genieten!quote:
[..]
Ach, zo'n foto blijft toch een momentopname.
[ afbeelding ]
Ik vraag me af waarom mensen doorgaan Diana's verjaardag te vieren, ze is al 24 jaar dood.
Misschien is het iets wat ik niet begrijp omdat ik het niet bewust meegekregen heb. Ik zie Diana voiral neergezet worden als zielig en Harry daar steeds aan referen, maar volgens mij wist zij op sommige momenten ook goed slachtoffer te spelen. Is er iemand die die Diana-periode mee heeft gekregen die me kan uitleggen waarom die vrouw nog steeds zo geeerd wordt?
Ik krijg er bijna een beetje hazes-vibes bij.
Misschien is het iets wat ik niet begrijp omdat ik het niet bewust meegekregen heb. Ik zie Diana voiral neergezet worden als zielig en Harry daar steeds aan referen, maar volgens mij wist zij op sommige momenten ook goed slachtoffer te spelen. Is er iemand die die Diana-periode mee heeft gekregen die me kan uitleggen waarom die vrouw nog steeds zo geeerd wordt?
Ik krijg er bijna een beetje hazes-vibes bij.
With love :*
Wie doen dat dan? Want zonder jouw opmerking daarover zou ik niet geweten hebben dat ze vandaag jarig zou zijn en 60 zou zijn geworden (ik moest naar haar Wiki).quote:
Ik vraag me af waarom mensen doorgaan Diana's verjaardag te vieren, ze is al 24 jaar dood.
Misschien is het iets wat ik niet begrijp omdat ik het niet bewust meegekregen heb. Ik zie Diana voiral neergezet worden als zielig en Harry daar steeds aan referen, maar volgens mij wist zij op sommige momenten ook goed slachtoffer te spelen. Is er iemand die die Diana-periode mee heeft gekregen die me kan uitleggen waarom die vrouw nog steeds zo geeerd wordt?
Ik krijg er bijna een beetje hazes-vibes bij.
Voor Harry is het een ander verhaal natuurlijk, zijn moeder is door de pers vermoord, het doet er niet of ze ook nog wat negatieve trekjes had, ze was zijn moeder en ze is vermoord, door de pers.
Het kan je niet echt verbazen dat hij daaraan refereert, voor hem was het een traumatische ervaring en ik heb het idee dat die jongens niet goed begeleid zijn in het verlies van hun moeder maar dat ze, zoals het hoort bij de Windsors, hun hoofd omhoog moesten houden en moesten lachen alsof er niets aan de hand was.
En nee, dan bedoel ik niet de dag van de begrafenis, maar wel vanaf het moment dat de officiële rouw voorbij was.
Er is vandaag een beeld in haar nagedachtenis onthuld:quote:
Wie doen dat dan? Want zonder jouw opmerking daarover zou ik niet geweten hebben dat ze vandaag jarig zou zijn en 60 zou zijn geworden (ik moest naar haar Wiki).
Ter ere van haar 60-jarige geboortedag.
Zoals ik ergens las is dat vooral omdat het zo liep, beeld moest aangepast, Covid19, geboorte Lili...quote:
[..]
Er is vandaag een beeld in haar nagedachtenis onthuld:
[ afbeelding ]
Ter ere van haar 60-jarige geboortedag.
En dan is haar verjaardag waarschijnlijk een prima moment geweest waarop het (eindelijk) wel kon, maar goed.
Lelijk beeld. Het lijkt niet goed en straalt een heel andere persoonlijkheid uit. 
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Er is best veel aandacht voor haar verjaardag, maar ik hou misschien de Engelse pers iets meer in de gaten. Ik heb de Diana-periode redelijk mee gekregen, kan me haar dood nog heel goed herinneren. En wat ik van haar weet, is dat ze voortdurend in alle roddelbladen stond over allerlei affaires en schandalen en dat ze zich inzette tegen landmijnen en AIDS. En natuurlijk het gezeik met de koningin achteraf, de triestheid van de begrafenis met die twee knullen.quote:
Ik vraag me af waarom mensen doorgaan Diana's verjaardag te vieren, ze is al 24 jaar dood.
Misschien is het iets wat ik niet begrijp omdat ik het niet bewust meegekregen heb. Ik zie Diana voiral neergezet worden als zielig en Harry daar steeds aan referen, maar volgens mij wist zij op sommige momenten ook goed slachtoffer te spelen. Is er iemand die die Diana-periode mee heeft gekregen die me kan uitleggen waarom die vrouw nog steeds zo geeerd wordt?
Ik krijg er bijna een beetje hazes-vibes bij.
Tap tap tap
Ik vind het ook niet mooi.quote:
Lelijk beeld. Het lijkt niet goed en straalt een heel andere persoonlijkheid uit.
(Un)masking for the greater good.
Ik vind 't ook niet lijken.. en ik snap de drie kinderen ook niet bij dat beeld..
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Ik ook niet. Toen ik 't beeld voor 't eerst zag, van een grote afstand, dacht ik dat kinderen wellicht William en Harry moesten voorstellen, maar van dichterbij is dat duidelijk niet het geval. Het is maar goed dat erbij staat wie de dame in het midden is. Maar aan de andere kant: lijken beelden altijd goed? Volgens mij valt dat tegen.quote:Op donderdag 1 juli 2021 18:34 schreef E.T. het volgende:
Ik vind 't ook niet lijken.. en ik snap de drie kinderen ook niet bij dat beeld..
(Un)masking for the greater good.
